El usuario no quiere monedas VC ni monedas memes, ¿qué quiere el usuario?
1. Preámbulo
Recientemente, el fenómeno de las monedas VC y meme ha generado una amplia reflexión en la industria. No solo los inversores comunes, sino también muchas personalidades conocidas están explorando soluciones. Por ejemplo, en una discusión sobre la moneda de amigas moderada por He Yi, Jason (Chen Jian) propuso cómo abordar el problema de que los equipos de proyectos se relajen después de listar su moneda. El reciente artículo de Zhao Changpeng, CEO de Binance, titulado "Ideas locas sobre la emisión de tokens", también está buscando soluciones a problemas relacionados.
Los equipos que realmente se dedican al desarrollo de proyectos esperan que el mercado pueda recompensar a los verdaderos contribuyentes, en lugar de permitir que esquemas Ponzi, especuladores y otros interrumpan el desarrollo de la industria y obtengan beneficios indebidos.
Este artículo analizará el caso de la moneda VC y los memes.
2. La historia del VC moneda
La aparición de la moneda VC tiene sus razones históricas. Aunque ahora parece haber deficiencias, desempeñó un papel importante en sus inicios, y muchos proyectos importantes contaron con la participación de VC.
2.1 2017 la locura del ICO - danza de los demonios
El año 2017 fue un año clave para la explosión de las Ofertas Iniciales de Moneda ( ICO ) en el campo de la blockchain. Según estadísticas, el monto recaudado a través de ICO ese año superó los 5,000 millones de dólares. La situación de ese momento se puede describir como "un festín de demonios". Tan pronto como un proyecto anunciaba una ICO, había alguien que lo apoyaba, si el libro blanco estaba bien escrito, rápidamente se agotaba. El grado de entusiasmo de la gente era sorprendente.
Las principales razones de la explosión de ICO incluyen:
Tecnología de emisión de monedas madura: el lanzamiento de Ethereum permite a los desarrolladores crear fácilmente contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas (DApp).
Factores como la alta demanda del mercado, el surgimiento de la idea de descentralización y la reducción de las barreras de inversión.
Durante este período, surgieron algunos casos clásicos:
Ethereum: Aunque la ICO se realizó en 2014, en 2017 su plataforma de contratos inteligentes fue ampliamente utilizada para las ICO de nuevos proyectos. Hoy en día se ha convertido en el segundo proyecto más grande del mundo cripto.
EOS: Recaundó cerca de 4.3 mil millones de dólares a través de un ICO escalonado de un año, estableciendo un récord de ICO más grande del año. Pero ahora casi ha desaparecido, debido a la elección incorrecta de la ruta técnica y a una falta de comprensión de la demanda del mercado.
TRON: En 2017 realizó una ICO, recaudando una gran cantidad de fondos. A pesar de las controversias iniciales, su desarrollo posterior fue rápido. En cierto modo, en comparación con aquellos proyectos que desaparecieron, Sun Yuchen lo hizo bastante bien. Su comprensión de la demanda del mercado es bastante precisa, como los rendimientos de la moneda estable de TRON.
Filecoin: En 2017, recaudó más de 250 millones de dólares con éxito, y su concepto de almacenamiento distribuido ha recibido una amplia atención. El equipo fundador es fuerte. Este proyecto aún es difícil de juzgar en cuanto a su éxito o fracaso, y su desarrollo saludable sigue siendo cuestionado.
El número de casos no clásicos es mayor, y el impacto puede ser más grande, esta también es una razón histórica importante para la aparición de la moneda VC.
Los principales problemas expuestos por ICO:
Falta de regulación: provoca que los inversores enfrenten altos riesgos. Fraudes y esquemas Ponzi están a la orden del día.
Burbuja del mercado: muchos proyectos recaudan grandes sumas de dinero en un corto período de tiempo, pero muchos carecen de valor real o los escenarios descritos son inviables.
Falta de educación para los inversores: los inversores comunes tienen dificultades para juzgar la calidad de los proyectos y son propensos a tomar decisiones equivocadas.
La entrada de 2.2 VC y el respaldo de credibilidad
Frente al caos de las ICO, el capital de riesgo (VC) fue el primero en salir a resolver el problema. VC, a través de su propia reputación y recursos, ha proporcionado un apoyo más confiable a los proyectos, ayudando a reducir muchos de los problemas que traen las ICO tempranas. Al mismo tiempo, también desempeña un papel en ayudar a los usuarios a filtrar proyectos.
La función principal de VC:
Defectos de financiamiento de base que sustituyen el ICO
Reducir el riesgo de fraude: filtrar "proyectos falsos" a través de una estricta debida diligencia.
Normalización de la gestión de fondos: adopción de cláusulas de inyección de capital en fases y períodos de bloqueo de tokens
Valor a largo plazo vinculado: VC suele tener participación en proyectos o tokens bloqueados a largo plazo
Empoderar el ecosistema del proyecto
Importación de recursos: para la conexión del proyecto con intercambios, comunidades de desarrolladores y otros recursos clave
Orientación estratégica: asistir en el diseño del modelo económico de la moneda y la estructura de gobernanza
Respaldo de credibilidad: el efecto de marca de VC conocidos puede aumentar la confianza del mercado
Impulsar la conformidad en la industria
VC impulsa a los proyectos a cumplir proactivamente con la ley de valores, adoptando un marco de financiamiento conforme.
En general, los VC desempeñan un papel importante en el éxito de los proyectos Web3, ayudando a los proyectos a superar muchos de los desafíos que enfrentan durante la ICO inicial a través de financiamiento, recursos, reputación y orientación estratégica, y también ayudan indirectamente al público a realizar una selección preliminar.
2.3 VCmoneda的问题
Las monedas VC también comenzaron a mostrar una serie de limitaciones en la etapa posterior, principalmente en:
Conflicto de intereses: VC puede impulsar la sobrerrecompensa de proyectos o priorizar su propia cartera de inversiones.
Incapaz de resolver los problemas de desarrollo de proyectos posteriores.
Coludieron con el equipo del proyecto para engañar a los minoristas (, algunos proyectos y VC tienen este tipo de operaciones, los VC de grandes marcas son relativamente mejores ).
Las instituciones de VC solo completan la fase de inversión inicial y la salida con ganancias, careciendo de obligaciones y capacidad para el desarrollo posterior del proyecto. El principal problema de la moneda VC es que, después de que el proyecto se cotiza, falta un impulso continuo para su construcción, y tanto el VC como el equipo del proyecto pueden vender y huir una vez que se lista la moneda. Este fenómeno provoca un gran descontento entre los inversores minoristas hacia la moneda VC, pero la esencia del problema radica en la falta de supervisión y gestión efectivas del proyecto, especialmente en lo que respecta a la correspondencia entre fondos y resultados.
3. El Fairlaunch de Inscriptions y el fenómeno de memecoin
El estallido de los inscripciones y Fairlaunch en 2023, así como el modo pumpfun de los memecoins que estallará en 2024, revelan ciertos fenómenos y también exponen algunos problemas.
3.1 La explosión de inscripciones y Fairlaunch
En 2023, surgieron dos tendencias notables en el campo de la blockchain: la explosión de la tecnología de Inscripciones ( y la popularización del modelo de Fair Launch ). Ambos fenómenos son el resultado de la reflexión sobre los modelos de financiación temprana (, como ICO y el monopolio de VC ). En el ámbito de las inscripciones, la mayoría de los VC expresaron que no tienen la oportunidad de participar en el mercado primario, y ni siquiera se atreven a invertir a gran escala en el mercado secundario. Esto refleja la búsqueda de los usuarios y la comunidad por la descentralización y la equidad.
Las inscripciones estallaron primero en la blockchain de Bitcoin, representadas por BRC20, generando inscripciones importantes como ORDI y SATS. Las razones del estallido de las inscripciones incluyen: la demanda de innovación en el ecosistema de Bitcoin, la necesidad de los usuarios de resistir la censura y la descentralización, la baja barrera de entrada y el efecto riqueza, la resistencia a las monedas VC, y el atractivo de un lanzamiento justo.
Las inscripciones también han generado algunos problemas:
Falsa equidad: Muchas direcciones participantes pueden ser disfrazadas por unas pocas instituciones o grandes tenedores.
Problemas de liquidez: el uso de inscripciones en la red principal de Bitcoin conlleva altos costos de transacción y de tiempo.
Pérdida de valor: crear enormes comisiones generadas por las inscripciones que son tomadas por los mineros, sin empoderar el ciclo ecológico del Token.
Problemas de casos de uso: las inscripciones no han resuelto el problema del desarrollo continuo del Token, careciendo de casos de uso "útiles".
( 3.2 La explosión de Pumpfun y el fenómeno de los memes
El meme tiene un origen antiguo y es un fenómeno cultural. En 2024, la plataforma Pump.fun basada en la cadena Solana surgió rápidamente, convirtiéndose en el núcleo de la emisión de memes. Esta plataforma, a través de un proceso de servicio de tokens simple y completo )ICO+LP+DEX### y un mecanismo de especulación, hizo que los memecoins tuvieran un gran impacto en 2024. La importante contribución de Pumpfun es formar un bucle cerrado completo compuesto por tres servicios separados: emisión de Token, construcción de pools de liquidez y acceso a intercambios descentralizados Dex.
La proporción dex de los tokens en pumpfun en sus primeras etapas ( es conocida en la industria como la tasa de graduación ) y es muy baja, solo del 2%-3%, lo que indica que la función de entretenimiento en las primeras etapas es superior a la función de comercio, cumpliendo con las características de los memes. Pero luego, en el pico, la tasa de graduación de los tokens frecuentemente supera el 20%, convirtiéndose en una máquina de especulación pura.
Los principales problemas de la memecoin:
Fraude sistemático y colapso de la confianza: Según datos de Dune, aproximadamente el 85% de los tokens en Pump.fun son estafas, y el tiempo promedio de liquidación de los fundadores es de solo 2 horas.
La proliferación de publicidad engañosa: el equipo del proyecto falsifica plataformas KOL y falsifica volúmenes de transacción.
Distorsión del ecosistema del mercado: los memecoins ocupan una gran cantidad de recursos en cadena, presionando el espacio de desarrollo de proyectos normales.
El memecoin ha evolucionado desde sus primeras funciones de entretenimiento hasta la etapa media y tardía de PVP(Jugador contra Jugador), y más tarde se convirtió en PVB(Jugador contra Bot), convirtiéndose en una herramienta que pocos expertos utilizan para cosechar a los minoristas. La falta de inyección de valor efectiva en el memecoin es un problema serio; si no se resuelve, el memecoin eventualmente caerá en el olvido.
4. ¿Qué tipo de proyectos quieren los usuarios o el mercado?
Al revisar la historia del desarrollo de proyectos Web3, entendemos las razones históricas de la aparición de la moneda VC y sus ventajas y desventajas, al mismo tiempo que analizamos el fenómeno de los memecoins impulsado por las inscripciones y pumpfun. Todos son productos del desarrollo de la industria, y a través de este análisis, vemos que aún existen algunos problemas clave en el desarrollo actual de los proyectos web3.
( 4.1 Resumen de los problemas existentes
Los principales problemas de los proyectos Web3 actuales:
El proyecto carece de motivación para la construcción continua, obtuvo demasiado financiamiento en sus primeras etapas, y los usuarios que poseen monedas y la construcción posterior carecen de recompensas continuas.
Los problemas de PVP son graves, el lanzamiento verdaderamente justo es más apreciado, pero después de salir en el dex, sigue siendo una competencia de velocidad.
Solución:
Gestión de proyectos: limitar a los equipos del proyecto o VC para que no obtengan grandes cantidades de fondos demasiado pronto, utilizar los fondos bajo supervisión o asignar fondos al equipo que contribuya.
Inyección continua de valor externo: resolver el problema PVP, recompensar a los titulares de Token a medio y largo plazo y a los constructores. Apoyar a los proyectos que realmente quieren construir, permitiendo que los titulares de Token tengan expectativas de crecimiento a medio y largo plazo, y reducir el problema de la liquidación temprana y el abandono.
) 4.2 Problemas de gestión de diferentes partes interesadas y diferentes etapas del proyecto
Diferentes partes interesadas
Los interesados en los proyectos Web3 incluyen al equipo del proyecto, inversores, fundaciones, usuarios y comunidades, mineros, intercambios, creadores de mercado, entre otros. Es necesario planificar la asignación de tokens y los incentivos de contribución para los diferentes interesados en cada etapa mediante un modelo económico.
Analizar los problemas desde múltiples aspectos como la emisión, circulación y gobernanza.
###1### Emisión de Token
Las formas de emisión de moneda digital son diversas, y su objetivo principal es recaudar fondos y distribuirlos a los usuarios.
(2) Circulación y gestión de tokens
Los problemas en la circulación de tokens se deben a la baja demanda y a las limitaciones en las herramientas de gestión. Los métodos de gestión incluyen funciones de intercambio, Staking, umbrales de membresía, consumo de aplicaciones, entre otros.
(3) gobernanza del proyecto
Los proyectos de Web3 se controlan directamente a través de mecanismos de consenso y diseño de modelos económicos. El mecanismo de gobernanza comunitaria es un complemento funcional en áreas donde el modelo económico no es competente. La combinación de DAO y el modelo de fundación puede llevar a una mejor gestión de fondos y ecosistemas, proporcionando espacio de flexibilidad y transparencia.
( 4.3 Cómo construir proyectos a largo plazo ) captura de valor e inyección de valor ###
Si no se combina la innovación tecnológica y de aplicaciones, los proyectos actuales en la industria tienen dificultades para sostenerse mediante el modelo de promoción. pumpfun proporciona un marco de referencia, pero carece de la capacidad de Token para la captura y la inyección de valor de (.
La captura de valor y la inyección de valor externo son los dos pilares del modelo económico Web3, el primero se centra en la retención y el segundo en la atracción. El desafío clave radica en equilibrar los incentivos a corto plazo con el valor a largo plazo, evitando caer en un "modelo en papel" y en un ciclo ponzi.
![El usuario no quiere monedas VC, ni monedas memes, ¿entonces qué quiere el usuario?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1028336a109372a5716ce094102bdc9a.webp(
5. Análisis de los dos primeros mercados alcistas de Crypto y análisis de la posibilidad de una próxima explosión
) 5.1 La locura de ICO de 2017
Las principales razones del mercado alcista en el campo de la blockchain en 2017:
Auge de ICO: el estándar ERC-20 de Ethereum reduce la barrera de entrada para emitir monedas, y numerosos proyectos financian a través de ICO.
Controversia sobre bifurcaciones y escalabilidad de Bitcoin: genera atención sobre la escasez y la evolución técnica de Bitcoin.
Surgimiento del ecosistema de contratos inteligentes de Ethereum: atracción de desarrolladores, brote del concepto DeFi.
Liquidez global abundante y vacíos regulatorios: las políticas de bajas tasas de interés han llevado a la financiación
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidatedDreams
· hace7h
Jugar es jugar, molestar es molestar, los tontos no se pueden tomar a la gente por tonta demasiado.
Ver originalesResponder0
0xDreamChaser
· hace7h
jeje no hay que hacer nada, solo hay que subir
Ver originalesResponder0
HodlOrRegret
· hace7h
mundo Cripto mi hogar ah es perderlo todo
Ver originalesResponder0
OnchainGossiper
· hace7h
El usuario quiere dólares, ¿entiendes?
Ver originalesResponder0
DaoGovernanceOfficer
· hace7h
empíricamente hablando, todos los caminos llevan a la financiación cuadrática *sigh*
Ver originalesResponder0
LayerHopper
· hace7h
¿La billetera se está muriendo de hambre? ¿A quién le importa lo que quieras?
Ver originalesResponder0
ForeverBuyingDips
· hace7h
Los inversores minoristas especuladores ya han sido tomados por tontos, y ahora solo empiezan a pensar en estas cosas.
Inyección de valor y construcción continua de proyectos Web3: más allá de VC, moneda y moneda Meme
El usuario no quiere monedas VC ni monedas memes, ¿qué quiere el usuario?
1. Preámbulo
Recientemente, el fenómeno de las monedas VC y meme ha generado una amplia reflexión en la industria. No solo los inversores comunes, sino también muchas personalidades conocidas están explorando soluciones. Por ejemplo, en una discusión sobre la moneda de amigas moderada por He Yi, Jason (Chen Jian) propuso cómo abordar el problema de que los equipos de proyectos se relajen después de listar su moneda. El reciente artículo de Zhao Changpeng, CEO de Binance, titulado "Ideas locas sobre la emisión de tokens", también está buscando soluciones a problemas relacionados.
Los equipos que realmente se dedican al desarrollo de proyectos esperan que el mercado pueda recompensar a los verdaderos contribuyentes, en lugar de permitir que esquemas Ponzi, especuladores y otros interrumpan el desarrollo de la industria y obtengan beneficios indebidos.
Este artículo analizará el caso de la moneda VC y los memes.
2. La historia del VC moneda
La aparición de la moneda VC tiene sus razones históricas. Aunque ahora parece haber deficiencias, desempeñó un papel importante en sus inicios, y muchos proyectos importantes contaron con la participación de VC.
2.1 2017 la locura del ICO - danza de los demonios
El año 2017 fue un año clave para la explosión de las Ofertas Iniciales de Moneda ( ICO ) en el campo de la blockchain. Según estadísticas, el monto recaudado a través de ICO ese año superó los 5,000 millones de dólares. La situación de ese momento se puede describir como "un festín de demonios". Tan pronto como un proyecto anunciaba una ICO, había alguien que lo apoyaba, si el libro blanco estaba bien escrito, rápidamente se agotaba. El grado de entusiasmo de la gente era sorprendente.
Las principales razones de la explosión de ICO incluyen:
Durante este período, surgieron algunos casos clásicos:
Ethereum: Aunque la ICO se realizó en 2014, en 2017 su plataforma de contratos inteligentes fue ampliamente utilizada para las ICO de nuevos proyectos. Hoy en día se ha convertido en el segundo proyecto más grande del mundo cripto.
EOS: Recaundó cerca de 4.3 mil millones de dólares a través de un ICO escalonado de un año, estableciendo un récord de ICO más grande del año. Pero ahora casi ha desaparecido, debido a la elección incorrecta de la ruta técnica y a una falta de comprensión de la demanda del mercado.
TRON: En 2017 realizó una ICO, recaudando una gran cantidad de fondos. A pesar de las controversias iniciales, su desarrollo posterior fue rápido. En cierto modo, en comparación con aquellos proyectos que desaparecieron, Sun Yuchen lo hizo bastante bien. Su comprensión de la demanda del mercado es bastante precisa, como los rendimientos de la moneda estable de TRON.
Filecoin: En 2017, recaudó más de 250 millones de dólares con éxito, y su concepto de almacenamiento distribuido ha recibido una amplia atención. El equipo fundador es fuerte. Este proyecto aún es difícil de juzgar en cuanto a su éxito o fracaso, y su desarrollo saludable sigue siendo cuestionado.
El número de casos no clásicos es mayor, y el impacto puede ser más grande, esta también es una razón histórica importante para la aparición de la moneda VC.
Los principales problemas expuestos por ICO:
Falta de regulación: provoca que los inversores enfrenten altos riesgos. Fraudes y esquemas Ponzi están a la orden del día.
Burbuja del mercado: muchos proyectos recaudan grandes sumas de dinero en un corto período de tiempo, pero muchos carecen de valor real o los escenarios descritos son inviables.
Falta de educación para los inversores: los inversores comunes tienen dificultades para juzgar la calidad de los proyectos y son propensos a tomar decisiones equivocadas.
La entrada de 2.2 VC y el respaldo de credibilidad
Frente al caos de las ICO, el capital de riesgo (VC) fue el primero en salir a resolver el problema. VC, a través de su propia reputación y recursos, ha proporcionado un apoyo más confiable a los proyectos, ayudando a reducir muchos de los problemas que traen las ICO tempranas. Al mismo tiempo, también desempeña un papel en ayudar a los usuarios a filtrar proyectos.
La función principal de VC:
Defectos de financiamiento de base que sustituyen el ICO
Empoderar el ecosistema del proyecto
Impulsar la conformidad en la industria
En general, los VC desempeñan un papel importante en el éxito de los proyectos Web3, ayudando a los proyectos a superar muchos de los desafíos que enfrentan durante la ICO inicial a través de financiamiento, recursos, reputación y orientación estratégica, y también ayudan indirectamente al público a realizar una selección preliminar.
2.3 VCmoneda的问题
Las monedas VC también comenzaron a mostrar una serie de limitaciones en la etapa posterior, principalmente en:
Conflicto de intereses: VC puede impulsar la sobrerrecompensa de proyectos o priorizar su propia cartera de inversiones.
Incapaz de resolver los problemas de desarrollo de proyectos posteriores.
Coludieron con el equipo del proyecto para engañar a los minoristas (, algunos proyectos y VC tienen este tipo de operaciones, los VC de grandes marcas son relativamente mejores ).
Las instituciones de VC solo completan la fase de inversión inicial y la salida con ganancias, careciendo de obligaciones y capacidad para el desarrollo posterior del proyecto. El principal problema de la moneda VC es que, después de que el proyecto se cotiza, falta un impulso continuo para su construcción, y tanto el VC como el equipo del proyecto pueden vender y huir una vez que se lista la moneda. Este fenómeno provoca un gran descontento entre los inversores minoristas hacia la moneda VC, pero la esencia del problema radica en la falta de supervisión y gestión efectivas del proyecto, especialmente en lo que respecta a la correspondencia entre fondos y resultados.
3. El Fairlaunch de Inscriptions y el fenómeno de memecoin
El estallido de los inscripciones y Fairlaunch en 2023, así como el modo pumpfun de los memecoins que estallará en 2024, revelan ciertos fenómenos y también exponen algunos problemas.
3.1 La explosión de inscripciones y Fairlaunch
En 2023, surgieron dos tendencias notables en el campo de la blockchain: la explosión de la tecnología de Inscripciones ( y la popularización del modelo de Fair Launch ). Ambos fenómenos son el resultado de la reflexión sobre los modelos de financiación temprana (, como ICO y el monopolio de VC ). En el ámbito de las inscripciones, la mayoría de los VC expresaron que no tienen la oportunidad de participar en el mercado primario, y ni siquiera se atreven a invertir a gran escala en el mercado secundario. Esto refleja la búsqueda de los usuarios y la comunidad por la descentralización y la equidad.
Las inscripciones estallaron primero en la blockchain de Bitcoin, representadas por BRC20, generando inscripciones importantes como ORDI y SATS. Las razones del estallido de las inscripciones incluyen: la demanda de innovación en el ecosistema de Bitcoin, la necesidad de los usuarios de resistir la censura y la descentralización, la baja barrera de entrada y el efecto riqueza, la resistencia a las monedas VC, y el atractivo de un lanzamiento justo.
Las inscripciones también han generado algunos problemas:
Falsa equidad: Muchas direcciones participantes pueden ser disfrazadas por unas pocas instituciones o grandes tenedores.
Problemas de liquidez: el uso de inscripciones en la red principal de Bitcoin conlleva altos costos de transacción y de tiempo.
Pérdida de valor: crear enormes comisiones generadas por las inscripciones que son tomadas por los mineros, sin empoderar el ciclo ecológico del Token.
Problemas de casos de uso: las inscripciones no han resuelto el problema del desarrollo continuo del Token, careciendo de casos de uso "útiles".
( 3.2 La explosión de Pumpfun y el fenómeno de los memes
El meme tiene un origen antiguo y es un fenómeno cultural. En 2024, la plataforma Pump.fun basada en la cadena Solana surgió rápidamente, convirtiéndose en el núcleo de la emisión de memes. Esta plataforma, a través de un proceso de servicio de tokens simple y completo )ICO+LP+DEX### y un mecanismo de especulación, hizo que los memecoins tuvieran un gran impacto en 2024. La importante contribución de Pumpfun es formar un bucle cerrado completo compuesto por tres servicios separados: emisión de Token, construcción de pools de liquidez y acceso a intercambios descentralizados Dex.
La proporción dex de los tokens en pumpfun en sus primeras etapas ( es conocida en la industria como la tasa de graduación ) y es muy baja, solo del 2%-3%, lo que indica que la función de entretenimiento en las primeras etapas es superior a la función de comercio, cumpliendo con las características de los memes. Pero luego, en el pico, la tasa de graduación de los tokens frecuentemente supera el 20%, convirtiéndose en una máquina de especulación pura.
Los principales problemas de la memecoin:
Fraude sistemático y colapso de la confianza: Según datos de Dune, aproximadamente el 85% de los tokens en Pump.fun son estafas, y el tiempo promedio de liquidación de los fundadores es de solo 2 horas.
La proliferación de publicidad engañosa: el equipo del proyecto falsifica plataformas KOL y falsifica volúmenes de transacción.
Distorsión del ecosistema del mercado: los memecoins ocupan una gran cantidad de recursos en cadena, presionando el espacio de desarrollo de proyectos normales.
El memecoin ha evolucionado desde sus primeras funciones de entretenimiento hasta la etapa media y tardía de PVP(Jugador contra Jugador), y más tarde se convirtió en PVB(Jugador contra Bot), convirtiéndose en una herramienta que pocos expertos utilizan para cosechar a los minoristas. La falta de inyección de valor efectiva en el memecoin es un problema serio; si no se resuelve, el memecoin eventualmente caerá en el olvido.
4. ¿Qué tipo de proyectos quieren los usuarios o el mercado?
Al revisar la historia del desarrollo de proyectos Web3, entendemos las razones históricas de la aparición de la moneda VC y sus ventajas y desventajas, al mismo tiempo que analizamos el fenómeno de los memecoins impulsado por las inscripciones y pumpfun. Todos son productos del desarrollo de la industria, y a través de este análisis, vemos que aún existen algunos problemas clave en el desarrollo actual de los proyectos web3.
( 4.1 Resumen de los problemas existentes
Los principales problemas de los proyectos Web3 actuales:
El proyecto carece de motivación para la construcción continua, obtuvo demasiado financiamiento en sus primeras etapas, y los usuarios que poseen monedas y la construcción posterior carecen de recompensas continuas.
Los problemas de PVP son graves, el lanzamiento verdaderamente justo es más apreciado, pero después de salir en el dex, sigue siendo una competencia de velocidad.
Solución:
Gestión de proyectos: limitar a los equipos del proyecto o VC para que no obtengan grandes cantidades de fondos demasiado pronto, utilizar los fondos bajo supervisión o asignar fondos al equipo que contribuya.
Inyección continua de valor externo: resolver el problema PVP, recompensar a los titulares de Token a medio y largo plazo y a los constructores. Apoyar a los proyectos que realmente quieren construir, permitiendo que los titulares de Token tengan expectativas de crecimiento a medio y largo plazo, y reducir el problema de la liquidación temprana y el abandono.
) 4.2 Problemas de gestión de diferentes partes interesadas y diferentes etapas del proyecto
Los interesados en los proyectos Web3 incluyen al equipo del proyecto, inversores, fundaciones, usuarios y comunidades, mineros, intercambios, creadores de mercado, entre otros. Es necesario planificar la asignación de tokens y los incentivos de contribución para los diferentes interesados en cada etapa mediante un modelo económico.
###1### Emisión de Token Las formas de emisión de moneda digital son diversas, y su objetivo principal es recaudar fondos y distribuirlos a los usuarios.
(2) Circulación y gestión de tokens Los problemas en la circulación de tokens se deben a la baja demanda y a las limitaciones en las herramientas de gestión. Los métodos de gestión incluyen funciones de intercambio, Staking, umbrales de membresía, consumo de aplicaciones, entre otros.
(3) gobernanza del proyecto Los proyectos de Web3 se controlan directamente a través de mecanismos de consenso y diseño de modelos económicos. El mecanismo de gobernanza comunitaria es un complemento funcional en áreas donde el modelo económico no es competente. La combinación de DAO y el modelo de fundación puede llevar a una mejor gestión de fondos y ecosistemas, proporcionando espacio de flexibilidad y transparencia.
( 4.3 Cómo construir proyectos a largo plazo ) captura de valor e inyección de valor ###
Si no se combina la innovación tecnológica y de aplicaciones, los proyectos actuales en la industria tienen dificultades para sostenerse mediante el modelo de promoción. pumpfun proporciona un marco de referencia, pero carece de la capacidad de Token para la captura y la inyección de valor de (.
La captura de valor y la inyección de valor externo son los dos pilares del modelo económico Web3, el primero se centra en la retención y el segundo en la atracción. El desafío clave radica en equilibrar los incentivos a corto plazo con el valor a largo plazo, evitando caer en un "modelo en papel" y en un ciclo ponzi.
![El usuario no quiere monedas VC, ni monedas memes, ¿entonces qué quiere el usuario?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1028336a109372a5716ce094102bdc9a.webp(
5. Análisis de los dos primeros mercados alcistas de Crypto y análisis de la posibilidad de una próxima explosión
) 5.1 La locura de ICO de 2017
Las principales razones del mercado alcista en el campo de la blockchain en 2017:
Auge de ICO: el estándar ERC-20 de Ethereum reduce la barrera de entrada para emitir monedas, y numerosos proyectos financian a través de ICO.
Controversia sobre bifurcaciones y escalabilidad de Bitcoin: genera atención sobre la escasez y la evolución técnica de Bitcoin.
Surgimiento del ecosistema de contratos inteligentes de Ethereum: atracción de desarrolladores, brote del concepto DeFi.
Liquidez global abundante y vacíos regulatorios: las políticas de bajas tasas de interés han llevado a la financiación