La nueva ola de Web3: Reflexiones sobre el auge y la caída de los proyectos DePIN
En el mundo de Web3, los viejos trucos de incentivos económicos y empaquetado de escenarios se repiten constantemente. Desde las máquinas mineras de Filecoin hasta la fiebre de GameFi, y ahora el concepto de DePIN (red de infraestructura física descentralizada), cada ola ha traído nuevas esperanzas y desafíos.
La aparición de DePIN parece haber traído más espacio de imaginación para Web3. En comparación con los juegos del mundo virtual, el consumo de electricidad, las comunicaciones, el transporte y la energía en la vida real parecen tener un "valor real" más significativo. Sin embargo, al observar más de cerca la implementación real de estos proyectos y sus modelos económicos, encontramos algunas preocupaciones inquietantes.
Actualmente, más del 60% de los proveedores de dispositivos en el mercado DePIN provienen de Huaqiangbei en Shenzhen, y el precio de estos dispositivos suele ser de 30 a 50 veces el precio mayorista. La mayoría de los inversores en hardware enfrentan el riesgo de perder toda su inversión, y los tokens DePIN comprados rara vez muestran signos de recuperación. Los inversores solo pueden ver cómo se reduce su cartera, esperando indefinidamente la "implementación ecológica" y "la próxima ronda de airdrops". Esta situación hace que uno se pregunte si realmente se trata de una innovación en infraestructura o si es otra ronda de un fraude de hardware "resucitado".
Revisión del proyecto: las lecciones de dolor y sufrimiento de aquellos que han caído en las trampas
Helium: de escaso a sin problemas
Helium fue un proyecto estrella en el campo de DePIN, construyendo una red LoRaWAN descentralizada a través de dispositivos Helium Hotspot. Luego, también colaboró con grandes empresas de telecomunicaciones para lanzar un servicio de comunicación móvil a bajo costo. Sin embargo, la historia de los dispositivos Helium se convirtió en un clásico caso de "cosecha de cebollas". Los hotspots que antes costaban decenas de dólares fueron elevados a 2500 dólares cada uno, con el supuesto de que se recuperarían en tres días. Pero la realidad es que: debido a que algunos nodos en ciertas áreas fueron bloqueados por la empresa, muchos inversionistas sufrieron grandes pérdidas, las máquinas de minería se convirtieron en decoraciones, y el precio del token también cayó drásticamente.
Hivemapper: cámaras de alta gama son difíciles de amortizar
Hivemapper lanzó una cámara de tablero con un precio de 549 dólares, que permite a los usuarios subir datos geográficos mientras conducen para obtener recompensas en tokens. Sin embargo, este modelo de "conducir para ganar tokens" enfrenta numerosos problemas: el precio de los tokens ha estado bajo durante mucho tiempo, la calidad de los datos del mapa y la frecuencia de actualización son cuestionables, y el alcance es limitado. A pesar de que el proyecto ha generado más de sesenta millones de dólares a través de ventas de hardware, esto es más ingreso por "venta de dispositivos" que una representación saludable del modelo económico DePIN.
Jambo: el mito del teléfono Web3 en el mercado africano
Jambo ha lanzado un teléfono Web3 en el mercado africano a un precio de 99 dólares, habiendo vendido más de 400,000 unidades y activado más de 1,230,000 direcciones de billetera. Sin embargo, detrás de esto podría haber una campaña de marketing impulsada por el aumento de algunos tokens populares. El teléfono viene preinstalado con dApps, permitiendo a los usuarios ganar tokens JAMBO, pero la liquidez y el valor de los tokens aún son cuestionables. Además, si se puede lograr un ciclo cerrado de venta de datos y si el ecosistema del teléfono puede sostener la demanda de uso a largo plazo de los usuarios de Web3, son incógnitas.
Ordz Game: versión retro de consola portátil Web3
Ordz Game lanzó la consola portátil BitBoy con el modo "Play to Earn", cuyo dispositivo en pre-venta a un precio de 0.01 BTC se agotó de inmediato. Sin embargo, este proyecto tiene los siguientes problemas: la experiencia de juego se limita al nivel de ROM retro, falta de innovación; los tokens carecen de liquidez y valor real; en esencia, es una copia del modelo de minería GameFi. La capacidad del proyecto para lograr la retención a largo plazo de los jugadores y el retorno de ingresos sigue siendo dudosa.
TON móvil: ¿un "teléfono para mayores" a buen precio?
Durante el auge de un conocido software de mensajería y proyectos de blockchain relacionados, el teléfono TON surgió, con un precio cercano a 500 dólares. Sin embargo, los usuarios lo califican como "teléfono para ancianos", con una configuración promedio, solo 6G de memoria, 128G de almacenamiento y el sistema Android 14. Aunque viene con una funda y se afirma que tiene "expectativas de airdrop", la calidad del airdrop está muy por debajo de otros proyectos similares, y la UI/UX no presenta una diferenciación clara; el teléfono en sí carece de innovación.
Starpower: un enchufe inteligente costoso
Starpower se dice que es un proyecto DePIN de energía inteligente bajo el ecosistema de una conocida cadena de bloques pública, vendiendo hardware como enchufes inteligentes, cargadores de coche y baterías. Un enchufe tiene un precio de 100 dólares, mientras que el mismo producto en otras plataformas solo cuesta 91 yuanes. La empresa del proyecto es nueva, la tecnología no es transparente, los incentivos ecológicos aún no están claros y principalmente se basa en "contar historias" para vender los dispositivos.
El futuro de DePIN: desafíos y perspectivas
DePIN es esencialmente un intento de extender el "modelo de incentivos económicos" de Web3 al mundo físico real. En teoría, tiene el potencial de descentralizar la infraestructura real (como comunicaciones, electricidad, mapas, dispositivos), puede construir efectos de red de usuarios a gran escala y lograr incentivos justos y gobernanza transparente a través del diseño de tokens.
Sin embargo, la mayoría de los proyectos DePIN en esta etapa actual dependen de "vender hardware" para cosechar a los pequeños inversores. El modelo de token con atributos de hardware es generalmente una combinación de "aire + burbuja", y lo que se llama "empoderamiento ecológico" a menudo depende del empaquetado por parte de KOL, narrativas gráficas y expectativas de airdrop para atraer nuevos usuarios. Muchos de los promotores de proyectos provienen de la cadena de suministro de hardware y ganan ingresos por dispositivos principalmente a través de "cadena de suministro + precios de ganancias exorbitantes", en lugar de realmente construir una red.
Los verdaderos proyectos DePIN exitosos requieren un sólido diseño de modelos de oferta y demanda, un mecanismo de incentivos transparente y continuo, y una comprensión profunda del hardware y las infraestructuras. La mayor burbuja en el mercado DePIN actual radica en que la mayoría de los proyectos no están resolviendo problemas reales, sino que están empaquetando conceptos para cosechar usuarios. Cuando el hardware se convierte en una herramienta de especulación en forma de "futuros", cuando los tokens de dispositivos se convierten en "vales digitales" sin valor, y cuando toda la narrativa gira en torno a las expectativas de airdrop, DePIN se ha convertido en otro ciclo Ponzi de Web3.
Mirando hacia el futuro, esperamos ver algunos proyectos DePIN que no dependan de la venta de hardware, ni de contar historias, sino que sobrevivan gracias al uso real y a ingresos reales. Solo así, DePIN podrá lograr su grandiosa visión de innovar la infraestructura física y crear redes descentralizadas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
3
Compartir
Comentar
0/400
MetaverseVagabond
· hace16h
Esta ronda de tomar a la gente por tonta ha llegado al corazón.
Ver originalesResponder0
CrossChainBreather
· hace16h
Otra vez es un esquema para tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
DiamondHands
· hace16h
Jugar es jugar, tomar a la gente por tonta depende del estado de ánimo.
El riesgo de burbuja del proyecto DePIN se hace evidente: una reflexión fría detrás de la euforia del hardware en Web3.
La nueva ola de Web3: Reflexiones sobre el auge y la caída de los proyectos DePIN
En el mundo de Web3, los viejos trucos de incentivos económicos y empaquetado de escenarios se repiten constantemente. Desde las máquinas mineras de Filecoin hasta la fiebre de GameFi, y ahora el concepto de DePIN (red de infraestructura física descentralizada), cada ola ha traído nuevas esperanzas y desafíos.
La aparición de DePIN parece haber traído más espacio de imaginación para Web3. En comparación con los juegos del mundo virtual, el consumo de electricidad, las comunicaciones, el transporte y la energía en la vida real parecen tener un "valor real" más significativo. Sin embargo, al observar más de cerca la implementación real de estos proyectos y sus modelos económicos, encontramos algunas preocupaciones inquietantes.
Actualmente, más del 60% de los proveedores de dispositivos en el mercado DePIN provienen de Huaqiangbei en Shenzhen, y el precio de estos dispositivos suele ser de 30 a 50 veces el precio mayorista. La mayoría de los inversores en hardware enfrentan el riesgo de perder toda su inversión, y los tokens DePIN comprados rara vez muestran signos de recuperación. Los inversores solo pueden ver cómo se reduce su cartera, esperando indefinidamente la "implementación ecológica" y "la próxima ronda de airdrops". Esta situación hace que uno se pregunte si realmente se trata de una innovación en infraestructura o si es otra ronda de un fraude de hardware "resucitado".
Revisión del proyecto: las lecciones de dolor y sufrimiento de aquellos que han caído en las trampas
Helium: de escaso a sin problemas
Helium fue un proyecto estrella en el campo de DePIN, construyendo una red LoRaWAN descentralizada a través de dispositivos Helium Hotspot. Luego, también colaboró con grandes empresas de telecomunicaciones para lanzar un servicio de comunicación móvil a bajo costo. Sin embargo, la historia de los dispositivos Helium se convirtió en un clásico caso de "cosecha de cebollas". Los hotspots que antes costaban decenas de dólares fueron elevados a 2500 dólares cada uno, con el supuesto de que se recuperarían en tres días. Pero la realidad es que: debido a que algunos nodos en ciertas áreas fueron bloqueados por la empresa, muchos inversionistas sufrieron grandes pérdidas, las máquinas de minería se convirtieron en decoraciones, y el precio del token también cayó drásticamente.
Hivemapper: cámaras de alta gama son difíciles de amortizar
Hivemapper lanzó una cámara de tablero con un precio de 549 dólares, que permite a los usuarios subir datos geográficos mientras conducen para obtener recompensas en tokens. Sin embargo, este modelo de "conducir para ganar tokens" enfrenta numerosos problemas: el precio de los tokens ha estado bajo durante mucho tiempo, la calidad de los datos del mapa y la frecuencia de actualización son cuestionables, y el alcance es limitado. A pesar de que el proyecto ha generado más de sesenta millones de dólares a través de ventas de hardware, esto es más ingreso por "venta de dispositivos" que una representación saludable del modelo económico DePIN.
Jambo: el mito del teléfono Web3 en el mercado africano
Jambo ha lanzado un teléfono Web3 en el mercado africano a un precio de 99 dólares, habiendo vendido más de 400,000 unidades y activado más de 1,230,000 direcciones de billetera. Sin embargo, detrás de esto podría haber una campaña de marketing impulsada por el aumento de algunos tokens populares. El teléfono viene preinstalado con dApps, permitiendo a los usuarios ganar tokens JAMBO, pero la liquidez y el valor de los tokens aún son cuestionables. Además, si se puede lograr un ciclo cerrado de venta de datos y si el ecosistema del teléfono puede sostener la demanda de uso a largo plazo de los usuarios de Web3, son incógnitas.
Ordz Game: versión retro de consola portátil Web3
Ordz Game lanzó la consola portátil BitBoy con el modo "Play to Earn", cuyo dispositivo en pre-venta a un precio de 0.01 BTC se agotó de inmediato. Sin embargo, este proyecto tiene los siguientes problemas: la experiencia de juego se limita al nivel de ROM retro, falta de innovación; los tokens carecen de liquidez y valor real; en esencia, es una copia del modelo de minería GameFi. La capacidad del proyecto para lograr la retención a largo plazo de los jugadores y el retorno de ingresos sigue siendo dudosa.
TON móvil: ¿un "teléfono para mayores" a buen precio?
Durante el auge de un conocido software de mensajería y proyectos de blockchain relacionados, el teléfono TON surgió, con un precio cercano a 500 dólares. Sin embargo, los usuarios lo califican como "teléfono para ancianos", con una configuración promedio, solo 6G de memoria, 128G de almacenamiento y el sistema Android 14. Aunque viene con una funda y se afirma que tiene "expectativas de airdrop", la calidad del airdrop está muy por debajo de otros proyectos similares, y la UI/UX no presenta una diferenciación clara; el teléfono en sí carece de innovación.
Starpower: un enchufe inteligente costoso
Starpower se dice que es un proyecto DePIN de energía inteligente bajo el ecosistema de una conocida cadena de bloques pública, vendiendo hardware como enchufes inteligentes, cargadores de coche y baterías. Un enchufe tiene un precio de 100 dólares, mientras que el mismo producto en otras plataformas solo cuesta 91 yuanes. La empresa del proyecto es nueva, la tecnología no es transparente, los incentivos ecológicos aún no están claros y principalmente se basa en "contar historias" para vender los dispositivos.
El futuro de DePIN: desafíos y perspectivas
DePIN es esencialmente un intento de extender el "modelo de incentivos económicos" de Web3 al mundo físico real. En teoría, tiene el potencial de descentralizar la infraestructura real (como comunicaciones, electricidad, mapas, dispositivos), puede construir efectos de red de usuarios a gran escala y lograr incentivos justos y gobernanza transparente a través del diseño de tokens.
Sin embargo, la mayoría de los proyectos DePIN en esta etapa actual dependen de "vender hardware" para cosechar a los pequeños inversores. El modelo de token con atributos de hardware es generalmente una combinación de "aire + burbuja", y lo que se llama "empoderamiento ecológico" a menudo depende del empaquetado por parte de KOL, narrativas gráficas y expectativas de airdrop para atraer nuevos usuarios. Muchos de los promotores de proyectos provienen de la cadena de suministro de hardware y ganan ingresos por dispositivos principalmente a través de "cadena de suministro + precios de ganancias exorbitantes", en lugar de realmente construir una red.
Los verdaderos proyectos DePIN exitosos requieren un sólido diseño de modelos de oferta y demanda, un mecanismo de incentivos transparente y continuo, y una comprensión profunda del hardware y las infraestructuras. La mayor burbuja en el mercado DePIN actual radica en que la mayoría de los proyectos no están resolviendo problemas reales, sino que están empaquetando conceptos para cosechar usuarios. Cuando el hardware se convierte en una herramienta de especulación en forma de "futuros", cuando los tokens de dispositivos se convierten en "vales digitales" sin valor, y cuando toda la narrativa gira en torno a las expectativas de airdrop, DePIN se ha convertido en otro ciclo Ponzi de Web3.
Mirando hacia el futuro, esperamos ver algunos proyectos DePIN que no dependan de la venta de hardware, ni de contar historias, sino que sobrevivan gracias al uso real y a ingresos reales. Solo así, DePIN podrá lograr su grandiosa visión de innovar la infraestructura física y crear redes descentralizadas.