Ataque de sándwich MEV: un desafío sistémico en el ecosistema de Finanzas descentralizadas
A medida que la tecnología blockchain continúa madurando y el ecosistema se vuelve cada vez más complejo, el MEV (máximo valor extraíble) ha evolucionado de ser un defecto de orden de transacciones que generaba vulnerabilidades ocasionales a un mecanismo de recolección de ganancias altamente complejo y sistémico. Entre ellos, los ataques de sándwich han recibido una atención considerable debido a su forma de operar única, y se han convertido en uno de los métodos de ataque más controvertidos y destructivos en el ecosistema de Finanzas descentralizadas.
Uno, conceptos básicos de MEV y ataques de sándwich
Origen y evolución tecnológica de MEV
MEV, que originalmente se conocía como valor extraíble por mineros, se refiere a los beneficios económicos adicionales que pueden obtener los mineros o validadores durante el proceso de construcción de bloques, manipulando el orden de las transacciones, así como su inclusión o exclusión. Su base teórica se establece sobre la apertura de las transacciones en la cadena de bloques y la incertidumbre en el orden de las transacciones en la memoria. Con el desarrollo de herramientas como los préstamos relámpago y el empaquetado de transacciones, las oportunidades de arbitraje, que antes eran esporádicas, se han ampliado gradualmente, formando una cadena completa de cosecha de beneficios. MEV ha evolucionado de ser un evento ocasional a un modelo de arbitraje sistemático e industrializado, que no solo existe en Ethereum, sino que también presenta diferentes características en otras cadenas públicas.
El principio del ataque de sándwich
El ataque de sándwich es un método operativo típico en la extracción de MEV. El atacante utiliza la capacidad de monitoreo en tiempo real de las transacciones en el pool de memoria para enviar transacciones antes y después de la transacción objetivo, formando la secuencia de transacciones "preparación---transacción objetivo---finalización", logrando arbitraje a través de la manipulación de precios. Sus principios fundamentales incluyen:
Transacción anticipada: el atacante detecta grandes transacciones o transacciones con alta deslizamiento y envía inmediatamente una orden de compra, elevando o bajando el precio del mercado.
Objetivo de ataque de negociación: la negociación objetivo se ejecuta después de que el precio ha sido manipulado, ya que el precio de ejecución real tiene una desviación significativa respecto al esperado, lo que implica costos adicionales para el comerciante.
Comercio posterior: justo después de la operación objetivo, el atacante presenta una operación inversa para vender a un precio alto o comprar a un precio bajo los activos obtenidos anteriormente, asegurando así el beneficio del diferencial de precios.
II. Evolución y estado actual de los ataques de sándwich MEV
De fallos aislados a mecanismos sistemáticos
Los ataques de MEV inicialmente aparecían solo ocasionalmente y en pequeña escala. Con el aumento masivo del volumen de transacciones en el ecosistema DeFi y el desarrollo de herramientas como robots de trading de alta frecuencia y préstamos relámpago, los atacantes comenzaron a construir sistemas de arbitraje altamente automatizados, transformando este tipo de ataque en un modelo de arbitraje sistemático e industrial. A través de redes de alta velocidad y algoritmos precisos, los atacantes pueden desplegar transacciones de front-running y back-running en un tiempo extremadamente corto, utilizando préstamos relámpago para obtener grandes sumas de dinero y completar operaciones de arbitraje en la misma transacción. Actualmente, ya han surgido casos de ganancias de decenas de miles e incluso cientos de miles de dólares en una sola transacción.
Modos de ataque con características diferentes de las plataformas
Las diferencias en el diseño, los mecanismos de procesamiento de transacciones y la estructura de los validadores entre las distintas redes de blockchain hacen que los ataques sandwich presenten características de implementación diferentes:
Ethereum: Un pool de memoria público y transparente permite que toda la información de las transacciones pendientes de confirmación sea monitoreada. Los atacantes suelen pagar tarifas de Gas más altas para adelantarse en el orden de empaquetado de transacciones.
Solana: A pesar de no tener un grupo de memoria tradicional, los nodos de validación están relativamente centralizados, lo que podría permitir la colusión con atacantes, filtrando anticipadamente los datos de las transacciones, lo que permite a los atacantes capturar y aprovechar rápidamente las transacciones objetivo.
Cadena inteligente de Binance: los costos de transacción más bajos y la estructura simplificada brindan espacio para las actividades de arbitraje, y diversos robots utilizan estrategias similares para lograr la extracción de ganancias.
Últimos casos
El 13 de marzo de 2025, ocurrió un evento de trading en la plataforma Uniswap V3, donde un trader, al realizar una transacción de aproximadamente 5 SOL, sufrió un ataque de sándwich que resultó en una pérdida de activos de hasta 732,000 dólares. El atacante utilizó transacciones front-running para apoderarse del derecho de empaquetado de bloques, insertando transacciones antes y después de la transacción objetivo, lo que llevó a que el precio de ejecución real del víctima se desvíe significativamente de lo esperado.
En el ecosistema de Solana, los ataques de sándwich no solo son frecuentes, sino que también han surgido nuevos modos de ataque. Algunos validadores sospechosamente se han coludido con los atacantes, filtrando datos de transacciones para conocer de antemano las intenciones de las transacciones de los usuarios, llevando a cabo ataques precisos. Esto ha hecho que las ganancias de algunos atacantes en la cadena de Solana aumenten en corto plazo de decenas de millones de dólares a más de cien millones.
Tres, el mecanismo operativo y los desafíos técnicos del ataque de sándwich
Para llevar a cabo un ataque tipo sándwich, se deben cumplir las siguientes condiciones:
Monitoreo y captura de transacciones: supervisar en tiempo real las transacciones pendientes de confirmación en el pool de memoria, identificando aquellas transacciones que tienen un gran impacto en el precio.
Competencia por el derecho de empaquetado prioritario: utilizar tarifas de gas más altas o tarifas prioritarias para asegurar que su transacción se ejecute antes o después de la transacción objetivo.
Cálculo preciso y control del deslizamiento: calcular con precisión el volumen de operaciones y el deslizamiento esperado, impulsando la volatilidad del precio mientras se asegura que la operación objetivo no falle debido a que exceda el deslizamiento establecido.
Este tipo de ataque no solo requiere robots de trading de alto rendimiento y una rápida respuesta de red, sino que también implica el pago de altos costos de soborno a los mineros. En una competencia feroz, múltiples robots pueden intentar simultáneamente acaparar la misma transacción objetivo, lo que comprime aún más el margen de ganancias.
Cuatro, Estrategias de respuesta y prevención de la industria
Estrategias de prevención para usuarios comunes
Establecer una protección de deslizamiento razonable: establecer razonablemente la tolerancia al deslizamiento según la volatilidad actual del mercado y el estado de liquidez esperado.
Utilizar herramientas de transacciones privadas: Con la ayuda de RPC privado, subastas de empaquetado de órdenes y otras tecnologías, oculta los datos de las transacciones fuera del grupo de memoria pública.
Sugerencias de mejora tecnológica a nivel de ecosistema
Separación de la ordenación de transacciones y el proponente-constructor (PBS): limita el control de un solo nodo sobre la ordenación de transacciones.
MEV-Boost y mecanismos de transparencia: Introducir servicios de retransmisión de terceros y soluciones como MEV-Boost para aumentar la transparencia en el proceso de construcción de bloques.
Subasta de pedidos fuera de la cadena y mecanismo de subcontratación: lograr la conciliación masiva de pedidos, aumentando la posibilidad de que los usuarios obtengan el mejor precio.
Contratos inteligentes y actualizaciones algorítmicas: aprovechar las tecnologías de inteligencia artificial y aprendizaje automático para mejorar la capacidad de monitoreo y predicción en tiempo real de las fluctuaciones anómalas en los datos en la cadena.
Cinco, conclusión
El ataque de sándwich MEV ha evolucionado de ser una vulnerabilidad ocasional a un mecanismo sistemático de cosecha de beneficios, planteando un grave desafío para la seguridad de los activos de los usuarios y el ecosistema DeFi. Los casos más recientes de 2025 demuestran que, ya sea en plataformas principales, el riesgo de ataques de sándwich sigue presente y en constante aumento. Para proteger los activos de los usuarios y la equidad del mercado, el ecosistema blockchain necesita trabajar conjuntamente en innovación tecnológica, optimización de mecanismos de transacción y colaboración regulatoria. Solo así, el ecosistema DeFi podrá encontrar un equilibrio entre la innovación y el riesgo, logrando un desarrollo sostenible.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
6
Compartir
Comentar
0/400
ChainDoctor
· 07-26 04:10
Reducir pérdidas, mirar hacia arriba ya se ha vuelto insensible.
Ver originalesResponder0
CascadingDipBuyer
· 07-26 03:09
introducir una posición y se ha perdido... ¿por qué hacerlo?
Ver originalesResponder0
SingleForYears
· 07-26 03:05
Arruinado muchas veces
Ver originalesResponder0
GateUser-44a00d6c
· 07-26 02:49
tontos gran ejército está cansado
Ver originalesResponder0
TommyTeacher1
· 07-26 02:47
Hablar de estrategias todos los días, ¿de qué sirve?
Ataques de sándwich MEV: análisis de los desafíos sistémicos del ecosistema DeFi y estrategias de prevención
Ataque de sándwich MEV: un desafío sistémico en el ecosistema de Finanzas descentralizadas
A medida que la tecnología blockchain continúa madurando y el ecosistema se vuelve cada vez más complejo, el MEV (máximo valor extraíble) ha evolucionado de ser un defecto de orden de transacciones que generaba vulnerabilidades ocasionales a un mecanismo de recolección de ganancias altamente complejo y sistémico. Entre ellos, los ataques de sándwich han recibido una atención considerable debido a su forma de operar única, y se han convertido en uno de los métodos de ataque más controvertidos y destructivos en el ecosistema de Finanzas descentralizadas.
Uno, conceptos básicos de MEV y ataques de sándwich
Origen y evolución tecnológica de MEV
MEV, que originalmente se conocía como valor extraíble por mineros, se refiere a los beneficios económicos adicionales que pueden obtener los mineros o validadores durante el proceso de construcción de bloques, manipulando el orden de las transacciones, así como su inclusión o exclusión. Su base teórica se establece sobre la apertura de las transacciones en la cadena de bloques y la incertidumbre en el orden de las transacciones en la memoria. Con el desarrollo de herramientas como los préstamos relámpago y el empaquetado de transacciones, las oportunidades de arbitraje, que antes eran esporádicas, se han ampliado gradualmente, formando una cadena completa de cosecha de beneficios. MEV ha evolucionado de ser un evento ocasional a un modelo de arbitraje sistemático e industrializado, que no solo existe en Ethereum, sino que también presenta diferentes características en otras cadenas públicas.
El principio del ataque de sándwich
El ataque de sándwich es un método operativo típico en la extracción de MEV. El atacante utiliza la capacidad de monitoreo en tiempo real de las transacciones en el pool de memoria para enviar transacciones antes y después de la transacción objetivo, formando la secuencia de transacciones "preparación---transacción objetivo---finalización", logrando arbitraje a través de la manipulación de precios. Sus principios fundamentales incluyen:
Transacción anticipada: el atacante detecta grandes transacciones o transacciones con alta deslizamiento y envía inmediatamente una orden de compra, elevando o bajando el precio del mercado.
Objetivo de ataque de negociación: la negociación objetivo se ejecuta después de que el precio ha sido manipulado, ya que el precio de ejecución real tiene una desviación significativa respecto al esperado, lo que implica costos adicionales para el comerciante.
Comercio posterior: justo después de la operación objetivo, el atacante presenta una operación inversa para vender a un precio alto o comprar a un precio bajo los activos obtenidos anteriormente, asegurando así el beneficio del diferencial de precios.
II. Evolución y estado actual de los ataques de sándwich MEV
De fallos aislados a mecanismos sistemáticos
Los ataques de MEV inicialmente aparecían solo ocasionalmente y en pequeña escala. Con el aumento masivo del volumen de transacciones en el ecosistema DeFi y el desarrollo de herramientas como robots de trading de alta frecuencia y préstamos relámpago, los atacantes comenzaron a construir sistemas de arbitraje altamente automatizados, transformando este tipo de ataque en un modelo de arbitraje sistemático e industrial. A través de redes de alta velocidad y algoritmos precisos, los atacantes pueden desplegar transacciones de front-running y back-running en un tiempo extremadamente corto, utilizando préstamos relámpago para obtener grandes sumas de dinero y completar operaciones de arbitraje en la misma transacción. Actualmente, ya han surgido casos de ganancias de decenas de miles e incluso cientos de miles de dólares en una sola transacción.
Modos de ataque con características diferentes de las plataformas
Las diferencias en el diseño, los mecanismos de procesamiento de transacciones y la estructura de los validadores entre las distintas redes de blockchain hacen que los ataques sandwich presenten características de implementación diferentes:
Ethereum: Un pool de memoria público y transparente permite que toda la información de las transacciones pendientes de confirmación sea monitoreada. Los atacantes suelen pagar tarifas de Gas más altas para adelantarse en el orden de empaquetado de transacciones.
Solana: A pesar de no tener un grupo de memoria tradicional, los nodos de validación están relativamente centralizados, lo que podría permitir la colusión con atacantes, filtrando anticipadamente los datos de las transacciones, lo que permite a los atacantes capturar y aprovechar rápidamente las transacciones objetivo.
Cadena inteligente de Binance: los costos de transacción más bajos y la estructura simplificada brindan espacio para las actividades de arbitraje, y diversos robots utilizan estrategias similares para lograr la extracción de ganancias.
Últimos casos
El 13 de marzo de 2025, ocurrió un evento de trading en la plataforma Uniswap V3, donde un trader, al realizar una transacción de aproximadamente 5 SOL, sufrió un ataque de sándwich que resultó en una pérdida de activos de hasta 732,000 dólares. El atacante utilizó transacciones front-running para apoderarse del derecho de empaquetado de bloques, insertando transacciones antes y después de la transacción objetivo, lo que llevó a que el precio de ejecución real del víctima se desvíe significativamente de lo esperado.
En el ecosistema de Solana, los ataques de sándwich no solo son frecuentes, sino que también han surgido nuevos modos de ataque. Algunos validadores sospechosamente se han coludido con los atacantes, filtrando datos de transacciones para conocer de antemano las intenciones de las transacciones de los usuarios, llevando a cabo ataques precisos. Esto ha hecho que las ganancias de algunos atacantes en la cadena de Solana aumenten en corto plazo de decenas de millones de dólares a más de cien millones.
Tres, el mecanismo operativo y los desafíos técnicos del ataque de sándwich
Para llevar a cabo un ataque tipo sándwich, se deben cumplir las siguientes condiciones:
Monitoreo y captura de transacciones: supervisar en tiempo real las transacciones pendientes de confirmación en el pool de memoria, identificando aquellas transacciones que tienen un gran impacto en el precio.
Competencia por el derecho de empaquetado prioritario: utilizar tarifas de gas más altas o tarifas prioritarias para asegurar que su transacción se ejecute antes o después de la transacción objetivo.
Cálculo preciso y control del deslizamiento: calcular con precisión el volumen de operaciones y el deslizamiento esperado, impulsando la volatilidad del precio mientras se asegura que la operación objetivo no falle debido a que exceda el deslizamiento establecido.
Este tipo de ataque no solo requiere robots de trading de alto rendimiento y una rápida respuesta de red, sino que también implica el pago de altos costos de soborno a los mineros. En una competencia feroz, múltiples robots pueden intentar simultáneamente acaparar la misma transacción objetivo, lo que comprime aún más el margen de ganancias.
Cuatro, Estrategias de respuesta y prevención de la industria
Estrategias de prevención para usuarios comunes
Establecer una protección de deslizamiento razonable: establecer razonablemente la tolerancia al deslizamiento según la volatilidad actual del mercado y el estado de liquidez esperado.
Utilizar herramientas de transacciones privadas: Con la ayuda de RPC privado, subastas de empaquetado de órdenes y otras tecnologías, oculta los datos de las transacciones fuera del grupo de memoria pública.
Sugerencias de mejora tecnológica a nivel de ecosistema
Separación de la ordenación de transacciones y el proponente-constructor (PBS): limita el control de un solo nodo sobre la ordenación de transacciones.
MEV-Boost y mecanismos de transparencia: Introducir servicios de retransmisión de terceros y soluciones como MEV-Boost para aumentar la transparencia en el proceso de construcción de bloques.
Subasta de pedidos fuera de la cadena y mecanismo de subcontratación: lograr la conciliación masiva de pedidos, aumentando la posibilidad de que los usuarios obtengan el mejor precio.
Contratos inteligentes y actualizaciones algorítmicas: aprovechar las tecnologías de inteligencia artificial y aprendizaje automático para mejorar la capacidad de monitoreo y predicción en tiempo real de las fluctuaciones anómalas en los datos en la cadena.
Cinco, conclusión
El ataque de sándwich MEV ha evolucionado de ser una vulnerabilidad ocasional a un mecanismo sistemático de cosecha de beneficios, planteando un grave desafío para la seguridad de los activos de los usuarios y el ecosistema DeFi. Los casos más recientes de 2025 demuestran que, ya sea en plataformas principales, el riesgo de ataques de sándwich sigue presente y en constante aumento. Para proteger los activos de los usuarios y la equidad del mercado, el ecosistema blockchain necesita trabajar conjuntamente en innovación tecnológica, optimización de mecanismos de transacción y colaboración regulatoria. Solo así, el ecosistema DeFi podrá encontrar un equilibrio entre la innovación y el riesgo, logrando un desarrollo sostenible.