Guerra de la Disponibilidad de Datos: Contexto, Ecología y Perspectivas
1. Aparición de problemas de disponibilidad de datos
La disponibilidad de datos se refiere a que los productores de bloques publican todos los datos de transacciones del bloque en la red, lo que permite a los validadores descargarlos. La disponibilidad de datos implica dos puntos clave: asegurar que el mecanismo de validación se realice de manera segura y reducir el costo de publicación de datos.
Actualmente, las principales L2 utilizan Ethereum como capa de disponibilidad de datos, obteniendo así seguridad pero asumiendo altos costos. Dos formas de reducir los costos: disminuir el costo de publicar datos en L1, o desagregar la disponibilidad de datos de L1.
2. Composición de costos en DA y dirección de reducción de costos
El costo de DA proviene principalmente del almacenamiento. Actualmente, el costo de DA más bajo es de aproximadamente $0.0016/bloque en Near, seguido de Celestia, EigenLayer, EIP4844, entre otros.
3. La opinión de V sobre DA
V神 ha expresado su postura en varias ocasiones sobre el problema de DA:
Se enfatizó inicialmente la importancia de usar ETH como DA.
Luego se reconoció que Validium también es una opción razonable
Proponer consolidar el control de DA a través de ENS
Reiterar el regreso de Plasma, guiando hacia la dirección de ZK+Plasma
En general, V神 espera llevar el mercado de DA de vuelta a Ethereum.
4. Soluciones DA y revisión de proyectos
4.1 DA solución
Se divide en dos grandes categorías: la cadena de bloques ( que depende de Ethereum ) y la cadena de bloques ( que no depende de Ethereum ). Las soluciones fuera de la cadena se dividen en Validium, comités de disponibilidad de datos, Volition y soluciones DA de tipo general.
4.2 Celestia
Características técnicas: muestreo de disponibilidad de datos ( DAS ), árbol de Merkle de espacio de nombres ( NMT )
Fuentes de ingresos: tarifas de blob space, tarifas de gas
Potencial de desarrollo: ya en línea, airdrop potencial, ecosistemas ricos, múltiples proyectos de colaboración
4.3 EigenDA
Características técnicas: construido utilizando EigenLayer Restaking, mejora la capacidad DA de Ethereum
Sin consenso autónomo y red P2P, utilizando prueba de custodia
Potencial de desarrollo: varios proyectos de colaboración, compitiendo con Celestia
4.4 Otros proyectos de DA
Avail: utiliza compromisos polinómicos KZG, soporta hasta 1000 nodos de verificación
Near DA: hereda la seguridad de la red Near, con ventajas de costos evidentes
Covalent: proporciona servicios DA a largo plazo, guarda permanentemente los datos del estado L2
zkPorter: combina la idea de zkRollup y fragmentación
Comparación de proyectos DA 4.5
Cada uno tiene sus características técnicas, y el grado de descentralización y los costos varían en rendimiento. En general, Celestia, EigenLayer, Avail y NearDA son bastante competitivos.
5. Modularización de la capa DA y la blockchain
La capa DA se abstrae con la demanda de escalabilidad de blockchain. Celestia fue la primera en proponer el concepto de blockchain modular, desacoplando los niveles de funcionalidad para mejorar la eficiencia en la división del trabajo.
6. Especulaciones sobre el futuro
La capa DA será descentralizada, y en el futuro podría haber de 7 a 8 proyectos principales de DA.
Ethereum podría hacer una capa de DA específicamente en ETH3.0
Desde una perspectiva modular, las formas de combinar la blockchain serán más diversas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
3
Compartir
Comentar
0/400
ConsensusDissenter
· hace20h
Ya se dijo que ETH iba a caer.
Ver originalesResponder0
0xLostKey
· hace20h
Todo el mundo quiere un trozo de este pastel.
Ver originalesResponder0
BlockchainTalker
· hace20h
en realidad... eth DA no durará para siempre, para ser honesto
La disputa sobre la disponibilidad de datos: la opinión de Vitalik Buterin, las soluciones convencionales y las perspectivas futuras
Guerra de la Disponibilidad de Datos: Contexto, Ecología y Perspectivas
1. Aparición de problemas de disponibilidad de datos
La disponibilidad de datos se refiere a que los productores de bloques publican todos los datos de transacciones del bloque en la red, lo que permite a los validadores descargarlos. La disponibilidad de datos implica dos puntos clave: asegurar que el mecanismo de validación se realice de manera segura y reducir el costo de publicación de datos.
Actualmente, las principales L2 utilizan Ethereum como capa de disponibilidad de datos, obteniendo así seguridad pero asumiendo altos costos. Dos formas de reducir los costos: disminuir el costo de publicar datos en L1, o desagregar la disponibilidad de datos de L1.
2. Composición de costos en DA y dirección de reducción de costos
El costo de DA proviene principalmente del almacenamiento. Actualmente, el costo de DA más bajo es de aproximadamente $0.0016/bloque en Near, seguido de Celestia, EigenLayer, EIP4844, entre otros.
3. La opinión de V sobre DA
V神 ha expresado su postura en varias ocasiones sobre el problema de DA:
En general, V神 espera llevar el mercado de DA de vuelta a Ethereum.
4. Soluciones DA y revisión de proyectos
4.1 DA solución
Se divide en dos grandes categorías: la cadena de bloques ( que depende de Ethereum ) y la cadena de bloques ( que no depende de Ethereum ). Las soluciones fuera de la cadena se dividen en Validium, comités de disponibilidad de datos, Volition y soluciones DA de tipo general.
4.2 Celestia
4.3 EigenDA
4.4 Otros proyectos de DA
Comparación de proyectos DA 4.5
Cada uno tiene sus características técnicas, y el grado de descentralización y los costos varían en rendimiento. En general, Celestia, EigenLayer, Avail y NearDA son bastante competitivos.
5. Modularización de la capa DA y la blockchain
La capa DA se abstrae con la demanda de escalabilidad de blockchain. Celestia fue la primera en proponer el concepto de blockchain modular, desacoplando los niveles de funcionalidad para mejorar la eficiencia en la división del trabajo.
6. Especulaciones sobre el futuro