MOVE Token dumping evento revela riesgos de gobernanza en proyectos de encriptación
Según informes, el proyecto de blockchain de Capa 2 Movement Labs está investigando un incidente de protocolo de mercado sospechoso de fraude. Este acuerdo, que originalmente tenía como objetivo facilitar la salida al mercado del Token MOVE, se ha convertido en un escándalo de dumping que ha sacudido el mercado. Se sospecha que el protocolo, sin el pleno conocimiento del equipo del proyecto, transfirió el control de 66 millones de Tokens MOVE a una entidad intermedia de identidad desconocida llamada Rentech. Rentech desempeña múltiples roles en el protocolo, sospechándose de auto-negociación. Este acuerdo llevó directamente a una venta masiva de 38 millones de dólares el día después del lanzamiento de MOVE, provocando una caída drástica en el precio de la moneda y el bloqueo de intercambios.
A pesar de que internamente se había manifestado una clara oposición a este acuerdo, la alta dirección de Movement aún impulsó su firma, lo que ha generado serias dudas sobre la ineficacia de su gobernanza, la falta de debida diligencia y los conflictos de interés. Actualmente, varios ejecutivos y asesores legales están bajo revisión, y la estructura de gobernanza y el mecanismo de cooperación del proyecto están siendo cuestionados a fondo. Esta crisis ha expuesto problemas profundos en el diseño institucional, el control de riesgos y la capacidad de cumplimiento de Movement, lo que podría tener un impacto a largo plazo en su reputación futura y en la construcción de su ecosistema.
Movement es una red de escalamiento de Ethereum construida sobre el lenguaje MOVE, que ha llamado la atención por su innovación técnica y apoyo financiero. Este proyecto fue fundado por dos jóvenes fundadores de solo 22 años, que han recibido financiamiento por decenas de millones de dólares, y ha sido incluido en la cartera de inversión en encriptación respaldada por Trump. Sin embargo, ha surgido una clara división interna en el proyecto en torno a un acuerdo controvertido alcanzado con Rentech.
Se afirma que el cofundador Rushi Manche desempeñó un papel clave en la implementación del protocolo Rentech, y actualmente está siendo objeto de una investigación importante. Al mismo tiempo, el fundador del protocolo de pago encriptación Zebec, Sam Thapaliya, actúa como "asesor informal" del proyecto, y su influencia específica en este evento también ha llamado la atención.
A pesar de que la Fundación Movement inicialmente se negó a firmar un acuerdo de alto riesgo, finalmente aceptó la versión revisada bajo la presión de varias partes. Esta decisión destaca el fracaso del mecanismo de gobernanza del proyecto, ya que la estructura de doble entidad, que debería operar de manera independiente, no logró ejercer el equilibrio necesario.
Lo que es aún más preocupante es que, antes de que la fundación firmara formalmente, Web3Port parece haber firmado un "acuerdo en la sombra" similar con representantes de "Movement". Este descubrimiento confirma que dentro del proyecto existen múltiples "canales de poder" no aprobados formalmente.
A medida que avanza la investigación, muchos detalles en torno al protocolo Rentech están saliendo a la luz, exponiendo graves fallas en la gobernanza, el control de riesgos y el cumplimiento del proyecto Movement. Este evento no solo ha afectado el rendimiento del mercado del token MOVE, sino que también ha provocado una amplia reflexión en la industria sobre los mecanismos de gobernanza de los proyectos de encriptación.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Compartir
Comentar
0/400
ExpectationFarmer
· hace4h
Este golpe realmente dolió.
Ver originalesResponder0
RugpullTherapist
· hace6h
tomar a la gente por tonta una vez y salir. Los que entienden, entienden.
Ver originalesResponder0
SchrodingerPrivateKey
· hace11h
Este golpe crítico ha vaciado todo.
Ver originalesResponder0
SchrodingerWallet
· hace12h
Otra vez los tontos fueron tomados por tontos.
Ver originalesResponder0
StakeHouseDirector
· hace12h
Otra vez un montón de tontos
Ver originalesResponder0
AirdropHuntress
· hace12h
Otra vez el truco de capital para tomar a la gente por tonta, pero este método es demasiado tosco.
Gran caída del Token MOVE: la falta de control en la gobernanza del proyecto de Capa 2 provoca turbulencias en el mercado
MOVE Token dumping evento revela riesgos de gobernanza en proyectos de encriptación
Según informes, el proyecto de blockchain de Capa 2 Movement Labs está investigando un incidente de protocolo de mercado sospechoso de fraude. Este acuerdo, que originalmente tenía como objetivo facilitar la salida al mercado del Token MOVE, se ha convertido en un escándalo de dumping que ha sacudido el mercado. Se sospecha que el protocolo, sin el pleno conocimiento del equipo del proyecto, transfirió el control de 66 millones de Tokens MOVE a una entidad intermedia de identidad desconocida llamada Rentech. Rentech desempeña múltiples roles en el protocolo, sospechándose de auto-negociación. Este acuerdo llevó directamente a una venta masiva de 38 millones de dólares el día después del lanzamiento de MOVE, provocando una caída drástica en el precio de la moneda y el bloqueo de intercambios.
A pesar de que internamente se había manifestado una clara oposición a este acuerdo, la alta dirección de Movement aún impulsó su firma, lo que ha generado serias dudas sobre la ineficacia de su gobernanza, la falta de debida diligencia y los conflictos de interés. Actualmente, varios ejecutivos y asesores legales están bajo revisión, y la estructura de gobernanza y el mecanismo de cooperación del proyecto están siendo cuestionados a fondo. Esta crisis ha expuesto problemas profundos en el diseño institucional, el control de riesgos y la capacidad de cumplimiento de Movement, lo que podría tener un impacto a largo plazo en su reputación futura y en la construcción de su ecosistema.
Movement es una red de escalamiento de Ethereum construida sobre el lenguaje MOVE, que ha llamado la atención por su innovación técnica y apoyo financiero. Este proyecto fue fundado por dos jóvenes fundadores de solo 22 años, que han recibido financiamiento por decenas de millones de dólares, y ha sido incluido en la cartera de inversión en encriptación respaldada por Trump. Sin embargo, ha surgido una clara división interna en el proyecto en torno a un acuerdo controvertido alcanzado con Rentech.
Se afirma que el cofundador Rushi Manche desempeñó un papel clave en la implementación del protocolo Rentech, y actualmente está siendo objeto de una investigación importante. Al mismo tiempo, el fundador del protocolo de pago encriptación Zebec, Sam Thapaliya, actúa como "asesor informal" del proyecto, y su influencia específica en este evento también ha llamado la atención.
A pesar de que la Fundación Movement inicialmente se negó a firmar un acuerdo de alto riesgo, finalmente aceptó la versión revisada bajo la presión de varias partes. Esta decisión destaca el fracaso del mecanismo de gobernanza del proyecto, ya que la estructura de doble entidad, que debería operar de manera independiente, no logró ejercer el equilibrio necesario.
Lo que es aún más preocupante es que, antes de que la fundación firmara formalmente, Web3Port parece haber firmado un "acuerdo en la sombra" similar con representantes de "Movement". Este descubrimiento confirma que dentro del proyecto existen múltiples "canales de poder" no aprobados formalmente.
A medida que avanza la investigación, muchos detalles en torno al protocolo Rentech están saliendo a la luz, exponiendo graves fallas en la gobernanza, el control de riesgos y el cumplimiento del proyecto Movement. Este evento no solo ha afectado el rendimiento del mercado del token MOVE, sino que también ha provocado una amplia reflexión en la industria sobre los mecanismos de gobernanza de los proyectos de encriptación.