Cadena de bloques tecnología desarrollo historia y futuro perspectiva

La red principal de Ethereum se lanzó en 2015, trayendo una nueva era de contratos inteligentes a la tecnología de cadena de bloques, ampliando sus casos de uso más allá de Bitcoin. Desde entonces, la cadena de bloques ya no se limita a la tecnología de libro mayor distribuido detrás de Bitcoin, sino que ha comenzado a albergar más expectativas de "descentralización" y "colaboración confiable".

La naturaleza de la compatibilidad entre la Cadena de bloques y el flujo de capital ha llevado a que el sector financiero tradicional sea el primero en prestar atención y tratar de aplicar esta tecnología en la optimización de procesos como la liquidación y el asentamiento de activos. En 2015, un informe del Foro Económico Mundial indicó que varias instituciones financieras de renombre mostraron un gran interés en la tecnología de Cadena de bloques, centrándose en explorar su aplicación en el proceso de asentamiento. A finales de 2017, una gran empresa de tecnología lanzó un proyecto de colaboración en Cadena de bloques que abarca múltiples sectores y predijo que en el futuro más industrias se verían directamente afectadas por la Cadena de bloques.

Entre 2017 y 2021, diversas industrias desataron una ola de "oleada de innovación en la cadena de bloques". Una encuesta de 2018 mostró que más del 84% de los ejecutivos encuestados afirmaron que sus empresas habían incursionado en el campo de la cadena de bloques en cierta medida. Sin embargo, estas exploraciones se concentraron principalmente en "libros de contabilidad autorizados", que esencialmente utilizan la cadena de bloques para lograr el intercambio y seguimiento de datos dentro de la empresa o entre socios. Sin embargo, debido a las limitaciones de la infraestructura digital existente de las empresas y la falta de gobernanza de la cadena de bloques, el potencial tecnológico es difícil de liberar por completo.

"Gobernanza" fue uno de los temas más mal vistos en la comunidad de la cadena de bloques, pero con el paso del tiempo, la gente ha ido comprendiendo que la gobernanza no solo es clave para impulsar la aplicación madura de la cadena de bloques, sino que incluso es una condición necesaria. Varios informes de instituciones internacionales han señalado que para que la cadena de bloques entre en su fase madura, además de los avances tecnológicos, también es necesario continuar trabajando en aspectos no técnicos, como la estandarización y el marco regulatorio.

Cuando la "gobernanza" se convierte en la melodía principal, el camino de aplicación de la cadena de bloques también se está trasladando gradualmente de la "revolución" y la "disrupción" ideales hacia una "fusión evolutiva" con el sistema existente. Después de 2021, la atención de las personas sobre la cadena de bloques ha vuelto a centrarse en el ámbito financiero, en concreto, en la "tokenización". Las prácticas de tokenización de los últimos años enfatizan la introducción de la cadena de bloques sobre la base de las ventajas del sistema financiero existente, al mismo tiempo que prestan atención a la conformidad y al control de riesgos.

A lo largo de la última década, aunque diversas industrias han estado entusiasmadas por explorar la Cadena de bloques en busca de innovación en sus negocios, la mayoría de las aplicaciones aún giran en torno a la "transparencia" y el "libro mayor público", careciendo de funciones centrales realmente insustituibles. En muchos escenarios, la Cadena de bloques es más un complemento a las tecnologías de bases de datos existentes que una transformación radical.

El camino de desarrollo de la cadena de bloques a menudo da la sensación de "rascarse la bota". Nadie niega su valor como innovación tecnológica, pero en muchas industrias, más allá de la industria gris, la cadena de bloques no ha satisfecho realmente las necesidades fundamentales. Muchos intentos que parecen vanguardistas también tienden a caer en el "innovar por innovar". Hasta el día de hoy, aunque las expectativas sobre la cadena de bloques se han expandido desde las finanzas a diversas industrias, finalmente han regresado a las finanzas: en última instancia, la gente se da cuenta de que las finanzas pueden ser el área con mayor necesidad práctica y espacio de implementación para la cadena de bloques.

En los últimos años, algunas regiones han intentado encontrar un punto de equilibrio entre el cumplimiento y la innovación para atraer proyectos de activos digitales de alta calidad, consolidando su posición como centro financiero internacional en áreas como monedas offshore, pagos transfronterizos y gestión de activos. Sin embargo, esta dirección también enfrenta muchos desafíos. Tomemos como ejemplo las monedas estables; el mercado global a menudo presenta un patrón de "el ganador se lo lleva todo", donde las monedas estables en dólares dominan el comercio y la acumulación de valor en el extremo minorista a largo plazo. Otras monedas estables deben superar este obstáculo con una diferenciación más clara y el desarrollo de un ecosistema complementario, aprovechando al máximo las ventajas únicas de ser un centro financiero offshore.

A medida que la regulación se perfecciona gradualmente y las pruebas se profundizan, si es posible combinar orgánicamente las ventajas de la Cadena de bloques con el sistema financiero tradicional bajo el principio de riesgo controlado, algunas regiones aún tienen la esperanza de ocupar un lugar importante en el mapa financiero digital global, convirtiéndose realmente en un "puente" y un "campo de pruebas". Si la Cadena de bloques puede salir de la penosa situación de "rascarse el pie a través de las botas" aún necesita tiempo para ser verificado, pero al menos, la dirección se ha vuelto cada vez más clara.