Aptos recientemente lanzó una plataforma de almacenamiento llamada Shelby, lo que ha generado un amplio interés en la industria. En comparación con otras soluciones de almacenamiento, la aparición de Shelby es más emocionante, ya que marca el regreso de Jump Trading al ámbito de las criptomonedas.
Jump Trading desempeñó un papel importante en los primeros días de Solana, proporcionando apoyo a su precio. También participaron en el desarrollo de Solana 2.0 Firedancer y propusieron el lema "la velocidad de la luz es el límite". Sin embargo, también necesitamos ver con moderación el regreso de Jump. Esto podría ser solo una estrategia de Aptos para combatir a Sui.
Desde CZ hasta Jump, parece que estos grandes nombres que alguna vez dominaron la escena no pueden escapar del destino de la regresión a la media. Jump ha participado en varios proyectos importantes, incluidos FTX y UST/Luna, pero estos proyectos finalmente colapsaron. El negocio principal de Jump es la creación de mercado y no simplemente la inversión.
Después de una serie de investigaciones regulatorias, Jump pagó una multa y volvió a empezar. Shelby es el primer gran proyecto enfocado en el valor subyacente tras su regreso al mercado. Si este es realmente el nuevo proyecto de Jump, es muy probable que desate una nueva ola de criptomonedas.
Shelby: ¿un "producto en estante"?
Después de estudiar detenidamente el libro blanco de Shelby, parece que carece del nivel habitual de Jump, pareciendo más un producto rápido lanzado para igualar el Walrus de Sui. Aptos y Sui, como gemelos del sistema Move, han estado compitiendo entre sí, esforzándose por no ser superados el uno por el otro.
El objetivo de Shelby es bastante ambicioso, no solo se trata de manejar imágenes pequeñas, sino que también espera lograr streaming en 4K, datos de entrenamiento de IA de varios terabytes y escenarios de colaboración en línea para múltiples personas. Este objetivo parece un poco excesivamente ambicioso, ya que los competidores a los que se enfrenta son gigantes como AWS o Microsoft.
Las características principales de Shelby incluyen:
Utilizar un mecanismo de lectura de pago y el SDK de almacenamiento de Aptos para resolver el cuello de botella en el rendimiento de lectura.
Utilizar mecanismos de corrección de errores y auditoría híbrida en cadena/fuera de cadena para garantizar la fiabilidad del almacenamiento
Asegurar la sostenibilidad económica a través de canales de micropagos y mecanismos de recompensas y castigos en la cadena.
En comparación con Filecoin y Arweave, Shelby se centra más en la lectura de datos que en el almacenamiento. Introduce un mecanismo de código de borrado, reduciendo la redundancia de copias de seguridad a aproximadamente 2 veces, cerca del nivel de los servicios en la nube tradicionales. Al mismo tiempo, Shelby utiliza métodos innovadores como auditoría fuera de la cadena combinada con verificación en la cadena, y almacenamiento en caché local combinado con lectura en la cadena.
Sin embargo, Shelby enfrenta desafíos considerables. Primero, los usuarios pueden generar almacenamiento innecesario en su búsqueda de obtener el potencial token $SHELBY. En segundo lugar, si se valora completamente en dólares, Shelby tendría que competir directamente con AWS, que tiene una ventaja clara en términos de costos.
Por último, Jump parece no haber mostrado en Shelby una innovación técnica tan sobresaliente como Firedancer. Es difícil imaginar que Shelby pueda alcanzar el mismo nivel de descentralización y rendimiento que Solana.
Conclusión
Los productos de almacenamiento de datos necesitan economías de escala. Shelby enfrenta algunos problemas al elegir Aptos como plataforma base. Si los datos del producto en Ethereum se almacenan en Shelby, esto es similar al modelo de Celestia y podría recibir críticas. Es posible que las principales cadenas de bloques no permitan que los productos en ellas utilicen Shelby. Si Shelby finalmente solo sirve al ecosistema de Aptos, entonces no tendrá mucha ventaja en comparación con Walrus en Sui.
Desde esta perspectiva, la calidad del producto de Jump esta vez parece no ser tan alta como la gente esperaba. Sin embargo, aún necesitamos seguir de cerca el desarrollo de Shelby para ver si puede hacerse un lugar en el competitivo mercado de almacenamiento.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
6
Compartir
Comentar
0/400
MoneyBurner
· 07-21 14:03
Hoy no Comercio de criptomonedas, mañana te arrepentirás. ¡Vamos, vamos, vamos!
Ver originalesResponder0
DuskSurfer
· 07-21 14:01
jump tampoco pudo soportarlo, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
LiquidationAlert
· 07-21 13:59
Mejor renunciar a Sui.
Ver originalesResponder0
NftDeepBreather
· 07-21 13:55
jump ya se fue, ¿quién se atreve a jugar?
Ver originalesResponder0
ColdWalletGuardian
· 07-21 13:50
Otro proyecto fallido, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlord
· 07-21 13:47
El agua pura no se puede jugar, ¡hay que ir con Sui!
¿Puede Shelby ayudar a Aptos a superar el cuello de botella de almacenamiento? El regreso de Jump Trading genera interés.
El regreso de Jump y la aparición de Shelby
Aptos recientemente lanzó una plataforma de almacenamiento llamada Shelby, lo que ha generado un amplio interés en la industria. En comparación con otras soluciones de almacenamiento, la aparición de Shelby es más emocionante, ya que marca el regreso de Jump Trading al ámbito de las criptomonedas.
Jump Trading desempeñó un papel importante en los primeros días de Solana, proporcionando apoyo a su precio. También participaron en el desarrollo de Solana 2.0 Firedancer y propusieron el lema "la velocidad de la luz es el límite". Sin embargo, también necesitamos ver con moderación el regreso de Jump. Esto podría ser solo una estrategia de Aptos para combatir a Sui.
Desde CZ hasta Jump, parece que estos grandes nombres que alguna vez dominaron la escena no pueden escapar del destino de la regresión a la media. Jump ha participado en varios proyectos importantes, incluidos FTX y UST/Luna, pero estos proyectos finalmente colapsaron. El negocio principal de Jump es la creación de mercado y no simplemente la inversión.
Después de una serie de investigaciones regulatorias, Jump pagó una multa y volvió a empezar. Shelby es el primer gran proyecto enfocado en el valor subyacente tras su regreso al mercado. Si este es realmente el nuevo proyecto de Jump, es muy probable que desate una nueva ola de criptomonedas.
Shelby: ¿un "producto en estante"?
Después de estudiar detenidamente el libro blanco de Shelby, parece que carece del nivel habitual de Jump, pareciendo más un producto rápido lanzado para igualar el Walrus de Sui. Aptos y Sui, como gemelos del sistema Move, han estado compitiendo entre sí, esforzándose por no ser superados el uno por el otro.
El objetivo de Shelby es bastante ambicioso, no solo se trata de manejar imágenes pequeñas, sino que también espera lograr streaming en 4K, datos de entrenamiento de IA de varios terabytes y escenarios de colaboración en línea para múltiples personas. Este objetivo parece un poco excesivamente ambicioso, ya que los competidores a los que se enfrenta son gigantes como AWS o Microsoft.
Las características principales de Shelby incluyen:
En comparación con Filecoin y Arweave, Shelby se centra más en la lectura de datos que en el almacenamiento. Introduce un mecanismo de código de borrado, reduciendo la redundancia de copias de seguridad a aproximadamente 2 veces, cerca del nivel de los servicios en la nube tradicionales. Al mismo tiempo, Shelby utiliza métodos innovadores como auditoría fuera de la cadena combinada con verificación en la cadena, y almacenamiento en caché local combinado con lectura en la cadena.
Sin embargo, Shelby enfrenta desafíos considerables. Primero, los usuarios pueden generar almacenamiento innecesario en su búsqueda de obtener el potencial token $SHELBY. En segundo lugar, si se valora completamente en dólares, Shelby tendría que competir directamente con AWS, que tiene una ventaja clara en términos de costos.
Por último, Jump parece no haber mostrado en Shelby una innovación técnica tan sobresaliente como Firedancer. Es difícil imaginar que Shelby pueda alcanzar el mismo nivel de descentralización y rendimiento que Solana.
Conclusión
Los productos de almacenamiento de datos necesitan economías de escala. Shelby enfrenta algunos problemas al elegir Aptos como plataforma base. Si los datos del producto en Ethereum se almacenan en Shelby, esto es similar al modelo de Celestia y podría recibir críticas. Es posible que las principales cadenas de bloques no permitan que los productos en ellas utilicen Shelby. Si Shelby finalmente solo sirve al ecosistema de Aptos, entonces no tendrá mucha ventaja en comparación con Walrus en Sui.
Desde esta perspectiva, la calidad del producto de Jump esta vez parece no ser tan alta como la gente esperaba. Sin embargo, aún necesitamos seguir de cerca el desarrollo de Shelby para ver si puede hacerse un lugar en el competitivo mercado de almacenamiento.