El proyecto conceptual de IA apunta al mercado de tarjetas gráficas inactivas. Surge una plataforma de compartición de potencia computacional descentralizada.

robot
Generación de resúmenes en curso

Análisis superficial del proyecto del concepto de IA

Recientemente, dos proyectos conceptuales de IA llevaron a cabo sucesivamente eventos de generación de tokens (TGE), lo que ha suscitado un amplio interés en la industria. Ambos proyectos apuntan a un modelo comercial clásico: conectar startups de IA con recursos de tarjetas gráficas ociosas.

El núcleo de este modelo radica en resolver dos problemas: por un lado, muchas startups de IA y empresas de renderizado de juegos necesitan grandes recursos de cálculo, pero la compra y mantenimiento de numerosas tarjetas gráficas es costosa; por otro lado, hay muchas personas o instituciones que poseen tarjetas gráficas de alto rendimiento (como 4090, 3090, A100, H100, etc.) en desuso. Si hubiera una plataforma que pudiera conectar estas dos necesidades, se podría crear una situación de beneficio mutuo.

Estos dos proyectos han identificado esta oportunidad de mercado y se dedican a crear una plataforma que conecte los recursos de tarjetas gráficas ociosas con la demanda de empresas de IA. Este modelo es especialmente atractivo para las startups de IA, ya que a menudo carecen de fondos para adquirir una gran cantidad de tarjetas gráficas, y en el actual contexto internacional, también enfrentan numerosas restricciones para obtener tarjetas gráficas de alta gama. Por lo tanto, una plataforma de compartición de poder de cómputo descentralizada es especialmente importante.

Sin embargo, estas plataformas enfrentan el típico problema de "¿qué fue primero, el huevo o la gallina?" Las empresas de IA necesitan estar seguras de que hay suficientes recursos de tarjetas gráficas en la plataforma para unirse, mientras que los poseedores de tarjetas gráficas necesitan creer que habrá suficientes pedidos para colocar sus recursos en la plataforma. Para romper este ciclo, estos proyectos han introducido un mecanismo de incentivos con criptomonedas.

Desde el problema del huevo, explorando las similitudes y diferencias entre la plataforma de computación en la nube descentralizada IO.Net y Aethir

Uno de los proyectos adoptó la estrategia de "primero el huevo", atrayendo una gran cantidad de recursos de tarjetas gráficas al plataforma mediante incentivos en tokens. Se informa que, en su punto máximo, cerca de cien mil tarjetas gráficas estaban conectadas a la plataforma. Esta práctica demuestra la importancia del modelo de tokens en las plataformas de potencia de cálculo descentralizadas.

Ambos proyectos adoptan una estrategia de pago equilibrada: los usuarios pueden pagar con moneda fiat o stablecoins, pero si eligen usar el token nativo de la plataforma, pueden disfrutar de descuentos en las tarifas. Esta práctica no obliga a los usuarios a utilizar el token de la plataforma, sino que proporciona un uso práctico para el token, lo que ayuda a la tenencia descentralizada del mismo.

En términos de construcción ecológica, los dos proyectos adoptaron diferentes estrategias. Un proyecto se centra en atraer directamente recursos de tarjetas gráficas, mientras que el otro proyecto establece una base de usuarios mediante la venta de máquinas de minería virtuales y físicas. La estrategia del segundo busca aumentar la retención de la comunidad creando un costo hundido para los usuarios.

Cabe mencionar que uno de los proyectos introdujo el rol de "inspector", encargado de monitorear el estado de trabajo de las tarjetas gráficas y la situación del procesamiento de pedidos. Este diseño innovador tiene como objetivo abordar los problemas de estabilidad que puede enfrentar una red de tarjetas gráficas distribuida.

Desde la perspectiva del ecosistema técnico, estos dos proyectos han elegido diferentes plataformas de blockchain. Uno se basa principalmente en el ecosistema Solana (que podría expandirse a Aptos en el futuro), mientras que el otro se centra en Ethereum y Arbitrum. Esta diferenciación en los ecosistemas también refleja las diferentes consideraciones estratégicas del equipo del proyecto.

Es interesante que, a pesar de que estos dos proyectos compiten en ciertos aspectos, también tienen una relación de cooperación e incluso han realizado intercambios de tokens. Esta relación de competencia y cooperación muestra el ecosistema único de la industria de las criptomonedas.

En general, estos dos proyectos apuntan a un recurso importante en la era de la IA: la capacidad de cálculo, y buscan optimizar la distribución de recursos a través de un enfoque descentralizado. Su desarrollo nos mostrará cómo la tecnología blockchain puede desempeñar un papel en el campo de la IA, y también proporcionará valiosos conocimientos para las futuras plataformas de computación descentralizada.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 3
  • Compartir
Comentar
0/400
PebbleHandervip
· 07-21 01:14
Ya estoy ganando dinero de nuevo.
Ver originalesResponder0
ContractTestervip
· 07-21 01:07
Otra vez es la trampa de tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
DataChiefvip
· 07-21 00:57
¿Tomar a la gente por tonta con las tarjetas de minería?
Ver originalesResponder0
Opere con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)