El desarrollo de GMX V2 bajo el plan STIP de Arbitrum: crecimiento de la Liquidez y desafíos de equilibrio entre largos y cortos
Recientemente, una plataforma de trading de contratos perpetuos obtuvo 12 millones de tokens ARB como incentivo a corto plazo en el ecosistema de Arbitrum. Estos fondos se utilizan principalmente para apoyar el desarrollo de la versión V2 de la plataforma, así como para promover el crecimiento general del ecosistema DeFi de Arbitrum. Desde el inicio del programa de incentivos el 8 de noviembre, ha pasado casi una semana. ¿Cómo ha sido el rendimiento de la plataforma durante este tiempo? ¿Ha logrado su versión V2 alcanzar el objetivo de equilibrio entre largos y cortos que se esperaba? Analicemos juntos.
Principales usos del plan de incentivos
Los 12 millones de tokens ARB se distribuirán en lotes durante 12 semanas, cada semana como un período. Los fondos se utilizarán principalmente para los siguientes aspectos:
Proveedores de liquidez de contratos perpetuos y de fondos de la versión V2 de incentivos
Animar a los usuarios a migrar la Liquidez de la versión V1 a la versión V2
Subir los costos de transacción para que sean más competitivos
Patrocinar proyectos desarrollados en la versión V2
A través de estas medidas, la plataforma tiene como objetivo mejorar su competitividad, al mismo tiempo que mantiene ventajas únicas como el comercio sin deslizamiento.
Análisis de cambios en la Liquidez
Hasta el 17 de noviembre, la liquidez total de la plataforma ha subido de 496 millones de dólares el 8 de noviembre a 528 millones de dólares, un aumento del 6.45%. En concreto:
Versión V1: La liquidez ha disminuido de 400 millones de dólares a 364 millones de dólares, bajando un 9%.
Versión V2: La liquidez subió de 96.77 millones de dólares a 164 millones de dólares, un aumento del 69.5%
Es importante señalar que el crecimiento de la liquidez de la versión V2 ocurrió principalmente en el primer día del inicio de los incentivos, y después la velocidad de crecimiento disminuyó notablemente.
Cambios en el volumen de posiciones abiertas y el volumen de transacciones
En términos de posiciones abiertas, se incrementó de 152 millones de dólares el 8 de noviembre a 182 millones de dólares el 13 de noviembre, y luego disminuyó nuevamente a 137 millones de dólares el 17 de noviembre, incluso por debajo de los niveles antes del inicio de los incentivos.
El volumen de transacciones está muy influenciado por la volatilidad del mercado, alcanzando su punto máximo el 9 de noviembre, con 555 millones de dólares. Recientemente, el volumen de transacciones de la versión V1 sigue siendo superior al de la versión V2.
Problema del equilibrio entre largos y cortos
El problema del grave desequilibrio entre largos y cortos ha existido durante mucho tiempo en la versión V1. Hasta el 17 de noviembre, las posiciones largas no liquidadas de V1 eran de 19.26 millones de dólares, mientras que las cortas solo eran de 687 mil dólares, una diferencia de casi 30 veces.
Aunque la versión V2 intenta resolver este problema a través de un mecanismo de ajuste de tarifas, el efecto no es evidente. Actualmente, el total de posiciones largas no liquidadas de V2 es de 51.66 millones de dólares, mientras que las posiciones cortas ascienden a 28.67 millones de dólares, lo que aún muestra una gran diferencia.
Algunos activos como SOL, DOGE y XRP tienen proporciones de largos y cortos especialmente desiguales. Tomemos como ejemplo a XRP; a pesar de que los bajistas pueden obtener hasta un 174% (anual) de ingresos por costos de financiamiento, los arbitrajistas no han entrado en grandes cantidades como se esperaba debido a varios factores.
Conclusión
La plataforma de negociación de contratos perpetuos ha impulsado significativamente la liquidez de la versión V2 a corto plazo a través del programa de incentivos de Arbitrum. Sin embargo, esta tendencia de crecimiento no se ha mantenido. El volumen de posiciones abiertas y el volumen de transacciones tampoco han mostrado una mejora notable.
Lo más importante es que la versión V2 aún no ha resuelto de manera efectiva el problema del desequilibrio entre largas y cortas. La proporción de largas y cortas de ciertos pares de negociación se desvía gravemente, lo que podría representar un alto riesgo para los proveedores de liquidez, especialmente en situaciones de alta volatilidad del mercado.
En general, aunque la plataforma ha avanzado en ciertos aspectos, todavía enfrenta desafíos significativos para lograr su objetivo principal: el equilibrio entre largos y cortos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
4
Compartir
Comentar
0/400
MerkleDreamer
· hace14h
Ser engañados de nuevo.
Ver originalesResponder0
TrustlessMaximalist
· 07-21 01:13
Esta ola apenas comienza alcista!
Ver originalesResponder0
MEVVictimAlliance
· 07-21 01:12
¿El desequilibrio entre largas y cortas arruinó todo?
GMX V2 Liquidez se disparó un 69.5%, el problema de desequilibrio entre posiciones largas y cortas aún debe resolverse.
El desarrollo de GMX V2 bajo el plan STIP de Arbitrum: crecimiento de la Liquidez y desafíos de equilibrio entre largos y cortos
Recientemente, una plataforma de trading de contratos perpetuos obtuvo 12 millones de tokens ARB como incentivo a corto plazo en el ecosistema de Arbitrum. Estos fondos se utilizan principalmente para apoyar el desarrollo de la versión V2 de la plataforma, así como para promover el crecimiento general del ecosistema DeFi de Arbitrum. Desde el inicio del programa de incentivos el 8 de noviembre, ha pasado casi una semana. ¿Cómo ha sido el rendimiento de la plataforma durante este tiempo? ¿Ha logrado su versión V2 alcanzar el objetivo de equilibrio entre largos y cortos que se esperaba? Analicemos juntos.
Principales usos del plan de incentivos
Los 12 millones de tokens ARB se distribuirán en lotes durante 12 semanas, cada semana como un período. Los fondos se utilizarán principalmente para los siguientes aspectos:
A través de estas medidas, la plataforma tiene como objetivo mejorar su competitividad, al mismo tiempo que mantiene ventajas únicas como el comercio sin deslizamiento.
Análisis de cambios en la Liquidez
Hasta el 17 de noviembre, la liquidez total de la plataforma ha subido de 496 millones de dólares el 8 de noviembre a 528 millones de dólares, un aumento del 6.45%. En concreto:
Es importante señalar que el crecimiento de la liquidez de la versión V2 ocurrió principalmente en el primer día del inicio de los incentivos, y después la velocidad de crecimiento disminuyó notablemente.
Cambios en el volumen de posiciones abiertas y el volumen de transacciones
En términos de posiciones abiertas, se incrementó de 152 millones de dólares el 8 de noviembre a 182 millones de dólares el 13 de noviembre, y luego disminuyó nuevamente a 137 millones de dólares el 17 de noviembre, incluso por debajo de los niveles antes del inicio de los incentivos.
El volumen de transacciones está muy influenciado por la volatilidad del mercado, alcanzando su punto máximo el 9 de noviembre, con 555 millones de dólares. Recientemente, el volumen de transacciones de la versión V1 sigue siendo superior al de la versión V2.
Problema del equilibrio entre largos y cortos
El problema del grave desequilibrio entre largos y cortos ha existido durante mucho tiempo en la versión V1. Hasta el 17 de noviembre, las posiciones largas no liquidadas de V1 eran de 19.26 millones de dólares, mientras que las cortas solo eran de 687 mil dólares, una diferencia de casi 30 veces.
Aunque la versión V2 intenta resolver este problema a través de un mecanismo de ajuste de tarifas, el efecto no es evidente. Actualmente, el total de posiciones largas no liquidadas de V2 es de 51.66 millones de dólares, mientras que las posiciones cortas ascienden a 28.67 millones de dólares, lo que aún muestra una gran diferencia.
Algunos activos como SOL, DOGE y XRP tienen proporciones de largos y cortos especialmente desiguales. Tomemos como ejemplo a XRP; a pesar de que los bajistas pueden obtener hasta un 174% (anual) de ingresos por costos de financiamiento, los arbitrajistas no han entrado en grandes cantidades como se esperaba debido a varios factores.
Conclusión
La plataforma de negociación de contratos perpetuos ha impulsado significativamente la liquidez de la versión V2 a corto plazo a través del programa de incentivos de Arbitrum. Sin embargo, esta tendencia de crecimiento no se ha mantenido. El volumen de posiciones abiertas y el volumen de transacciones tampoco han mostrado una mejora notable.
Lo más importante es que la versión V2 aún no ha resuelto de manera efectiva el problema del desequilibrio entre largas y cortas. La proporción de largas y cortas de ciertos pares de negociación se desvía gravemente, lo que podría representar un alto riesgo para los proveedores de liquidez, especialmente en situaciones de alta volatilidad del mercado.
En general, aunque la plataforma ha avanzado en ciertos aspectos, todavía enfrenta desafíos significativos para lograr su objetivo principal: el equilibrio entre largos y cortos.