Ethereum y Solana: un nuevo capítulo en la competencia de cadenas públicas
Ethereum está llevando a cabo una reforma del lado de la oferta. Tras la desilusión del sueño del jardín infinito, Ethereum ha comenzado a replantear su estrategia. El plan de "acelerar y reducir costos" de la mainnet ha sido puesto en agenda, y la transición a Risc-V es solo el comienzo de esta transformación. En el futuro, cómo alcanzar e incluso superar a otras cadenas públicas en términos de eficiencia se convertirá en el principal objetivo de Ethereum.
Mientras tanto, Solana sigue ampliando sus escenarios de demanda de consumo. La estrategia de Solana es "expandirse o morir", manteniéndose firme en la ruta de L1 a gran escala. En la reciente conferencia de Solana en Nueva York, el protocolo de consenso Alpenglow desarrollado por el equipo de Anza se convirtió en el centro de atención, atrayendo a numerosos interesados.
Curiosamente, tanto Ethereum como Alpenglow tienen la visión última de convertirse en la "computadora mundial".
Nuevo mecanismo de consenso en la era de los nodos a gran escala
Tradicionalmente, el número de nodos y el grado de descentralización se consideran indicadores importantes para medir el grado de descentralización de la blockchain. Para prevenir la centralización, el umbral de seguridad suele establecerse en un 33%. Sin embargo, impulsada por la eficiencia del capital, la minería de Bitcoin ha ido hacia grupos de minería, mientras que Ethereum se ha convertido en el principal escenario para algunas grandes plataformas de staking y exchanges.
Sin embargo, al evaluar la salud de la red, es necesario considerar su escala. En redes de pequeña escala, una alta proporción de consenso es necesaria. Pero en redes de gran escala, como el tamaño actual de los nodos de Ethereum, buscar una proporción de consenso demasiado alta puede no ser necesario, ya que la mayoría de los nodos no tienen contacto directo entre sí, y el costo de coordinar actividades maliciosas también es bastante alto.
Alpenglow ha propuesto una idea audaz: reducir la proporción de consenso de seguridad al 20% mientras se mantiene un gran tamaño de nodo. Esto puede aumentar la velocidad de confirmación de los nodos, incrementar los ingresos de los nodos y alentar una mayor expansión del tamaño de los nodos.
Alpenglow: una nueva solución que cambia las reglas del juego
La base teórica de Alpenglow es que, en la era de grandes nodos, no se necesita un número excesivo de consenso. Incluso con un 20% de escala, el capital necesario para controlar la red, calculado a los precios actuales, es una cifra astronómica, muy por encima de las expectativas de ganancias de cualquier participante racional.
En la implementación concreta, Alpenglow divide todo el proceso en tres partes: Rotor, Votor y Repair. Esto es, en cierta medida, una profunda transformación del mecanismo Turbine existente de Solana.
Turbine es el mecanismo de difusión de bloques de Solana, que se sitúa entre el protocolo Gossip tradicional y el mecanismo DPoS, mejorando la eficiencia de propagación mediante la jerarquización de nodos. Alpenglow ha realizado una optimización adicional sobre esta base, proponiendo el mecanismo Rotor para lograr una propagación de mensajes de bloques más ordenada.
Votor es el mecanismo de confirmación de nodos. En la concepción de Alpenglow, si la votación de los nodos en la primera ronda alcanza el 80%, se puede aprobar directamente. Si la votación de la primera ronda está entre el 60% y el 80%, se abre una segunda ronda de votación.
Conclusión
A medida que las soluciones L2 existentes alcanzan gradualmente su límite, la red principal de Solana tiene una necesidad real de seguir escalando. Solo aumentando continuamente el TPS de la red principal se puede consolidar la ventaja competitiva de Solana.
Es importante notar que el alcance de Alpenglow no se limita a Solana. En teoría, cualquier cadena PoS podría adoptar este mecanismo. Esto indica que la investigación en tecnología blockchain ha alcanzado los límites técnicos, y se necesitan más ideas innovadoras de la informática e incluso de la sociología.
En la actualidad, en un entorno de competencia cada vez más feroz entre las cadenas públicas, tanto Ethereum como Solana están explorando activamente nuevas formas de mejorar el rendimiento y la experiencia del usuario. Estamos a la espera de cómo esta innovación tecnológica cambiará el ecosistema blockchain.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
6
Compartir
Comentar
0/400
StablecoinArbitrageur
· hace17h
*ajusta las gafas* fascinante correlación entre TVL y cambios en el consenso. mis bots de arbitraje necesitan recalibración...
Ver originalesResponder0
OffchainWinner
· hace17h
sol aún puede luchar
Ver originalesResponder0
TokenEconomist
· hace17h
en realidad, es un problema básico de optimización de oferta y demanda con efectos de red...
Ver originalesResponder0
MEVHunterLucky
· hace17h
Cadena de bloques aún es más lento que agregar dinero.
Ver originalesResponder0
JustHereForAirdrops
· hace17h
Reducir costos sin bajar la venta es una tontería.
La nueva estrategia de Ethereum y Solana: remodelar el panorama de la competencia de las cadenas públicas
Ethereum y Solana: un nuevo capítulo en la competencia de cadenas públicas
Ethereum está llevando a cabo una reforma del lado de la oferta. Tras la desilusión del sueño del jardín infinito, Ethereum ha comenzado a replantear su estrategia. El plan de "acelerar y reducir costos" de la mainnet ha sido puesto en agenda, y la transición a Risc-V es solo el comienzo de esta transformación. En el futuro, cómo alcanzar e incluso superar a otras cadenas públicas en términos de eficiencia se convertirá en el principal objetivo de Ethereum.
Mientras tanto, Solana sigue ampliando sus escenarios de demanda de consumo. La estrategia de Solana es "expandirse o morir", manteniéndose firme en la ruta de L1 a gran escala. En la reciente conferencia de Solana en Nueva York, el protocolo de consenso Alpenglow desarrollado por el equipo de Anza se convirtió en el centro de atención, atrayendo a numerosos interesados.
Curiosamente, tanto Ethereum como Alpenglow tienen la visión última de convertirse en la "computadora mundial".
Nuevo mecanismo de consenso en la era de los nodos a gran escala
Tradicionalmente, el número de nodos y el grado de descentralización se consideran indicadores importantes para medir el grado de descentralización de la blockchain. Para prevenir la centralización, el umbral de seguridad suele establecerse en un 33%. Sin embargo, impulsada por la eficiencia del capital, la minería de Bitcoin ha ido hacia grupos de minería, mientras que Ethereum se ha convertido en el principal escenario para algunas grandes plataformas de staking y exchanges.
Sin embargo, al evaluar la salud de la red, es necesario considerar su escala. En redes de pequeña escala, una alta proporción de consenso es necesaria. Pero en redes de gran escala, como el tamaño actual de los nodos de Ethereum, buscar una proporción de consenso demasiado alta puede no ser necesario, ya que la mayoría de los nodos no tienen contacto directo entre sí, y el costo de coordinar actividades maliciosas también es bastante alto.
Alpenglow ha propuesto una idea audaz: reducir la proporción de consenso de seguridad al 20% mientras se mantiene un gran tamaño de nodo. Esto puede aumentar la velocidad de confirmación de los nodos, incrementar los ingresos de los nodos y alentar una mayor expansión del tamaño de los nodos.
Alpenglow: una nueva solución que cambia las reglas del juego
La base teórica de Alpenglow es que, en la era de grandes nodos, no se necesita un número excesivo de consenso. Incluso con un 20% de escala, el capital necesario para controlar la red, calculado a los precios actuales, es una cifra astronómica, muy por encima de las expectativas de ganancias de cualquier participante racional.
En la implementación concreta, Alpenglow divide todo el proceso en tres partes: Rotor, Votor y Repair. Esto es, en cierta medida, una profunda transformación del mecanismo Turbine existente de Solana.
Turbine es el mecanismo de difusión de bloques de Solana, que se sitúa entre el protocolo Gossip tradicional y el mecanismo DPoS, mejorando la eficiencia de propagación mediante la jerarquización de nodos. Alpenglow ha realizado una optimización adicional sobre esta base, proponiendo el mecanismo Rotor para lograr una propagación de mensajes de bloques más ordenada.
Votor es el mecanismo de confirmación de nodos. En la concepción de Alpenglow, si la votación de los nodos en la primera ronda alcanza el 80%, se puede aprobar directamente. Si la votación de la primera ronda está entre el 60% y el 80%, se abre una segunda ronda de votación.
Conclusión
A medida que las soluciones L2 existentes alcanzan gradualmente su límite, la red principal de Solana tiene una necesidad real de seguir escalando. Solo aumentando continuamente el TPS de la red principal se puede consolidar la ventaja competitiva de Solana.
Es importante notar que el alcance de Alpenglow no se limita a Solana. En teoría, cualquier cadena PoS podría adoptar este mecanismo. Esto indica que la investigación en tecnología blockchain ha alcanzado los límites técnicos, y se necesitan más ideas innovadoras de la informática e incluso de la sociología.
En la actualidad, en un entorno de competencia cada vez más feroz entre las cadenas públicas, tanto Ethereum como Solana están explorando activamente nuevas formas de mejorar el rendimiento y la experiencia del usuario. Estamos a la espera de cómo esta innovación tecnológica cambiará el ecosistema blockchain.