Comparación internacional de la encriptación: diferencias en políticas y tendencias de desarrollo
La encriptación de monedas ha pasado de ser un nicho a ser una tendencia generalizada, con más de 200 millones de poseedores en todo el mundo, y más de 19 millones en China. Los gobiernos de varios países se ven obligados a enfrentar problemas de regulación, pero aún no hay un consenso global sobre la encriptación de monedas, y las actitudes de los países varían. Este artículo explorará la evolución y la postura actual en materia de regulación de la encriptación en cinco países y regiones muy observados.
Estados Unidos: equilibrar riesgos e innovación
La política regulatoria de Estados Unidos en el campo de la encriptación es relativamente ambigua y difícil de predecir. Antes de 2017, Estados Unidos se centraba principalmente en el control del riesgo general. En 2017, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) emitió por primera vez un anuncio sobre las criptomonedas, incorporando las actividades de ICO bajo la jurisdicción de la ley federal de valores.
En 2019, Estados Unidos comenzó a tomar medidas drásticas contra la encriptación, considerándola como valores en lugar de activos o monedas para su regulación. En 2021, con el aumento de entusiastas de la encriptación y el cabildeo institucional, la actitud de Estados Unidos hacia la encriptación cambió. En febrero de ese año, Gary Gensler se convirtió en presidente de la SEC, adoptando una postura más amigable hacia la encriptación y la cadena de bloques.
En 2022, debido a los eventos de Luna y FTX, Estados Unidos intensificó la regulación. En septiembre, Estados Unidos publicó el primer borrador del marco regulatorio para la industria de encriptación. Actualmente, la regulación de encriptación en Estados Unidos es responsabilidad conjunta del gobierno federal y de los estados, pero aún no se ha alcanzado un consenso unificado.
El gobierno de EE. UU. enfatiza el apoyo a la innovación mientras controla el riesgo. Aunque las políticas vagas aumentan la incertidumbre del mercado, también dejan espacio para la innovación tecnológica.
Japón: un entorno regulatorio estable
Japón ha estado trabajando activamente para crear un entorno regulatorio sólido para la encriptación. Después del incidente de Mt. Gox en 2014, Japón comenzó a implementar regulaciones más estrictas. En 2016, el parlamento japonés añadió un capítulo sobre "monedas virtuales" en la Ley de Servicios de Fondos, estableciendo directrices regulatorias relacionadas.
En 2017, Japón modificó la "Ley de Servicios de Pago" para incluir a los intercambios de encriptación en el ámbito de la regulación. Japón se convirtió en el primer país en legalizar el bitcoin y gravar los ingresos en el campo de la encriptación.
Después del ataque de hackers a CoinCheck en 2018, Japón fortaleció aún más su regulación. En junio de 2022, Japón aprobó enmiendas a la "Ley de Regulación de Fondos", convirtiéndose en el primer país del mundo en crear un marco legal para las monedas estables.
El entorno regulatorio de Japón es claro y estricto, se centra en guiar a la industria en lugar de prohibir su desarrollo, y se dedica a proteger a los inversionistas minoristas y a llenar los vacíos legislativos relacionados.
Corea del Sur: Aceleración de la legislación regulatoria
Corea del Sur es uno de los países más activos en el mercado de encriptación, pero aún no lo ha incorporado a la legislación. Desde 2017, Corea del Sur ha prohibido varias formas de emisión de tokens y ha implementado medidas como el sistema de identificación real para proteger a los inversores.
En febrero de 2021, la autoridad reguladora financiera de Corea del Sur comenzó a considerar la legislación sobre encriptación. Después del evento de Terra en junio de 2022, Corea del Sur estableció el "Comité de Activos Digitales" y el "Comité de Riesgos de Activos Virtuales", acelerando el proceso legislativo.
El nuevo presidente Yoon Suk-yeol ha sido llamado "presidente amigo de la encriptación", y se ha comprometido a relajar la regulación de la industria de la encriptación. El mercado de Corea del Sur se dirige hacia la legalización.
Singapur: continúa abierto pero endurece políticas
Singapur siempre ha mantenido una actitud amigable y abierta hacia la encriptación. En 2014, la Autoridad Monetaria de Singapur ( MAS ) fue la primera en regular las monedas virtuales. En 2019, Singapur aprobó la Ley de Servicios de Pago, legislando por primera vez la regulación.
En 2022, Singapur continuó mejorando su entorno regulatorio, al mismo tiempo que comenzó a centrarse en la protección de los inversores minoristas. En 2023, Singapur proporcionó incentivos fiscales para las personas con activos digitales, manteniendo una imagen amigable hacia la encriptación.
La política regulatoria de Singapur es estable y predecible, pero para controlar los riesgos financieros, también se está endureciendo gradualmente.
Hong Kong: Cambio activo en la actitud regulatoria
Recientemente, Hong Kong ha cambiado su actitud hacia la encriptación. En noviembre de 2018, Hong Kong incluyó por primera vez los activos virtuales en la regulación. En octubre de 2022, el gobierno de Hong Kong emitió una declaración de política, abrazando activamente los activos virtuales.
En 2023, Hong Kong emitió múltiples señales legislativas. En enero, la Autoridad Monetaria de Hong Kong planeó incluir las monedas estables en el ámbito de regulación. En abril, se publicó un resumen de consultas del documento de discusión sobre activos encriptación y monedas estables, esperando implementar un marco regulatorio en 2023 o 2024.
Hong Kong está aprovechando la oportunidad del desarrollo de Web3 para intentar recuperar su posición de liderazgo en el encriptación.
Conclusión
El fortalecimiento de la regulación de la encriptación se ha convertido en una tendencia global. Una regulación estricta puede afectar la innovación inicial, pero una vez que la industria alcanza cierto nivel de desarrollo, una regulación adecuada es beneficiosa para su crecimiento saludable. La cuestión de la legislación sobre la regulación de encriptación está recibiendo cada vez más atención, lo que indica que toda la industria se está moviendo en una dirección positiva.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
5
Compartir
Comentar
0/400
gaslight_gasfeez
· 07-20 21:33
La mentalidad regulatoria se ha colapsado.
Ver originalesResponder0
PanicSeller
· 07-20 21:33
¿La regulación es inevitable?
Ver originalesResponder0
AirdropBuffet
· 07-20 21:33
Aún no ha hecho un Rug Pull.
Ver originalesResponder0
AirdropHunterKing
· 07-20 21:26
Los tontos al menos tienen una forma de sobrevivir, sacar provecho no es fácil~
Tendencias globales de regulación de la encriptación: comparación de políticas y perspectivas de desarrollo en cinco grandes mercados
Comparación internacional de la encriptación: diferencias en políticas y tendencias de desarrollo
La encriptación de monedas ha pasado de ser un nicho a ser una tendencia generalizada, con más de 200 millones de poseedores en todo el mundo, y más de 19 millones en China. Los gobiernos de varios países se ven obligados a enfrentar problemas de regulación, pero aún no hay un consenso global sobre la encriptación de monedas, y las actitudes de los países varían. Este artículo explorará la evolución y la postura actual en materia de regulación de la encriptación en cinco países y regiones muy observados.
Estados Unidos: equilibrar riesgos e innovación
La política regulatoria de Estados Unidos en el campo de la encriptación es relativamente ambigua y difícil de predecir. Antes de 2017, Estados Unidos se centraba principalmente en el control del riesgo general. En 2017, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) emitió por primera vez un anuncio sobre las criptomonedas, incorporando las actividades de ICO bajo la jurisdicción de la ley federal de valores.
En 2019, Estados Unidos comenzó a tomar medidas drásticas contra la encriptación, considerándola como valores en lugar de activos o monedas para su regulación. En 2021, con el aumento de entusiastas de la encriptación y el cabildeo institucional, la actitud de Estados Unidos hacia la encriptación cambió. En febrero de ese año, Gary Gensler se convirtió en presidente de la SEC, adoptando una postura más amigable hacia la encriptación y la cadena de bloques.
En 2022, debido a los eventos de Luna y FTX, Estados Unidos intensificó la regulación. En septiembre, Estados Unidos publicó el primer borrador del marco regulatorio para la industria de encriptación. Actualmente, la regulación de encriptación en Estados Unidos es responsabilidad conjunta del gobierno federal y de los estados, pero aún no se ha alcanzado un consenso unificado.
El gobierno de EE. UU. enfatiza el apoyo a la innovación mientras controla el riesgo. Aunque las políticas vagas aumentan la incertidumbre del mercado, también dejan espacio para la innovación tecnológica.
Japón: un entorno regulatorio estable
Japón ha estado trabajando activamente para crear un entorno regulatorio sólido para la encriptación. Después del incidente de Mt. Gox en 2014, Japón comenzó a implementar regulaciones más estrictas. En 2016, el parlamento japonés añadió un capítulo sobre "monedas virtuales" en la Ley de Servicios de Fondos, estableciendo directrices regulatorias relacionadas.
En 2017, Japón modificó la "Ley de Servicios de Pago" para incluir a los intercambios de encriptación en el ámbito de la regulación. Japón se convirtió en el primer país en legalizar el bitcoin y gravar los ingresos en el campo de la encriptación.
Después del ataque de hackers a CoinCheck en 2018, Japón fortaleció aún más su regulación. En junio de 2022, Japón aprobó enmiendas a la "Ley de Regulación de Fondos", convirtiéndose en el primer país del mundo en crear un marco legal para las monedas estables.
El entorno regulatorio de Japón es claro y estricto, se centra en guiar a la industria en lugar de prohibir su desarrollo, y se dedica a proteger a los inversionistas minoristas y a llenar los vacíos legislativos relacionados.
Corea del Sur: Aceleración de la legislación regulatoria
Corea del Sur es uno de los países más activos en el mercado de encriptación, pero aún no lo ha incorporado a la legislación. Desde 2017, Corea del Sur ha prohibido varias formas de emisión de tokens y ha implementado medidas como el sistema de identificación real para proteger a los inversores.
En febrero de 2021, la autoridad reguladora financiera de Corea del Sur comenzó a considerar la legislación sobre encriptación. Después del evento de Terra en junio de 2022, Corea del Sur estableció el "Comité de Activos Digitales" y el "Comité de Riesgos de Activos Virtuales", acelerando el proceso legislativo.
El nuevo presidente Yoon Suk-yeol ha sido llamado "presidente amigo de la encriptación", y se ha comprometido a relajar la regulación de la industria de la encriptación. El mercado de Corea del Sur se dirige hacia la legalización.
Singapur: continúa abierto pero endurece políticas
Singapur siempre ha mantenido una actitud amigable y abierta hacia la encriptación. En 2014, la Autoridad Monetaria de Singapur ( MAS ) fue la primera en regular las monedas virtuales. En 2019, Singapur aprobó la Ley de Servicios de Pago, legislando por primera vez la regulación.
En 2022, Singapur continuó mejorando su entorno regulatorio, al mismo tiempo que comenzó a centrarse en la protección de los inversores minoristas. En 2023, Singapur proporcionó incentivos fiscales para las personas con activos digitales, manteniendo una imagen amigable hacia la encriptación.
La política regulatoria de Singapur es estable y predecible, pero para controlar los riesgos financieros, también se está endureciendo gradualmente.
Hong Kong: Cambio activo en la actitud regulatoria
Recientemente, Hong Kong ha cambiado su actitud hacia la encriptación. En noviembre de 2018, Hong Kong incluyó por primera vez los activos virtuales en la regulación. En octubre de 2022, el gobierno de Hong Kong emitió una declaración de política, abrazando activamente los activos virtuales.
En 2023, Hong Kong emitió múltiples señales legislativas. En enero, la Autoridad Monetaria de Hong Kong planeó incluir las monedas estables en el ámbito de regulación. En abril, se publicó un resumen de consultas del documento de discusión sobre activos encriptación y monedas estables, esperando implementar un marco regulatorio en 2023 o 2024.
Hong Kong está aprovechando la oportunidad del desarrollo de Web3 para intentar recuperar su posición de liderazgo en el encriptación.
Conclusión
El fortalecimiento de la regulación de la encriptación se ha convertido en una tendencia global. Una regulación estricta puede afectar la innovación inicial, pero una vez que la industria alcanza cierto nivel de desarrollo, una regulación adecuada es beneficiosa para su crecimiento saludable. La cuestión de la legislación sobre la regulación de encriptación está recibiendo cada vez más atención, lo que indica que toda la industria se está moviendo en una dirección positiva.