Análisis profundo sobre el re-stake y el ETF de activos virtuales de Hong Kong
Desde el 1 de diciembre de 2020, con el lanzamiento de la cadena de balizas de Ethereum basada en POS, se inició oficialmente la pista de staking de Ethereum. Hasta la fecha, el staking de Ethereum ha pasado por seis etapas de desarrollo, que son: Staking nativo → Staking como servicio → Staking conjunto → Staking líquido → Staking descentralizado → Re-staking. Según la "división del trabajo" en esta pista, se pueden distinguir aproximadamente dos roles en el staking de Ethereum: los validadores que aportan dinero y los operadores que realizan el trabajo.
El token de staking líquido (LST) permite a los poseedores de Ethereum participar en el staking a través de múltiples protocolos DeFi para obtener recompensas. Este mecanismo, aunque puede aumentar la flexibilidad de la inversión y los posibles rendimientos, también conlleva una mayor complejidad y riesgo. Una vez que LST se bloquea en un protocolo de staking específico, no puede ser utilizado para transacciones o como colateral para otras operaciones DeFi. Para abordar este problema de liquidez, el token de re-staking líquido (LRT) ha sido creado.
LRT desbloqueó la liquidez de LST a través del proceso de re-staking y aumentó los beneficios potenciales mediante la introducción de un mecanismo de apalancamiento. Además, los usuarios pueden optar por utilizar un protocolo específico de re-staking de liquidez, en lugar de depositar LST directamente, manteniendo así una mayor flexibilidad.
La implementación del nuevo stake no solo requiere un alto nivel de especialización técnica, sino que también debe considerar la seguridad de los fondos, la transparencia de las operaciones y la estabilidad del sistema. A través de estos medios técnicos, el nuevo stake puede aumentar la eficiencia del uso del capital mientras contribuye a la seguridad y descentralización de la red blockchain.
Las autoridades reguladoras tienen una actitud reservada hacia las actividades de staking de criptomonedas
Actualmente, el staking de criptomonedas enfrenta múltiples desafíos regulatorios. En primer lugar, debido a que la posición legal de los activos criptográficos varía entre países, es difícil para las autoridades regulatorias aplicar directamente las regulaciones financieras existentes a las actividades de staking, aumentando los riesgos en términos de legitimidad, impuestos y cumplimiento. En segundo lugar, los problemas de protección al inversor son significativos; el staking de criptomonedas implica altos riesgos, y los inversores comunes pueden sufrir pérdidas significativas debido a la falta de conocimientos especializados, sumado a la alta volatilidad del mercado, lo que puede hacer que el capital de los inversores se evapore rápidamente; por lo tanto, es necesario proporcionar advertencias de riesgo y medidas de protección adecuadas. Además, las actividades de staking pueden ser utilizadas para el lavado de dinero y otros delitos financieros; el anonimato de las criptomonedas dificulta el seguimiento de los fondos, obstaculizando los esfuerzos de lucha contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo. El mecanismo de staking también puede afectar la relación de oferta y demanda de los activos criptográficos, lo que lleva a la manipulación de precios en el mercado y perjudica la equidad y la integridad del mercado. Por último, el staking depende de tecnologías y procesos operativos complejos; las vulnerabilidades o fallos en los contratos inteligentes pueden resultar en pérdidas de fondos o transacciones incorrectas, por lo que las autoridades regulatorias deben asegurarse de que las plataformas de staking implementen las medidas técnicas adecuadas para garantizar la seguridad y la fiabilidad del sistema.
Comparación entre el ETF de Bitcoin de Hong Kong y el de Estados Unidos
Los ETF de Bitcoin en Estados Unidos y Hong Kong presentan diferencias significativas en el entorno regulatorio, los activos de inversión, los participantes del mercado y los procedimientos de emisión.
El ETF de Bitcoin en los Estados Unidos incluye tanto ETF de Bitcoin al contado como ETF de Bitcoin de futuros. El ETF al contado custodia los activos de Bitcoin a través de instituciones de custodia, mientras que el ETF de futuros mantiene posiciones a través de contratos de futuros; la regulación es estricta, principalmente atrae a inversores institucionales y profesionales.
El ETF de Bitcoin en Hong Kong es principalmente un ETF de Bitcoin al contado, que utiliza instituciones de custodia conformes para almacenar activos de Bitcoin, apoyando la suscripción física y la suscripción en efectivo; al mismo tiempo, el entorno regulatorio es relativamente laxo, lo que no solo atrae a inversores institucionales, sino también a inversores individuales de alto patrimonio neto, diversificando aún más a los participantes del mercado.
![ReStaking ( y análisis profundo del ETF de activos virtuales de Hong Kong])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b0d7d3a2fae860d05189b33270de6365.webp(
Introducción al stake de Ethereum
Desde el 1 de diciembre de 2020, cuando se lanzó la cadena de señal de Ethereum basada en POS, se inició oficialmente la pista de staking de Ethereum, y el 15 de septiembre de 2022 se completó la actualización de París, fusionando la cadena de señal con la cadena principal y dando comienzo a la era PoS de Ethereum.
Incluso al pasar de PoW a PoS, no significa que no sea necesario "trabajar" corriendo nodos; solo que antes el trabajo no requería un permiso de acceso, ahora se necesita primero invertir dinero para "comprar" la calificación para operar un nodo. El stake significa que necesitas depositar 32 ETH para poder activar un validador y así tener la calificación para participar en el consenso de la red.
Por lo tanto, se puede dividir aproximadamente el staking de Ethereum en dos roles: los validadores que aportan dinero y los operadores que trabajan.
) Seis etapas de desarrollo del staking de Ethereum
Staking nativo→Staking como servicio→Staking conjunto→Staking líquido→Staking descentralizado→Re-staking
Staking nativo: Poner tu propio dinero, operar tu propio nodo, y ser responsable del mantenimiento y los costos de todo el hardware y software del cliente.
Beneficios:
Más seguro y descentralizado para la red de Ethereum.
Ganar un 100% de收益 por stake, sin intermediarios.
Desventajas:
Umbral técnico, se necesita entender la tecnología para instalar y ejecutar el cliente por uno mismo.
Umbral de hardware, se necesita tener una computadora con un buen rendimiento, al menos 10 MB de red.
Umbral de capital, se necesita stake 32 ETH.
Problemas de confiscación, si el software, hardware o red presenta problemas que causan inestabilidad en el nodo, se confiscará el stake.
Problemas de riesgo, es necesario gestionar la seguridad de las claves privadas y las frases de recuperación por uno mismo, y actualizar los nodos de forma periódica.
Stake como servicio: Solo se necesita invertir dinero para convertirse en validador, y un tercero se encarga de operar el nodo.
Beneficios: Elimina la barrera técnica, solo inviertes dinero sin esfuerzo.
Desventajas:
Umbral de capital, se necesita stake de 32 ETH.
Problemas de confiscación, si hay problemas con el software, hardware o red de un tercero, se confiscará el depósito de garantía, pero el tercero no lo hará.
Problemas de riesgo, es posible que debas confiar tus claves privadas y frases de recuperación.
Ceder un poco de beneficios a un tercero.
Centralización, una amenaza para la seguridad de Ethereum.
Staking conjunto: Varias personas juntan 32 ETH para comprar en grupo la calificación de validador, con un tercero encargado de ejecutar el trabajo del nodo, lo que equivale a la naturaleza de un grupo de minería. En consecuencia, los ingresos generados por el nodo operativo también se distribuyen en función de la proporción de los fondos apostados por las personas.
Beneficios:
Se eliminó la barrera técnica, solo se aporta dinero sin esfuerzo.
Se redujo el umbral a 32 ETH.
Desventajas:
A pesar de que el umbral de inversión se ha reducido, el capital sigue estando bloqueado en la liquidez de la stake.
Problemas de confiscación, si hay un problema con el software, hardware o red de terceros, se confiscará el depósito en stake, mientras que el tercero no será penalizado.
Problemas de riesgo, puede que sea necesario confiar las claves privadas y las frases de recuperación.
Ceder un poco de ganancias a un tercero.
Centralización, una amenaza para la seguridad de Ethereum.
El staking de Ethereum ha llegado a este punto, y ya ha resuelto básicamente los tres grandes obstáculos: técnico, hardware y financiamiento, parece que ya está cerca de la saturación. Pero, en realidad, hay un gran problema que no se ha resuelto, y ese es el problema de la liquidez. Porque, en esencia, cualquiera de los métodos de staking mencionados ocupa los fondos del validador, y como un nodo de Ethereum, la entrada y salida diaria requieren hacer fila, por lo tanto, no es posible acceder a los fondos de manera inmediata, especialmente en el staking conjunto. Así que esto equivale a bloquear la liquidez del validador.
Liquidez de stake ### LST (: Varios usuarios juntan 32 ETH para comprar en grupo la calificación de validador, un tercero se encarga de correr los nodos y trabajar, y la plataforma dará 1:1 stETH para liberar liquidez, representando un DEX, una plataforma, un intercambio.
Beneficios:
Se elimina la barrera técnica, solo se necesita invertir dinero sin esfuerzo.
Se redujo el umbral a 32 ETH.
No es necesario que la liquidez esté bloqueada, lo que aumenta la tasa de uso de capital.
Desventajas:
Problemas de confiscación, si hay problemas con el software, hardware o red de un tercero, se confiscará el depósito de garantía, y el tercero no será afectado.
Problemas de riesgo, puede que sea necesario delegar las claves privadas y las frases de recuperación.
Ceder un poco de beneficio a un tercero.
Centralización, una amenaza para la seguridad de Ethereum. ) El problema de la centralización puede generar inquietud y ansiedad en toda la industria, por lo que resolver el problema de la centralización se ha convertido en la próxima dirección del camino de staking (.
Staking descentralizado: A través de tecnologías como DVT y firmas remotas, se logra el acceso sin permiso para los operadores de terceros.
Beneficios:
Se eliminan las barreras técnicas, solo se necesita invertir dinero sin esfuerzo.
Se redujo el umbral a 32 ETH.
No es necesario bloquear la liquidez, lo que aumenta la tasa de uso de fondos.
Aumentar el grado de descentralización de los operadores, reducir el riesgo de confiscación del depósito de los usuarios y mejorar la seguridad de Ethereum.
Desventajas: ceder un poco de beneficios a un tercero.
( Introducción al stake
El concepto de re-staking ha ido evolucionando gradualmente con la popularización del mecanismo de Prueba de Participación (PoS) ). En los sistemas PoS, los fondos apostados se utilizan para la seguridad de la red y para alcanzar el consenso, a diferencia de la Prueba de Trabajo (PoW) ### tradicional, PoS se centra más en el bloqueo de capital que en la capacidad de cómputo. Con el auge de DeFi, la demanda de eficiencia de capital en el mercado ha aumentado, lo que ha generado la necesidad de re-staking.
El propósito del stake es permitir que los usuarios coloquen ciertos fondos como margen y se conviertan en nodos para mantener la seguridad de un proyecto, ganando así beneficios. Si un nodo actúa de mala fe, se le confiscará el margen, por lo que no solo las cadenas POS requieren stake para garantizar la seguridad. Los puentes entre cadenas, oráculos, DA, ZKP, etc., también necesitan stake para asegurar la seguridad de los participantes. El término técnico se llama AVS (servicio de verificación activa).
Para los proyectos, el objetivo del stake ( Staking ) es garantizar la seguridad, mientras que el objetivo para los usuarios es obtener ganancias. Por lo tanto, hay una relación de 1:1 entre los fondos y los proyectos, es decir, cada vez que se lanza un nuevo proyecto, necesita encontrar una manera de hacer que los usuarios inviertan dinero real en el stake para garantizar la seguridad. Sin embargo, el dinero en manos de los usuarios es limitado, y los proyectos deben competir por el limitado capital de stake disponible en el mercado para su propia seguridad, mientras que los usuarios solo pueden elegir entre un número limitado de proyectos para invertir sus fondos limitados y obtener rendimientos limitados.
El ReStaking de ( es esencialmente establecer un fondo de staking compartido, donde un solo capital puede lograr el efecto de garantizar la seguridad del staking para múltiples proyectos al mismo tiempo, logrando así que un solo recurso se utilice de múltiples maneras, permitiendo que la relación entre capital y proyectos pase de 1:1 a 1:N, lo que permite a los usuarios obtener rendimientos excesivos y también puede aliviar la presión de los proyectos para competir por fondos de staking. Por ejemplo, ahora la gente elige depositar fondos en Ethereum, alcanzando los 30 millones, Ethereum ya tiene una gran seguridad, pero otros proyectos aún necesitan establecer su propio AVS, entonces se puede buscar la forma de que otras aplicaciones también puedan heredar y compartir la seguridad de Ethereum.
( El principio técnico del stake de nuevo
Al explorar los principios de la tecnología de re-staking, necesitamos entender cómo se implementa en la red blockchain. La tecnología de re-staking se basa en un sistema de contratos inteligentes, que pueden programar y gestionar el estado y los permisos de los activos en stake. A nivel técnico, el re-staking involucra varios componentes clave:
- stake证明机制)Staking Proof Mechanism(
Este es un mecanismo que verifica que el usuario ha hecho un stake de activos, generalmente a través de la tokenización, por ejemplo, creando un token que corresponde al activo original ) como stETH(. El mecanismo de prueba de stake proporciona un punto de partida para todo el proceso de reinversión, asegurando a través de la prueba de stake tokenizada que el estado de stake de los activos del usuario puede ser verificado y rastreado en la cadena.
- Interoperabilidad entre protocolos)Interoperabilidad entre protocolos###
El re-staking requiere que los activos de staking circulen entre diferentes protocolos y plataformas, lo que necesita un fuerte soporte de interoperabilidad para garantizar que los activos puedan moverse de manera segura y efectiva entre los diferentes sistemas. La interoperabilidad entre protocolos asegura que los activos de staking puedan fluir libremente entre diferentes protocolos de blockchain. Esto es crucial para lograr que los activos sean re-staked entre múltiples proyectos, y depende de un sólido apoyo técnico para garantizar la seguridad y eficiencia en la transferencia de activos.
- Extensión del algoritmo de consenso (Consensus Algorithm Extension)
En el sistema POS, el re-stake puede requerir modificar o ampliar el algoritmo de consenso existente para admitir nuevos mecanismos de stake y validación. La ampliación del algoritmo de consenso proporciona la seguridad necesaria en la red para el re-stake. Al ajustar o ampliar el algoritmo de consenso existente, se pueden apoyar nuevas acciones de stake y re-stake, manteniendo al mismo tiempo la descentralización de la red.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
6
Compartir
Comentar
0/400
BankruptWorker
· hace16h
Ser engañados primera posición todavía hay que ver eth
Ver originalesResponder0
OffchainOracle
· 07-20 19:51
Este lugar es muy anticuado, ¿quién todavía juega con POS?
Ver originalesResponder0
MemeCurator
· 07-20 19:51
¡El stake es disfrutar de ganancias sin esfuerzo!
Ver originalesResponder0
OnchainUndercover
· 07-20 19:43
stake esta ola nuevamente va a enrollarse
Ver originalesResponder0
ThatsNotARugPull
· 07-20 19:39
¿Quieres saber sobre la Descentralización y sus fanáticos?
Ver originalesResponder0
MiningDisasterSurvivor
· 07-20 19:26
¿Al final, el stake no es más que un esquema Ponzi? ¿Ya han olvidado la lección de 2018?
Evolución del staking de Ethereum: Análisis de las seis etapas desde el staking nativo hasta el re-staking.
Análisis profundo sobre el re-stake y el ETF de activos virtuales de Hong Kong
Desde el 1 de diciembre de 2020, con el lanzamiento de la cadena de balizas de Ethereum basada en POS, se inició oficialmente la pista de staking de Ethereum. Hasta la fecha, el staking de Ethereum ha pasado por seis etapas de desarrollo, que son: Staking nativo → Staking como servicio → Staking conjunto → Staking líquido → Staking descentralizado → Re-staking. Según la "división del trabajo" en esta pista, se pueden distinguir aproximadamente dos roles en el staking de Ethereum: los validadores que aportan dinero y los operadores que realizan el trabajo.
El token de staking líquido (LST) permite a los poseedores de Ethereum participar en el staking a través de múltiples protocolos DeFi para obtener recompensas. Este mecanismo, aunque puede aumentar la flexibilidad de la inversión y los posibles rendimientos, también conlleva una mayor complejidad y riesgo. Una vez que LST se bloquea en un protocolo de staking específico, no puede ser utilizado para transacciones o como colateral para otras operaciones DeFi. Para abordar este problema de liquidez, el token de re-staking líquido (LRT) ha sido creado.
LRT desbloqueó la liquidez de LST a través del proceso de re-staking y aumentó los beneficios potenciales mediante la introducción de un mecanismo de apalancamiento. Además, los usuarios pueden optar por utilizar un protocolo específico de re-staking de liquidez, en lugar de depositar LST directamente, manteniendo así una mayor flexibilidad.
La implementación del nuevo stake no solo requiere un alto nivel de especialización técnica, sino que también debe considerar la seguridad de los fondos, la transparencia de las operaciones y la estabilidad del sistema. A través de estos medios técnicos, el nuevo stake puede aumentar la eficiencia del uso del capital mientras contribuye a la seguridad y descentralización de la red blockchain.
Las autoridades reguladoras tienen una actitud reservada hacia las actividades de staking de criptomonedas
Actualmente, el staking de criptomonedas enfrenta múltiples desafíos regulatorios. En primer lugar, debido a que la posición legal de los activos criptográficos varía entre países, es difícil para las autoridades regulatorias aplicar directamente las regulaciones financieras existentes a las actividades de staking, aumentando los riesgos en términos de legitimidad, impuestos y cumplimiento. En segundo lugar, los problemas de protección al inversor son significativos; el staking de criptomonedas implica altos riesgos, y los inversores comunes pueden sufrir pérdidas significativas debido a la falta de conocimientos especializados, sumado a la alta volatilidad del mercado, lo que puede hacer que el capital de los inversores se evapore rápidamente; por lo tanto, es necesario proporcionar advertencias de riesgo y medidas de protección adecuadas. Además, las actividades de staking pueden ser utilizadas para el lavado de dinero y otros delitos financieros; el anonimato de las criptomonedas dificulta el seguimiento de los fondos, obstaculizando los esfuerzos de lucha contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo. El mecanismo de staking también puede afectar la relación de oferta y demanda de los activos criptográficos, lo que lleva a la manipulación de precios en el mercado y perjudica la equidad y la integridad del mercado. Por último, el staking depende de tecnologías y procesos operativos complejos; las vulnerabilidades o fallos en los contratos inteligentes pueden resultar en pérdidas de fondos o transacciones incorrectas, por lo que las autoridades regulatorias deben asegurarse de que las plataformas de staking implementen las medidas técnicas adecuadas para garantizar la seguridad y la fiabilidad del sistema.
Comparación entre el ETF de Bitcoin de Hong Kong y el de Estados Unidos
Los ETF de Bitcoin en Estados Unidos y Hong Kong presentan diferencias significativas en el entorno regulatorio, los activos de inversión, los participantes del mercado y los procedimientos de emisión.
El ETF de Bitcoin en los Estados Unidos incluye tanto ETF de Bitcoin al contado como ETF de Bitcoin de futuros. El ETF al contado custodia los activos de Bitcoin a través de instituciones de custodia, mientras que el ETF de futuros mantiene posiciones a través de contratos de futuros; la regulación es estricta, principalmente atrae a inversores institucionales y profesionales.
El ETF de Bitcoin en Hong Kong es principalmente un ETF de Bitcoin al contado, que utiliza instituciones de custodia conformes para almacenar activos de Bitcoin, apoyando la suscripción física y la suscripción en efectivo; al mismo tiempo, el entorno regulatorio es relativamente laxo, lo que no solo atrae a inversores institucionales, sino también a inversores individuales de alto patrimonio neto, diversificando aún más a los participantes del mercado.
![ReStaking ( y análisis profundo del ETF de activos virtuales de Hong Kong])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b0d7d3a2fae860d05189b33270de6365.webp(
Introducción al stake de Ethereum
Desde el 1 de diciembre de 2020, cuando se lanzó la cadena de señal de Ethereum basada en POS, se inició oficialmente la pista de staking de Ethereum, y el 15 de septiembre de 2022 se completó la actualización de París, fusionando la cadena de señal con la cadena principal y dando comienzo a la era PoS de Ethereum.
Incluso al pasar de PoW a PoS, no significa que no sea necesario "trabajar" corriendo nodos; solo que antes el trabajo no requería un permiso de acceso, ahora se necesita primero invertir dinero para "comprar" la calificación para operar un nodo. El stake significa que necesitas depositar 32 ETH para poder activar un validador y así tener la calificación para participar en el consenso de la red.
Por lo tanto, se puede dividir aproximadamente el staking de Ethereum en dos roles: los validadores que aportan dinero y los operadores que trabajan.
) Seis etapas de desarrollo del staking de Ethereum
Staking nativo→Staking como servicio→Staking conjunto→Staking líquido→Staking descentralizado→Re-staking
Staking nativo: Poner tu propio dinero, operar tu propio nodo, y ser responsable del mantenimiento y los costos de todo el hardware y software del cliente.
Más seguro y descentralizado para la red de Ethereum.
Ganar un 100% de收益 por stake, sin intermediarios.
Umbral técnico, se necesita entender la tecnología para instalar y ejecutar el cliente por uno mismo.
Umbral de hardware, se necesita tener una computadora con un buen rendimiento, al menos 10 MB de red.
Umbral de capital, se necesita stake 32 ETH.
Problemas de confiscación, si el software, hardware o red presenta problemas que causan inestabilidad en el nodo, se confiscará el stake.
Problemas de riesgo, es necesario gestionar la seguridad de las claves privadas y las frases de recuperación por uno mismo, y actualizar los nodos de forma periódica.
Stake como servicio: Solo se necesita invertir dinero para convertirse en validador, y un tercero se encarga de operar el nodo.
Beneficios: Elimina la barrera técnica, solo inviertes dinero sin esfuerzo.
Desventajas:
Umbral de capital, se necesita stake de 32 ETH.
Problemas de confiscación, si hay problemas con el software, hardware o red de un tercero, se confiscará el depósito de garantía, pero el tercero no lo hará.
Problemas de riesgo, es posible que debas confiar tus claves privadas y frases de recuperación.
Ceder un poco de beneficios a un tercero.
Centralización, una amenaza para la seguridad de Ethereum.
Staking conjunto: Varias personas juntan 32 ETH para comprar en grupo la calificación de validador, con un tercero encargado de ejecutar el trabajo del nodo, lo que equivale a la naturaleza de un grupo de minería. En consecuencia, los ingresos generados por el nodo operativo también se distribuyen en función de la proporción de los fondos apostados por las personas.
Se eliminó la barrera técnica, solo se aporta dinero sin esfuerzo.
Se redujo el umbral a 32 ETH.
A pesar de que el umbral de inversión se ha reducido, el capital sigue estando bloqueado en la liquidez de la stake.
Problemas de confiscación, si hay un problema con el software, hardware o red de terceros, se confiscará el depósito en stake, mientras que el tercero no será penalizado.
Problemas de riesgo, puede que sea necesario confiar las claves privadas y las frases de recuperación.
Ceder un poco de ganancias a un tercero.
Centralización, una amenaza para la seguridad de Ethereum.
El staking de Ethereum ha llegado a este punto, y ya ha resuelto básicamente los tres grandes obstáculos: técnico, hardware y financiamiento, parece que ya está cerca de la saturación. Pero, en realidad, hay un gran problema que no se ha resuelto, y ese es el problema de la liquidez. Porque, en esencia, cualquiera de los métodos de staking mencionados ocupa los fondos del validador, y como un nodo de Ethereum, la entrada y salida diaria requieren hacer fila, por lo tanto, no es posible acceder a los fondos de manera inmediata, especialmente en el staking conjunto. Así que esto equivale a bloquear la liquidez del validador.
Liquidez de stake ### LST (: Varios usuarios juntan 32 ETH para comprar en grupo la calificación de validador, un tercero se encarga de correr los nodos y trabajar, y la plataforma dará 1:1 stETH para liberar liquidez, representando un DEX, una plataforma, un intercambio.
Se elimina la barrera técnica, solo se necesita invertir dinero sin esfuerzo.
Se redujo el umbral a 32 ETH.
No es necesario que la liquidez esté bloqueada, lo que aumenta la tasa de uso de capital.
Problemas de confiscación, si hay problemas con el software, hardware o red de un tercero, se confiscará el depósito de garantía, y el tercero no será afectado.
Problemas de riesgo, puede que sea necesario delegar las claves privadas y las frases de recuperación.
Ceder un poco de beneficio a un tercero.
Centralización, una amenaza para la seguridad de Ethereum. ) El problema de la centralización puede generar inquietud y ansiedad en toda la industria, por lo que resolver el problema de la centralización se ha convertido en la próxima dirección del camino de staking (.
Staking descentralizado: A través de tecnologías como DVT y firmas remotas, se logra el acceso sin permiso para los operadores de terceros.
Se eliminan las barreras técnicas, solo se necesita invertir dinero sin esfuerzo.
Se redujo el umbral a 32 ETH.
No es necesario bloquear la liquidez, lo que aumenta la tasa de uso de fondos.
Aumentar el grado de descentralización de los operadores, reducir el riesgo de confiscación del depósito de los usuarios y mejorar la seguridad de Ethereum.
( Introducción al stake
El concepto de re-staking ha ido evolucionando gradualmente con la popularización del mecanismo de Prueba de Participación (PoS) ). En los sistemas PoS, los fondos apostados se utilizan para la seguridad de la red y para alcanzar el consenso, a diferencia de la Prueba de Trabajo (PoW) ### tradicional, PoS se centra más en el bloqueo de capital que en la capacidad de cómputo. Con el auge de DeFi, la demanda de eficiencia de capital en el mercado ha aumentado, lo que ha generado la necesidad de re-staking.
El propósito del stake es permitir que los usuarios coloquen ciertos fondos como margen y se conviertan en nodos para mantener la seguridad de un proyecto, ganando así beneficios. Si un nodo actúa de mala fe, se le confiscará el margen, por lo que no solo las cadenas POS requieren stake para garantizar la seguridad. Los puentes entre cadenas, oráculos, DA, ZKP, etc., también necesitan stake para asegurar la seguridad de los participantes. El término técnico se llama AVS (servicio de verificación activa).
Para los proyectos, el objetivo del stake ( Staking ) es garantizar la seguridad, mientras que el objetivo para los usuarios es obtener ganancias. Por lo tanto, hay una relación de 1:1 entre los fondos y los proyectos, es decir, cada vez que se lanza un nuevo proyecto, necesita encontrar una manera de hacer que los usuarios inviertan dinero real en el stake para garantizar la seguridad. Sin embargo, el dinero en manos de los usuarios es limitado, y los proyectos deben competir por el limitado capital de stake disponible en el mercado para su propia seguridad, mientras que los usuarios solo pueden elegir entre un número limitado de proyectos para invertir sus fondos limitados y obtener rendimientos limitados.
El ReStaking de ( es esencialmente establecer un fondo de staking compartido, donde un solo capital puede lograr el efecto de garantizar la seguridad del staking para múltiples proyectos al mismo tiempo, logrando así que un solo recurso se utilice de múltiples maneras, permitiendo que la relación entre capital y proyectos pase de 1:1 a 1:N, lo que permite a los usuarios obtener rendimientos excesivos y también puede aliviar la presión de los proyectos para competir por fondos de staking. Por ejemplo, ahora la gente elige depositar fondos en Ethereum, alcanzando los 30 millones, Ethereum ya tiene una gran seguridad, pero otros proyectos aún necesitan establecer su propio AVS, entonces se puede buscar la forma de que otras aplicaciones también puedan heredar y compartir la seguridad de Ethereum.
( El principio técnico del stake de nuevo
Al explorar los principios de la tecnología de re-staking, necesitamos entender cómo se implementa en la red blockchain. La tecnología de re-staking se basa en un sistema de contratos inteligentes, que pueden programar y gestionar el estado y los permisos de los activos en stake. A nivel técnico, el re-staking involucra varios componentes clave:
- stake证明机制)Staking Proof Mechanism(
Este es un mecanismo que verifica que el usuario ha hecho un stake de activos, generalmente a través de la tokenización, por ejemplo, creando un token que corresponde al activo original ) como stETH(. El mecanismo de prueba de stake proporciona un punto de partida para todo el proceso de reinversión, asegurando a través de la prueba de stake tokenizada que el estado de stake de los activos del usuario puede ser verificado y rastreado en la cadena.
- Interoperabilidad entre protocolos)Interoperabilidad entre protocolos###
El re-staking requiere que los activos de staking circulen entre diferentes protocolos y plataformas, lo que necesita un fuerte soporte de interoperabilidad para garantizar que los activos puedan moverse de manera segura y efectiva entre los diferentes sistemas. La interoperabilidad entre protocolos asegura que los activos de staking puedan fluir libremente entre diferentes protocolos de blockchain. Esto es crucial para lograr que los activos sean re-staked entre múltiples proyectos, y depende de un sólido apoyo técnico para garantizar la seguridad y eficiencia en la transferencia de activos.
- Extensión del algoritmo de consenso (Consensus Algorithm Extension)
En el sistema POS, el re-stake puede requerir modificar o ampliar el algoritmo de consenso existente para admitir nuevos mecanismos de stake y validación. La ampliación del algoritmo de consenso proporciona la seguridad necesaria en la red para el re-stake. Al ajustar o ampliar el algoritmo de consenso existente, se pueden apoyar nuevas acciones de stake y re-stake, manteniendo al mismo tiempo la descentralización de la red.