Controversia en la comunidad de Celestia: la propuesta de PoG y el masivo retiro de fondos generan una Crisis de confianza

Celestia ha caído recientemente en una crisis de confianza de la comunidad. En el contexto de sus ingresos de red en declive y cuestionamientos sobre la disponibilidad de datos, el cofundador John Adler ha presentado una propuesta de gobernanza disruptiva.

Abandonar PoS y pasar a "prueba de gobernanza"

Adler propuso que la red abandone por completo el actual mecanismo de prueba de participación y lo reemplace por un modelo de "prueba de gobernanza" (PoG). Esta propuesta ha generado un gran debate en la comunidad cripto, apuntando al núcleo de la estructura de gobernanza de blockchain.

Si se adopta esta propuesta, la red Celestia sufrirá ajustes significativos:

1. La emisión de tokens TIA se reducirá en aproximadamente 20 veces, lo que reducirá drásticamente la inflación.
2. Abolir los contratos de staking delegado y de staking líquido existentes, y terminar el mecanismo de gobernanza en la cadena.
3. La totalidad del TIA emitido se paga a los validadores como incentivo fuera de la cadena para operar nodos.
4. Los validadores son elegidos a través de un mecanismo de gobernanza fuera de la cadena, sin depender de la votación con tokens.
5. Adoptar un mecanismo de quema de tarifas para recompensar a los tenedores de monedas, aproximadamente 100-300 dólares de ingresos del protocolo se utilizan para apoyar el valor de TIA.

Adler incluso aboga por eliminar por completo el concepto de "staking". Él cree que bajo el nuevo mecanismo, la conducta de staking se vuelve redundante, LST pierde su base de existencia y TIA en sí misma se convierte en el vehículo directo de captura de valor.

Esta propuesta tiene como objetivo aliviar la presión inflacionaria de la caída prolongada del precio de TIA, inyectando una base de valor a largo plazo en la red mediante la construcción de un modelo económico de tokens más escaso. Al mismo tiempo, desafía varias suposiciones en el consenso dominante de Ethereum, como si la seguridad económica de la blockchain realmente depende de mecanismos de penalización, y si el PoS es en realidad una variante de "prueba de autoridad" con permisos.

La gran liquidación del equipo genera dudas

Sin embargo, justo cuando esta propuesta destinada a "reconstruir la base económica de los tokens" aún no se ha implementado, la comunidad ha denunciado que el equipo de Celestia ha estado realizando una gran cantidad de trampa, lo que ha generado interpretaciones divergentes sobre la intención original de la propuesta.

Según la divulgación de usuarios de la comunidad, los altos ejecutivos de Celestia completaron el desbloqueo del token TIA a principios de octubre de 2024, y luego varios miembros clave realizaron grandes liquidaciones a través de transacciones extrabursátiles. Los informes muestran que los miembros del equipo han vendido un total de aproximadamente 9.43 millones de TIA, con un monto total de liquidación que alcanza los 109 millones de dólares.

Además, se acusa a Celestia de pagar a cierta institución una suma de siete dígitos en dólares a cambio de que renuncie a colaborar con competidores y de pagar a varios medios de comunicación para mantener la imagen del proyecto. Estas acciones han sido cuestionadas como operaciones de "publicidad pagada".

Respuesta del equipo del proyecto y reacción del mercado

Frente a diversas acusaciones, el fundador de Celestia declaró públicamente que todos los miembros clave siguen en sus puestos y reveló que la empresa tiene más de 100 millones de dólares en reservas de fondos, lo que puede sostener las operaciones durante más de 6 años.

Sin embargo, los ingresos reales de Celestia parecen no poder sostener su valoración de 3.500 millones de dólares. Los datos muestran que sus ingresos diarios promedio de protocolo son inferiores a cien dólares, y su potencial anual es de alrededor de 5 millones de dólares. Los expertos de la industria señalan que la fijación de precios de mercado de Celestia se asemeja más a un pago anticipado de una "narrativa futura".

Actualmente, TIA ha caído un 92% desde su máximo histórico. En el contexto de la continua pérdida de confianza de los usuarios, la "visión modular" de Celestia se enfrenta a una crisis de confianza sin precedentes. ¿Es esta reforma deflacionaria para el valor a largo plazo de TIA, o es solo una cobertura institucional tras la "venta en alto" del equipo? La respuesta aún está por verificarse con el tiempo.