Resumen del desarrollo en varios campos de Web3 en la primera mitad de 2024

Ethereum

Conocimiento Cero

ZKVM & ZKEVM

En la primera mitad de 2024, cada vez más proyectos ZKEVM comenzarán a adoptar la arquitectura ZKVM, siendo el equipo PSE bajo la Fundación Ethereum un ejemplo. Taiko ya ha colaborado con Risc0 en ZKVM, y Scroll también se está preparando en este ámbito.

La aparición de Plonky3 ha impulsado esta transformación, su rendimiento es superior al de Halo2( a pesar de que la estabilidad es ligeramente inferior ), y ha mejorado la experiencia del usuario.

Las máquinas virtuales disponibles actualmente en este campo incluyen: ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT de a16z y Risc0. El ZK Prover de Polyhedra tiene un rendimiento excepcional y planea desarrollar una máquina virtual en el futuro. Aztec y Mina también están desarrollando sus propias máquinas virtuales, pero aún no se han publicado las pruebas de rendimiento.

Los factores clave para impulsar una adopción más amplia incluyen el costo de prueba, la eficiencia de prueba y el tiempo de desarrollo. Actualmente, se considera que zkVM es muy adecuado para construir y desplegar aplicaciones verificables, lo que merece una atención adicional.

Middleware ZK

La actividad del sistema de verificación de pruebas sigue siendo alta, Brevis, Alignlayer y Nebra están colaborando con Eigenlayer para obtener seguridad. Debido a que las pruebas zk son relativamente costosas, el mercado está comenzando a adoptar soluciones híbridas de OP y ZK para mejorar la eficiencia de las pruebas. En términos de aplicaciones, catalizadores como la IA verificable y los datos verificables fuera de la cadena generarán una mayor demanda de aplicaciones, y se debe mantener la atención en estos campos innovadores.

MEV, abstracción de cadena/cuenta, intención

Dinámica del desarrollo de MEV:

• Flashbots ha estado experimentando y desarrollando productos que utilizan las extensiones de protección de software de Intel, recientemente intentando realizar cálculos de privacidad en el entorno de ejecución confiable (TEEs) en la máquina virtual de Ethereum. Estos casos de uso incluyen el almacenamiento y procesamiento de datos sensibles, asegurando que las subastas de precios sean inmunes a la manipulación y a las filtraciones de datos.

• La criptografía homomórfica completamente dinámica ( FHE ) también se considera una solución potencial contra MEV, ya que mantiene los datos encriptados en todo momento, eliminando la posibilidad de reordenamiento selectivo.

Constructores de bloques

Según los datos de relayscan, el mercado de construcción de bloques se ha concentrado en gran medida en unos pocos constructores, incluidos algunos fondos de inversión en alta frecuencia que son conocidos por satisfacer sus propias necesidades de negociación. Actualmente, beaverbuild, titan builder y rsync builder son los constructores más dominantes y rentables en el mercado. Este fenómeno de concentración ha suscitado una mayor investigación sobre el diseño de mecanismos de subasta de bloques, con el objetivo de mantener la resistencia a la censura de Ethereum.

Relé

Relay sigue desempeñando un papel crucial en el suministro de bloques, con más del 90% de los bloques transmitidos a través de Relay. Titan builder lanzó Titan Relay este año, y ha crecido rápidamente desde su lanzamiento.

Al evaluar Relay, es necesario considerar los siguientes factores:

• Rendimiento y confiabilidad, se pueden analizar a través de indicadores como el tiempo de actividad, la latencia y las fallas de oferta.
• La escalabilidad de Relay se refiere a su capacidad para proporcionar servicios a una gran cantidad de validadores.

En el ámbito de MEV, cómo lograr la captura de valor en la próxima etapa de los proyectos relacionados con MEV y cómo diseñar con éxito los tokens son cuestiones clave.

Abstracción de cadena y abstracción de cuenta:

La abstracción de la cadena es un concepto persistente y clave para lograr la adopción masiva por parte de los usuarios, con el objetivo de mejorar la experiencia del usuario, haciendo que este no perciba la existencia de la blockchain, e incluso sin necesidad de saber qué cadena está utilizando. NEAR, como uno de los pioneros en este campo, ha lanzado la función de firma multichain, que permite a una cuenta utilizar diferentes cadenas. Las cadenas soportadas incluyen: Bitcoin, Ethereum, Cosmos Ecosystem, Dogecoin, XRP Ledger, TON Network, Polkadot, entre otras.

Se puede referir al marco CAKE propuesto por Frontier.tech, que incluye capas de permisos, capas de solución, capas de liquidación, entre otras. La abstracción de cuenta (AA) también puede incluirse en la capa de permisos. El campo de AA se divide principalmente en dos categorías: billeteras de contratos inteligentes y servicios modularizados.

Los avances significativos en este campo incluyen:

• La cantidad de cuentas AA ha superado los 12 millones, y las llamadas a UserOps han superado los 49 millones.
• La cantidad de cuentas de billeteras inteligentes activas semanalmente también muestra una tendencia al alza, siendo Polygon la red con la mayor cantidad de cuentas inteligentes. Otra plataforma popular es Base, lo que puede deberse al lanzamiento de la billetera inteligente de Coinbase, que tiene compatibilidad.

Con la inclusión de EIP-7702 en la actualización Pectra de Ethereum, esto ofrecerá una experiencia más fluida y amigable para usuarios/desarrolladores, ya que está diseñado para mejorar el diseño de abstracción de cuentas anterior (AA), como ERC-4337, que tiene costos más altos y carece de soporte nativo para convertir cuentas externas de propiedad externa ( a cuentas inteligentes ). Por lo tanto, se puede centrar la atención en si las mejoras a nivel de infraestructura pueden traer nuevas aplicaciones.

Además de AA, las pistas que se pueden seguir en el campo incluyen motores de estrategia, marcos de intención, preconfirmación, etc. Actualmente, los proyectos relacionados con el campo de la intención aún se están desarrollando activamente, y su rendimiento específico y PMF aún están por observar.

Bitcoin

El Rollup de Bitcoin había llamado la atención anteriormente. Sin embargo, con el tiempo, el interés parece haber disminuido, como se ha observado en los eventos de Bitcoin en Asia. Ha habido una reducción en los proyectos emergentes y la recaudación de fondos en el entorno actual también parece ser difícil. A pesar de esto, seguimos siendo testigos de algunos avances técnicos significativos, como BitVM. Algunos proyectos de Rollup están explorando la integración con BitVM. BitVM ha innovado rápidamente recientemente, por ejemplo, ha creado un puente de cadena cruzada de BitVM. Este puente se puede utilizar para transacciones grandes entre cadenas, mientras que se espera que las transacciones más pequeñas continúen dependiendo de intercambios de firma múltiple o HTLC para mejorar la eficiencia económica.

En general, a pesar de los desafíos que enfrenta Rollup, el desarrollo de tecnologías como BitVM aún podría ofrecer oportunidades para Rollup, como la interoperabilidad.

Estrategia de Bitcoin orientada a los ingresos

Las estrategias orientadas a los ingresos también están ganando atención, cada vez más proyectos ofrecen BTC empaquetado a los poseedores, brindando ingresos a los usuarios, y al mismo tiempo son fáciles de realizar en TVL. Por ejemplo, proyectos como Mezo integran múltiples productos, donde Rollup es solo uno de los muchos componentes, además de otros productos como el stBTC( de tBTC y el stBTC) de Acre.

Protocolo de activos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Activos de Taproot

El rendimiento de los tokens BRC-20 sigue siendo débil, ORDI ha tenido un rendimiento pobre en comparación con el inicio del año, y en general, no se han encontrado muchos puntos destacados o mejoras en el BRC20 hasta ahora. A pesar de que después de la reducción a la mitad de Bitcoin, Runes había generado un gran interés, este interés también ha ido disminuyendo gradualmente. Esto es consistente con la tendencia de disminución de la actividad de la red y las tarifas. La integración de activos Taproot con la red Lightning podría reavivar el interés y el impulso del mercado.

En general, bajo la premisa de una adopción sostenible de los activos de Bitcoin, los proveedores de infraestructura que sirven a esta creciente clase de activos podrían convertirse en oportunidades de inversión atractivas.

Staking de Bitcoin

Staking(restake) es una función que originalmente no existía en Bitcoin, pero que fue modificada posteriormente. La aparición de este sector se debe a que puede considerarse que resuelve dos problemas: la necesidad de generar intereses con BTC en el lado del financiamiento y la necesidad de que los productos estén vinculados a la cadena principal de Bitcoin.

El staking se puede dividir aproximadamente en tres categorías según el mecanismo de reducción:

1. Un ejemplo de este método es slash:Babylon, que afectará al capital.
2. Pérdida de oportunidades de ingresos por intereses slash(: CoreDAO se centra principalmente en reducir los ingresos potenciales, en lugar de reducir el capital.
3. No slash: Esta categoría incluye redes de segunda capa autogestionadas ) como Rollups ( que tienen como objetivo aumentar el TVL y prometen rendimientos, así como proyectos de gestión de activos como BounceBit, donde los bitcoins de los usuarios son gestionados por un equipo de gestión de activos para obtener beneficios.

Staking)restake(La pista más temprana de Babylon ya ha formado su propio ecosistema, y básicamente muchas aplicaciones relacionadas con Bitcoin considerarán aprovechar Babylon para lograr la conexión con la cadena principal. Los proyectos relacionados con staking en el ecosistema de Babylon se centrarán principalmente en la implementación de funciones auxiliares.

Se estima que este campo será similar a EigenLayer, emulando algunas aplicaciones e infraestructuras, y el rendimiento del mercado y el desarrollo del ecosistema deberán ser observados más a fondo después del lanzamiento de la mainnet. Por ejemplo, la mainnet de Babylon alcanzó su límite poco después de su lanzamiento. Mantenemos una visión optimista sobre el desarrollo futuro de Babylon.

) Bitcoin DeFi, MEV

BTCFi: Recientemente ha habido varios proyectos relacionados con aplicaciones financieras de Bitcoin como ###BitcoinFi y BTCFi(. En este momento, lo que se puede observar se centra principalmente en las aplicaciones de préstamos y stablecoins. Utilizar múltiples métodos, como bloquear activos en Bitcoin, mientras se manejan lógicas de emisión de activos en L2, o elegir diferentes formas de emisión de activos, conducirá a diferentes compensaciones.

Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC y SolvBTC han llamado recientemente la atención de manera significativa. Se espera que la competencia en este campo se intensifique. Por ejemplo, Solv Protocol ha presenciado una gran demanda a través de amplias asociaciones, integración de DeFi y composibilidad entre cadenas, lo que ha llevado a que el protocolo obtenga más de 13,500 bitcoins en staking. A medida que más proyectos buscan utilizar bitcoins en aplicaciones DeFi, anticipamos que la competencia en este campo se intensificará aún más.

DEX de Bitcoin y aplicaciones relacionadas: los DEX en cadena todavía utilizan principalmente PSBT, aunque algunos proyectos como Satflow utilizan estrategias de preconfirmación en la memoria, a pesar de que este enfoque corre el riesgo de ser reemplazado.

MEV: La activación de RBF y la introducción de nuevos tipos de activos han llevado a que los escenarios de MEV en Bitcoin sean más activos. Proyectos como Rebar tienen como objetivo establecer una infraestructura de MEV similar a la que Flashbot ha hecho en Ethereum, mientras que proyectos como Alkimiya se centran en el mercado de tarifas/espacio en bloques. Actualmente, la actividad relacionada con MEV proviene principalmente de servicios de aceleración de transacciones. Seguiremos prestando atención al desarrollo continuo de este campo y observaremos cómo nuevos proyectos lanzan diversos servicios para mitigar el impacto negativo de MEV en los usuarios.

) desarrollo de la tecnología de Bitcoin

OP_CAT

A pesar de que OP_CAT es un código de operación fácil de implementar, su activación introduce muchas funciones, como la verificación de árboles de Merkle relativamente simples ### hashes de dos elementos ( a operaciones más complejas como la verificación de transacciones utilizando firmas Schnorr superpuestas. Sin embargo, las preocupaciones sobre su flexibilidad pueden introducir algunos riesgos impredecibles. En mayo de 2024, OP_CAT se habilitó como un soft fork en el cliente de prueba de Bitcoin ) un cliente en la red signet (. La forma de soft fork en la última actualización de Taproot también tuvo varias controversias y variables. No solo el contenido de la actualización en sí, sino también el proceso de cómo se realiza la actualización de soft fork ha sido objeto de discusión, por lo que OP_CAT puede no habilitarse en el corto plazo; si se habilita, seguramente vendrá acompañado de varias controversias. Lo mismo ocurre con otras actualizaciones de soft fork, incluyendo OP_CTV ), que ya se debatió ampliamente en 2022 (, APO, etc.

)# BitVM

BitVM ha logrado un avance significativo en la capacidad de expresión de Bitcoin. BitVM2 ha mejorado el diseño anterior, aumentando la capacidad de verificación de cálculos complejos y reduciendo las suposiciones de confianza. Los avances clave recientes se han centrado en el desarrollo del puente BitVM, que ha alcanzado un cierto nivel de madurez y seguridad, con la posibilidad de alcanzar la madurez para el lanzamiento de la red de pruebas/red principal antes de finales de 2024. El puente BitVM podría manejar principalmente activos de alto valor, dejando espacio para la continuidad de otros puentes entre cadenas. Las soluciones alternativas de puente entre cadenas como el puente de múltiples firmas o el intercambio atómico siguen siendo prácticas para los usuarios finales, ofreciendo alternativas más rápidas y económicas. Además, también podríamos ver en el futuro la creación de una nueva red de validadores sobre BitVM2.

Canal, solución de la clase Joinpool

Se han logrado avances significativos en las soluciones relacionadas con los canales y Joinpool. Estas soluciones permiten que dos o más usuarios compartan un UTXO en la cadena principal, mientras que fuera de la cadena se puede ejecutar la asignación según la lógica empresarial ###vTXO(. Cuando un usuario desea salir, puede regresar a la cadena principal para liquidar a través de una salida unilateral.

Además de Hedgehog, el enfoque reciente se ha centrado principalmente en Ark. Burak lanzó Ark v2, que ofrece una mayor eficiencia de capital y presentó un concepto relacionado llamado Brollups.

Statechain es otra solución interesante, similar a la capa UTXO Mercury basada en Joinpool. Mercury Layer ha logrado avances significativos en este campo, y nuevos proyectos como Mach están desarrollando la infraestructura subyacente.

Bitcoin, como el activo más grande, ha sido históricamente visto como el oro digital. Sin embargo, con la aparición de innovaciones como BitVM2, OP_CAT y el staking de Bitcoin, estamos presenciando más aplicaciones de Bitcoin. A pesar de que el ecosistema DeFi de Bitcoin sigue siendo relativamente emergente en comparación con el ecosistema DeFi de Ethereum, creemos que estos catalizadores permitirán que el ecosistema DeFi de Bitcoin logre un éxito similar en el futuro.

Solana