Antes, al jugar con interacciones on-chain, siempre sentía que estaba usando un "Excel de piel negra", con funciones potentes y una estructura clara, pero con un proceso súper antihumano. Hacer clic aquí y allá, el proceso es rígido, y no solo eso, sino que tengo que seguir paso a paso la ruta diseñada por el desarrollador, no se parece en nada a "lo que quiero hacer", sino más bien a "lo que se me permite hacer".
La idea central de Anoma es especialmente simple: no eres tú quien ejecuta el proceso, sino que dices "lo que quiero hacer", y el resto lo deja en manos de la red para que lo coordine por sí misma.
No necesitas preestablecer un proceso, ni interactuar con un montón de pasos del contrato, solo tienes que expresar tu "intención" (intent), por ejemplo, "quiero donar 100 USDC a un DAO de neutralidad de carbono". Luego, la red buscará automáticamente otras intenciones que coincidan contigo, como alguien que justo quiere cambiar ETH por USDC, y otro que quiere financiar un proyecto benéfico. #yap # kaito
La demanda de las tres partes se agrupa en una transacción completa, realizada de una sola vez, colaborando sin confianza. No hay restricciones en el proceso de UI, y los desarrolladores no necesitan preestablecer lógicas complejas. Es como "intercambio de bienes en la cadena", y además es automatizado, programable y atómico.
En mi opinión, Anoma es esencialmente un nuevo paradigma de interacción, no es una cadena, no es un protocolo, sino un sistema en el que "todos pueden expresar intenciones y la red colabora automáticamente".
Detrás de esto hay una idea muy radical: Web3 ya no es un proceso establecido por programadores, donde los usuarios simplemente "hacen clic", sino que los usuarios expresan sus ideas y la cadena viene a ayudarte a resolverlo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Antes, al jugar con interacciones on-chain, siempre sentía que estaba usando un "Excel de piel negra", con funciones potentes y una estructura clara, pero con un proceso súper antihumano. Hacer clic aquí y allá, el proceso es rígido, y no solo eso, sino que tengo que seguir paso a paso la ruta diseñada por el desarrollador, no se parece en nada a "lo que quiero hacer", sino más bien a "lo que se me permite hacer".
La idea central de Anoma es especialmente simple: no eres tú quien ejecuta el proceso, sino que dices "lo que quiero hacer", y el resto lo deja en manos de la red para que lo coordine por sí misma.
No necesitas preestablecer un proceso, ni interactuar con un montón de pasos del contrato, solo tienes que expresar tu "intención" (intent), por ejemplo, "quiero donar 100 USDC a un DAO de neutralidad de carbono". Luego, la red buscará automáticamente otras intenciones que coincidan contigo, como alguien que justo quiere cambiar ETH por USDC, y otro que quiere financiar un proyecto benéfico. #yap # kaito
La demanda de las tres partes se agrupa en una transacción completa, realizada de una sola vez, colaborando sin confianza. No hay restricciones en el proceso de UI, y los desarrolladores no necesitan preestablecer lógicas complejas. Es como "intercambio de bienes en la cadena", y además es automatizado, programable y atómico.
En mi opinión, Anoma es esencialmente un nuevo paradigma de interacción, no es una cadena, no es un protocolo, sino un sistema en el que "todos pueden expresar intenciones y la red colabora automáticamente".
Detrás de esto hay una idea muy radical: Web3 ya no es un proceso establecido por programadores, donde los usuarios simplemente "hacen clic", sino que los usuarios expresan sus ideas y la cadena viene a ayudarte a resolverlo.