Bitcoin core developers propose to remove OP_RETURN data limit, sparking heated discussion in the community
Recientemente, un miembro senior del equipo de desarrollo central de Bitcoin propuso una iniciativa para eliminar el límite de tamaño de datos del código de operación OP_RETURN en las transacciones de Bitcoin. Esta propuesta ha generado un amplio debate en la comunidad, con partidarios y opositores defendiendo sus puntos de vista.
Fondo
OP_RETURN es un código de operación en el script de Bitcoin que permite a los usuarios incrustar una pequeña cantidad de datos en una transacción. Actualmente, el cliente principal de Bitcoin limita de forma predeterminada el tamaño de los datos de OP_RETURN a 80 bytes y limita la propagación de transacciones relacionadas que superen los 83 bytes mediante políticas de nodos.
La propuesta no solo sugiere eliminar esta restricción, sino que también propone eliminar las opciones de configuración relacionadas, lo que ha provocado un intenso debate dentro de la comunidad.
Punto de vista de los partidarios
Las personas que apoyan la eliminación de restricciones creen que:
Las restricciones actuales en realidad no son efectivas, ya que los usuarios pueden eludirlas de varias maneras, como enviando transacciones directamente a los mineros o utilizando nodos sin restricciones.
Cancelar las restricciones puede ser más compatible con los incentivos de los mineros, ya que los mineros pueden obtener más ingresos compitiendo por el espacio en los bloques.
Esta medida podría ayudar a reducir la carga en la red de ciertos protocolos (como los inscripciones), ya que pueden almacenar datos directamente a través de OP_RETURN, en lugar de usar múltiples transacciones para eludir las restricciones.
Desde una perspectiva liberal, siempre que los usuarios estén dispuestos a pagar los costos, se les debería permitir almacenar datos en la cadena.
Perspectiva de los oponentes
Las personas que se oponen a la eliminación de las restricciones creen que:
Esto podría llevar a más datos no transaccionales escritos en la cadena, ocupando valioso espacio en los bloques y aumentando las tarifas de transacción.
A pesar de que las restricciones actuales pueden ser eludidas, las políticas de los nodos aún tienen su función, como limitar la propagación de ciertos datos y aliviar la presión en la red.
Cancelar las restricciones ofrece una ayuda limitada para resolver ciertos problemas (como las inscripciones), ya que 80 bytes son suficientes para que ciertos protocolos (como BRC-20) escriban los datos necesarios.
Eliminar las opciones de configuración relacionadas puede limitar la libertad de elección de los usuarios, especialmente aquellos que desean configurar los nodos de forma autónoma.
Impacto Potencial
Impacto positivo: podría aumentar los ingresos de los mineros y apoyar el desarrollo de algunos proyectos en el ecosistema de Bitcoin.
Impacto negativo: podría causar una ocupación del espacio en bloques para los usuarios comunes de Bitcoin.
Actitud de los mineros: actualmente no está clara. Por un lado, la creciente competencia por el espacio en bloques podría aumentar los ingresos; por otro lado, esto podría debilitar la ventaja de ciertos grupos de minería al ofrecer "servicios exclusivos".
Conclusión
Esta discusión refleja en esencia las diferentes filosofías de la comunidad de Bitcoin en cuanto al desarrollo tecnológico, la libertad del usuario y la gestión de recursos de la red. Independientemente de cómo se tome la decisión final, esta propuesta tendrá un profundo impacto en el desarrollo futuro de Bitcoin. Si la propuesta se aprueba pero los usuarios no están de acuerdo, aún pueden optar por ejecutar un cliente con restricciones más estrictas o mantener una versión anterior. Esto también impulsa a la comunidad a repensar el papel del cliente principal de Bitcoin y cómo equilibrar la seguridad, la estrategia de nodos y las reglas de consenso.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
4
Compartir
Comentar
0/400
DiamondHands
· 07-08 14:27
¿Otra vez estás cavando un agujero?
Ver originalesResponder0
PumpAnalyst
· 07-05 16:34
Esta propuesta, tontos, tengan cuidado. Solo es tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
DaoGovernanceOfficer
· 07-05 16:32
*suspiro* empíricamente hablando, esta propuesta carece de CUALQUIER consideración de métricas de eficiencia en la asignación de recursos... ¿dónde están los datos?
Bitcoin Core podría cancelar la limitación de OP_RETURN, lo que provoca controversia en la comunidad.
Bitcoin core developers propose to remove OP_RETURN data limit, sparking heated discussion in the community
Recientemente, un miembro senior del equipo de desarrollo central de Bitcoin propuso una iniciativa para eliminar el límite de tamaño de datos del código de operación OP_RETURN en las transacciones de Bitcoin. Esta propuesta ha generado un amplio debate en la comunidad, con partidarios y opositores defendiendo sus puntos de vista.
Fondo
OP_RETURN es un código de operación en el script de Bitcoin que permite a los usuarios incrustar una pequeña cantidad de datos en una transacción. Actualmente, el cliente principal de Bitcoin limita de forma predeterminada el tamaño de los datos de OP_RETURN a 80 bytes y limita la propagación de transacciones relacionadas que superen los 83 bytes mediante políticas de nodos.
La propuesta no solo sugiere eliminar esta restricción, sino que también propone eliminar las opciones de configuración relacionadas, lo que ha provocado un intenso debate dentro de la comunidad.
Punto de vista de los partidarios
Las personas que apoyan la eliminación de restricciones creen que:
Las restricciones actuales en realidad no son efectivas, ya que los usuarios pueden eludirlas de varias maneras, como enviando transacciones directamente a los mineros o utilizando nodos sin restricciones.
Cancelar las restricciones puede ser más compatible con los incentivos de los mineros, ya que los mineros pueden obtener más ingresos compitiendo por el espacio en los bloques.
Esta medida podría ayudar a reducir la carga en la red de ciertos protocolos (como los inscripciones), ya que pueden almacenar datos directamente a través de OP_RETURN, en lugar de usar múltiples transacciones para eludir las restricciones.
Desde una perspectiva liberal, siempre que los usuarios estén dispuestos a pagar los costos, se les debería permitir almacenar datos en la cadena.
Perspectiva de los oponentes
Las personas que se oponen a la eliminación de las restricciones creen que:
Esto podría llevar a más datos no transaccionales escritos en la cadena, ocupando valioso espacio en los bloques y aumentando las tarifas de transacción.
A pesar de que las restricciones actuales pueden ser eludidas, las políticas de los nodos aún tienen su función, como limitar la propagación de ciertos datos y aliviar la presión en la red.
Cancelar las restricciones ofrece una ayuda limitada para resolver ciertos problemas (como las inscripciones), ya que 80 bytes son suficientes para que ciertos protocolos (como BRC-20) escriban los datos necesarios.
Eliminar las opciones de configuración relacionadas puede limitar la libertad de elección de los usuarios, especialmente aquellos que desean configurar los nodos de forma autónoma.
Impacto Potencial
Impacto positivo: podría aumentar los ingresos de los mineros y apoyar el desarrollo de algunos proyectos en el ecosistema de Bitcoin.
Impacto negativo: podría causar una ocupación del espacio en bloques para los usuarios comunes de Bitcoin.
Actitud de los mineros: actualmente no está clara. Por un lado, la creciente competencia por el espacio en bloques podría aumentar los ingresos; por otro lado, esto podría debilitar la ventaja de ciertos grupos de minería al ofrecer "servicios exclusivos".
Conclusión
Esta discusión refleja en esencia las diferentes filosofías de la comunidad de Bitcoin en cuanto al desarrollo tecnológico, la libertad del usuario y la gestión de recursos de la red. Independientemente de cómo se tome la decisión final, esta propuesta tendrá un profundo impacto en el desarrollo futuro de Bitcoin. Si la propuesta se aprueba pero los usuarios no están de acuerdo, aún pueden optar por ejecutar un cliente con restricciones más estrictas o mantener una versión anterior. Esto también impulsa a la comunidad a repensar el papel del cliente principal de Bitcoin y cómo equilibrar la seguridad, la estrategia de nodos y las reglas de consenso.