Los desarrolladores principales de Bitcoin proponen eliminar la limitación de datos de OP_RETURN, lo que genera controversia
Recientemente, un desarrollador principal de Bitcoin propuso una iniciativa para eliminar la restricción de datos de OP_RETURN, lo que provocó un acalorado debate en la comunidad. OP_RETURN es un código de operación en el script de Bitcoin, utilizado para incrustar una pequeña cantidad de datos en las transacciones. Actualmente, Bitcoin Core limita por defecto el tamaño de los datos de OP_RETURN a 80 bytes y, a través de la política de nodos, limita la difusión de transacciones de OP_RETURN que superan los 83 bytes.
La propuesta sugiere eliminar completamente esta restricción, al mismo tiempo que se eliminan las opciones de configuración relacionadas, lo que ha generado opiniones divergentes entre los partidarios y los opositores.
Los partidarios creen que las restricciones actuales en realidad no tienen efecto, ya que los usuarios pueden eludirlas de varias maneras. Consideran que eliminar las restricciones podría estar más alineado con el mecanismo de incentivos para los mineros, permitiendo a los mineros obtener más ingresos a través de la competencia por el espacio en bloques. Además, los partidarios también creen que esta medida está en línea con la filosofía de diseño original de Bitcoin, y ayuda a reducir la carga en la red y a apoyar el desarrollo del ecosistema.
Los opositores temen que eliminar las restricciones conduzca a que más datos no transaccionales se escriban en la cadena, ocupando espacio en los bloques y aumentando las tarifas de transacción. Creen que, aunque las restricciones pueden ser eludidas, las estrategias de los nodos aún tienen su función, como limitar la propagación para reducir la presión de datos basura en la red.
Algunos profesionales de la industria han llevado a cabo una discusión más profunda al respecto. Algunos apoyan la eliminación de las restricciones, argumentando que esto está en línea con el espíritu original de Bitcoin, puede reducir la carga de ciertos protocolos sobre la red y proporcionar ingresos adicionales a los mineros. Otros tienden a oponerse, argumentando que eliminar las restricciones podría traer efectos negativos, al mismo tiempo que enfatizan la importancia de mantener la libertad de elección de los usuarios.
Sobre la función de la política de nodos, los expertos señalan que aunque el comportamiento básico de OP_RETURN pertenece a las reglas de consenso, la limitación del tamaño de los datos adjuntos está dentro del ámbito de la política de nodos. Los nodos pueden tomar sus propias decisiones en cuanto a la propagación de transacciones y el procesamiento de datos, lo que puede influir en el comportamiento de la red hasta cierto punto.
Las posibles implicaciones de esta propuesta incluyen: aumentar los ingresos de los mineros, apoyar el desarrollo de proyectos ecológicos de Bitcoin, pero también podría ocupar espacio en la blockchain para los usuarios comunes. La actitud de los mineros al respecto aún no está clara, ya que esto podría tanto aumentar sus ingresos como disminuir las ventajas de ciertos "servicios exclusivos".
Si la propuesta se aprueba finalmente, los usuarios que no estén de acuerdo pueden optar por ejecutar un cliente con restricciones más estrictas o mantener una versión anterior. Esta controversia también ha generado reflexiones sobre el papel de Bitcoin Core, y los usuarios pueden necesitar elegir un cliente que se adapte mejor a sus principios personales.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
8
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-40edb63b
· 07-04 03:41
No es gran cosa, es mejor escribir utxo honesta y sinceramente.
Ver originalesResponder0
GasFeeCrier
· 07-01 16:32
¿El precio del espacio de bloquear va a subir otra vez?!
Ver originalesResponder0
NervousFingers
· 07-01 06:02
¡Hola, viejo minero de btc, cuánto tiempo sin verte!
Ver originalesResponder0
TeaTimeTrader
· 07-01 05:52
Esta operación los mineros ganan seguro.
Ver originalesResponder0
MetaMisfit
· 07-01 05:50
Vaya, realmente sabe cómo hacer lío.
Ver originalesResponder0
WhaleStalker
· 07-01 05:47
Seguimiento on-chain de tontos de 3 años, todos los datos deben ser registrados.
Ver originalesResponder0
rekt_but_vibing
· 07-01 05:46
Apoyar la liberación, después de todo, se puede eludir.
Ver originalesResponder0
WealthCoffee
· 07-01 05:45
La minería es más importante que nada, mejor sería aumentar directamente el límite de bloque.
Los desarrolladores principales de BTC proponen eliminar el límite de OP_RETURN, lo que provoca controversia en la comunidad.
Los desarrolladores principales de Bitcoin proponen eliminar la limitación de datos de OP_RETURN, lo que genera controversia
Recientemente, un desarrollador principal de Bitcoin propuso una iniciativa para eliminar la restricción de datos de OP_RETURN, lo que provocó un acalorado debate en la comunidad. OP_RETURN es un código de operación en el script de Bitcoin, utilizado para incrustar una pequeña cantidad de datos en las transacciones. Actualmente, Bitcoin Core limita por defecto el tamaño de los datos de OP_RETURN a 80 bytes y, a través de la política de nodos, limita la difusión de transacciones de OP_RETURN que superan los 83 bytes.
La propuesta sugiere eliminar completamente esta restricción, al mismo tiempo que se eliminan las opciones de configuración relacionadas, lo que ha generado opiniones divergentes entre los partidarios y los opositores.
Los partidarios creen que las restricciones actuales en realidad no tienen efecto, ya que los usuarios pueden eludirlas de varias maneras. Consideran que eliminar las restricciones podría estar más alineado con el mecanismo de incentivos para los mineros, permitiendo a los mineros obtener más ingresos a través de la competencia por el espacio en bloques. Además, los partidarios también creen que esta medida está en línea con la filosofía de diseño original de Bitcoin, y ayuda a reducir la carga en la red y a apoyar el desarrollo del ecosistema.
Los opositores temen que eliminar las restricciones conduzca a que más datos no transaccionales se escriban en la cadena, ocupando espacio en los bloques y aumentando las tarifas de transacción. Creen que, aunque las restricciones pueden ser eludidas, las estrategias de los nodos aún tienen su función, como limitar la propagación para reducir la presión de datos basura en la red.
Algunos profesionales de la industria han llevado a cabo una discusión más profunda al respecto. Algunos apoyan la eliminación de las restricciones, argumentando que esto está en línea con el espíritu original de Bitcoin, puede reducir la carga de ciertos protocolos sobre la red y proporcionar ingresos adicionales a los mineros. Otros tienden a oponerse, argumentando que eliminar las restricciones podría traer efectos negativos, al mismo tiempo que enfatizan la importancia de mantener la libertad de elección de los usuarios.
Sobre la función de la política de nodos, los expertos señalan que aunque el comportamiento básico de OP_RETURN pertenece a las reglas de consenso, la limitación del tamaño de los datos adjuntos está dentro del ámbito de la política de nodos. Los nodos pueden tomar sus propias decisiones en cuanto a la propagación de transacciones y el procesamiento de datos, lo que puede influir en el comportamiento de la red hasta cierto punto.
Las posibles implicaciones de esta propuesta incluyen: aumentar los ingresos de los mineros, apoyar el desarrollo de proyectos ecológicos de Bitcoin, pero también podría ocupar espacio en la blockchain para los usuarios comunes. La actitud de los mineros al respecto aún no está clara, ya que esto podría tanto aumentar sus ingresos como disminuir las ventajas de ciertos "servicios exclusivos".
Si la propuesta se aprueba finalmente, los usuarios que no estén de acuerdo pueden optar por ejecutar un cliente con restricciones más estrictas o mantener una versión anterior. Esta controversia también ha generado reflexiones sobre el papel de Bitcoin Core, y los usuarios pueden necesitar elegir un cliente que se adapte mejor a sus principios personales.