Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
10
Compartir
Comentar
0/400
ChainWatcher
· 06-27 18:07
65 dólares no son mejores que usar Quark.
Ver originalesResponder0
BTCBeliefStation
· 06-27 16:07
¡Se viene la señal de liquidación!
Ver originalesResponder0
NervousFingers
· 06-27 07:34
quack también está bien, solo que la cantidad es demasiado grande y desperdicia tiempo.
Ver originalesResponder0
ConsensusDissenter
· 06-25 01:13
¿No es delicioso alimentar a los patos todos los días?
Ver originalesResponder0
GateUser-cff9c776
· 06-25 01:11
Perdiendo dinero y aún así arriesgando, el alcista de Schrödinger.
Ver originalesResponder0
ReverseFOMOguy
· 06-25 01:11
Jaja, los que toman a la gente por tonta han vuelto.
Ver originalesResponder0
BlockchainFoodie
· 06-25 01:09
lmao farming quacks sabe mejor que palm scanning tbh
Ver originalesResponder0
Ser_This_Is_A_Casino
· 06-25 01:04
¿tb dice que el pato de cría no es más fragante que el palm?
Ver originalesResponder0
RetiredMiner
· 06-25 00:57
65 también hay que esforzarse, mejor sería sacar unos cuantos patos más.
Ver originalesResponder0
SnapshotLaborer
· 06-25 00:51
Los que buscan beneficios son realmente competitivos. Mejor siembran huevos conmigo.
Todo tipo de personas escaneando sus palmas en busca de un posible $65 airSoltar y yo solo aquí afuera cultivando Quacks…