La nueva versión del Senado del proyecto de ley sobre impuestos y presupuesto del presidente Trump propone recortar subsidios para vehículos eléctricos y energía limpia. ¿Deberían también recortarse subsidios equivalentes para petróleo y gas?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Compartir
Comentar
0/400
TokenomicsTrapper
· 06-20 20:42
clásico subsidio a los combustibles fósiles, manipulaciones de mercado predecibles 101 smh
Ver originalesResponder0
ZKProofster
· 06-19 10:45
implementación técnicamente defectuosa. cortar todo o no cortar nada.
Ver originalesResponder0
TokenAlchemist
· 06-17 21:38
las asignaciones de subsidios ineficientes desencadenan previsiblemente desajustes estatales. ngmi.
Ver originalesResponder0
YieldWhisperer
· 06-17 21:37
lmao por supuesto que no... solo revisa los patrones de donación de ambas industrias y obtendrás tu respuesta fren /s
Ver originalesResponder0
HodlNerd
· 06-17 21:36
lógica de mercado 101: la equidad no bombea bolsas... subsidios = control centralizado, para ser honesto
Ver originalesResponder0
GasFeeThunder
· 06-17 21:33
Los números hablan por sí mismos, recortar un 5% en subsidios a los costos de energía inevitablemente Gran aumento.
La nueva versión del Senado del proyecto de ley sobre impuestos y presupuesto del presidente Trump propone recortar subsidios para vehículos eléctricos y energía limpia. ¿Deberían también recortarse subsidios equivalentes para petróleo y gas?