El 30 de mayo, según el monitoreo de EmberCN, una dirección de ballena gigante "se vendió barato y compró caro", convirtiendo 35,754 ETH en 19,302 ETH, perdiendo USD 42.64 millones. La dirección vendió 50,754 ETH por 89.03 millones de USDT a un precio de USD 1,754 el 23 de abril, de los cuales 15,000 ETH se tomaron prestados y se vendieron en corto. Luego, 27 días después, hoy, los 89.03 millones de USDT fueron recomprados en 34,343 ETH a un precio de USD 2,592. En términos de la cantidad de ETH, perdió 16,452 ETH: los 35,754 ETH que originalmente tenía se convirtieron en 19,302 ETH. Y en términos de valor, perdió 42,64 millones de dólares: los 19.302 ETH que tiene ahora valen 50,04 millones de dólares, mientras que los 35.754 ETH valen actualmente 92,69 millones de dólares.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Una ballena "vender a bajo precio y comprar a alto precio" perdió un potencial de ganancias de 42.64 millones de dólares.
El 30 de mayo, según el monitoreo de EmberCN, una dirección de ballena gigante "se vendió barato y compró caro", convirtiendo 35,754 ETH en 19,302 ETH, perdiendo USD 42.64 millones. La dirección vendió 50,754 ETH por 89.03 millones de USDT a un precio de USD 1,754 el 23 de abril, de los cuales 15,000 ETH se tomaron prestados y se vendieron en corto. Luego, 27 días después, hoy, los 89.03 millones de USDT fueron recomprados en 34,343 ETH a un precio de USD 2,592. En términos de la cantidad de ETH, perdió 16,452 ETH: los 35,754 ETH que originalmente tenía se convirtieron en 19,302 ETH. Y en términos de valor, perdió 42,64 millones de dólares: los 19.302 ETH que tiene ahora valen 50,04 millones de dólares, mientras que los 35.754 ETH valen actualmente 92,69 millones de dólares.