El impulso por las monedas estables en los Estados Unidos avanza en dos frentes divergentes. Por un lado, el gigante tecnológico Meta está explorando la integración de pagos con moneda estable en sus plataformas después de una pausa de años en el desarrollo de criptomonedas. Por otro lado, los esfuerzos legislativos para regular estos activos digitales encontraron un revés el 8 de mayo, ya que el Senado de EE. UU. no logró avanzar con la Ley GENIUS, un proyecto de ley bipartidista centrado en establecer un marco nacional para las monedas estables basadas en pagos.
Meta Explora la Integración de Monedas Estables Después de Años de Silencio Cripto en Medio del Creciente Interés Estratégico de EE.UU.
Después de una retirada de varios años del mundo de las criptomonedas, se informa que Meta está trazando un camino de regreso hacia los activos digitales, esta vez centrándose en las monedas estables. Según un informe reciente de Fortune, el gigante tecnológico está en conversaciones iniciales con empresas líderes en infraestructura de criptomonedas para explorar la integración de pagos en moneda estable en su suite de plataformas, incluidos Facebook, Instagram y WhatsApp.
Aunque Meta no ha finalizado un camino a seguir, una fuente familiarizada con el asunto reveló que la empresa está considerando una estrategia de múltiples tokens, potencialmente apoyando las principales monedas estables como USDt de Tether y USDC de Circle. El movimiento podría restablecer a Meta como un jugador importante en el espacio de las finanzas digitales después de su retirada de alto perfil del proyecto Libra ( y posteriormente Diem) en 2022.
Reentrada Estratégica de Meta: ¿Por qué las Monedas Estables ahora?
El momento del renovado interés de Meta en las criptomonedas está lejos de ser coincidental. Las monedas estables — tokens digitales vinculados a monedas fiduciarias como el dólar estadounidense — han aumentado tanto en capitalización de mercado como en relevancia institucional durante el último año. A partir de mayo de 2025, la capitalización de mercado total de las monedas estables ha superado los 230 mil millones de dólares, reflejando una creciente demanda tanto de usuarios minoristas como institucionales.
Una visión general del mercado de moneda estable (Fuente: RWA.XYZ)
El cambio de Meta hacia los pagos con moneda estable también se alinea con tendencias más amplias entre las principales empresas de fintech y pagos. El 7 de mayo, Visa confirmó su inversión en la startup de infraestructura de monedas estables BVNK, con el director global de productos y asociaciones de Visa, Rubail Birwadker, afirmando que “las monedas estables están capturando una parte creciente de los pagos globales.”
El mismo día, Stripe lanzó cuentas basadas en moneda estable para usuarios en más de 100 países, lo que les permite enviar, almacenar y convertir dólares digitales en fiat. El movimiento de Stripe fue visto como una clara apuesta por la creciente utilidad de las monedas estables en el comercio global, especialmente en países con acceso limitado a monedas fiat estables.
Meta, con sus miles de millones de usuarios en todo el mundo, podría convertirse en el canal de distribución más poderoso para monedas estables hasta la fecha.
Las ambiciones originales de criptomonedas de Meta comenzaron con Libra en 2019, un proyecto de moneda digital respaldado por un consorcio de empresas tecnológicas y financieras. El esfuerzo fue finalmente archivado en 2022 en medio de la reacción regulatoria de los legisladores globales, particularmente en Estados Unidos y Europa. Meta vendió la propiedad intelectual de Diem a SilverGate.io Bank, saliendo completamente del escenario cripto.
Ahora, en lugar de lanzar su propia moneda, Meta parece estar abrazando la infraestructura existente de monedas estables — un movimiento políticamente más aceptable a la luz de la cambiante postura del gobierno de EE. UU. sobre los activos digitales.
Monedas estables Ahora una Prioridad Estratégica de EE. UU.
El contexto regulatorio y geopolítico que rodea a las stablecoins ha cambiado drásticamente desde la era Libra de Meta. La administración Trump ha adoptado explícitamente las stablecoins como un instrumento financiero estratégico. En un movimiento que entrelaza aún más la política y las criptomonedas, World Liberty Financial (WLFI) -una empresa de finanzas digitales respaldada por Trump- lanzó USD1, una stablecoin vinculada al dólar estadounidense, en marzo. En mayo, USD1 ya había subido hasta convertirse en la séptima stablecoin más grande por capitalización de mercado.
Según la administración, las monedas estables podrían fortalecer la hegemonía del dólar estadounidense al impulsar la demanda global de bonos del Tesoro de EE. UU. y permitir un comercio transfronterizo más rápido utilizando dólares digitales.
Sin embargo, los esfuerzos por crear un marco regulatorio estable siguen atrapados en un estancamiento partidista. El 8 de mayo, los demócratas del Senado bloquearon la Ley de Monedas Estables GENIUS, deteniendo el progreso en lo que los funcionarios de la administración Trump han promocionado como la piedra angular de la estrategia de dominancia del dólar digital de América.
Si Meta procede con la integración de las stablecoins, las implicaciones serían enormes. Plataformas como WhatsApp y Facebook Messenger ya son herramientas de comunicación dominantes en muchas economías en desarrollo, donde las stablecoins se utilizan a menudo para evitar la inflación y la inestabilidad monetaria. La incorporación de pagos con stablecoins directamente en las aplicaciones de Meta podría desbloquear una frontera completamente nueva en los servicios financieros, permitiendo todo, desde micropagos y remesas hasta servicios comerciales.
Sin embargo, muchas preguntas siguen sin respuesta. ¿Se asociará Meta exclusivamente con monedas estables reguladas en EE. UU. como USDC? ¿Cómo navegará Gate.io la licencia internacional y el cumplimiento en jurisdicciones con estrictas reglas sobre criptomonedas? ¿Y enfrentará la empresa un nuevo escrutinio por parte de los reguladores recelosos de otra revolución financiera liderada por la tecnología?
Lo que está claro es que el sector de las monedas estables ya no es un experimento financiero marginal. Con pesos pesados como Meta, Visa, Stripe e incluso expresidentes respaldando su crecimiento, las monedas estables parecen destinadas a convertirse en centrales para la próxima era de las finanzas globales.
La Ley GENIUS se queda corta en el Senado de EE. UU., estancando el impulso en la regulación de monedas estables
En una votación procedimental muy seguida el 8 de mayo, el Senado de EE. UU. no logró avanzar con la Ley GENIUS — un paquete legislativo bipartidista destinado a proporcionar la tan esperada claridad regulatoria para las monedas estables utilizadas en los pagos.
El proyecto de ley, titulado formalmente la Ley de Orientación y Establecimiento de la Innovación Nacional para las Monedas Estables de EE. UU. de 2025, fue bloqueado para avanzar después de no cumplir con el umbral necesario de 60 votos para el cierre, a pesar del apoyo de legisladores de ambos partidos.
El contratiempo representa un golpe significativo — aunque temporal — al panorama de políticas cripto en EE. UU., particularmente para las partes interesadas que buscan un entorno regulatorio más predecible para los activos digitales vinculados al dólar que se están volviendo cada vez más críticos tanto para las finanzas nacionales como internacionales.
Patrocinada por el senador Bill Hagerty y copatrocinada por los senadores Tim Scott (R), Kirsten Gillibrand (D), Cynthia Lummis (R) y Angela Alsobrooks (D), la Ley GENIUS fue ampliamente aclamada como un raro esfuerzo bipartidista en el fragmentado debate sobre las criptomonedas de Washington
Su enfoque principal era establecer un marco federal robusto para monedas estables, incluyendo el registro de emisores, los requisitos de reserva y el cumplimiento de la Ley de Prevención de Lavado de Dinero (AML).
El énfasis del proyecto de ley en las monedas estables centradas en los pagos, en lugar de activos digitales más especulativos o controvertidos, fue visto como un intento pragmático de extender la dominancia del dólar estadounidense a nivel global a través de la innovación financiera basada en blockchain.
Sin embargo, a pesar de las enmiendas recientes para abordar las preocupaciones de los demócratas —en particular en torno a los vínculos del presidente Donald Trump con las empresas de criptomonedas y los riesgos potenciales de una supervisión insuficiente— la legislación falló en el último momento.
Los demócratas del Senado plantearon objeciones durante las negociaciones finales, expresando escepticismo sobre la creciente intersección de la política, las empresas privadas de criptomonedas y la política financiera nacional. Fuentes familiarizadas con el debate citaron preocupaciones sobre la posible captura regulatoria y la falta de salvaguardias aplicables, incluso después de que se añadieran disposiciones de AML más estrictas al proyecto de ley.
En respuesta, el líder de la mayoría del Senado, John Thune (R-SD), criticó enérgicamente a la oposición, afirmando: “Los demócratas han sido acomodados en cada paso del camino […] francamente, simplemente no lo entiendo.”
Sus comentarios reflejaron la creciente frustración entre los líderes republicanos que veían el proyecto de ley como una oportunidad para unir al país en torno a una herramienta financiera estratégica, mientras mantenían la innovación fintech estadounidense competitiva en el escenario global.
Reacción de la industria: Decepción y un llamado a persistir
La derrota provocó una ola de decepción entre los defensores de las criptomonedas y los interesados en las políticas financieras.
“Estoy profundamente decepcionada de que no hayamos podido aprobar hoy esta importante legislación sobre monedas estables elaborada de manera bipartidista. No se equivoquen, los activos digitales son el futuro y América debe liderar el camino”, dijo la senadora Cynthia Lummis, una defensora de los activos digitales desde hace mucho tiempo, en X.
El Secretario del Tesoro, Scott Bessent, uno de los defensores más vocales del proyecto de ley, expresó el mismo sentimiento. En una publicación detallada, advirtió que sin una acción legislativa rápida, Estados Unidos corre el riesgo de quedarse atrás en la configuración de la arquitectura financiera global.
Monedas estables: Una frontera estratégica
Las monedas estables — criptomonedas vinculadas a monedas fiduciarias como el dólar estadounidense — han crecido rápidamente en capitalización de mercado, superando ahora los 230 mil millones de dólares a nivel global. Se utilizan cada vez más para pagos transfronterizos, finanzas descentralizadas (DeFi), y como un puente entre las finanzas tradicionales y las plataformas basadas en blockchain.
La Ley GENIUS tiene como objetivo proporcionar un marco regulatorio uniforme que otorgue a los emisores y usuarios con sede en EE. UU. una base legal para operar, al tiempo que promueve las monedas estables respaldadas por el dólar como instrumentos de influencia económica y comercio internacional.
El fracaso del proyecto de ley deja un vacío que muchos en la industria temen que pueda llevar a una fragmentación regulatoria, ya que los estados individuales continúan implementando sus propias reglas y las jurisdicciones extranjeras asumen el liderazgo en la definición de estándares para el uso de monedas estables.
A pesar de la votación fallida, fuentes en Capitol Hill sugieren que el proyecto de ley puede no estar completamente muerto. Los legisladores están explorando supuestamente un camino para reintroducir una versión revisada de la Ley GENIUS más adelante este año, posiblemente como parte de un paquete más amplio de innovación financiera o gasto en defensa.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Meta Explora la Integración de Monedas Estables mientras el Senado de EE. UU. Bloquea un Proyecto de Ley Clave
El impulso por las monedas estables en los Estados Unidos avanza en dos frentes divergentes. Por un lado, el gigante tecnológico Meta está explorando la integración de pagos con moneda estable en sus plataformas después de una pausa de años en el desarrollo de criptomonedas. Por otro lado, los esfuerzos legislativos para regular estos activos digitales encontraron un revés el 8 de mayo, ya que el Senado de EE. UU. no logró avanzar con la Ley GENIUS, un proyecto de ley bipartidista centrado en establecer un marco nacional para las monedas estables basadas en pagos.
Meta Explora la Integración de Monedas Estables Después de Años de Silencio Cripto en Medio del Creciente Interés Estratégico de EE.UU.
Después de una retirada de varios años del mundo de las criptomonedas, se informa que Meta está trazando un camino de regreso hacia los activos digitales, esta vez centrándose en las monedas estables. Según un informe reciente de Fortune, el gigante tecnológico está en conversaciones iniciales con empresas líderes en infraestructura de criptomonedas para explorar la integración de pagos en moneda estable en su suite de plataformas, incluidos Facebook, Instagram y WhatsApp.
Aunque Meta no ha finalizado un camino a seguir, una fuente familiarizada con el asunto reveló que la empresa está considerando una estrategia de múltiples tokens, potencialmente apoyando las principales monedas estables como USDt de Tether y USDC de Circle. El movimiento podría restablecer a Meta como un jugador importante en el espacio de las finanzas digitales después de su retirada de alto perfil del proyecto Libra ( y posteriormente Diem) en 2022.
Reentrada Estratégica de Meta: ¿Por qué las Monedas Estables ahora?
El momento del renovado interés de Meta en las criptomonedas está lejos de ser coincidental. Las monedas estables — tokens digitales vinculados a monedas fiduciarias como el dólar estadounidense — han aumentado tanto en capitalización de mercado como en relevancia institucional durante el último año. A partir de mayo de 2025, la capitalización de mercado total de las monedas estables ha superado los 230 mil millones de dólares, reflejando una creciente demanda tanto de usuarios minoristas como institucionales.
Una visión general del mercado de moneda estable (Fuente: RWA.XYZ)
El cambio de Meta hacia los pagos con moneda estable también se alinea con tendencias más amplias entre las principales empresas de fintech y pagos. El 7 de mayo, Visa confirmó su inversión en la startup de infraestructura de monedas estables BVNK, con el director global de productos y asociaciones de Visa, Rubail Birwadker, afirmando que “las monedas estables están capturando una parte creciente de los pagos globales.”
El mismo día, Stripe lanzó cuentas basadas en moneda estable para usuarios en más de 100 países, lo que les permite enviar, almacenar y convertir dólares digitales en fiat. El movimiento de Stripe fue visto como una clara apuesta por la creciente utilidad de las monedas estables en el comercio global, especialmente en países con acceso limitado a monedas fiat estables.
Meta, con sus miles de millones de usuarios en todo el mundo, podría convertirse en el canal de distribución más poderoso para monedas estables hasta la fecha.
Las ambiciones originales de criptomonedas de Meta comenzaron con Libra en 2019, un proyecto de moneda digital respaldado por un consorcio de empresas tecnológicas y financieras. El esfuerzo fue finalmente archivado en 2022 en medio de la reacción regulatoria de los legisladores globales, particularmente en Estados Unidos y Europa. Meta vendió la propiedad intelectual de Diem a SilverGate.io Bank, saliendo completamente del escenario cripto.
Ahora, en lugar de lanzar su propia moneda, Meta parece estar abrazando la infraestructura existente de monedas estables — un movimiento políticamente más aceptable a la luz de la cambiante postura del gobierno de EE. UU. sobre los activos digitales.
Monedas estables Ahora una Prioridad Estratégica de EE. UU.
El contexto regulatorio y geopolítico que rodea a las stablecoins ha cambiado drásticamente desde la era Libra de Meta. La administración Trump ha adoptado explícitamente las stablecoins como un instrumento financiero estratégico. En un movimiento que entrelaza aún más la política y las criptomonedas, World Liberty Financial (WLFI) -una empresa de finanzas digitales respaldada por Trump- lanzó USD1, una stablecoin vinculada al dólar estadounidense, en marzo. En mayo, USD1 ya había subido hasta convertirse en la séptima stablecoin más grande por capitalización de mercado.
Según la administración, las monedas estables podrían fortalecer la hegemonía del dólar estadounidense al impulsar la demanda global de bonos del Tesoro de EE. UU. y permitir un comercio transfronterizo más rápido utilizando dólares digitales.
Sin embargo, los esfuerzos por crear un marco regulatorio estable siguen atrapados en un estancamiento partidista. El 8 de mayo, los demócratas del Senado bloquearon la Ley de Monedas Estables GENIUS, deteniendo el progreso en lo que los funcionarios de la administración Trump han promocionado como la piedra angular de la estrategia de dominancia del dólar digital de América.
Si Meta procede con la integración de las stablecoins, las implicaciones serían enormes. Plataformas como WhatsApp y Facebook Messenger ya son herramientas de comunicación dominantes en muchas economías en desarrollo, donde las stablecoins se utilizan a menudo para evitar la inflación y la inestabilidad monetaria. La incorporación de pagos con stablecoins directamente en las aplicaciones de Meta podría desbloquear una frontera completamente nueva en los servicios financieros, permitiendo todo, desde micropagos y remesas hasta servicios comerciales.
Sin embargo, muchas preguntas siguen sin respuesta. ¿Se asociará Meta exclusivamente con monedas estables reguladas en EE. UU. como USDC? ¿Cómo navegará Gate.io la licencia internacional y el cumplimiento en jurisdicciones con estrictas reglas sobre criptomonedas? ¿Y enfrentará la empresa un nuevo escrutinio por parte de los reguladores recelosos de otra revolución financiera liderada por la tecnología?
Lo que está claro es que el sector de las monedas estables ya no es un experimento financiero marginal. Con pesos pesados como Meta, Visa, Stripe e incluso expresidentes respaldando su crecimiento, las monedas estables parecen destinadas a convertirse en centrales para la próxima era de las finanzas globales.
La Ley GENIUS se queda corta en el Senado de EE. UU., estancando el impulso en la regulación de monedas estables
En una votación procedimental muy seguida el 8 de mayo, el Senado de EE. UU. no logró avanzar con la Ley GENIUS — un paquete legislativo bipartidista destinado a proporcionar la tan esperada claridad regulatoria para las monedas estables utilizadas en los pagos.
El proyecto de ley, titulado formalmente la Ley de Orientación y Establecimiento de la Innovación Nacional para las Monedas Estables de EE. UU. de 2025, fue bloqueado para avanzar después de no cumplir con el umbral necesario de 60 votos para el cierre, a pesar del apoyo de legisladores de ambos partidos.
El contratiempo representa un golpe significativo — aunque temporal — al panorama de políticas cripto en EE. UU., particularmente para las partes interesadas que buscan un entorno regulatorio más predecible para los activos digitales vinculados al dólar que se están volviendo cada vez más críticos tanto para las finanzas nacionales como internacionales.
Patrocinada por el senador Bill Hagerty y copatrocinada por los senadores Tim Scott (R), Kirsten Gillibrand (D), Cynthia Lummis (R) y Angela Alsobrooks (D), la Ley GENIUS fue ampliamente aclamada como un raro esfuerzo bipartidista en el fragmentado debate sobre las criptomonedas de Washington
Su enfoque principal era establecer un marco federal robusto para monedas estables, incluyendo el registro de emisores, los requisitos de reserva y el cumplimiento de la Ley de Prevención de Lavado de Dinero (AML).
El énfasis del proyecto de ley en las monedas estables centradas en los pagos, en lugar de activos digitales más especulativos o controvertidos, fue visto como un intento pragmático de extender la dominancia del dólar estadounidense a nivel global a través de la innovación financiera basada en blockchain.
Sin embargo, a pesar de las enmiendas recientes para abordar las preocupaciones de los demócratas —en particular en torno a los vínculos del presidente Donald Trump con las empresas de criptomonedas y los riesgos potenciales de una supervisión insuficiente— la legislación falló en el último momento.
Los demócratas del Senado plantearon objeciones durante las negociaciones finales, expresando escepticismo sobre la creciente intersección de la política, las empresas privadas de criptomonedas y la política financiera nacional. Fuentes familiarizadas con el debate citaron preocupaciones sobre la posible captura regulatoria y la falta de salvaguardias aplicables, incluso después de que se añadieran disposiciones de AML más estrictas al proyecto de ley.
En respuesta, el líder de la mayoría del Senado, John Thune (R-SD), criticó enérgicamente a la oposición, afirmando: “Los demócratas han sido acomodados en cada paso del camino […] francamente, simplemente no lo entiendo.”
Sus comentarios reflejaron la creciente frustración entre los líderes republicanos que veían el proyecto de ley como una oportunidad para unir al país en torno a una herramienta financiera estratégica, mientras mantenían la innovación fintech estadounidense competitiva en el escenario global.
Reacción de la industria: Decepción y un llamado a persistir
La derrota provocó una ola de decepción entre los defensores de las criptomonedas y los interesados en las políticas financieras.
“Estoy profundamente decepcionada de que no hayamos podido aprobar hoy esta importante legislación sobre monedas estables elaborada de manera bipartidista. No se equivoquen, los activos digitales son el futuro y América debe liderar el camino”, dijo la senadora Cynthia Lummis, una defensora de los activos digitales desde hace mucho tiempo, en X.
El Secretario del Tesoro, Scott Bessent, uno de los defensores más vocales del proyecto de ley, expresó el mismo sentimiento. En una publicación detallada, advirtió que sin una acción legislativa rápida, Estados Unidos corre el riesgo de quedarse atrás en la configuración de la arquitectura financiera global.
Monedas estables: Una frontera estratégica
Las monedas estables — criptomonedas vinculadas a monedas fiduciarias como el dólar estadounidense — han crecido rápidamente en capitalización de mercado, superando ahora los 230 mil millones de dólares a nivel global. Se utilizan cada vez más para pagos transfronterizos, finanzas descentralizadas (DeFi), y como un puente entre las finanzas tradicionales y las plataformas basadas en blockchain.
La Ley GENIUS tiene como objetivo proporcionar un marco regulatorio uniforme que otorgue a los emisores y usuarios con sede en EE. UU. una base legal para operar, al tiempo que promueve las monedas estables respaldadas por el dólar como instrumentos de influencia económica y comercio internacional.
El fracaso del proyecto de ley deja un vacío que muchos en la industria temen que pueda llevar a una fragmentación regulatoria, ya que los estados individuales continúan implementando sus propias reglas y las jurisdicciones extranjeras asumen el liderazgo en la definición de estándares para el uso de monedas estables.
A pesar de la votación fallida, fuentes en Capitol Hill sugieren que el proyecto de ley puede no estar completamente muerto. Los legisladores están explorando supuestamente un camino para reintroducir una versión revisada de la Ley GENIUS más adelante este año, posiblemente como parte de un paquete más amplio de innovación financiera o gasto en defensa.