Activos Cripto está profundamente atrapado en una crisis narrativa.
Escrito por: DeFi Dave
Compilado por: Yangz, Techub News
Los Activos Cripto están profundamente atrapados en una crisis narrativa. Ciertamente, hemos logrado avances significativos a nivel técnico, mejorando enormemente la infraestructura, el rendimiento y la capacidad de escalado. Sin embargo, en el plano cultural, toda la industria parece haber caído en una especie de "estancamiento", y gran parte de esto se debe a que hemos perdido la capacidad de contar historias cautivadoras. A excepción de Bitcoin y el memecoin de Solana, la industria no ha logrado atraer nuevos participantes para un crecimiento orgánico en años, y las nubes de nihilismo que han surgido están cubriendo a toda la industria, especialmente en Ethereum y su ecosistema circundante.
Sin embargo, ¿dónde está el antídoto? Contar la historia por sí solo no es suficiente, y la promoción de marketing es solo un pequeño alivio. Debemos construir un sistema de leyendas. La construcción de leyendas (Lorebuilding) no es solo repetir narraciones, sino crear un escenario donde las personas puedan co-crear un universo mítico compartido.
Al escribir este artículo, todavía me resulta difícil resumir completamente el significado de "construcción de leyendas"; este nuevo concepto que se está definiendo aún está en desarrollo. La discusión en el texto es solo un resultado provisional, en el futuro ampliaré y aclararé el concepto a través de una serie de artículos, y proporcionaré más ejemplos para respaldar mis puntos de vista. También espero que más personas se unan a la discusión, aportando sus pensamientos e interpretaciones únicas.
Ve a construir leyendas, amigo
"Legend Building" tiene como objetivo cultivar un sistema narrativo vivo, que pueda obtener información sobre los problemas actuales de la vida real, absorber esos memes que tienen resonancia universal y atemporalidad y, finalmente, entretejer historias con las que las personas puedan identificarse y participar en la creación. Los lorebuilders, por otro lado, son aquellos que pueden identificar ideas emergentes, comprender sus contextos históricos y absorber emociones colectivas para entretejerlas en narrativas coherentes y convincentes. Son como profetas de leyenda. Los constructores inteligentes no dictan la dirección, sino que escuchan y vigilan el proceso, siguiendo la evolución de la leyenda misma. La construcción de leyendas no se puede fingir y no hay atajos, hay que practicarla e sumergirse en ella.
La construcción de una leyenda comienza con una o un grupo de ideas, como una semilla, sembrada por el "Creador de la Leyenda" (Genesis Lorebuilder) en el fértil suelo cultural, y arraigada en la mente de los primeros creyentes. Si una leyenda supera un punto crítico y se vuelve lo suficientemente fuerte, atraerá a diferentes grupos para que se unan, contribuyendo con sus propios rituales, memes o acciones. Al igual que el crecimiento de los anillos de un árbol, la participación de cada generación deja nuevas marcas en la leyenda, inyectando nuevos significados y energía.
Las tres etapas de la influencia legendaria son: atención, resonancia y co-creación.
Primer nivel "Atención": las personas solo invierten una pequeña cantidad de energía, aún no se han comprometido realmente;
Segunda capa "resonancia": las personas comienzan a sentir un sentido de pertenencia y a establecer una identidad con él;
Tercera capa "Co-creación": las personas se sumergen profundamente y contribuyen a la leyenda a su manera; puede ser un simple chiste interno o un copypasta, o puede ser un evento icónico o una nueva narrativa que atraiga a nuevos miembros.
La esencia de la leyenda es una co-creación narrativa moldeada por experiencias colectivas. Su forma más alta es elevar acciones repetitivas y memes a una cultura común, permitiendo que las personas sientan un sentido de pertenencia y actúen en consecuencia, formando finalmente un linaje espiritual digno de ser transmitido de generación en generación.
Edificio de leyendas de Bitcoin vs. Ethereum
Si se quiere enumerar los paradigmas construidos por mitos, Bitcoin y Ethereum son sin duda los mejores ejemplos, y Satoshi Nakamoto puede considerarse el «constructor de mitos al estilo abrahámico» de ambos — al igual que Abraham es el antepasado común de las tres grandes religiones, el pensamiento de Satoshi Nakamoto no solo es la piedra angular de Bitcoin, sino que también ha inspirado innumerables protocolos. Bitcoin y Ethereum han existido durante más de diez años, lo que nos da suficiente espacio para retroceder y rastrear la trayectoria completa de su nacimiento y evolución.
Bitcoin: desde el génesis hasta fenómeno cultural
La leyenda de Bitcoin comienza con su creador Satoshi Nakamoto. En la estela de la crisis financiera de 2008, él provocó por primera vez un cuestionamiento sistemático sobre la naturaleza del orden político y financiero moderno. En el documento original, Bitcoin se describe como un "sistema de efectivo electrónico de igual a igual", arraigado en la idea de que la moneda soberana es gobernada por el código y no por instituciones humanas, mientras que las características de descentralización, resistencia a la censura y escasez se escriben directamente en el protocolo subyacente.
En realidad, el bitcoin no fue el primer intento de moneda digital (antes existieron DigiCash, Bit Gold y Hashcash), pero el avance de Satoshi Nakamoto radica en que integró los logros de sus predecesores (prueba de trabajo, firma digital, mecanismo de escasez) y de manera innovadora introdujo el «regla de la cadena más larga» y el «mecanismo de reducción a la mitad». Cuando grabó en el bloque génesis «The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks», esta semilla ya había sido sembrada en el suelo cultural. Desde entonces, la comunidad se convirtió espontáneamente en el cultivador de la leyenda. Crearon el principio de «anonimato», forjaron memes como «HODL», establecieron rituales como el Día de la Pizza de Bitcoin y, a través del evento de Mt.Gox, destilaron la memoria colectiva de «Not your keys, not your coins».
Si se reinterpreta la historia de Bitcoin desde la perspectiva de la leyenda, se puede dividir aproximadamente en los siguientes períodos:
Satoshi Nakamoto y la era del criptoanarquismo: estableciendo las bases del pensamiento
"Pirata Terrorífico Roberts" (es decir, Ross Ulbricht) y la era de Silk Road: validando el primer caso de uso real
"Jesucristo del Bitcoin" Roger Ver: financió la primera generación de startups
Michael Saylor y la era de Wall Street: llevando el Bitcoin al círculo institucional
Ethereum: la leyenda programable iterativa
Bitcoin inauguró la leyenda de la construcción de Activos Cripto, mientras que Ethereum es como una "manzana" que cae junto al árbol. El creador del génesis de Ethereum, Vitalik Buterin, proviene del mundo de Bitcoin, y inicialmente estuvo activo en la comunidad como cofundador y redactor de la revista Bitcoin (Bitcoin Magazine). Después de participar en varios proyectos, finalmente abrió su propio camino.
Ethereum lleva la idea de Bitcoin a nuevas alturas, programando la propiedad soberana. Si Bitcoin realizó la visión de "salir del viejo sistema", Ethereum inauguró la posibilidad de "construir un nuevo mundo desde cero". El lenguaje de script de Bitcoin está optimizado para la escasez de moneda, mientras que Ethereum, como una máquina virtual universal Turing-completa, da origen a un "jardín infinito" abundante, que es la base de su leyenda como "computadora mundial". Las semillas de DeFi, NFT y DAO ya están profundamente arraigadas en el ADN de Ethereum, esperando a que generaciones de constructores de leyendas las cultiven con cuidado.
El 30 de julio de 2015, Ethereum se lanzó oficialmente. En su bloque génesis se grabó el mismo titular de periódico que en Bitcoin: "The Times, 3 de enero de 2009: El Ministro de Finanzas está al borde de la segunda ronda de rescate a la banca", lo que no solo es un homenaje a los predecesores, sino que también conecta estrechamente estas dos leyendas.
La singularidad de Ethereum Legend radica en su modelo de construcción jerárquica. Aparte de Vitalik, el constructor temprano Joe Lubin, al fundar ConsenSys, incubó herramientas para desarrolladores como MetaMask, Infura y Truffle, lo que redujo significativamente la barrera de entrada para construir en Ethereum. Más importante aún, ConsenSys trajo cientos de constructores de Ethereum a Brooklyn y a la ciudad de Nueva York, sembrando la semilla para que Nueva York se convirtiera en uno de los centros de Activos Cripto más importantes del mundo. En su apogeo, ConsenSys contaba con más de 1200 empleados. Aunque ha pasado por ajustes estratégicos, los cimientos que estableció siempre han nutrido las generaciones del ecosistema de Ethereum.
La leyenda de Bitcoin y Ethereum: estado actual de la construcción
La simplicidad del Bitcoin permite a los nuevos creadores de leyendas escribir nuevas historias. Por ejemplo, Michael Saylor ha tomado la antorcha de sus predecesores, llevando al Bitcoin a la era de Wall Street. Hoy en día, el Bitcoin se ha convertido en un ETF regulado, obteniendo la medalla de reconocimiento del sistema financiero tradicional.
En comparación, Ethereum es algo más complejo, su construcción legendaria es un proceso en capas. Desde la locura de ICO, el verano de DeFi, la fiebre de NFT hasta el renacimiento de DAO, cada era refleja el tema de "qué se puede construir en Ethereum", mientras continúa con su linaje espiritual.
Sin embargo, en los últimos años, debido a que el potencial originalmente concentrado se ha desviado constantemente, la leyenda de Ethereum ha disminuido drásticamente. La atención y la cuota de mente de las personas han sido divididas por varios L2 y L1 alternativos; hace solo unos años, estos proyectos podían atraer directamente a los usuarios hacia Ethereum en sí. Aunque L2 ya estaba en la hoja de ruta y avanzando según lo planeado, en esencia han cortado el hilo de la herencia original de Ethereum. Incluso podría decir que los L2 de hoy son, en espíritu, L1 independientes. (Sobre este argumento, discutiré en artículos posteriores)
El marketing no es un mito
Lo que es peor, estamos presenciando un enfoque "industrial" que se centra más en los números que en las historias, repitiéndose constantemente: las cadenas públicas recaudan grandes sumas de dinero, llevan a cabo campañas de marketing a corto plazo, y tras la emisión de tokens, todo el ecosistema se evapora rápidamente. Este modelo es insostenible, y cuanto más así sea, más probable es que los Activos Cripto sean devorados por sí mismos. En esta ciega persecución de indicadores, la construcción de leyendas ha sido reemplazada por el marketing, y los mitos profundos han sido sustituidos por eslóganes baratos.
Hoy en día, solo vemos objetivos superficiales que atraen a los participantes "mercenarios". Los indicadores que alguna vez representaron el progreso han sido gamificados hasta volverse insignificantes. Los usuarios son vistos como puntos de datos a optimizar, en lugar de almas que necesitan ser iluminadas. Esto es simplemente un comercio faustiano, que finalmente nos conduce a la fatiga y la desilusión actuales.
El marketing en sí mismo no tiene pecado original; es una práctica comercial probada. El problema surge cuando los mercadólogos entran en el campo de los Activos Cripto sin conocer el contexto cultural y las historias fundamentales de la encriptación, lo que resulta en un marketing sin leyendas que lo respalden, que podría describirse como vacío o, en el peor de los casos, como una explotación total. Para que los Activos Cripto (especialmente Ethereum) puedan salir de la actual recesión, deben deshacerse por completo de esta mentalidad puramente mercadotécnica.
Conclusión
La construcción de mitos es la infraestructura espiritual que une a la comunidad, dotando a los individuos de significado y otorgando a los grupos un sentido de pertenencia. Sin embargo, cuando gran parte de la industria lo olvida y se dedica a perseguir esos fríos indicadores que buscan atención a corto plazo, perdemos completamente la capacidad de retención a largo plazo.
Afortunadamente, la esperanza aún no se ha extinguido. Podemos despertar de esta amnesia colectiva y reiniciar la grandeza construida por la leyenda. Hay innumerables precedentes que podemos estudiar, imitar e innovar. Solo al dejar de autoengañarnos, podremos hacer que el péndulo de la historia regrese a la trayectoria correcta.
Espero un mundo en el que miles de constructores de leyendas tejan juntos sinfonías narrativas, donde comunidades activas continúen creando nuevas tecnologías y fomentando nuevas culturas a través de la colaboración. Siempre que rompamos las limitaciones autoimpuestas de la burbuja informativa y reemplacemos la acción individual por la acción conjunta, un renacimiento de narrativas y una reconstrucción de leyendas estará al alcance.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Encriptación de la crisis narrativa: cuando la «leyenda» cede ante la locura del marketing
Escrito por: DeFi Dave
Compilado por: Yangz, Techub News
Los Activos Cripto están profundamente atrapados en una crisis narrativa. Ciertamente, hemos logrado avances significativos a nivel técnico, mejorando enormemente la infraestructura, el rendimiento y la capacidad de escalado. Sin embargo, en el plano cultural, toda la industria parece haber caído en una especie de "estancamiento", y gran parte de esto se debe a que hemos perdido la capacidad de contar historias cautivadoras. A excepción de Bitcoin y el memecoin de Solana, la industria no ha logrado atraer nuevos participantes para un crecimiento orgánico en años, y las nubes de nihilismo que han surgido están cubriendo a toda la industria, especialmente en Ethereum y su ecosistema circundante.
Sin embargo, ¿dónde está el antídoto? Contar la historia por sí solo no es suficiente, y la promoción de marketing es solo un pequeño alivio. Debemos construir un sistema de leyendas. La construcción de leyendas (Lorebuilding) no es solo repetir narraciones, sino crear un escenario donde las personas puedan co-crear un universo mítico compartido.
Al escribir este artículo, todavía me resulta difícil resumir completamente el significado de "construcción de leyendas"; este nuevo concepto que se está definiendo aún está en desarrollo. La discusión en el texto es solo un resultado provisional, en el futuro ampliaré y aclararé el concepto a través de una serie de artículos, y proporcionaré más ejemplos para respaldar mis puntos de vista. También espero que más personas se unan a la discusión, aportando sus pensamientos e interpretaciones únicas.
Ve a construir leyendas, amigo
"Legend Building" tiene como objetivo cultivar un sistema narrativo vivo, que pueda obtener información sobre los problemas actuales de la vida real, absorber esos memes que tienen resonancia universal y atemporalidad y, finalmente, entretejer historias con las que las personas puedan identificarse y participar en la creación. Los lorebuilders, por otro lado, son aquellos que pueden identificar ideas emergentes, comprender sus contextos históricos y absorber emociones colectivas para entretejerlas en narrativas coherentes y convincentes. Son como profetas de leyenda. Los constructores inteligentes no dictan la dirección, sino que escuchan y vigilan el proceso, siguiendo la evolución de la leyenda misma. La construcción de leyendas no se puede fingir y no hay atajos, hay que practicarla e sumergirse en ella.
La construcción de una leyenda comienza con una o un grupo de ideas, como una semilla, sembrada por el "Creador de la Leyenda" (Genesis Lorebuilder) en el fértil suelo cultural, y arraigada en la mente de los primeros creyentes. Si una leyenda supera un punto crítico y se vuelve lo suficientemente fuerte, atraerá a diferentes grupos para que se unan, contribuyendo con sus propios rituales, memes o acciones. Al igual que el crecimiento de los anillos de un árbol, la participación de cada generación deja nuevas marcas en la leyenda, inyectando nuevos significados y energía.
Las tres etapas de la influencia legendaria son: atención, resonancia y co-creación.
La esencia de la leyenda es una co-creación narrativa moldeada por experiencias colectivas. Su forma más alta es elevar acciones repetitivas y memes a una cultura común, permitiendo que las personas sientan un sentido de pertenencia y actúen en consecuencia, formando finalmente un linaje espiritual digno de ser transmitido de generación en generación.
Edificio de leyendas de Bitcoin vs. Ethereum
Si se quiere enumerar los paradigmas construidos por mitos, Bitcoin y Ethereum son sin duda los mejores ejemplos, y Satoshi Nakamoto puede considerarse el «constructor de mitos al estilo abrahámico» de ambos — al igual que Abraham es el antepasado común de las tres grandes religiones, el pensamiento de Satoshi Nakamoto no solo es la piedra angular de Bitcoin, sino que también ha inspirado innumerables protocolos. Bitcoin y Ethereum han existido durante más de diez años, lo que nos da suficiente espacio para retroceder y rastrear la trayectoria completa de su nacimiento y evolución.
Bitcoin: desde el génesis hasta fenómeno cultural
La leyenda de Bitcoin comienza con su creador Satoshi Nakamoto. En la estela de la crisis financiera de 2008, él provocó por primera vez un cuestionamiento sistemático sobre la naturaleza del orden político y financiero moderno. En el documento original, Bitcoin se describe como un "sistema de efectivo electrónico de igual a igual", arraigado en la idea de que la moneda soberana es gobernada por el código y no por instituciones humanas, mientras que las características de descentralización, resistencia a la censura y escasez se escriben directamente en el protocolo subyacente.
En realidad, el bitcoin no fue el primer intento de moneda digital (antes existieron DigiCash, Bit Gold y Hashcash), pero el avance de Satoshi Nakamoto radica en que integró los logros de sus predecesores (prueba de trabajo, firma digital, mecanismo de escasez) y de manera innovadora introdujo el «regla de la cadena más larga» y el «mecanismo de reducción a la mitad». Cuando grabó en el bloque génesis «The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks», esta semilla ya había sido sembrada en el suelo cultural. Desde entonces, la comunidad se convirtió espontáneamente en el cultivador de la leyenda. Crearon el principio de «anonimato», forjaron memes como «HODL», establecieron rituales como el Día de la Pizza de Bitcoin y, a través del evento de Mt.Gox, destilaron la memoria colectiva de «Not your keys, not your coins».
Si se reinterpreta la historia de Bitcoin desde la perspectiva de la leyenda, se puede dividir aproximadamente en los siguientes períodos:
Ethereum: la leyenda programable iterativa
Bitcoin inauguró la leyenda de la construcción de Activos Cripto, mientras que Ethereum es como una "manzana" que cae junto al árbol. El creador del génesis de Ethereum, Vitalik Buterin, proviene del mundo de Bitcoin, y inicialmente estuvo activo en la comunidad como cofundador y redactor de la revista Bitcoin (Bitcoin Magazine). Después de participar en varios proyectos, finalmente abrió su propio camino.
Ethereum lleva la idea de Bitcoin a nuevas alturas, programando la propiedad soberana. Si Bitcoin realizó la visión de "salir del viejo sistema", Ethereum inauguró la posibilidad de "construir un nuevo mundo desde cero". El lenguaje de script de Bitcoin está optimizado para la escasez de moneda, mientras que Ethereum, como una máquina virtual universal Turing-completa, da origen a un "jardín infinito" abundante, que es la base de su leyenda como "computadora mundial". Las semillas de DeFi, NFT y DAO ya están profundamente arraigadas en el ADN de Ethereum, esperando a que generaciones de constructores de leyendas las cultiven con cuidado.
El 30 de julio de 2015, Ethereum se lanzó oficialmente. En su bloque génesis se grabó el mismo titular de periódico que en Bitcoin: "The Times, 3 de enero de 2009: El Ministro de Finanzas está al borde de la segunda ronda de rescate a la banca", lo que no solo es un homenaje a los predecesores, sino que también conecta estrechamente estas dos leyendas.
La singularidad de Ethereum Legend radica en su modelo de construcción jerárquica. Aparte de Vitalik, el constructor temprano Joe Lubin, al fundar ConsenSys, incubó herramientas para desarrolladores como MetaMask, Infura y Truffle, lo que redujo significativamente la barrera de entrada para construir en Ethereum. Más importante aún, ConsenSys trajo cientos de constructores de Ethereum a Brooklyn y a la ciudad de Nueva York, sembrando la semilla para que Nueva York se convirtiera en uno de los centros de Activos Cripto más importantes del mundo. En su apogeo, ConsenSys contaba con más de 1200 empleados. Aunque ha pasado por ajustes estratégicos, los cimientos que estableció siempre han nutrido las generaciones del ecosistema de Ethereum.
La leyenda de Bitcoin y Ethereum: estado actual de la construcción
La simplicidad del Bitcoin permite a los nuevos creadores de leyendas escribir nuevas historias. Por ejemplo, Michael Saylor ha tomado la antorcha de sus predecesores, llevando al Bitcoin a la era de Wall Street. Hoy en día, el Bitcoin se ha convertido en un ETF regulado, obteniendo la medalla de reconocimiento del sistema financiero tradicional.
En comparación, Ethereum es algo más complejo, su construcción legendaria es un proceso en capas. Desde la locura de ICO, el verano de DeFi, la fiebre de NFT hasta el renacimiento de DAO, cada era refleja el tema de "qué se puede construir en Ethereum", mientras continúa con su linaje espiritual.
Sin embargo, en los últimos años, debido a que el potencial originalmente concentrado se ha desviado constantemente, la leyenda de Ethereum ha disminuido drásticamente. La atención y la cuota de mente de las personas han sido divididas por varios L2 y L1 alternativos; hace solo unos años, estos proyectos podían atraer directamente a los usuarios hacia Ethereum en sí. Aunque L2 ya estaba en la hoja de ruta y avanzando según lo planeado, en esencia han cortado el hilo de la herencia original de Ethereum. Incluso podría decir que los L2 de hoy son, en espíritu, L1 independientes. (Sobre este argumento, discutiré en artículos posteriores)
El marketing no es un mito
Lo que es peor, estamos presenciando un enfoque "industrial" que se centra más en los números que en las historias, repitiéndose constantemente: las cadenas públicas recaudan grandes sumas de dinero, llevan a cabo campañas de marketing a corto plazo, y tras la emisión de tokens, todo el ecosistema se evapora rápidamente. Este modelo es insostenible, y cuanto más así sea, más probable es que los Activos Cripto sean devorados por sí mismos. En esta ciega persecución de indicadores, la construcción de leyendas ha sido reemplazada por el marketing, y los mitos profundos han sido sustituidos por eslóganes baratos.
Hoy en día, solo vemos objetivos superficiales que atraen a los participantes "mercenarios". Los indicadores que alguna vez representaron el progreso han sido gamificados hasta volverse insignificantes. Los usuarios son vistos como puntos de datos a optimizar, en lugar de almas que necesitan ser iluminadas. Esto es simplemente un comercio faustiano, que finalmente nos conduce a la fatiga y la desilusión actuales.
El marketing en sí mismo no tiene pecado original; es una práctica comercial probada. El problema surge cuando los mercadólogos entran en el campo de los Activos Cripto sin conocer el contexto cultural y las historias fundamentales de la encriptación, lo que resulta en un marketing sin leyendas que lo respalden, que podría describirse como vacío o, en el peor de los casos, como una explotación total. Para que los Activos Cripto (especialmente Ethereum) puedan salir de la actual recesión, deben deshacerse por completo de esta mentalidad puramente mercadotécnica.
Conclusión
La construcción de mitos es la infraestructura espiritual que une a la comunidad, dotando a los individuos de significado y otorgando a los grupos un sentido de pertenencia. Sin embargo, cuando gran parte de la industria lo olvida y se dedica a perseguir esos fríos indicadores que buscan atención a corto plazo, perdemos completamente la capacidad de retención a largo plazo.
Afortunadamente, la esperanza aún no se ha extinguido. Podemos despertar de esta amnesia colectiva y reiniciar la grandeza construida por la leyenda. Hay innumerables precedentes que podemos estudiar, imitar e innovar. Solo al dejar de autoengañarnos, podremos hacer que el péndulo de la historia regrese a la trayectoria correcta.
Espero un mundo en el que miles de constructores de leyendas tejan juntos sinfonías narrativas, donde comunidades activas continúen creando nuevas tecnologías y fomentando nuevas culturas a través de la colaboración. Siempre que rompamos las limitaciones autoimpuestas de la burbuja informativa y reemplacemos la acción individual por la acción conjunta, un renacimiento de narrativas y una reconstrucción de leyendas estará al alcance.