¡El tribunal pone fin a la controversia sobre el "falso Satoshi"! La apelación de Craig Wright fue rechazada, siendo nuevamente negado como el creador de Bitcoin.
El Tribunal de Apelaciones del Reino Unido ha desestimado oficialmente la solicitud de apelación del científico informático australiano Craig Wright (apodado "Faketoshi") y ha mantenido la decisión del tribunal superior anterior: él no es el creador anónimo de Bitcoin (BTC), Satoshi Nakamoto. Este fallo casi pone fin a la batalla legal de Wright de ocho años por "probar su identidad" y vuelve a centrar la atención de la comunidad enigma de la verdadera identidad de Satoshi.
El tribunal desestimó el recurso: razón "sin ninguna posibilidad de éxito"
El influencer de Bitcoin Hodlonaut reveló en X (anteriormente Twitter) que la solicitud de permiso de apelación de Wright fue "cruelmente rechazada".
El Tribunal de Apelaciones del Reino Unido señaló que los motivos de apelación de Wright incluían "numerosa información falsa", e incluso citó un "caso ficticio" que parece haber sido generado por inteligencia artificial, como "Anderson contra la Reina [2013] UKPC 2" — el tribunal lo calificó como "una ilusión producida por IA".
El juez dejó claro que: "No hay ninguna esperanza de éxito en la apelación, ni hay otras razones para aceptar la apelación."
El punto final de la controversia de "falso Satoshi" de ocho años
Craig Wright ha afirmado públicamente desde 2016 que es Satoshi Nakamoto, pero nunca ha podido proporcionar evidencia de firma encriptada aceptada por la comunidad.
Durante muchos años, ha presentado demandas por difamación contra varios detractores, incluidos el desarrollador de Bitcoin Hodlonaut, el cofundador de Ethereum Vitalik Buterin, el CEO de Blockstream Adam Back y el presentador del podcast Peter McCormack, pero la mayoría de los casos terminaron en derrotas o fueron retirados.
En mayo de este año, el juez del Tribunal Superior de Inglaterra, James Mellor, dictó una sentencia en la demanda presentada por COPA (Coalición de Patentes Abiertas en Criptomonedas), determinando que Wright falsificó pruebas y no es el creador de Bitcoin.
COPA y la victoria de la comunidad encriptación
COPA es una alianza formada por varias empresas de blockchain y tecnología, que tiene como objetivo prevenir el abuso de la patentización de la tecnología de encriptación. La organización acusó a Wright de respaldar su afirmación de identidad como "Satoshi Nakamoto" a través de documentos falsificados.
Este rechazo de la apelación se considera una gran victoria para COPA y la comunidad encriptación, ya que no solo pone fin a un largo lío legal, sino que también proporciona una base legal más sólida para el uso libre de la tecnología de Bitcoin de código abierto.
El misterio de Satoshi Nakamoto aún no se ha resuelto
Aunque la afirmación de Wright ha sido completamente refutada, la verdadera identidad de Satoshi Nakamoto sigue siendo uno de los mayores misterios del mundo de la encriptación.
En octubre de este año, un documental de HBO sugirió que el desarrollador principal de Bitcoin en Canadá, Peter Todd, podría ser Satoshi Nakamoto, pero Todd lo negó posteriormente. Este misterio continúa atrayendo la atención de los medios, investigadores y la comunidad, añadiendo un toque de misterio a Bitcoin.
Conclusión
La apelación de Craig Wright fue rechazada, lo que significa que su esfuerzo durante años por demostrar legalmente que es Satoshi Nakamoto ha llegado a su fin. Aunque la controversia del "falso Satoshi" ha terminado, la verdadera identidad de Satoshi Nakamoto sigue sin resolverse. Para la comunidad de encriptación, este caso vuelve a demostrar que el valor de Bitcoin no depende de la identidad personal de su creador, sino de su espíritu de descentralización y código abierto. Para más novedades legales sobre Bitcoin y blockchain, por favor, siga la plataforma oficial de Gate.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¡El tribunal pone fin a la controversia sobre el "falso Satoshi"! La apelación de Craig Wright fue rechazada, siendo nuevamente negado como el creador de Bitcoin.
El Tribunal de Apelaciones del Reino Unido ha desestimado oficialmente la solicitud de apelación del científico informático australiano Craig Wright (apodado "Faketoshi") y ha mantenido la decisión del tribunal superior anterior: él no es el creador anónimo de Bitcoin (BTC), Satoshi Nakamoto. Este fallo casi pone fin a la batalla legal de Wright de ocho años por "probar su identidad" y vuelve a centrar la atención de la comunidad enigma de la verdadera identidad de Satoshi.
El tribunal desestimó el recurso: razón "sin ninguna posibilidad de éxito"
El influencer de Bitcoin Hodlonaut reveló en X (anteriormente Twitter) que la solicitud de permiso de apelación de Wright fue "cruelmente rechazada".
El Tribunal de Apelaciones del Reino Unido señaló que los motivos de apelación de Wright incluían "numerosa información falsa", e incluso citó un "caso ficticio" que parece haber sido generado por inteligencia artificial, como "Anderson contra la Reina [2013] UKPC 2" — el tribunal lo calificó como "una ilusión producida por IA". El juez dejó claro que: "No hay ninguna esperanza de éxito en la apelación, ni hay otras razones para aceptar la apelación."
El punto final de la controversia de "falso Satoshi" de ocho años
Craig Wright ha afirmado públicamente desde 2016 que es Satoshi Nakamoto, pero nunca ha podido proporcionar evidencia de firma encriptada aceptada por la comunidad.
Durante muchos años, ha presentado demandas por difamación contra varios detractores, incluidos el desarrollador de Bitcoin Hodlonaut, el cofundador de Ethereum Vitalik Buterin, el CEO de Blockstream Adam Back y el presentador del podcast Peter McCormack, pero la mayoría de los casos terminaron en derrotas o fueron retirados.
En mayo de este año, el juez del Tribunal Superior de Inglaterra, James Mellor, dictó una sentencia en la demanda presentada por COPA (Coalición de Patentes Abiertas en Criptomonedas), determinando que Wright falsificó pruebas y no es el creador de Bitcoin.
COPA y la victoria de la comunidad encriptación
COPA es una alianza formada por varias empresas de blockchain y tecnología, que tiene como objetivo prevenir el abuso de la patentización de la tecnología de encriptación. La organización acusó a Wright de respaldar su afirmación de identidad como "Satoshi Nakamoto" a través de documentos falsificados.
Este rechazo de la apelación se considera una gran victoria para COPA y la comunidad encriptación, ya que no solo pone fin a un largo lío legal, sino que también proporciona una base legal más sólida para el uso libre de la tecnología de Bitcoin de código abierto.
El misterio de Satoshi Nakamoto aún no se ha resuelto
Aunque la afirmación de Wright ha sido completamente refutada, la verdadera identidad de Satoshi Nakamoto sigue siendo uno de los mayores misterios del mundo de la encriptación.
En octubre de este año, un documental de HBO sugirió que el desarrollador principal de Bitcoin en Canadá, Peter Todd, podría ser Satoshi Nakamoto, pero Todd lo negó posteriormente. Este misterio continúa atrayendo la atención de los medios, investigadores y la comunidad, añadiendo un toque de misterio a Bitcoin.
Conclusión
La apelación de Craig Wright fue rechazada, lo que significa que su esfuerzo durante años por demostrar legalmente que es Satoshi Nakamoto ha llegado a su fin. Aunque la controversia del "falso Satoshi" ha terminado, la verdadera identidad de Satoshi Nakamoto sigue sin resolverse. Para la comunidad de encriptación, este caso vuelve a demostrar que el valor de Bitcoin no depende de la identidad personal de su creador, sino de su espíritu de descentralización y código abierto. Para más novedades legales sobre Bitcoin y blockchain, por favor, siga la plataforma oficial de Gate.