"Pensé que podríamos intervenir, desmantelarlos un poco y crear algo de competencia, pero descubrí que no es fácil hacerlo en esta industria."
Escrito por: Zhao Yuhe
Fuente: Wall Street Journal
El presidente estadounidense Donald Trump reveló el miércoles en la cumbre de IA en Washington que había considerado dividir Nvidia para aumentar la competencia en el mercado de chips de inteligencia artificial, pero luego se dio cuenta de que "no es fácil de hacer".
Según informes, Trump declaró que sus asistentes le dijeron que dividir Nvidia es "muy difícil", ya que la compañía tiene una clara ventaja en el campo de los chips de IA, y a otros competidores les llevará años alcanzar esa posición. Luego, Trump elogió al CEO de Nvidia, Jensen Huang, presente en el evento, reconociendo sus logros laborales.
El mismo día, Trump firmó tres órdenes ejecutivas y publicó el "Plan de Acción de IA", enfatizando que Estados Unidos liderará el mundo en inteligencia artificial "a toda costa". El objetivo central de este "Plan de Acción de IA" es asegurar que Estados Unidos mantenga su posición de liderazgo en el campo de la inteligencia artificial y proporcionar a las empresas estadounidenses un entorno que les permita crecer y expandirse rápidamente.
Trump enfatizó que Estados Unidos debe observar los sistemas de todos los demás países en cuestiones de inteligencia artificial. Al mismo tiempo, la competencia de IA requerirá un "patriotismo" que incluya a Silicon Valley, y las empresas tecnológicas estadounidenses deben poner a Estados Unidos en primer lugar (América primero).
Varios líderes de la industria tecnológica asistieron al evento organizado conjuntamente por el "All-In Podcast" y el "Hill & Valley Forum" para presenciar el lanzamiento de este plan. Los invitados presentes incluyeron al CEO de Nvidia, Jensen Huang, y a la CEO de AMD, Lisa Su, entre otros gigantes de la tecnología.
Se consideró dividir Nvidia
Trump reveló en su discurso que había considerado dividir Nvidia para aumentar la competencia en el mercado de chips de inteligencia artificial, pero luego se dio cuenta de que "no es fácil hacerlo".
"En ese momento dije, 'descomponamos esta empresa', pero luego comprendí la situación real de la industria."
Él indicó que sus asistentes le dijeron que hacer esto "es muy difícil", porque NVIDIA tiene una clara ventaja en este campo y otros competidores necesitarán años para alcanzar.
"Pensé que podríamos intervenir, desmantelarlos un poco y crear algo de competencia, pero descubrí que no es fácil hacer esto en esta industria."
Luego, Trump expresó su aprecio por el CEO de Nvidia, Jensen Huang, quien también estaba presente ese día. "Hiciste un gran trabajo", dijo Trump. A lo largo de su discurso, Trump mencionó y elogió varias veces a Jensen Huang y a otros líderes de la industria tecnológica por su inversión en Estados Unidos.
Más temprano ese día, Jensen Huang también elogió la posición de Trump sobre la inteligencia artificial durante su intervención.
"Estados Unidos tiene una ventaja única que otros países no pueden tener, y esa es el presidente Trump."
Trump firma tres órdenes ejecutivas
El mismo día, Trump firmó tres órdenes ejecutivas relacionadas con el "Plan de Acción de IA" para avanzar en la implementación del plan. Las instrucciones incluyen: utilizar la Corporación de Finanzas de Desarrollo Internacional de EE. UU. (DFC) y el Banco de Importaciones y Exportaciones para apoyar el despliegue de la tecnología estadounidense a nivel mundial; otra orden requerirá que todos los modelos de lenguaje de gran tamaño adquiridos por el gobierno mantengan la neutralidad y la imparcialidad.
El responsable de asuntos de inteligencia artificial de la Casa Blanca, David Sacks, anticipó que en el futuro podría avanzar más en la sustitución de las políticas estatales de IA por las federales. Señaló:
"Aún no hemos formalmente determinado las políticas relevantes en este plan de acción, pero creo que esta es una cuestión que debemos examinar seriamente en los próximos uno o dos años."
El director de la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca, Michael Kratsios, enfatizó el papel del Congreso en esto. Dijo:
"La discusión sobre la prioridad federal está en gran medida relacionada con los poderes del Congreso. Por lo tanto, no vamos a avanzar de manera forzada en este aspecto, sino que nos centraremos en los asuntos que podemos implementar de manera efectiva."
"Medidas de neutralidad" tienen dudas legales
Sin embargo, los académicos en derecho constitucional de EE. UU. han comentado a los medios que la legalidad de las medidas restrictivas de "neutralidad de la IA" propuestas por Trump es cuestionable.
El profesor Rory Little de la Facultad de Derecho de la Universidad de California en San Francisco declaró a los medios.
"Si castigas el software liberal pero no castigas el software conservador, entonces esta orden ejecutiva es una discriminación basada en el contenido."
"Ni siquiera sé cómo juzgar si un software es liberal o conservador," agregó Little, y señaló que la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos considera la propiedad intelectual como una forma de expresión, y el gobierno no puede reprimirla de manera selectiva.
Sin embargo, la constitucionalidad de este mandato podría no afectar a corto plazo a empresas como Amazon, Anthropic, Google, OpenAI, Microsoft y Perplexity, que compiten por ofrecer sistemas de IA al gobierno.
Incluso si el comando enfrenta un desafío legal, la empresa de desarrollo de IA podría no poder esperar la decisión del tribunal.
Litel dijo:
"Ahora muchas empresas están esforzándose por llegar a un acuerdo con el gobierno de Trump, por lo que no consideran estos decretos ejecutivos como leyes, sino como un punto de partida para la negociación."
"Si eres una empresa de IA, como Google, es posible que hagas todo lo posible por negociar con el gobierno para encontrar una manera de continuar con tu negocio. En cuanto a la atmósfera política externa, es posible que no te importe en absoluto, siempre y cuando tu software pueda generar ganancias."
La Casa Blanca publica el "Plan de Acción de IA"
Más temprano ese día, el gobierno de Trump publicó el "Plan de Acción de IA", con el objetivo de acelerar el desarrollo de la inteligencia artificial en Estados Unidos mediante la relajación de regulaciones y la expansión del suministro de energía a los centros de datos, y en las nuevas directrices publicadas se sugiere suspender el apoyo financiero a aquellos estados que imponen demasiadas regulaciones sobre las tecnologías emergentes.
El "Plan de Acción de IA" sugiere reformar el proceso de aprobación de licencias y simplificar los estándares ambientales para acelerar el progreso de los proyectos de infraestructura relacionados con la IA. Este plan también tiene como objetivo convertir la tecnología estadounidense en la base de la IA global.
Este plan de 23 páginas fue ordenado por Trump poco después de asumir el cargo en enero de este año, marcando la directriz política más importante de este gobierno de EE. UU. en el campo de la inteligencia artificial, una tecnología que podría remodelar la economía global.
Este plan refleja el compromiso de Trump durante su campaña de posicionar a Estados Unidos como líder global en IA, al mismo tiempo que elimina el marco de políticas de regulación de IA excesivamente estricto del gobierno de Biden:
El gobierno de Biden emitió una orden en 2023 que solicitaba realizar pruebas de seguridad exhaustivas y obligaba a los principales desarrolladores de IA a publicar informes de transparencia. Trump, por su parte, pidió que se estableciera una nueva trayectoria de política de IA y fijó un plazo de seis meses para que el responsable de asuntos de IA de la Casa Blanca, David Sacks, cumpliera con ello.
El nuevo plan sugiere que el gobierno federal consulte a las empresas y al público para comprender las políticas regulatorias actuales que obstaculizan la aplicación de la IA, y en base a esto, impulsar la retirada de regulaciones. La Oficina de Presupuesto de la Casa Blanca también colaborará con las agencias federales responsables de la financiación relacionada con la IA; si el régimen regulatorio de un estado puede afectar la efectividad de las subvenciones, se considerará limitar la elegibilidad de financiación de ese estado.
Las directrices también exigen que el gobierno federal solo contrate con empresas que desarrollen modelos de IA "sin sesgos ideológicos de arriba hacia abajo", al mismo tiempo que se requiere eliminar del marco de gestión de riesgos el contenido relacionado con la desinformación, la diversidad, la equidad y el cambio climático.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
"¡Desmantelamos esta empresa!" Trump revela: consideró dividir Nvidia.
Escrito por: Zhao Yuhe
Fuente: Wall Street Journal
El presidente estadounidense Donald Trump reveló el miércoles en la cumbre de IA en Washington que había considerado dividir Nvidia para aumentar la competencia en el mercado de chips de inteligencia artificial, pero luego se dio cuenta de que "no es fácil de hacer".
Según informes, Trump declaró que sus asistentes le dijeron que dividir Nvidia es "muy difícil", ya que la compañía tiene una clara ventaja en el campo de los chips de IA, y a otros competidores les llevará años alcanzar esa posición. Luego, Trump elogió al CEO de Nvidia, Jensen Huang, presente en el evento, reconociendo sus logros laborales.
El mismo día, Trump firmó tres órdenes ejecutivas y publicó el "Plan de Acción de IA", enfatizando que Estados Unidos liderará el mundo en inteligencia artificial "a toda costa". El objetivo central de este "Plan de Acción de IA" es asegurar que Estados Unidos mantenga su posición de liderazgo en el campo de la inteligencia artificial y proporcionar a las empresas estadounidenses un entorno que les permita crecer y expandirse rápidamente.
Trump enfatizó que Estados Unidos debe observar los sistemas de todos los demás países en cuestiones de inteligencia artificial. Al mismo tiempo, la competencia de IA requerirá un "patriotismo" que incluya a Silicon Valley, y las empresas tecnológicas estadounidenses deben poner a Estados Unidos en primer lugar (América primero).
Varios líderes de la industria tecnológica asistieron al evento organizado conjuntamente por el "All-In Podcast" y el "Hill & Valley Forum" para presenciar el lanzamiento de este plan. Los invitados presentes incluyeron al CEO de Nvidia, Jensen Huang, y a la CEO de AMD, Lisa Su, entre otros gigantes de la tecnología.
Se consideró dividir Nvidia
Trump reveló en su discurso que había considerado dividir Nvidia para aumentar la competencia en el mercado de chips de inteligencia artificial, pero luego se dio cuenta de que "no es fácil hacerlo".
"En ese momento dije, 'descomponamos esta empresa', pero luego comprendí la situación real de la industria."
Él indicó que sus asistentes le dijeron que hacer esto "es muy difícil", porque NVIDIA tiene una clara ventaja en este campo y otros competidores necesitarán años para alcanzar.
"Pensé que podríamos intervenir, desmantelarlos un poco y crear algo de competencia, pero descubrí que no es fácil hacer esto en esta industria."
Luego, Trump expresó su aprecio por el CEO de Nvidia, Jensen Huang, quien también estaba presente ese día. "Hiciste un gran trabajo", dijo Trump. A lo largo de su discurso, Trump mencionó y elogió varias veces a Jensen Huang y a otros líderes de la industria tecnológica por su inversión en Estados Unidos.
Más temprano ese día, Jensen Huang también elogió la posición de Trump sobre la inteligencia artificial durante su intervención.
"Estados Unidos tiene una ventaja única que otros países no pueden tener, y esa es el presidente Trump."
Trump firma tres órdenes ejecutivas
El mismo día, Trump firmó tres órdenes ejecutivas relacionadas con el "Plan de Acción de IA" para avanzar en la implementación del plan. Las instrucciones incluyen: utilizar la Corporación de Finanzas de Desarrollo Internacional de EE. UU. (DFC) y el Banco de Importaciones y Exportaciones para apoyar el despliegue de la tecnología estadounidense a nivel mundial; otra orden requerirá que todos los modelos de lenguaje de gran tamaño adquiridos por el gobierno mantengan la neutralidad y la imparcialidad.
El responsable de asuntos de inteligencia artificial de la Casa Blanca, David Sacks, anticipó que en el futuro podría avanzar más en la sustitución de las políticas estatales de IA por las federales. Señaló:
"Aún no hemos formalmente determinado las políticas relevantes en este plan de acción, pero creo que esta es una cuestión que debemos examinar seriamente en los próximos uno o dos años."
El director de la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca, Michael Kratsios, enfatizó el papel del Congreso en esto. Dijo:
"La discusión sobre la prioridad federal está en gran medida relacionada con los poderes del Congreso. Por lo tanto, no vamos a avanzar de manera forzada en este aspecto, sino que nos centraremos en los asuntos que podemos implementar de manera efectiva."
"Medidas de neutralidad" tienen dudas legales
Sin embargo, los académicos en derecho constitucional de EE. UU. han comentado a los medios que la legalidad de las medidas restrictivas de "neutralidad de la IA" propuestas por Trump es cuestionable.
El profesor Rory Little de la Facultad de Derecho de la Universidad de California en San Francisco declaró a los medios.
"Si castigas el software liberal pero no castigas el software conservador, entonces esta orden ejecutiva es una discriminación basada en el contenido."
"Ni siquiera sé cómo juzgar si un software es liberal o conservador," agregó Little, y señaló que la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos considera la propiedad intelectual como una forma de expresión, y el gobierno no puede reprimirla de manera selectiva.
Sin embargo, la constitucionalidad de este mandato podría no afectar a corto plazo a empresas como Amazon, Anthropic, Google, OpenAI, Microsoft y Perplexity, que compiten por ofrecer sistemas de IA al gobierno.
Incluso si el comando enfrenta un desafío legal, la empresa de desarrollo de IA podría no poder esperar la decisión del tribunal.
Litel dijo:
"Ahora muchas empresas están esforzándose por llegar a un acuerdo con el gobierno de Trump, por lo que no consideran estos decretos ejecutivos como leyes, sino como un punto de partida para la negociación."
"Si eres una empresa de IA, como Google, es posible que hagas todo lo posible por negociar con el gobierno para encontrar una manera de continuar con tu negocio. En cuanto a la atmósfera política externa, es posible que no te importe en absoluto, siempre y cuando tu software pueda generar ganancias."
La Casa Blanca publica el "Plan de Acción de IA"
Más temprano ese día, el gobierno de Trump publicó el "Plan de Acción de IA", con el objetivo de acelerar el desarrollo de la inteligencia artificial en Estados Unidos mediante la relajación de regulaciones y la expansión del suministro de energía a los centros de datos, y en las nuevas directrices publicadas se sugiere suspender el apoyo financiero a aquellos estados que imponen demasiadas regulaciones sobre las tecnologías emergentes.
El "Plan de Acción de IA" sugiere reformar el proceso de aprobación de licencias y simplificar los estándares ambientales para acelerar el progreso de los proyectos de infraestructura relacionados con la IA. Este plan también tiene como objetivo convertir la tecnología estadounidense en la base de la IA global.
Este plan de 23 páginas fue ordenado por Trump poco después de asumir el cargo en enero de este año, marcando la directriz política más importante de este gobierno de EE. UU. en el campo de la inteligencia artificial, una tecnología que podría remodelar la economía global.
Este plan refleja el compromiso de Trump durante su campaña de posicionar a Estados Unidos como líder global en IA, al mismo tiempo que elimina el marco de políticas de regulación de IA excesivamente estricto del gobierno de Biden:
El gobierno de Biden emitió una orden en 2023 que solicitaba realizar pruebas de seguridad exhaustivas y obligaba a los principales desarrolladores de IA a publicar informes de transparencia. Trump, por su parte, pidió que se estableciera una nueva trayectoria de política de IA y fijó un plazo de seis meses para que el responsable de asuntos de IA de la Casa Blanca, David Sacks, cumpliera con ello.
El nuevo plan sugiere que el gobierno federal consulte a las empresas y al público para comprender las políticas regulatorias actuales que obstaculizan la aplicación de la IA, y en base a esto, impulsar la retirada de regulaciones. La Oficina de Presupuesto de la Casa Blanca también colaborará con las agencias federales responsables de la financiación relacionada con la IA; si el régimen regulatorio de un estado puede afectar la efectividad de las subvenciones, se considerará limitar la elegibilidad de financiación de ese estado.
Las directrices también exigen que el gobierno federal solo contrate con empresas que desarrollen modelos de IA "sin sesgos ideológicos de arriba hacia abajo", al mismo tiempo que se requiere eliminar del marco de gestión de riesgos el contenido relacionado con la desinformación, la diversidad, la equidad y el cambio climático.