Facebook ล้มเหลว แต่บริษัทเทคโนโลยียักษ์อีกอันกำลังจะประสบความสำเร็จเร็วๆ นี้พร้อมที่จะยอมรับสกุลเงินดิจิตอลสำหรับองค์กร
การซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลเป็นธุรกิจขนาดใหญ่มาก โดยมีบิตคอยน์เช่นกัน ที่ดำเนินการด้วยมูลค่ารวม 3 ล้านล้านดอลลาร์ในปี 2021 มากกว่าสองเท่าของอเมริกันเอ็กซ์เพรส แต่ส่วนใหญ่ของการซื้อขายเหล่านี้เป็นเพียงเพื่อการพิจารณา ส่วนเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับการซื้อสินค้าและบริการจริงๆ น้อยมาก จนทำให้ยากต่อการวัดได้
การพัฒนาใดที่อาจทําให้สกุลเงินดิจิทัลสามารถแทนที่ดอลลาร์สหรัฐในฐานะสื่อกลางหลักในการแลกเปลี่ยนในสหรัฐอเมริกาได้ สิ่งนี้อาจดูเหมือน Libra stablecoin (ต่อมาเปลี่ยนชื่อเป็น Diem) ที่เสนอโดย Facebook (ปัจจุบันเรียกว่า Meta) แม้ว่า Diem จะประสบกับความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่ในปี 2021 โดย Janet Yellen รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังสหรัฐฯ ปฏิเสธที่จะสนับสนุน แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าโมเดลที่เกี่ยวข้องจะไม่ประสบความสําเร็จ อันที่จริงการปฏิเสธของ Yellen ที่จะสนับสนุน Diem บ่งชี้ว่าเธอเชื่อว่าสกุลเงินดิจิทัลส่วนตัวอาจเป็นคู่แข่งที่ร้ายแรงต่อดอลลาร์สหรัฐและด้วยเหตุนี้กระทรวงการคลังสหรัฐฯ
ที่นี่ ฉันจะอธิบายเหตุผลที่สนับสนุนการใช้เหรียญดิจิทัลส่วนตัวและอธิบายว่าทำไมหนึ่ง (โดยเฉพาะ stablecoin ที่คล้ายกับ Libra stablecoin ที่ Facebook เสนอ ซึ่งต่อมาเปลี่ยนชื่อเป็นรูปแบบ Diem) อาจกำลังจะมีความสำคัญในสหรัฐอเมริกาในเร็ว ๆ นี้
แนวคิดของสกุลเงินดิจิทัลส่วนตัวย้อนกลับไปอย่างน้อยปี 1994 เมื่อ Edward de Bono ผู้ล่วงลับเสนอแนวคิดของ "IBM Dollar" ในวิสัยทัศน์ของ Bono "บริษัท ผู้ผลิตขนาดใหญ่" ควรสร้างสกุลเงินของตนเองที่สามารถใช้ซื้อผลิตภัณฑ์ของตนได้ เขามองว่าแผนหลักเป็นวิธีที่ บริษัท จะขจัดความผันผวนของยอดขายและทําให้ธุรกิจสามารถคาดการณ์ได้มากขึ้น
ข้อเสนอ Libra ของ Facebook ล้มเหลว ดังนั้นวิธีการที่เหรียญดิจิตอลส่วนตัวอื่น ๆ สามารถประสบความสำเร็จได้ที่ Libra ล้มเหลวได้อย่างไร
สำคัญที่จะดึงดูดลูกค้าจำนวนมากอย่างรวดเร็ว บางครั้งถูกเรียกว่า "การเริ่มเครื่อง" - นั่นคือ การกลายเป็นขนาดใหญ่พอสมควรสำหรับผู้บริโภคที่จะได้รับประโยชน์จากผลกระทบของเครือข่าย ฐานผู้ใช้ของ Facebook อาจจะเป็นฐานลูกค้าดังกล่าว แต่มีระยะทางทางจิตวิทยาบางอย่างระหว่างสื่อสังคมและสกุลเงิน
สำหรับผู้สนับสนุนเชิงพาณิชย์ของสกุลเงินดิจิทัลที่เป็นไปได้ ช่องว่างอาจจะเล็กกว่ามาก ในกระดาษสำคัญปี 2015 ที่สำคัญ Joshua Gans และ Hanna Halaburda บอกว่า: "ทุกสกุลเงินสามารถถือว่าเป็นแพลตฟอร์ม และความน่าสนใจของมันขึ้นอยู่กับความยอมรับของคนต่อแพลตฟอร์มนี้"
พิจารณา Amazon ซึ่งมีผู้เข้าชมที่เป็นเอกลักษณ์กว่า 200 ล้านคนต่อเดือน รายได้ประมาณ 500 พันล้านเหรียญต่อปี มีผู้มีสมาชิก Amazon Prime 167 ล้านคน ซึ่งมีการเสนอราคาลดหรือจัดส่งฟรีสำหรับค่าธรรมเนียมประจำปี $139 ทำให้ Amazon เป็นตัวเลือกการช้อปที่ดีที่สุดของพวกเขา ฐานลูกค้าขนาดใหญ่และเชื่อภายใจที่มีนี้ทำให้ Amazon สามารถเริ่มต้นการใช้เงินดิจิทัลของตนเอง โดยยืมบางไอเดียจาก Libra สกุลเงินดิจิทัลนี้อาจจะเหมือนดังนี้
สเตเบิลคอยน์ของ Amazon จะมีทั้งหมดสี่เสา
เสาหลักแรกเกี่ยวข้องกับแพลตฟอร์ม Amazon:Amazon จะประกาศว่าจากนี้ไปผู้ใช้สามารถใช้บัตรเครดิตเพื่อชําระเงินสําหรับการซื้อรวมถึงสกุลเงินดิจิทัลที่เรียกว่า Amazons (ฉันชอบเรียกพวกเขาว่า - "Bezos Dollars" หรือ BBs แต่นั่นอาจไม่ใช่ชื่อที่สมเหตุสมผลเพียงพอสําหรับ Jeff Bezos) ลูกค้าสามารถแลกเปลี่ยน USD เป็น Amazon Coins และอย่างน้อยในระยะสั้นพวกเขาสามารถแปลงกลับเป็นดอลลาร์สหรัฐตามความต้องการในอัตราแลกเปลี่ยน 1: 1 ซึ่งอาจมีค่าธรรมเนียมเล็กน้อย
การช้อปปิ้งโดยใช้ Amazon Coins จะทำให้ผู้ใช้มีสิทธิ์ได้รับส่วนลดสูงสุด 2% จากราคาการช้อปปิ้งปกติ เช่นนี้จะเป็นสิ่งสร้างกําลังใจให้คนเข้าใช้ Amazon Coin ในความเป็นจริง Amazon ได้เปิดตัวสกุลเงินเสมือนที่เรียกว่า “Amazon coins” ซึ่งสามารถใช้ซื้อแอปพลิเคชันและเกมที่เฉพาะเจาะจงบน Amazon App Store และทําการซื้อในแอปพลิเคชัน ดังนั้น Amazon Coin จะเป็นส่วนขยายที่เป็นธรรมชาติของแนวคิดนี้
เป็นแพลตฟอร์มที่เชื่อมต่อผู้ซื้อและผู้ขาย อเมซอนมีอิทธิพลในตลาดและมีอิทธิพลมากมาย โดยหลัก อเมซอนสามารถต้องการผู้ขายให้ยอมรับเหรียญอเมซอนแทนดอลลาร์สหรัฐสำหรับการขายในตลาดของอเมซอน อย่างไรก็ตามในระยะสั้น ความประสงค์นี้อาจจะไม่เป็นไปได้เพราะเหรียญอเมซอนไม่มีประโยชน์ให้แก่ผู้ขาย ซึ่งต้องการจ่ายเงินให้กับซัพพลายเออร์ของพวกเขาด้วยดอลลาร์สหรัฐ อย่างน้อยในช่วงเริ่มแรก
อย่างไรก็ตาม หาก Amazon Coin กลายเป็นที่นิยมอย่างกว้างขวาง สิ่งนี้จะไม่เป็นปัญหา สำหรับ Amazon ความท้าทายคือการสร้างความนิยมให้กับสกุลเงินของตนโดยไม่ลงโทษผู้ขายบนแพลตฟอร์มของตน จะเป็นการฉลาดที่จะจ่ายให้ผู้ขายได้รับส่วนหนึ่งของราคาขายด้วย Amazon coins อาจจะเริ่มต้นที่ 10% และส่วนที่เหลือเป็นเงินดอลลาร์สหรัฐ แต่ละผู้ขายจะมีกระเป๋าเงินดิจิทัลที่ Amazon Coins ถูกจ่ายเข้า และ Amazon Coins สามารถแปลงเป็นเงินดอลลาร์สหรัฐได้อย่างราบรื่น
วิธีการนี้จะสร้างสถานการณ์เริ่มต้นที่ละเอียดแต่มีประโยชน์สำหรับ Amazon แม้ว่าการแปลง Amazon Coins เป็นเงินดอลลาร์สหรัฐจะไม่ยากสำหรับผู้ขาย แต่การมี Amazon Coins ในกระเป๋าเงินดิจิตอล พร้อมใช้งานที่อื่นบนแพลตฟอร์ม Amazon จะเป็นสิ่งสร้างสรรค์ให้ใช้งาน
การฝากเงินและชำระดอกเบี้ยในกระเป๋าเงินดิจิตัลจะเป็นการสร้างสิ่งสร้างสรรค์ให้กับผู้ขายให้เก็บเงินในกระเป๋าเงินดิจิตัลของ Amazon ไว้ แทนที่จะย้ายไปที่ธนาคารและได้รับดอกเบี้ยน้อยหรือไม่ได้รับดอกเบี้ยเลย การนำเสนอคุณลักษณะเหล่านี้จะช่วยให้ Amazon มีทางธรรมชาติในการให้บริการทางการเงินเพิ่มเติมให้กับธุรกิจขนาดเล็ก
เสาที่สองเกี่ยวข้องกับบริการ Amazon Web Services (AWS) บริษัทคอมพิวเตอร์คลาวด์ที่ใหญ่ที่สุดของโลก เริ่มต้นด้วยวิธีในการเรียกใช้แพลตฟอร์มของ Amazon เอง และต่อมากลายเป็นบริษัทที่ให้บริการที่คล้ายกันให้กับบริษัทอื่นๆ และ นักวิจัยจากมหาวิทยาลัย
Netflix เป็นลูกค้ารายใหญ่ที่สุดของ AWS ในแง่ของการใช้จ่ายรายเดือน ตามด้วย Twitch และ LinkedIn บริษัทผู้ให้บริการระบบคลาวด์รายใหญ่อื่นๆ ที่ดําเนินงานบน AWS ได้แก่ Baidu, BBC, ESPN, Facebook/Meta (สําหรับการทํางานร่วมกันของบุคคลที่สามกับผู้ใช้ AWS ที่มีอยู่) และ Turner Broadcasting มันเหมือนกับการบอก บริษัท ขนาดใหญ่เหล่านี้ว่าพวกเขาต้องถือ Stablecoins ของ Amazon จํานวนหนึ่งล่วงหน้าโดยไม่ต้องให้ประโยชน์เพิ่มเติมใด ๆ มันเหมือนกับการขอให้บริษัทเหล่านี้ชําระค่าบริการของ AWS ล่วงหน้าแทนที่จะเรียกเก็บเงินด้วยวิธีทางธุรกิจตามปกติ นี่เป็นเหมือนการโอนเงินเงินทุนหมุนเวียน (เงินทุนสําหรับกิจกรรมการดําเนินงานประจําวัน) จาก AWS ไปยังลูกค้าโดยตรง ซึ่งเป็นประโยชน์อย่างมากต่อ AWS ด้วยวิธีนี้การเพิ่มค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมให้กับลูกค้าไม่น่าจะประสบความสําเร็จ แต่ Amazon/AWS สามารถสร้างความร่วมมือกับบริษัทขนาดใหญ่เหล่านี้บางส่วนหรือทั้งหมดซึ่งจะเพิ่มโอกาสที่สกุลเงินดิจิทัลส่วนตัวจะประสบความสําเร็จ
แต่จำไว้ว่าเกิดอะไรขึ้นก่อนหน้านี้ไม่กี่ปีที่ผ่านมา เมื่อ สมาคม Libra ของ Facebook สูญเสียบริษัทชำระเงินที่สำคัญรวมถึง Visa บริษัทเหล่านี้มีปัญหาสำคัญสองข้อ
คำถามแรกคือว่า สมาคมลิบราจะปฏิบัติตามข้อกำหนดของหน่วยงานกำกับดูแลได้ถูกต้องทั้งหมดหรือไม่ ในการประชุมคณะกรรมการบริการการเงินในสภาเมื่อตุลาคม 2019 สมาชิกสภาเอกชนแม็กซีน วอเตอร์ส (D-Calif.) ถามเดวิด มาร์คัส หัวหน้าโครงการ Facebook ว่า บริษัทจะรอสำหรับคองเกรสพิจารณาข้อกำหนดที่เหมาะสมหรือไม่ มาร์คัสตอบว่า “ฉันมุ่งมั่นที่จะรอจนกว่าเราจะได้รับการอนุมัติทางกฎหมายทั้งหมดและแก้ไขปัญหาทั้งหมดก่อนที่จะก้าวไปข้างหน้า” วอเตอร์สกล่าวว่า “นั่นไม่ใช่การมุ่งมั่น” มาร์คัสดูเหมือนจะบอกว่า Facebook จะปฏิบัติตามกฎหมายที่มีอยู่และสมาชิกของคณะกรรมการทำเนียบชัดเจนตลอดการประชุมว่านวัตกรรมที่สำคัญอย่างนี้ย่อมต้องการกฎหมายใหม่ที่สำคัญ
Joshua Gans และ Hanna Halaburda ได้ว่าวในเอกสารปี 2015 ที่สำคัญว่า “ทุกสกุลเงินสามารถถือเป็นแพลตฟอร์มได้ และความน่าสนใจของมันมากกว่าเกือบทั้งหมดอยู่ที่การยอมรับของคนต่อแพลตฟอร์ม”
ความกังวลครั้งที่สองคือชื่อเสียงและพฤติกรรมในอดีตของ Facebook ซึ่งรวมถึงความมีส่วนร่วมกับ Cambridge Analytica Cambridge Analytica เป็นบริษัทชาวอังกฤษที่เก็บข้อมูลส่วนตัวของผู้ใช้ Facebook จำนวนมากในยุค 2010 โดยไม่ได้รับความยินยอมและนำไปใช้ในการโฆษณาทางการเมือง
ความกังวลเหล่านี้ถูกแสดงอย่างชัดเจนที่สุดโดย ส.ส. อเล็กซานเดรีย โอคาสีโอ-คอร์เทซ (D-N.Y.) ผู้บอกกับผู้ก่อตั้ง Facebook มาร์ค ซัคเกอบเบิร์กว่า “ฉันคิดว่าคุณเข้าใจความสำคัญของการใช้พฤติกรรมในอดีตของบุคคลเมื่อต้องตัดสินใจเกี่ยวกับพฤติกรรมในอนาคต ในการตัดสินใจเกี่ยวกับ Libra ฉันคิดว่าเราต้องศึกษาพฤติกรรมในอดีตของคุณ พฤติกรรมในอดีตของ Facebook เกี่ยวกับประชาธิปไตยของเรา มาร์ค ซัคเกอบเบิร์ก นายจี คุณเมื่อคุณรู้จักเกี่ยวกับเรื่องราวของ Cambridge Analytica ครั้งแรกและเดือนไหนและปีอะไร
ในขณะที่มีการแลกเปลี่ยนนี้ Visa ได้ถอนตัวออกจากสมาคม Libra และปล่อยคำแถลงต่อไปนี้: “[Visa] จะดำเนินการตรวจสอบต่อไป และการตัดสินใจสุดท้ายของเราจะถูกกำหนดโดยปัจจัยหลายประการ รวมถึงว่าสมาคมสามารถตอบสนองต่อคาดหวังของหน่วยงานกำกับดูแลได้อย่างเพียงพอหรือไม่ ความสนใจต่อ Libra ของ Visa ยังคงมีอยู่เนื่องจากเราเชื่อว่าเครือข่ายที่ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนที่ได้รับการกำกับดูแลอย่างเหมาะสมสามารถขยายคุณค่าของการชำระเงินดิจิทัลที่ปลอดภัยไปสู่ผู้คนและสถานที่ที่มากขึ้นโดยเฉพาะในตลาดที่กำลังเจริญและพัฒนาขึ้น
การแลกเปลี่ยนได้เน้นความสำคัญของชื่อเสียงที่สำคัญในการกระตุ้นบริษัทให้ใช้สกุลเงินดิจิทัลส่วนตัว การมีฐานลูกค้าที่มั่นคงอาจเพียงพอที่จะดึงดูดผู้บริโภค แต่บริษัทใหญ่อย่าง Visa, Netflix หรือ ESPN ต้องถูกโน้มน้าวให้เชื่อว่าการเข้าร่วมจะเสริมสร้างชื่อเสียงของพวกเขามากกว่าที่จะทำให้ชื่อเสียงเสื่อมลง
Facebook มีภาระมากเกินไปหลังจากการเลือกตั้งปี 2016 โดยเฉพาะเมื่อเป็นเรื่องของการสนับสนุนที่น่าเชื่อถือสำหรับสกุลเงินดิจิทัล จริงตามคำขวัญที่มีชื่อเสียงของซัคเบอร์เก ว่า “เคลื่อนไปอย่างรวดเร็วและทำลายสิ่งต่าง ๆ” บริษัทนี้แน่นอนได้เคลื่อนไปอย่างรวดเร็วเมื่อเป็นเรื่องของการใช้ข้อมูลส่วนตัวของผู้ใช้เพื่อผลกำไรและโฆษณาทางการเมือง
ถึงกระนั้นสําหรับ บริษัท ต่างๆเช่น Netflix และ ESPN สกุลเงินดิจิทัลส่วนตัวอาจนํามาซึ่งข้อได้เปรียบที่สําคัญ บริษัทอย่าง AT&T และ Microsoft อนุญาตให้ลูกค้าชําระเงินด้วย cryptocurrencies ผ่านตัวประมวลผลการชําระเงินเช่น BitPay ไม่สําคัญว่าทําไมพวกเขาถึงเลือกทําเช่นนี้: เพราะมันฟังดูเท่เพราะลูกค้าของพวกเขามีความเชื่อทางปรัชญาใน cryptocurrencies หรือเพราะความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัว สิ่งที่สําคัญคือลูกค้าดูเหมือนจะต้องการตัวเลือก สําหรับ บริษัท ขนาดใหญ่สกุลเงินดิจิทัลที่มีเสถียรภาพมากขึ้นจะน่าสนใจยิ่งขึ้น มันอาจอนุญาตให้พวกเขาขยายไปสู่สายผลิตภัณฑ์อื่น ๆ : ตัวอย่างเช่น ESPN อาจเสนอการเดิมพันกีฬาซึ่งเป็นพื้นที่ที่แสดงความสนใจอยู่แล้วแม้ว่าการย้ายดังกล่าวจะเกี่ยวข้องกับความซับซ้อนด้านกฎระเบียบ
แม้ว่าบางบริษัทจะลังเลที่จะยอมรับผู้นำอย่าง Amazon แต่พวกเขาจะเข้าใจว่าในสหรัฐอเมริกา (และบางทีที่อื่น)การควบคุมพลังของสกุลเงินจะสร้างกำไรทางธุรกิจที่ยิ่งใหญ่ แม้ว่า Amazon จะได้ส่วนใหญ่ กำไรทางธุรกิจเหล่านี้เพียงพอที่จะแจกจ่ายให้กับบริษัททั้งหมด
เสาที่สามคือการควบคุม: อเมซอนจะรับรองว่าโดยการออกเหรียญคงที่ของอเมซอน นั้นจะเป็นเสมือนกองทุนรวมตลาดเงิน ด้วยผลลัพธ์ที่บริษัทจะยินยอมที่จะให้ธุรกิจเงินของตนได้รับการควบคุมโดย SEC เป็นกองทุนตลาดเงิน (MMF)
MMFs ได้รับการควบคุมโดย ส่วน 2a-7 ของ พระราชบัญญัติ กิจการลงทุน พ.ศ. 1983 ข้อบังคับกำหนดเงื่อนไขหลายประการเกี่ยวกับพอร์ตโฟลีโอของ MMF รวมถึงคุณภาพเครดิตของสินทรัพย์ที่ MMF สามารถลงทุน ระดับที่พอร์ตโฟลีโอจำเป็นต้องหลากหลายอย่างไร ความสามารถในการหมุนเวียน และโครงสร้างความเป็นระยะเวลาของสินทรัพย์ที่ถือไว้ อเมซอนอาจจะยินยอมที่จะประสงค์ที่จะตรงต่อเกินหรือเท่ากับเงื่อนไขเหล่านี้ทั้งหมดและทุ่มเงินดิจิทัลคริปโตเทรียลของตนเข้ากับกองทุนตลาดเงินที่สะอาดที่สุด
ในกรณีนี้ สเตเบิลคอยน์ของ Amazon อาจพบข้อกำหนดทางกฎหมายเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับการเงินธนาคารโดยเฉพาะ โดยเฉพาะหากเริ่มขยายตัวเข้าสู่การให้บริการทางการเงินอื่น ๆ เช่น ผลิตภัณฑ์เครดิต อย่างไรก็ตาม สำหรับ Amazon จุดมุ่งหลักคือการสร้างสกุลเงินดิจิทัลส่วนตัวที่โดดเด่น แทนที่จะพยายามหาเงินผ่านธนาคารหรือการหลีกเลี่ยงกฎระเบียบ ดังนั้น นี่คือพื้นที่ที่ Amazon สามารถดำเนินการอย่างซื่อสัตย์ในขณะที่มีจุดมุ่งหมายที่จะให้การหมุนเวียนของลูกโซ่นิ่งภายนอกเพิ่มขึ้นและขยายการใช้สกุลเงินดิจิทัลของตน
ความเท่าเทียมทางกฎหมายยังจะทำให้สกุลเงินเสถียร Amazon มีลักษณะเด่นของสกุลเงินเสถียรของโมเดล Libera และไม่เหมือนกับกองสำรอง Libera ที่จะมีกองสำรองสกุลเงินเสถียร Amazon การเก็บสำรองทั้งหมดของตนในตราสารของรัฐบาลสหรัฐฯ จะทำให้เข้าข้อกำหนดของกฎหมายและทำให้ผู้ถือสกุลเงินเสถียร Amazon มั่นใจได้ว่าพวกเขาสามารถแลกเปลี่ยนได้เป็นเงินเหรียญสหรัฐ (หรือสกุลเงินอื่นๆ เนื่องจาก Amazon เป็นธุรกิจระดับโลก) ได้ตลอดเวลา
หมายเหตุยูนิคอร์นบล็อก: คุณลักษณะ stablecoin ของโมเดล Libera มักจะเกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัลที่ได้รับการสนับสนุนจากตะกร้าสินทรัพย์ซึ่งอาจรวมถึงสกุลเงินเฟียตพันธบัตรรัฐบาล วัตถุประสงค์คือเพื่อให้มั่นใจถึงเสถียรภาพของสกุลเงินดิจิทัลและหลีกเลี่ยงความผันผวนขนาดใหญ่ผ่านการสนับสนุนสินทรัพย์ที่หลากหลาย สิ่งนี้ออกแบบมาเพื่อทําให้สกุลเงินดิจิทัลเหมาะสําหรับใช้เป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนเนื่องจากไม่พบความผันผวนของราคาที่รุนแรงเช่นสกุลเงินดิจิทัลบางตัว
Amazon จะดำเนินกิจการกองทุนตลาดเงินในแต่ละสกุลเงินที่มีความสามารถในการแปลงเป็นเงินอย่างจริงจัง ซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อผู้บริโภคระหว่างประเทศที่ต้องการหลีกเลี่ยงความเสี่ยงทางเงินทุน นอกจากนี้ นี้อาจทำให้ผู้ถือเหรียญ stablecoin ของ Amazon มั่นใจมากขึ้นเพราะพวกเขาสามารถแปลงเป็นสกุลเงินท้องถิ่น ซึ่งทำให้ลดความเสี่ยงของลูกค้าในการป้องกันความเสี่ยงทางเงินทุนและลดความเสี่ยงของการวิ่งสระเงินธนาคารสมัครใจในเหรียญ stablecoin ของ Amazon
เสา 4 คือการรวมอยู่ในกลุ่มการเงิน: ผ่านความพยายามใน Libra, Facebook ได้วาดแผนที่ของผู้ที่ถูกยกเว้นจากธนาคาร — ไม่เพียงแค่ในแอฟริกาใต้เขต, แต่ยังในซาวท์ลอสแองเจลิสและซาวท์ไซด์ชิคาโก้ด้วย. คนมากมายในชุมชนเหล่านี้ไม่มีบัญชีธนาคารหรือจ่ายค่าธรรมเนียมสูงมากเพื่อใช้ ATM และบริการการเงินพื้นฐานอื่น ๆ. พวกเขาอาจถูกบังคับให้จ่ายค่าธรรมเนียมสูงมากสำหรับสินเชื่อระยะสั้นเนื่องจากขาดทางเลือก
ส่วนหนึ่งของการโปรโมตเหรียญดิจิทัลส่วนตัวอาจเป็นเพื่อให้บริการทางการเงินที่ถูกและปลอดภัยให้กับคนในชุมชนเหล่านี้ ในขณะที่อาจจะไม่ได้รับกำไรสำหรับธนาคารและบริษัทบริการทางการเงินที่มีอยู่อย่างไรก็ตาม บริษัทเช่น Amazon สามารถดูดธุรกิจนี้ได้อย่างง่ายดาย
บางองค์ประกอบของความคิดนี้เกี่ยวข้องกับประโยชน์ที่ถูกประมาณค่าต่ำเริ่มแรกของเทคโนโลยีบล็อกเชน—นวัตถุประสงค์การเงินที่รู้จักกันดีเป็น ICO (Initial Coin Offering) ICO เป็นการใช้ทางการเงินใหม่ของการลงทุนในบล็อกเชนเพื่อระดมทุนผ่านตัวสัญญาหรือเหรียญที่ออกในเครือข่ายกระจายบล็อกเชน การทำให้เป็นตัวสัญญาสามารถสร้างช่วงของเครื่องมือการเงิน บางอย่างใหม่และบางอย่างดีกว่า ซึ่งมีศักยภาพมากในตลาดการเงิน
เพื่อที่จะเข้าใจวิธีการทำงานนี้ ให้เรามาดูตัวอย่างของ Filecoin ซึ่งเป็นโครงการที่ได้ระดมทุนไปถึง 257 ล้านเหรียญใน ICO ปี 2017 จุดมุ่งหลักของโครงการคือการสร้างตลาดเก็บข้อมูล ทั้งผู้ซื้อและผู้ขายต้องใช้โทเคน FIL เพื่อดำเนินธุรกรรม และ Filecoin ได้ทำข้อยินดีว่าจะเปิดตัว FIL ออกมาสูงสุดถึง 200 ล้านโทเคน ดังนั้นโดยหลัก มูลค่ารวมของโทเคน FIL ทั้งหมดจะเท่ากับรายได้ที่สร้างขึ้นในส่วนนั้นของตลาดเก็บข้อมูลบนดิสก์ และมูลค่าของโทเคนบุคคลคือรายได้นั้นหารด้วยจำนวนโทเคน
เจ้าของโทเค็น FIL พื้นฐานก็คือการซื้อหลักทรัพย์ (และเดิมพัน) ที่เชื่อมโยงกับรายได้จากตลาดจัดเก็บข้อมูล และผู้ที่ถือหลักทรัพย์นี้สามารถขายต่อไปยังคนที่ต้องการซื้อพื้นที่จัดเก็บข้อมูลบนเครือข่ายได้ ใน ICO มีการขายโทเคนให้นักลงทุน 10% ซึ่งเป็นการประเมินมูลค่ารวมของรายได้ในอนาคตของ Filecoin ทั้งหมด $2.57 พันล้าน
Amazon isn’t the only company with the potential to create a private digital currency that could largely replace the U.S. dollar. Google also has a large base of consumer and business users, and Apple is another obvious example.
นี่ไม่ได้หมายความว่าเหรียญดิจิทัลส่วนตัวที่สร้างขึ้นโดยหนึ่งในยักษ์ใหญ่ดังกล่าวจะสร้างค่าสังคม ในความเป็นจริง นี้จะเป็นเหรียญที่มีปัญหาซับซ้อนที่เกี่ยวข้องกับการหลีกภาษี นโยบายเงินเพื่อการ กิจกรรมที่ผิดกฎหมาย เป็นต้น
ความท้าทายสำหรับรัฐบาลสหรัฐฯ คือการรักษาสถานะปัจจุบันที่ดูเหมือนจะยากและอาจต้องใช้มาตรการระวางเพื่อเริ่มการใช้สกุลเงินดิจิตอลของธนาคารกลางเพื่อป้องกันการสร้างสกุลเงินดิจิตอลส่วนตัวที่แข่งขันกับดอลลาร์สหรัฐได้ แต่อย่างไรก็ตาม คุณจะเห็นว่าสกุลเงินเช่นนี้จะเกิดขึ้นเร็วๆ นี้
Compartir
Facebook ล้มเหลว แต่บริษัทเทคโนโลยียักษ์อีกอันกำลังจะประสบความสำเร็จเร็วๆ นี้พร้อมที่จะยอมรับสกุลเงินดิจิตอลสำหรับองค์กร
การซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลเป็นธุรกิจขนาดใหญ่มาก โดยมีบิตคอยน์เช่นกัน ที่ดำเนินการด้วยมูลค่ารวม 3 ล้านล้านดอลลาร์ในปี 2021 มากกว่าสองเท่าของอเมริกันเอ็กซ์เพรส แต่ส่วนใหญ่ของการซื้อขายเหล่านี้เป็นเพียงเพื่อการพิจารณา ส่วนเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับการซื้อสินค้าและบริการจริงๆ น้อยมาก จนทำให้ยากต่อการวัดได้
การพัฒนาใดที่อาจทําให้สกุลเงินดิจิทัลสามารถแทนที่ดอลลาร์สหรัฐในฐานะสื่อกลางหลักในการแลกเปลี่ยนในสหรัฐอเมริกาได้ สิ่งนี้อาจดูเหมือน Libra stablecoin (ต่อมาเปลี่ยนชื่อเป็น Diem) ที่เสนอโดย Facebook (ปัจจุบันเรียกว่า Meta) แม้ว่า Diem จะประสบกับความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่ในปี 2021 โดย Janet Yellen รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังสหรัฐฯ ปฏิเสธที่จะสนับสนุน แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าโมเดลที่เกี่ยวข้องจะไม่ประสบความสําเร็จ อันที่จริงการปฏิเสธของ Yellen ที่จะสนับสนุน Diem บ่งชี้ว่าเธอเชื่อว่าสกุลเงินดิจิทัลส่วนตัวอาจเป็นคู่แข่งที่ร้ายแรงต่อดอลลาร์สหรัฐและด้วยเหตุนี้กระทรวงการคลังสหรัฐฯ
ที่นี่ ฉันจะอธิบายเหตุผลที่สนับสนุนการใช้เหรียญดิจิทัลส่วนตัวและอธิบายว่าทำไมหนึ่ง (โดยเฉพาะ stablecoin ที่คล้ายกับ Libra stablecoin ที่ Facebook เสนอ ซึ่งต่อมาเปลี่ยนชื่อเป็นรูปแบบ Diem) อาจกำลังจะมีความสำคัญในสหรัฐอเมริกาในเร็ว ๆ นี้
แนวคิดของสกุลเงินดิจิทัลส่วนตัวย้อนกลับไปอย่างน้อยปี 1994 เมื่อ Edward de Bono ผู้ล่วงลับเสนอแนวคิดของ "IBM Dollar" ในวิสัยทัศน์ของ Bono "บริษัท ผู้ผลิตขนาดใหญ่" ควรสร้างสกุลเงินของตนเองที่สามารถใช้ซื้อผลิตภัณฑ์ของตนได้ เขามองว่าแผนหลักเป็นวิธีที่ บริษัท จะขจัดความผันผวนของยอดขายและทําให้ธุรกิจสามารถคาดการณ์ได้มากขึ้น
ข้อเสนอ Libra ของ Facebook ล้มเหลว ดังนั้นวิธีการที่เหรียญดิจิตอลส่วนตัวอื่น ๆ สามารถประสบความสำเร็จได้ที่ Libra ล้มเหลวได้อย่างไร
สำคัญที่จะดึงดูดลูกค้าจำนวนมากอย่างรวดเร็ว บางครั้งถูกเรียกว่า "การเริ่มเครื่อง" - นั่นคือ การกลายเป็นขนาดใหญ่พอสมควรสำหรับผู้บริโภคที่จะได้รับประโยชน์จากผลกระทบของเครือข่าย ฐานผู้ใช้ของ Facebook อาจจะเป็นฐานลูกค้าดังกล่าว แต่มีระยะทางทางจิตวิทยาบางอย่างระหว่างสื่อสังคมและสกุลเงิน
สำหรับผู้สนับสนุนเชิงพาณิชย์ของสกุลเงินดิจิทัลที่เป็นไปได้ ช่องว่างอาจจะเล็กกว่ามาก ในกระดาษสำคัญปี 2015 ที่สำคัญ Joshua Gans และ Hanna Halaburda บอกว่า: "ทุกสกุลเงินสามารถถือว่าเป็นแพลตฟอร์ม และความน่าสนใจของมันขึ้นอยู่กับความยอมรับของคนต่อแพลตฟอร์มนี้"
พิจารณา Amazon ซึ่งมีผู้เข้าชมที่เป็นเอกลักษณ์กว่า 200 ล้านคนต่อเดือน รายได้ประมาณ 500 พันล้านเหรียญต่อปี มีผู้มีสมาชิก Amazon Prime 167 ล้านคน ซึ่งมีการเสนอราคาลดหรือจัดส่งฟรีสำหรับค่าธรรมเนียมประจำปี $139 ทำให้ Amazon เป็นตัวเลือกการช้อปที่ดีที่สุดของพวกเขา ฐานลูกค้าขนาดใหญ่และเชื่อภายใจที่มีนี้ทำให้ Amazon สามารถเริ่มต้นการใช้เงินดิจิทัลของตนเอง โดยยืมบางไอเดียจาก Libra สกุลเงินดิจิทัลนี้อาจจะเหมือนดังนี้
สเตเบิลคอยน์ของ Amazon จะมีทั้งหมดสี่เสา
เสาหลักแรกเกี่ยวข้องกับแพลตฟอร์ม Amazon:Amazon จะประกาศว่าจากนี้ไปผู้ใช้สามารถใช้บัตรเครดิตเพื่อชําระเงินสําหรับการซื้อรวมถึงสกุลเงินดิจิทัลที่เรียกว่า Amazons (ฉันชอบเรียกพวกเขาว่า - "Bezos Dollars" หรือ BBs แต่นั่นอาจไม่ใช่ชื่อที่สมเหตุสมผลเพียงพอสําหรับ Jeff Bezos) ลูกค้าสามารถแลกเปลี่ยน USD เป็น Amazon Coins และอย่างน้อยในระยะสั้นพวกเขาสามารถแปลงกลับเป็นดอลลาร์สหรัฐตามความต้องการในอัตราแลกเปลี่ยน 1: 1 ซึ่งอาจมีค่าธรรมเนียมเล็กน้อย
การช้อปปิ้งโดยใช้ Amazon Coins จะทำให้ผู้ใช้มีสิทธิ์ได้รับส่วนลดสูงสุด 2% จากราคาการช้อปปิ้งปกติ เช่นนี้จะเป็นสิ่งสร้างกําลังใจให้คนเข้าใช้ Amazon Coin ในความเป็นจริง Amazon ได้เปิดตัวสกุลเงินเสมือนที่เรียกว่า “Amazon coins” ซึ่งสามารถใช้ซื้อแอปพลิเคชันและเกมที่เฉพาะเจาะจงบน Amazon App Store และทําการซื้อในแอปพลิเคชัน ดังนั้น Amazon Coin จะเป็นส่วนขยายที่เป็นธรรมชาติของแนวคิดนี้
เป็นแพลตฟอร์มที่เชื่อมต่อผู้ซื้อและผู้ขาย อเมซอนมีอิทธิพลในตลาดและมีอิทธิพลมากมาย โดยหลัก อเมซอนสามารถต้องการผู้ขายให้ยอมรับเหรียญอเมซอนแทนดอลลาร์สหรัฐสำหรับการขายในตลาดของอเมซอน อย่างไรก็ตามในระยะสั้น ความประสงค์นี้อาจจะไม่เป็นไปได้เพราะเหรียญอเมซอนไม่มีประโยชน์ให้แก่ผู้ขาย ซึ่งต้องการจ่ายเงินให้กับซัพพลายเออร์ของพวกเขาด้วยดอลลาร์สหรัฐ อย่างน้อยในช่วงเริ่มแรก
อย่างไรก็ตาม หาก Amazon Coin กลายเป็นที่นิยมอย่างกว้างขวาง สิ่งนี้จะไม่เป็นปัญหา สำหรับ Amazon ความท้าทายคือการสร้างความนิยมให้กับสกุลเงินของตนโดยไม่ลงโทษผู้ขายบนแพลตฟอร์มของตน จะเป็นการฉลาดที่จะจ่ายให้ผู้ขายได้รับส่วนหนึ่งของราคาขายด้วย Amazon coins อาจจะเริ่มต้นที่ 10% และส่วนที่เหลือเป็นเงินดอลลาร์สหรัฐ แต่ละผู้ขายจะมีกระเป๋าเงินดิจิทัลที่ Amazon Coins ถูกจ่ายเข้า และ Amazon Coins สามารถแปลงเป็นเงินดอลลาร์สหรัฐได้อย่างราบรื่น
วิธีการนี้จะสร้างสถานการณ์เริ่มต้นที่ละเอียดแต่มีประโยชน์สำหรับ Amazon แม้ว่าการแปลง Amazon Coins เป็นเงินดอลลาร์สหรัฐจะไม่ยากสำหรับผู้ขาย แต่การมี Amazon Coins ในกระเป๋าเงินดิจิตอล พร้อมใช้งานที่อื่นบนแพลตฟอร์ม Amazon จะเป็นสิ่งสร้างสรรค์ให้ใช้งาน
การฝากเงินและชำระดอกเบี้ยในกระเป๋าเงินดิจิตัลจะเป็นการสร้างสิ่งสร้างสรรค์ให้กับผู้ขายให้เก็บเงินในกระเป๋าเงินดิจิตัลของ Amazon ไว้ แทนที่จะย้ายไปที่ธนาคารและได้รับดอกเบี้ยน้อยหรือไม่ได้รับดอกเบี้ยเลย การนำเสนอคุณลักษณะเหล่านี้จะช่วยให้ Amazon มีทางธรรมชาติในการให้บริการทางการเงินเพิ่มเติมให้กับธุรกิจขนาดเล็ก
เสาที่สองเกี่ยวข้องกับบริการ Amazon Web Services (AWS) บริษัทคอมพิวเตอร์คลาวด์ที่ใหญ่ที่สุดของโลก เริ่มต้นด้วยวิธีในการเรียกใช้แพลตฟอร์มของ Amazon เอง และต่อมากลายเป็นบริษัทที่ให้บริการที่คล้ายกันให้กับบริษัทอื่นๆ และ นักวิจัยจากมหาวิทยาลัย
Netflix เป็นลูกค้ารายใหญ่ที่สุดของ AWS ในแง่ของการใช้จ่ายรายเดือน ตามด้วย Twitch และ LinkedIn บริษัทผู้ให้บริการระบบคลาวด์รายใหญ่อื่นๆ ที่ดําเนินงานบน AWS ได้แก่ Baidu, BBC, ESPN, Facebook/Meta (สําหรับการทํางานร่วมกันของบุคคลที่สามกับผู้ใช้ AWS ที่มีอยู่) และ Turner Broadcasting มันเหมือนกับการบอก บริษัท ขนาดใหญ่เหล่านี้ว่าพวกเขาต้องถือ Stablecoins ของ Amazon จํานวนหนึ่งล่วงหน้าโดยไม่ต้องให้ประโยชน์เพิ่มเติมใด ๆ มันเหมือนกับการขอให้บริษัทเหล่านี้ชําระค่าบริการของ AWS ล่วงหน้าแทนที่จะเรียกเก็บเงินด้วยวิธีทางธุรกิจตามปกติ นี่เป็นเหมือนการโอนเงินเงินทุนหมุนเวียน (เงินทุนสําหรับกิจกรรมการดําเนินงานประจําวัน) จาก AWS ไปยังลูกค้าโดยตรง ซึ่งเป็นประโยชน์อย่างมากต่อ AWS ด้วยวิธีนี้การเพิ่มค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมให้กับลูกค้าไม่น่าจะประสบความสําเร็จ แต่ Amazon/AWS สามารถสร้างความร่วมมือกับบริษัทขนาดใหญ่เหล่านี้บางส่วนหรือทั้งหมดซึ่งจะเพิ่มโอกาสที่สกุลเงินดิจิทัลส่วนตัวจะประสบความสําเร็จ
แต่จำไว้ว่าเกิดอะไรขึ้นก่อนหน้านี้ไม่กี่ปีที่ผ่านมา เมื่อ สมาคม Libra ของ Facebook สูญเสียบริษัทชำระเงินที่สำคัญรวมถึง Visa บริษัทเหล่านี้มีปัญหาสำคัญสองข้อ
คำถามแรกคือว่า สมาคมลิบราจะปฏิบัติตามข้อกำหนดของหน่วยงานกำกับดูแลได้ถูกต้องทั้งหมดหรือไม่ ในการประชุมคณะกรรมการบริการการเงินในสภาเมื่อตุลาคม 2019 สมาชิกสภาเอกชนแม็กซีน วอเตอร์ส (D-Calif.) ถามเดวิด มาร์คัส หัวหน้าโครงการ Facebook ว่า บริษัทจะรอสำหรับคองเกรสพิจารณาข้อกำหนดที่เหมาะสมหรือไม่ มาร์คัสตอบว่า “ฉันมุ่งมั่นที่จะรอจนกว่าเราจะได้รับการอนุมัติทางกฎหมายทั้งหมดและแก้ไขปัญหาทั้งหมดก่อนที่จะก้าวไปข้างหน้า” วอเตอร์สกล่าวว่า “นั่นไม่ใช่การมุ่งมั่น” มาร์คัสดูเหมือนจะบอกว่า Facebook จะปฏิบัติตามกฎหมายที่มีอยู่และสมาชิกของคณะกรรมการทำเนียบชัดเจนตลอดการประชุมว่านวัตกรรมที่สำคัญอย่างนี้ย่อมต้องการกฎหมายใหม่ที่สำคัญ
Joshua Gans และ Hanna Halaburda ได้ว่าวในเอกสารปี 2015 ที่สำคัญว่า “ทุกสกุลเงินสามารถถือเป็นแพลตฟอร์มได้ และความน่าสนใจของมันมากกว่าเกือบทั้งหมดอยู่ที่การยอมรับของคนต่อแพลตฟอร์ม”
ความกังวลครั้งที่สองคือชื่อเสียงและพฤติกรรมในอดีตของ Facebook ซึ่งรวมถึงความมีส่วนร่วมกับ Cambridge Analytica Cambridge Analytica เป็นบริษัทชาวอังกฤษที่เก็บข้อมูลส่วนตัวของผู้ใช้ Facebook จำนวนมากในยุค 2010 โดยไม่ได้รับความยินยอมและนำไปใช้ในการโฆษณาทางการเมือง
ความกังวลเหล่านี้ถูกแสดงอย่างชัดเจนที่สุดโดย ส.ส. อเล็กซานเดรีย โอคาสีโอ-คอร์เทซ (D-N.Y.) ผู้บอกกับผู้ก่อตั้ง Facebook มาร์ค ซัคเกอบเบิร์กว่า “ฉันคิดว่าคุณเข้าใจความสำคัญของการใช้พฤติกรรมในอดีตของบุคคลเมื่อต้องตัดสินใจเกี่ยวกับพฤติกรรมในอนาคต ในการตัดสินใจเกี่ยวกับ Libra ฉันคิดว่าเราต้องศึกษาพฤติกรรมในอดีตของคุณ พฤติกรรมในอดีตของ Facebook เกี่ยวกับประชาธิปไตยของเรา มาร์ค ซัคเกอบเบิร์ก นายจี คุณเมื่อคุณรู้จักเกี่ยวกับเรื่องราวของ Cambridge Analytica ครั้งแรกและเดือนไหนและปีอะไร
ในขณะที่มีการแลกเปลี่ยนนี้ Visa ได้ถอนตัวออกจากสมาคม Libra และปล่อยคำแถลงต่อไปนี้: “[Visa] จะดำเนินการตรวจสอบต่อไป และการตัดสินใจสุดท้ายของเราจะถูกกำหนดโดยปัจจัยหลายประการ รวมถึงว่าสมาคมสามารถตอบสนองต่อคาดหวังของหน่วยงานกำกับดูแลได้อย่างเพียงพอหรือไม่ ความสนใจต่อ Libra ของ Visa ยังคงมีอยู่เนื่องจากเราเชื่อว่าเครือข่ายที่ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนที่ได้รับการกำกับดูแลอย่างเหมาะสมสามารถขยายคุณค่าของการชำระเงินดิจิทัลที่ปลอดภัยไปสู่ผู้คนและสถานที่ที่มากขึ้นโดยเฉพาะในตลาดที่กำลังเจริญและพัฒนาขึ้น
การแลกเปลี่ยนได้เน้นความสำคัญของชื่อเสียงที่สำคัญในการกระตุ้นบริษัทให้ใช้สกุลเงินดิจิทัลส่วนตัว การมีฐานลูกค้าที่มั่นคงอาจเพียงพอที่จะดึงดูดผู้บริโภค แต่บริษัทใหญ่อย่าง Visa, Netflix หรือ ESPN ต้องถูกโน้มน้าวให้เชื่อว่าการเข้าร่วมจะเสริมสร้างชื่อเสียงของพวกเขามากกว่าที่จะทำให้ชื่อเสียงเสื่อมลง
Facebook มีภาระมากเกินไปหลังจากการเลือกตั้งปี 2016 โดยเฉพาะเมื่อเป็นเรื่องของการสนับสนุนที่น่าเชื่อถือสำหรับสกุลเงินดิจิทัล จริงตามคำขวัญที่มีชื่อเสียงของซัคเบอร์เก ว่า “เคลื่อนไปอย่างรวดเร็วและทำลายสิ่งต่าง ๆ” บริษัทนี้แน่นอนได้เคลื่อนไปอย่างรวดเร็วเมื่อเป็นเรื่องของการใช้ข้อมูลส่วนตัวของผู้ใช้เพื่อผลกำไรและโฆษณาทางการเมือง
ถึงกระนั้นสําหรับ บริษัท ต่างๆเช่น Netflix และ ESPN สกุลเงินดิจิทัลส่วนตัวอาจนํามาซึ่งข้อได้เปรียบที่สําคัญ บริษัทอย่าง AT&T และ Microsoft อนุญาตให้ลูกค้าชําระเงินด้วย cryptocurrencies ผ่านตัวประมวลผลการชําระเงินเช่น BitPay ไม่สําคัญว่าทําไมพวกเขาถึงเลือกทําเช่นนี้: เพราะมันฟังดูเท่เพราะลูกค้าของพวกเขามีความเชื่อทางปรัชญาใน cryptocurrencies หรือเพราะความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัว สิ่งที่สําคัญคือลูกค้าดูเหมือนจะต้องการตัวเลือก สําหรับ บริษัท ขนาดใหญ่สกุลเงินดิจิทัลที่มีเสถียรภาพมากขึ้นจะน่าสนใจยิ่งขึ้น มันอาจอนุญาตให้พวกเขาขยายไปสู่สายผลิตภัณฑ์อื่น ๆ : ตัวอย่างเช่น ESPN อาจเสนอการเดิมพันกีฬาซึ่งเป็นพื้นที่ที่แสดงความสนใจอยู่แล้วแม้ว่าการย้ายดังกล่าวจะเกี่ยวข้องกับความซับซ้อนด้านกฎระเบียบ
แม้ว่าบางบริษัทจะลังเลที่จะยอมรับผู้นำอย่าง Amazon แต่พวกเขาจะเข้าใจว่าในสหรัฐอเมริกา (และบางทีที่อื่น)การควบคุมพลังของสกุลเงินจะสร้างกำไรทางธุรกิจที่ยิ่งใหญ่ แม้ว่า Amazon จะได้ส่วนใหญ่ กำไรทางธุรกิจเหล่านี้เพียงพอที่จะแจกจ่ายให้กับบริษัททั้งหมด
เสาที่สามคือการควบคุม: อเมซอนจะรับรองว่าโดยการออกเหรียญคงที่ของอเมซอน นั้นจะเป็นเสมือนกองทุนรวมตลาดเงิน ด้วยผลลัพธ์ที่บริษัทจะยินยอมที่จะให้ธุรกิจเงินของตนได้รับการควบคุมโดย SEC เป็นกองทุนตลาดเงิน (MMF)
MMFs ได้รับการควบคุมโดย ส่วน 2a-7 ของ พระราชบัญญัติ กิจการลงทุน พ.ศ. 1983 ข้อบังคับกำหนดเงื่อนไขหลายประการเกี่ยวกับพอร์ตโฟลีโอของ MMF รวมถึงคุณภาพเครดิตของสินทรัพย์ที่ MMF สามารถลงทุน ระดับที่พอร์ตโฟลีโอจำเป็นต้องหลากหลายอย่างไร ความสามารถในการหมุนเวียน และโครงสร้างความเป็นระยะเวลาของสินทรัพย์ที่ถือไว้ อเมซอนอาจจะยินยอมที่จะประสงค์ที่จะตรงต่อเกินหรือเท่ากับเงื่อนไขเหล่านี้ทั้งหมดและทุ่มเงินดิจิทัลคริปโตเทรียลของตนเข้ากับกองทุนตลาดเงินที่สะอาดที่สุด
ในกรณีนี้ สเตเบิลคอยน์ของ Amazon อาจพบข้อกำหนดทางกฎหมายเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับการเงินธนาคารโดยเฉพาะ โดยเฉพาะหากเริ่มขยายตัวเข้าสู่การให้บริการทางการเงินอื่น ๆ เช่น ผลิตภัณฑ์เครดิต อย่างไรก็ตาม สำหรับ Amazon จุดมุ่งหลักคือการสร้างสกุลเงินดิจิทัลส่วนตัวที่โดดเด่น แทนที่จะพยายามหาเงินผ่านธนาคารหรือการหลีกเลี่ยงกฎระเบียบ ดังนั้น นี่คือพื้นที่ที่ Amazon สามารถดำเนินการอย่างซื่อสัตย์ในขณะที่มีจุดมุ่งหมายที่จะให้การหมุนเวียนของลูกโซ่นิ่งภายนอกเพิ่มขึ้นและขยายการใช้สกุลเงินดิจิทัลของตน
ความเท่าเทียมทางกฎหมายยังจะทำให้สกุลเงินเสถียร Amazon มีลักษณะเด่นของสกุลเงินเสถียรของโมเดล Libera และไม่เหมือนกับกองสำรอง Libera ที่จะมีกองสำรองสกุลเงินเสถียร Amazon การเก็บสำรองทั้งหมดของตนในตราสารของรัฐบาลสหรัฐฯ จะทำให้เข้าข้อกำหนดของกฎหมายและทำให้ผู้ถือสกุลเงินเสถียร Amazon มั่นใจได้ว่าพวกเขาสามารถแลกเปลี่ยนได้เป็นเงินเหรียญสหรัฐ (หรือสกุลเงินอื่นๆ เนื่องจาก Amazon เป็นธุรกิจระดับโลก) ได้ตลอดเวลา
หมายเหตุยูนิคอร์นบล็อก: คุณลักษณะ stablecoin ของโมเดล Libera มักจะเกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัลที่ได้รับการสนับสนุนจากตะกร้าสินทรัพย์ซึ่งอาจรวมถึงสกุลเงินเฟียตพันธบัตรรัฐบาล วัตถุประสงค์คือเพื่อให้มั่นใจถึงเสถียรภาพของสกุลเงินดิจิทัลและหลีกเลี่ยงความผันผวนขนาดใหญ่ผ่านการสนับสนุนสินทรัพย์ที่หลากหลาย สิ่งนี้ออกแบบมาเพื่อทําให้สกุลเงินดิจิทัลเหมาะสําหรับใช้เป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนเนื่องจากไม่พบความผันผวนของราคาที่รุนแรงเช่นสกุลเงินดิจิทัลบางตัว
Amazon จะดำเนินกิจการกองทุนตลาดเงินในแต่ละสกุลเงินที่มีความสามารถในการแปลงเป็นเงินอย่างจริงจัง ซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อผู้บริโภคระหว่างประเทศที่ต้องการหลีกเลี่ยงความเสี่ยงทางเงินทุน นอกจากนี้ นี้อาจทำให้ผู้ถือเหรียญ stablecoin ของ Amazon มั่นใจมากขึ้นเพราะพวกเขาสามารถแปลงเป็นสกุลเงินท้องถิ่น ซึ่งทำให้ลดความเสี่ยงของลูกค้าในการป้องกันความเสี่ยงทางเงินทุนและลดความเสี่ยงของการวิ่งสระเงินธนาคารสมัครใจในเหรียญ stablecoin ของ Amazon
เสา 4 คือการรวมอยู่ในกลุ่มการเงิน: ผ่านความพยายามใน Libra, Facebook ได้วาดแผนที่ของผู้ที่ถูกยกเว้นจากธนาคาร — ไม่เพียงแค่ในแอฟริกาใต้เขต, แต่ยังในซาวท์ลอสแองเจลิสและซาวท์ไซด์ชิคาโก้ด้วย. คนมากมายในชุมชนเหล่านี้ไม่มีบัญชีธนาคารหรือจ่ายค่าธรรมเนียมสูงมากเพื่อใช้ ATM และบริการการเงินพื้นฐานอื่น ๆ. พวกเขาอาจถูกบังคับให้จ่ายค่าธรรมเนียมสูงมากสำหรับสินเชื่อระยะสั้นเนื่องจากขาดทางเลือก
ส่วนหนึ่งของการโปรโมตเหรียญดิจิทัลส่วนตัวอาจเป็นเพื่อให้บริการทางการเงินที่ถูกและปลอดภัยให้กับคนในชุมชนเหล่านี้ ในขณะที่อาจจะไม่ได้รับกำไรสำหรับธนาคารและบริษัทบริการทางการเงินที่มีอยู่อย่างไรก็ตาม บริษัทเช่น Amazon สามารถดูดธุรกิจนี้ได้อย่างง่ายดาย
บางองค์ประกอบของความคิดนี้เกี่ยวข้องกับประโยชน์ที่ถูกประมาณค่าต่ำเริ่มแรกของเทคโนโลยีบล็อกเชน—นวัตถุประสงค์การเงินที่รู้จักกันดีเป็น ICO (Initial Coin Offering) ICO เป็นการใช้ทางการเงินใหม่ของการลงทุนในบล็อกเชนเพื่อระดมทุนผ่านตัวสัญญาหรือเหรียญที่ออกในเครือข่ายกระจายบล็อกเชน การทำให้เป็นตัวสัญญาสามารถสร้างช่วงของเครื่องมือการเงิน บางอย่างใหม่และบางอย่างดีกว่า ซึ่งมีศักยภาพมากในตลาดการเงิน
เพื่อที่จะเข้าใจวิธีการทำงานนี้ ให้เรามาดูตัวอย่างของ Filecoin ซึ่งเป็นโครงการที่ได้ระดมทุนไปถึง 257 ล้านเหรียญใน ICO ปี 2017 จุดมุ่งหลักของโครงการคือการสร้างตลาดเก็บข้อมูล ทั้งผู้ซื้อและผู้ขายต้องใช้โทเคน FIL เพื่อดำเนินธุรกรรม และ Filecoin ได้ทำข้อยินดีว่าจะเปิดตัว FIL ออกมาสูงสุดถึง 200 ล้านโทเคน ดังนั้นโดยหลัก มูลค่ารวมของโทเคน FIL ทั้งหมดจะเท่ากับรายได้ที่สร้างขึ้นในส่วนนั้นของตลาดเก็บข้อมูลบนดิสก์ และมูลค่าของโทเคนบุคคลคือรายได้นั้นหารด้วยจำนวนโทเคน
เจ้าของโทเค็น FIL พื้นฐานก็คือการซื้อหลักทรัพย์ (และเดิมพัน) ที่เชื่อมโยงกับรายได้จากตลาดจัดเก็บข้อมูล และผู้ที่ถือหลักทรัพย์นี้สามารถขายต่อไปยังคนที่ต้องการซื้อพื้นที่จัดเก็บข้อมูลบนเครือข่ายได้ ใน ICO มีการขายโทเคนให้นักลงทุน 10% ซึ่งเป็นการประเมินมูลค่ารวมของรายได้ในอนาคตของ Filecoin ทั้งหมด $2.57 พันล้าน
Amazon isn’t the only company with the potential to create a private digital currency that could largely replace the U.S. dollar. Google also has a large base of consumer and business users, and Apple is another obvious example.
นี่ไม่ได้หมายความว่าเหรียญดิจิทัลส่วนตัวที่สร้างขึ้นโดยหนึ่งในยักษ์ใหญ่ดังกล่าวจะสร้างค่าสังคม ในความเป็นจริง นี้จะเป็นเหรียญที่มีปัญหาซับซ้อนที่เกี่ยวข้องกับการหลีกภาษี นโยบายเงินเพื่อการ กิจกรรมที่ผิดกฎหมาย เป็นต้น
ความท้าทายสำหรับรัฐบาลสหรัฐฯ คือการรักษาสถานะปัจจุบันที่ดูเหมือนจะยากและอาจต้องใช้มาตรการระวางเพื่อเริ่มการใช้สกุลเงินดิจิตอลของธนาคารกลางเพื่อป้องกันการสร้างสกุลเงินดิจิตอลส่วนตัวที่แข่งขันกับดอลลาร์สหรัฐได้ แต่อย่างไรก็ตาม คุณจะเห็นว่าสกุลเงินเช่นนี้จะเกิดขึ้นเร็วๆ นี้