Giới thiệu: Hôm qua, Vitalik gián tiếp đã thu hút lưu lượng truy cập vào Railgun thông qua sự tham gia và bình luận, dẫn đến việc tăng giá token của nó lên hơn 190%. Thêm một số thông tin cơ bản, Railgun được coi là một trong những đối thủ cạnh tranh với Tornado, tập trung vào bảo vệ quyền riêng tư cho các giao dịch trên chuỗi bằng cách sử dụng các thuật toán mật mã như bằng chứng không có kiến thức. So với Tornado, Railgun cung cấp khả năng kết hợp mạnh hơn và khả năng lồng nhau tốt hơn cho các sản phẩm DeFi. Vào thời điểm Tornado phải đối mặt với sự giám sát và áp lực đáng kể, việc hỗ trợ một đối thủ cạnh tranh thay thế dường như là động cơ cơ bản đằng sau hành động của Vitalik. Điều này một lần nữa làm nổi bật ảnh hưởng to lớn của ông. Tuy nhiên, nó cũng gây ra một số phản ánh. Mặc dù sở thích chống kiểm duyệt và ủng hộ bảo vệ quyền riêng tư là điều hiển nhiên trong hệ tư tưởng "hoàng đế tiền điện tử" này, nhưng nó có quan trọng đối với Web3 không? Liệu việc tuân theo hệ tư tưởng này có thực sự làm cho Web3 tốt hơn? Tôi không hoàn toàn bị thuyết phục. Do đó, tôi hy vọng sẽ bắt đầu một cuộc thảo luận về sự kiện này để khám phá sự phát triển trong tương lai của Web3 có thể nằm ở đâu. Để đi sâu vào vấn đề này, tôi tin rằng cần phải bắt đầu bằng cách xác định chính xác Web3 là gì.

Web3 là gì

Để hiểu về tương lai của Web3, chúng ta phải hiểu rõ và rõ ràng về định nghĩa hiện tại của Web3. Việc giải thích điều này không phải là một công việc đơn giản. Trong thực tế, một trong những lời chỉ trích về Web3 nằm ở khái niệm mơ hồ của nó. Mặc dù điều này dường như cung cấp không gian vô hạn cho sự bảo vệ khi đối mặt với sự kiểm tra kỹ lưỡng, nhưng nó cũng hạn chế mạnh mẽ sự phát triển của nó. Một định nghĩa hoặc tầm nhìn mơ hồ và lỏng lẻo thiếu sức thuyết phục, làm cho việc kích thích sự đoàn kết và sự nhiệt huyết trong cộng đồng trở nên khó khăn.

Sau khi đọc một số tài liệu, tôi tin rằng một bài viết được đăng trên Harvard Business Review cung cấp một giải thích toàn diện và khách quan về định nghĩa và bối cảnh phát triển của Web3. Dường như nó đưa ra câu trả lời cho chúng ta. Hơn nữa, khái niệm này không quá xa lạ đối với các thực hành viên:

Web3 sử dụng các công nghệ liên quan đến blockchain, cung cấp một phiên bản web có khả năng đọc/viết/sở hữu, trong đó người dùng có một cổ đông tài chính và kiểm soát hơn về cộng đồng web mà họ tham gia.

Một đặc điểm quan trọng nổi bật ở đây: trong thế giới của Web3, quyền sở hữu tài sản kỹ thuật số được trả lại cho người dùng. Lấy công ty Twitter Web2 kinh điển làm ví dụ, vì dữ liệu do người dùng tạo ra thuộc sở hữu của nền tảng, nền tảng có thể sử dụng dữ liệu này để tạo doanh thu thông qua mô hình dựa vào quảng cáo. Tuy nhiên, nói cách khác, những dữ liệu này được tạo ra bởi người dùng và nên thuộc sở hữu của người dùng, và do đó những lợi ích phát sinh từ chúng nên tự nhiên thuộc về người dùng. Điều này là một lời phê bình phổ biến của Web2 bởi các nhà hành nghề Web3.

Trong logic truyện này, sự đồng thuận dần hình thành xung quanh các nguyên tắc thiết kế hiện tại của Web3, như được ghi chép trên trang web chính thức của Ethereum, dường như trở thành Kinh Thánh đối với các bác thực hành:

Web3 là phi tập trung: Thay vì một phần lớn internet được kiểm soát và sở hữu bởi các thực thể tập trung, quyền sở hữu được phân phối giữa những người xây dựng và người dùng của nó.

Web3 không cần phép: Mọi người đều có quyền truy cập để tham gia vào Web3, và không ai bị loại trừ.

Web3 có thanh toán tự nhiên: Nó sử dụng tiền điện tử để chi tiêu và gửi tiền trực tuyến thay vì phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng lỗi thời của ngân hàng và các bộ xử lý thanh toán.

Web3 không tin cậy: Nó hoạt động bằng cách sử dụng động cơ và cơ chế kinh tế thay vì phụ thuộc vào bên thứ ba tin cậy.

Tuy nhiên, khi xem xét tình hình thị trường Web3 hiện tại, tôi tin rằng một số nguyên tắc này thực sự hạn chế sự phát triển tiếp theo của Web3. Do đó, đến lúc phải xem xét lại mô hình kinh doanh mà chúng ta yêu thích.

Vấn đề Hiện tại của Web3

Mặc dù Web3 chưa tồn tại lâu, nhưng đã trải qua sự phát triển nhanh chóng, với việc tăng cường tài chính và sự tăng trưởng đáng kể về vốn hóa thị trường. Mọi thứ dường như rất tươi sáng, nhưng cũng có những chỉ trích đáng kể. Những chỉ trích chính về Web3 hiện tại bao gồm:

(1) Đây là một khu vực thử nghiệm nguy hiểm đầy gian lận và thao túng sau hậu trường: đã có một lượng lớn tin tức tiêu cực để ủng hộ quan điểm này. Những vụ rút lông không ngừng và các vụ hack, cùng với các giao dịch gian lận xoay quanh token và nhiều trang web lừa đảo đe dọa nghiêm trọng đến an ninh tài sản của người dùng thông thường. Theo FTC, từ đầu năm 2021, các vụ lừa đảo tiền điện tử đã khiến hơn 46.000 người mất hơn 1 tỷ đô la. Đằng sau con số đau lòng này là nhiều gia đình từng hạnh phúc giờ đây bị nặng nề nợ nần. Tuy nhiên, bất kỳ nỗ lực nào để điều chỉnh các công ty Web3 đều gặp sự kháng cự mạnh mẽ từ cộng đồng. Trong khi đó, sự phân quyền và ẩn danh cũng làm tăng khó khăn của việc điều chỉnh từ quan điểm kỹ thuật.

(2) Mô hình kinh doanh rất biến động và không ổn định, với đa số doanh nghiệp có chu kỳ hoạt động ngắn. Không thể phủ nhận rằng mô hình kinh doanh dựa trên token là chìa khóa thành công của Web3 và đã trở thành tiêu chuẩn cho các doanh nghiệp Web3. Khác với mô hình kinh doanh truyền thống, nguồn thu nhập trực tiếp nhất cho các doanh nghiệp Web3 thường dựa vào sự tăng giá trị token. Tuy nhiên, kết quả cho thấy mô hình lợi nhuận này thường không bền vững.

（3）Công nghệ blockchain cơ bản của Web3 đắt đỏ và gây ô nhiễm môi trường thông qua việc lãng phí năng lượng. Các nhà phê bình lập luận rằng công nghệ blockchain công cộng đắt đỏ, vì người dùng thường phải trả phí đáng kể (Gas) khi sử dụng công nghệ này. Điều này dường như mâu thuẫn với con đường tiến hóa của bất kỳ công nghệ nào. Ngoài ra, do tính bảo mật của sự đồng thuận Proof of Work phụ thuộc vào việc tìm kiếm câu trả lời toán học bằng cách thô bạo, thường trong tình huống tiêu thụ năng lượng cao, lượng lãng phí điện năng hàng năm do Bitcoin gây ra vượt quá lượng tiêu thụ điện hàng năm của Hà Lan.

Phải thừa nhận rằng những chỉ trích trên là hiện tượng khách quan. Vậy, vấn đề nằm ở đâu đã dẫn đến những đánh giá tiêu cực về Web3 như vậy?

(1) Sự theo đuổi quá mức của sự không cần phép đã biến Web3 thành một sân chơi bí mật dành cho trẻ em：

Một hệ thống giao dịch tiền điện tử ngang hàng không cần phép mà không cần phép là điểm khởi đầu của mọi câu chuyện. Sự phi tập trung và ẩn danh đã trao cho các dự án Web3 dựa trên công nghệ blockchain tính chất không cần phép, dẫn đến hai tác động trực tiếp: việc tiến hành bất kỳ hoạt động kinh doanh nào đều không cần phụ thuộc vào sự cho phép của bên thứ ba, và tương tự, sự tham gia của bất kỳ người dùng nào cũng không cần phụ thuộc vào sự cho phép của bên thứ ba. Điều này có vẻ rất hứa hẹn vì, lần đầu tiên trong lịch sử nhân loại, sức mạnh của công nghệ đã vượt qua quyền lực, mang lại sự bảo vệ cho đa số và đạt được “sự công bằng tuyệt đối” thông qua công nghệ. Tuy nhiên, thực tế có thể không như chúng ta mong đợi. Tính chất này mang lại những rủi ro lớn cho đa số.

Lý do chính cho sự sai lệch lớn như vậy so với ý định ban đầu của chúng tôi nằm ở sự theo đuổi quá mức của chúng tôi về sự không cấp phép, khiến cho "chống kiểm duyệt" trở thành chính trị đúng đắn của Web3. Bất kỳ cơ quan quản lý nào cũng trở thành đối tượng của sự phản kháng của chúng tôi. Sự theo đuổi tuyệt đối của chúng tôi về sự công bằng đang biến nỗ lực lớn này thành một sân chơi bí mật cho trẻ em vì "chống kiểm duyệt" cho phép chúng ta tránh bất kỳ trách nhiệm nào đối với hành động của chúng ta.

Trên thực tế, việc thiết lập sự công bằng tuyệt đối được xây dựng bởi công nghệ blockchain là có điều kiện. Nó đòi hỏi mức độ nhận thức của những người tham gia có liên quan về công nghệ này và các mô hình kinh doanh liên quan không thể hiện sự sai lệch đáng kể. Điều kiện này có thể đã hợp lệ trong giai đoạn "diễn đàn kỹ thuật" ban đầu, nhưng với sự phát triển của Web3, ngày càng có nhiều người dùng thông thường tham gia, phá vỡ tình trạng này một cách hiệu quả. Một khoảng cách thông tin đáng kể đã xuất hiện giữa các chuyên gia và người dùng thông thường. Do sự phản kháng và sợ bất kỳ quy định nào, Web3 thiếu đủ phương tiện để bảo vệ người dùng thông thường một cách hiệu quả và thiếu các phương tiện hiệu quả để hạn chế hành vi độc hại. Điều này cản trở rất nhiều sự phát triển của ngành công nghiệp vì lợi ích của đa số không thể nhận được sự bảo vệ cơ bản và hiệu quả nhất. 、

(2)Sự nhấn mạnh quá mức vào các động lực và mô hình kinh tế trong khi bỏ qua việc tối ưu hóa trải nghiệm sản phẩm đã khiến các doanh nghiệp Web3 thiếu động lực để xây dựng các mô hình lợi nhuận bền vững và ổn định, ảnh hưởng lớn đến sự đàn hồi của họ trước các rủi ro thị trường.

Trong câu chuyện của tất cả các dự án Web3, chúng ta có thể dễ dàng tìm thấy các mô tả mà nặng nề nhấn mạnh mô hình kinh tế của họ. Các mô hình lợi nhuận của hầu hết các dự án Web3 thường được xây dựng trên các mô hình kinh tế phức tạp dựa trên động cơ mã thông báo. Các chuyện về thần thoại về sự giàu có tái diễn cũng đã khiến người ta xem sự đổi mới này như một việc làm lại mô hình kinh doanh internet hiện tại. Tuy nhiên, với thị trường tài sản toàn cầu đang nguội, hiệu suất giá trị thị trường biến động, và sự xảy ra liên tục của các vụ lừa đảo dự án Web3, quan điểm này đang đối mặt với những thách thức đáng kể.

Lý do cho điều này, tôi tin rằng, là mô hình lợi nhuận vốn hiệu quả cao này đã khiến nhiều bên dự án Web3 nhấn mạnh quá mức các ưu đãi và thiết kế mô hình kinh tế trong thiết kế mô hình kinh doanh của họ. Chúng tôi đã quen với việc tạo ra nhu cầu về mã thông báo thông qua các thiết kế mô hình tinh vi, liên tục nâng cao giá trị thị trường của các doanh nghiệp Web3 thông qua nhu cầu mua hàng liên tục, trong khi các doanh nghiệp hoạt động cụ thể bị bỏ qua hoặc trở thành một phần trong câu chuyện kinh doanh của chúng tôi. Xét cho cùng, phát triển và tối ưu hóa sản phẩm thường đòi hỏi một khoản đầu tư đáng kể về thời gian và tiền bạc. Tác động trực tiếp nhất của hiện tượng này là việc tạo ra một nền kinh tế bong bóng, tạo ra một số lượng lớn các doanh nghiệp "ngôi nhà thẻ". Giá trị thị trường cao nếu không có doanh nghiệp thực cạnh tranh để hỗ trợ họ thường không bền vững, khiến doanh nghiệp cực kỳ yếu về khả năng chịu rủi ro.

(3) Các dự án Web3 quá phụ thuộc vào tính phân quyền của công nghệ blockchain để thiết lập niềm tin, điều này trong tương lai ngắn hạn không thể cung cấp trải nghiệm người dùng tương tự như các dự án Web2 truyền thống.

Vì các dự án Web3 được xây dựng trên blockchain, hiệu suất của công nghệ blockchain ảnh hưởng đáng kể đến khả năng kỹ thuật của các dự án Web3. Trong một khoảng thời gian dài, bị ràng buộc bởi sự phát triển của công nghệ blockchain, tiêu thụ năng lượng cao, chi phí cao và độ trễ cao trở thành đặc điểm của các dự án Web3, ảnh hưởng đáng kể đến sự phát triển của Web3. May mắn thay, ngày nay chúng ta đã thấy nhiều giải pháp hướng tới hiệu quả như POS, Layer2, Sharding, đây là một sự phát triển đáng mừng. Tôi tin rằng trong thời gian ngắn, những định kiến này sẽ bị đảo ngược một cách đáng kể.

Tuy nhiên, luôn có một giọng nói đặt câu hỏi về những giải pháp kỹ thuật này. Nguồn gốc của những lời chỉ trích này nằm ở niềm tin rằng những giải pháp kỹ thuật này đa phần hy sinh tính phân quyền đến một mức độ nào đó, dẫn đến sự giảm đáng kể trong tính đáng tin cậy. Những lời chỉ trích như vậy thường đến từ những “đám mày công nghệ” cánh hữu tin rằng chỉ có POW của Bitcoin mới mang lại sự tin tưởng tuyệt đối. Mặc dù điều này có vẻ như là một quan điểm bảo thủ, nhưng cũng phản ánh sự quá phụ thuộc vào công nghệ trong các phương pháp xây dựng sự tin cậy hiện tại của các dự án Web3 dựa trên blockchain. Điều này có thể không tránh khỏi ảnh hưởng đến tương lai tưởng tượng của Web3. Do đó, việc tìm ra nhiều cách khác nhau để xây dựng niềm tin và vượt qua các hạn chế của phát triển công nghệ là một vấn đề khác mà chúng ta cần phải giải quyết.

Hướng Phát Triển Tương Lai Của Web3

Hãy nhìn lại ngành công nghiệp Web3 một cách mới mẻ với một góc nhìn khách quan và hợp lý. Các giải pháp cho các vấn đề đã nêu trở nên rõ ràng hơn:

(1) Xác định một tầm nhìn rõ ràng và cụ thể cho Web3, rút ngắn những tính năng quý giá nhất của nó và tăng cường chúng. Ngành công nghiệp Web3 vẫn đang ở giai đoạn đầu, tương tự như một đứa trẻ cần sự hướng dẫn có ý nghĩa và đúng đắn để phát triển. Để cung cấp hướng phát triển tốt hơn cho nó, một cuộc trò chuyện cụ thể và toàn diện hơn về tầm nhìn của Web3 là cần thiết.

Trước đây, người ta rộng rãi tin rằng tầm nhìn của Web3 nhằm tạo ra một internet tốt hơn và công bằng hơn. Tuy nhiên, tầm nhìn mơ hồ đó không chỉ định rõ điều gì tạo nên một internet tốt hơn, công bằng hơn, và con đường cụ thể để đạt được điều đó. Do đó, mọi người đã đánh đồng phân quyền và ẩn danh với sự công bằng và tốt lành, điều đó là một góc nhìn hẹp.

Tôi tin rằng Web3 không nên được hiểu hẹp như việc cố gắng hoàn toàn thay thế các công nghệ internet chính thống hiện có bằng tính phi tập trung và ẩn danh. Tính phi tập trung và ẩn danh chỉ là các tính năng kỹ thuật của blockchain được rộng rãi áp dụng trong ngành công nghiệp Web3. Tuy nhiên, chúng không nên hạn chế trí tưởng tượng của chúng ta. Đã đến lúc suy nghĩ lại giá trị thực sự mà Web3 mang lại cho chúng ta. Những điểm sau đây dường như đại diện hơn:

Hướng dẫn tin cậy giá thấp:

Qua việc quan sát các hướng thành công trong ngành công nghiệp Web3, dễ dàng nhận thấy một đặc điểm chung: cho dù là tiền tệ hay tài chính, những doanh nghiệp này trước khi sự xuất hiện của Web3 thường được độc quyền bởi các quốc gia hoặc siêu tập đoàn. Điều này bởi vì những doanh nghiệp này thường yêu cầu sự ủng hộ mạnh mẽ về niềm tin. Tuy nhiên, với Web3, chúng ta có thể nhanh chóng nhập cuộc vào những lĩnh vực này và đạt được kết quả đáng kể. Lý do cơ bản nằm ở việc sử dụng sức mạnh công nghệ để xây dựng một mô hình mới về niềm tin, giảm đáng kể các chi phí liên quan đến hướng dẫn niềm tin.

Lợi ích trực tiếp nhất của đặc điểm này là mở rộng phạm vi đổi mới kinh doanh trong Web3. Nó làm dân chủ hóa quyền đổi mới của các doanh nghiệp ngưỡng cao đến một cơ sở người dùng rộng lớn hơn. Điều này đại diện cho giá trị cơ bản nhất mà Web3 mang lại cho chúng ta.

Trải nghiệm tương tác có thể xác minh:

Sau khi hiểu được giá trị cốt lõi của Web3, việc suy ngẫm về lợi thế cạnh tranh cốt lõi của các sản phẩm Web3 so với các sản phẩm khác là rất quan trọng. Điều này sẽ ảnh hưởng đến cách tiếp cận thiết kế sản phẩm và chiến lược tiếp thị của chúng tôi. Tôi tin rằng lợi thế cạnh tranh cốt lõi của các sản phẩm Web3 nằm ở việc cung cấp cho người dùng trải nghiệm tương tác có thể xác minh được.

Chúng tôi biết rằng một đặc điểm kỹ thuật của blockchain là tất cả dữ liệu và hoạt động được duy trì trong hệ thống là không thể thay đổi và minh bạch. Điều này cho phép các sản phẩm Web3 chứng minh cho người dùng, hoặc cung cấp lý do cho người dùng tin rằng tất cả các hành động và kết quả trong các sản phẩm Web3 có thể được xác minh. Do đó, trong các tình huống nơi niềm tin và uy tín là quan trọng và phải chịu sự kiểm tra kỹ lưỡng, các sản phẩm Web3 sẽ có lợi thế cạnh tranh.

Mô hình kinh doanh sáng tạo và linh hoạt:

Dù dựa trên các mô hình kinh tế được khuyến khích bằng token hoặc các mô hình dựa trên DAO, cả hai đều thể hiện sự mở rộng đáng kinh ngạc của Web3 trong các mô hình kinh doanh. Được xây dựng chính xác trên cơ sở của tính xác thực, chúng ta có khả năng đạt được sự hợp tác tổ chức giữa các bên liên quan. Như đối tác A16Z Chris Dixon đã nói, Web3.0 mang đến một cách mới cho tất cả các bên tham gia đóng góp theo thời gian mà vẫn đảm bảo lợi ích của họ.

Hãy xem xét lại câu hỏi ban đầu. Sau khi tóm tắt, một tầm nhìn Web3 rõ ràng dần dần hiện ra:

Web3, thông qua một loạt các công nghệ liên quan đến blockchain, nhằm tạo ra một mô hình thiết kế kinh doanh được đặc trưng bởi "hướng dẫn tin cậy chi phí thấp, trải nghiệm tương tác có thể xác minh, và mô hình kinh doanh sáng tạo nhưng linh hoạt", bổ sung cho các ứng dụng web hiện tại.

(2) Khám phá cách xây dựng niềm tin theo nhiều chiều hướng, mở rộng phạm vi kinh doanh và đạt được làn sóng tăng trưởng mới.

Trong khi giảm chi phí của sự tin cậy là trung tâm của câu chuyện Web3, các giải pháp hiện tại mà chỉ dựa vào công nghệ là nguồn tin cậy duy nhất thực tế lại tốn kém hơn về mặt tin cậy so với các cơ chế tập trung truyền thống. Điều này chủ yếu là do chi phí nhận thức của phương pháp xây dựng niềm tin này đối với người dùng thông thường quá cao, và người dùng thông thường là đất trồng cho giai đoạn phát triển tiếp theo trong Web3. Do đó, chúng ta cần tìm ra những cách xây dựng niềm tin đa chiều vượt ra ngoài công nghệ, mở rộng phạm vi kinh doanh thông qua việc bảo vệ quyền lợi của người dùng thông thường, và đạt được những bước đột phá lâu dài hơn.

Với kết luận này trong tâm trí, chúng ta có thể áp dụng một thái độ mở cửa và ôn hòa hơn đối với những phương pháp có vẻ mâu thuẫn với nguyên tắc phi tập trung. Vì sự phát triển dài hạn của Web3, việc buông bỏ sự ám ảnh và lý tưởng của việc làm "kỹ sư công nghệ" là hợp lý. Lấy quy định làm ví dụ. Thay vì cố gắng tránh nó càng nhiều càng tốt, chúng ta nên thảo luận cách hướng dẫn xác định ranh giới quy định để có lợi cho sự phát triển của ngành công nghiệp Web3.

Trong việc khám phá vấn đề này, việc xác định một tầm nhìn rõ ràng trở nên quan trọng. Miễn là bất kỳ cách tiếp cận nào đối với sáng tạo và bảo vệ quyền lợi của người dùng thông thường dựa trên ba đặc điểm cơ bản của ngành công nghiệp Web3 được đề cập ở trên, nó sẽ cung cấp động lực cho một làn sóng tăng trưởng mới trong Web3.

(3) Doanh thu hoạt động ổn định có thể giúp chúng tôi xây dựng một mô hình kinh doanh Web3 hiệu quả và bền vững hơn

Tôi tin rằng chúng ta cần phải công nhận rằng trong tương lai có thể nhìn thấy, tổ chức doanh nghiệp sẽ vẫn tiếp tục là lực lượng đầu tàu chính đằng sau sự phát triển của Web3. Điều này là vì mô hình quản trị hiện tại dựa trên DAOs thể hiện sự yếu kém rõ rệt trong việc ra quyết định và thực thi so với các tổ chức kinh doanh tập trung. Do đó, chúng ta đối mặt với một câu hỏi không thể tránh khỏi: làm thế nào để xây dựng một mô hình phân phối lợi ích và quản lý hiệu quả và bền vững hơn giữa các doanh nghiệp Web3, người dùng và các bên liên quan. Điều này sẽ xác định giới hạn cao nhất của sự phát triển trong tương lai của Web3.

Hiện tại, có vẻ như chúng ta đã đạt được một sự đồng thuận: đa số doanh thu của hầu hết các doanh nghiệp Web3 đến từ việc sở hữu một phần của các token được khóa và dần dần được mở khóa theo thời gian. Tuy nhiên, phương pháp này có thể đã cho thấy giới hạn của nó. Chúng ta có thể tìm thấy câu trả lời trong báo cáo tài chính của các doanh nghiệp Web3, nơi họ thường có doanh thu không hoạt động rất cao và doanh thu hoạt động tối thiểu. Điều này xảy ra vì chúng ta đã quen thuộc với việc từ bỏ doanh thu hoạt động của các doanh nghiệp, kích thích sự tăng trưởng mạnh mẽ của token với phần tiền này và do đó duy trì một mô hình của doanh thu không hoạt động cao hơn.

Có lẽ đây chính là nguyên nhân của vấn đề: độc quyền quá mức vào thu nhập không hoạt động. Một mặt, điều này có thể dẫn các doanh nghiệp dễ dàng tập trung vào việc kích thích giá token, nhưng bỏ qua việc tối ưu hóa và lặp lại sản phẩm chính, dẫn đến việc các doanh nghiệp không đủ sức chống chọi với rủi ro từ biến động thị trường vốn. Mặt khác, khi token dần được phát hành, sự sở hữu của dự án dần dần chuyển sang cộng đồng, điều này có thể dễ dàng mắc kẹt kế hoạch phát triển sản phẩm của doanh nghiệp vào tư duy ngắn hạn, vì không thể cung cấp đủ động lực bền vững cho doanh nghiệp.

Kết luận, tôi tin rằng các doanh nghiệp Web3 vẫn cần giữ lại một luồng thu nhập hoạt động ổn định và liên tục trong thiết kế mô hình kinh doanh của họ. Điều này có thể mang lại sự phát triển lâu dài và bền vững cho Web3.

Kết luận

Chúng tôi hiện đang ở một ngã rẽ đầy biến đổi và cơ hội. Do đó, bằng cách trở về trạng thái bình tĩnh và xem xét lại những nỗ lực mà chúng tôi đam mê, chúng tôi sẽ tìm thấy vinh quang thuộc về chúng tôi.

免责声明：

1. Bài viết này được sao chép từ [Gate.io]PANews], Tất cả bản quyền thuộc về tác giả gốc [Web3Mario]. Nếu có ý kiến phản đối về việc tái in này, vui lòng liên hệ Gate Họcđội ngũ và họ sẽ xử lý nhanh chóng.
2. Bảng từ chối trách nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ là của tác giả và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Các bản dịch của bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi được đề cập, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài viết dịch là không được phép.