Recentemente vi que a história incluía $54m e me lembrou desse projeto hahaha. Eu já assisti antes, e então parece que não há nenhuma notícia. Quanto ao motivo de escrever este ensaio longo, é principalmente a direção da pesquisa de mestrado. Então vamos apenas ter um papo rápido. Afinal, eu também não estudo direito; apenas leio a lei de direitos autorais para fins de discussão. Conhecer algumas das situações existentes. Antes de chegar ao ponto, pensei um pouco recentemente. Eu comecei a escrever longos artigos sobre qualquer coisa que eu quisesse escrever, ler o que eu quisesse, e realmente não me importava com isso hahaha.

O que é direitos autorais?

Explorar profundamente a propriedade intelectual e seus muitos subcampos, particularmente direitos autorais e os direitos e obrigações associados a ela. Também abordaremos como esses conceitos legais funcionam globalmente.

Para começar esse tópico, vamos começar com direitos autorais e propriedade intelectual. Direitos autorais (copyright) e propriedade intelectual (PI) são na verdade mais complicados do que você pode pensar. Propriedade intelectual é um conjunto de vários conceitos legais, incluindo, mas não se limitando a aspectos como direitos autorais, marcas registradas e patentes. O conceito legal aqui é usado para comprovar os direitos do criador de alguma forma. Como proprietário de propriedade intelectual, você pode vender, transferir ou gerenciar vários direitos sob esses conceitos legais. Você provavelmente viu que falamos sobre direitos autorais; neste ponto, você provavelmente está confuso, não está?

1. Direitos autorais (Copyright): Copyright é um mecanismo de proteção legal para obras criativas como literatura, arte e música. Ele dá aos criadores o direito exclusivo de copiar, distribuir, exibir e modificar a obra, geralmente válido por um certo período de tempo.
2. Marcas comerciais (Marcas comerciais): As marcas comerciais são palavras, gráficos ou símbolos usados para identificar a origem de bens ou serviços. Dá aos proprietários o direito exclusivo de usar o logotipo para evitar confusão e concorrência desleal no mercado.
3. Patente (Patente): Uma patente protege uma invenção ou melhoria nova e útil. A pessoa ou organização detentora do direito de patente tem o direito exclusivo de produzir, usar ou vender a invenção, geralmente por um certo período de tempo.
4. Segredos Comerciais (Segredos Comerciais): Um segredo comercial é uma informação não divulgada que tem valor comercial e cujo proprietário tomou medidas razoáveis para mantê-lo confidencial. Isso poderia incluir coisas como processos de produção, listas de clientes ou algoritmos especiais.

Na verdade, os direitos autorais são um campo de segmentação. Porque a criação artística é muito diferente de um comerciante ou invenção, precisamos diferenciá-la.

No Ocidente, o direito autoral é frequentemente descrito como um “conjunto de direitos” (um conjunto de direitos), o que significa que o direito autoral não é um único conceito legal, mas consiste em múltiplos direitos. Estes incluem, mas não se limitam a, direitos de reprodução, direitos de distribuição, direitos de execução, direitos de exibição e direitos de adaptação. Esta diversidade dá aos criadores uma grande flexibilidade, permitindo-lhes licenciar diversos direitos individualmente ou em combinação a terceiros conforme necessário.

Por que os direitos autorais são tão diversos? Isso ocorre porque, dentro do amplo quadro legal, ou seja, a propriedade intelectual, os direitos autorais são apenas um subconjunto dela. No entanto, isso não significa que os direitos autorais sejam secundários ou limitados. Na verdade, eles próprios são um “sujeito” muito poderoso que pode ser usado para alcançar uma ampla variedade de objetivos legais e comerciais.

Simplificando, direitos autorais são um mecanismo legal usado para identificar e proteger os direitos do criador de uma obra. Como vivemos em um mundo cheio de expressões criativas, como literatura, arte, música e até mesmo software, precisamos de uma maneira de provar a originalidade e a propriedade dessas obras. Este é o papel dos direitos autorais. Além dos direitos básicos de reprodução e distribuição, os direitos autorais também concedem aos criadores uma série de outros direitos, como adaptações e performances públicas, e também possuem restrições e obrigações específicas.

1. Fair Use (Fair Use): Em certas situações, como educação, jornalismo, análises e pesquisa, etc., as pessoas têm o direito de usar a obra protegida por direitos autorais de outra pessoa sem permissão prévia. Esta é uma exceção importante à lei de direitos autorais.
2. Creative Commons (Creative Commons): Além da proteção de direitos autorais tradicionais, existem opções de licenciamento mais flexíveis, como licenças de compartilhamento criativo, que permitem aos criadores compartilhar livremente seu trabalho e, até certo ponto, personalizar como outros o utilizam.
3. Transferência e licenciamento: Os proprietários de propriedade intelectual podem optar por transferir ou licenciar seus direitos a outros. Isso geralmente requer documentação legal formal e pode vir com certas obrigações e restrições.

Comparado a outras formas de propriedade intelectual, como marcas comerciais e patentes, os direitos autorais geralmente surgem automaticamente e não exigem registro (embora o registro forneça proteção legal adicional). Além disso, diferentes tipos de propriedade intelectual podem visar diferentes aspectos do mesmo produto ou serviço. Por exemplo, um software pode ter tanto direitos autorais (para o código-fonte) quanto marcas comerciais (para o nome da marca). Em termos gerais, a lei de propriedade intelectual é internacional.

1. Acordos e organizações internacionais: Muitos países participam de organizações internacionais e acordos como o Acordo sobre Aspectos dos Direitos de Propriedade Intelectual Relacionados com o Comércio (TRIPS) da Organização Mundial do Comércio (OMC) e a Organização Mundial da Propriedade Intelectual (OMPI). Esses acordos estipulam os padrões mais básicos de proteção de propriedade intelectual, mas os países ainda têm um certo grau de liberdade na implementação deles.
2. Diferenças regionais: Apesar de acordos internacionais, ainda existem diferenças significativas nas leis de propriedade intelectual em diferentes países e regiões. Por exemplo, há uma diferença entre o princípio de "fair use" nos EUA e o princípio de "fair use" na Europa.
3. Questões transfronteiriças: Na digitalização e globalização de hoje, as questões de uso e infração transfronteiriças estão se tornando mais complexas. Por exemplo, uma marca registrada nos EUA pode não ser protegida na China, a menos que também seja registrada na China.

Assim, por meio dessas leis, os inventores podem obter proteção de patentes, os comerciantes podem obter proteção de marcas comerciais e os criadores podem obter proteção de direitos autorais.

Pontos de dor do framework de direitos autorais

Os pontos de dor do quadro tradicional de direitos autorais, quais são os pontos de dor, por que precisamos mudar

Por meio das seções anteriores, tivemos uma visão geral do que são direitos autorais e propriedade intelectual, bem como das nuances e aplicações desses conceitos. Isso estabelece uma base sólida para os tópicos que exploraremos a seguir — questões existentes com estruturas de direitos autorais e como o blockchain pode ser uma solução. Se você tem interesse neste tópico, eu recomendo fortemente a leitura do artigo de Sebastian Pech 'COMO A TECNOLOGIA BLOCKCHAIN PODE MUDAR A ADMINISTRAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO DE OBRAS PROTEGIDAS POR DIREITOS AUTORAIS'. O artigo analisou detalhadamente as deficiências do sistema de direitos autorais existente e propôs uma variedade de soluções baseadas em blockchain. Também é um dos materiais de referência para a minha dissertação de mestrado.

Agora, vamos examinar de forma mais concreta algumas das principais questões com o sistema de direitos autorais atualmente. Esses problemas podem ser amplamente classificados em cinco categorias: questões de licenciamento, fragmentação de direitos autorais, opacidade no uso e pagamento, distribuição desigual de benefícios e infrações. Essas questões não apenas limitam os direitos dos criadores, mas também afetam toda a cadeia de valor das obras protegidas por direitos autorais, desde a produção até o consumo. Na próxima seção, exploraremos cada uma dessas questões e veremos como a blockchain pode fornecer uma solução viável.

A questão da afirmação da autoridade

Como mencionado anteriormente na seção de direitos autorais, 'O direito autoral é criado automaticamente e o registro não é necessário', mas o efeito legal dessa geração automática é relativamente fraco. Nesta fase, embora o processo de registro de direitos autorais esteja gradualmente sendo simplificado, o maior desafio é como provar que você é o autor original de uma obra protegida por direitos autorais. Em estruturas legais tradicionais, isso geralmente requer extensa documentação e certificação de terceiros, o que não apenas consome tempo e trabalho, mas também tem um impacto significativo em muitos usuários. Os infratores ainda podem usar livremente direitos autorais ou propriedade intelectual até serem punidos, o que infringe seriamente os direitos dos verdadeiros detentores de direitos autorais e pode afetar suas vendas e desenvolvimento futuros.

O problema da fragmentação dos direitos autorais

Como mencionado no parágrafo anterior, os direitos autorais são geralmente descritos no Ocidente como um “conjunto de direitos” (um conjunto de direitos). Isso significa que os direitos autorais não são um único conceito legal, mas consistem em múltiplos direitos. No entanto, no processo atual de registro de direitos autorais, é difícil separar efetivamente os sujeitos dos direitos autorais de seus direitos acessórios (como criação secundária, distribuição, interpretação e adaptação, etc.). Embora esses direitos acessórios possam ser detidos separadamente por diferentes entidades legais, como distribuir esses benefícios de forma justa entre os titulares dos direitos se tornou um problema difícil, muitas vezes exigindo arbitragem complexa e gerenciamento por terceiros. Na verdade, se aprofundarmos, descobriremos que isso é mais um problema técnico. O sistema atual de gestão de direitos autorais só pode gerenciar um único direito autoral, o que é um tanto sobrecarregado e inflexível com os atuais aspectos multidimensionais.

Distribuição desigual de benefícios

Esse problema inclui principalmente dois aspectos: um é a distribuição de lucros entre a parte da plataforma e o criador de direitos autorais; o segundo é a divisão de lucros entre os criadores e os criadores secundários.

Primeiro, vamos começar nossa discussão sobre a relação entre plataformas e criadores. Geralmente, a maioria das plataformas criativas possui um mecanismo de margem muito rigoroso. Tomando a indústria musical como exemplo, o mecanismo de compartilhamento de lucros do Spotify e do Apple Music sempre foi amplamente criticado. Esta é uma razão pela qual os NFTs de música (tokens não homogeneizados) surgiram, e seu propósito é devolver mais lucros aos criadores. A mesma situação também ocorreu em plataformas como a Livraria Amazon (que abrange livros físicos e e-books) e Ponto de Partida (literatura online). Essas plataformas muitas vezes usam sua vantagem de tráfego para "sequestrar" criadores e forçá-los a assinar acordos de compartilhamento de lucros desiguais.

Em segundo lugar, vamos dar uma olhada na divisão do lucro entre criadores e criadores secundários. O problema é particularmente sério no momento, como no popular vídeo "Goblin" na plataforma Bilibili. Esse tipo de vídeo geralmente é uma criação secundária com base em um vídeo original. No entanto, quando esses vídeos fantasma começam a gerar lucro, surge a pergunta: os criadores secundários têm a obrigação de compartilhar a receita com os criadores originais? Atualmente, tal mecanismo é quase inexistente. A maioria dos criadores secundários não compartilha ativamente a receita com os criadores originais, a menos que comprem os direitos de criação secundária.

Violação: Um problema difícil no sistema de direitos autorais

Violação, plágio e uso indevido são os três problemas mais difíceis no sistema atual de direitos autorais. Esses atos não apenas prejudicam os direitos legais e econômicos dos criadores originais, mas também revelam as falhas do sistema de direitos autorais existente.

Violação: Autorização e Responsabilidade

A infração geralmente envolve o uso não autorizado ou indevido da obra protegida por direitos autorais de outra pessoa. Esse tipo de comportamento não apenas viola os direitos legais e interesses dos criadores originais, mas também pode causar-lhes perdas financeiras. Embora a lei tenha penalidades claras, muitas vezes é difícil processar os infratores na execução real devido à dificuldade de reunir evidências e à complexidade da execução transfronteiriça.

Plágio: Minando a Justiça do Mercado

O plágio é um tipo especial de infração que geralmente envolve a cópia não autorizada ou imitação do trabalho de outra pessoa e fazendo-se passar por sua própria criação. Isso não apenas infringe os direitos e interesses dos autores originais, mas também mina seriamente o equilíbrio no mercado criativo.

Uso indevido: Desviar da intenção original

A violação de direitos autorais geralmente é desencadeada pela má conduta dos detentores de direitos, como através de processos maliciosos ou taxas de licença elevadas para limitar a circulação legal de obras. Esse tipo de comportamento na verdade mina o objetivo básico do sistema de direitos autorais, que é promover a inovação e o compartilhamento de informações.

Obviamente, esses problemas são essencialmente o resultado de uso ou conduta não autorizados. Assim, apesar das rígidas leis de propriedade intelectual, por que a infração ainda é tão generalizada? Por um lado, como uma plataforma aberta, a Internet frequentemente é difícil de rastrear e fazer cumprir efetivamente as infrações antes que atinjam escala. Por outro lado, o sistema legal é lento para responder ao lidar com essas questões e está sempre lutando em comparação com a tecnologia em rápida evolução. A combinação desses fatores torna a infração um problema persistente e complexo que requer soluções mais abrangentes e eficientes. Por fim, há a questão da globalização. No contexto da globalização e da Internet, as questões de direitos autorais estão se tornando cada vez mais complicadas. Diferentes países e regiões têm suas próprias leis de direitos autorais, o que tem causado certas dificuldades na aplicação transfronteiriça de direitos autorais. Apesar dos tratados e acordos internacionais de direitos autorais, como a Convenção de Berna e o Acordo sobre Aspectos dos Direitos de Propriedade Intelectual Relacionados ao Comércio (TRIPS), os infratores ainda podem evadir a responsabilidade legal devido a diferenças na implementação e interpretação da lei.

Blockchain e Propriedade Intelectual e Web3

Antes de falar sobre o Protocolo da História, gostaria de falar sobre a relação entre blockchain e PI. O blockchain é inerentemente adequado para capacitar a PI

Desde a sua criação, a tecnologia blockchain tem atraído atenção generalizada de todos os setores da vida. No campo da propriedade intelectual, é vista como uma tecnologia-chave que poderia mudar a gestão de direitos autorais, proteção de patentes e proteção de marcas.

As três características principais da blockchain — transparência, rastreabilidade e imutabilidade — fornecem ferramentas poderosas para a gestão da propriedade intelectual. Na China, em particular, as aplicações de blockchain relacionadas com a propriedade intelectual estão a emergir rapidamente. A 'China Copyright Chain' da Ant Chain é um exemplo típico. Representa o enorme potencial da tecnologia blockchain na garantia da segurança dos direitos autorais, na promoção dos direitos dos criadores e na simplificação das transações de direitos autorais. Por exemplo, no processo judicial de 2019 do Douyin contra a Baidu, a tecnologia blockchain foi utilizada para recolher provas.

Mas por que a blockchain está tão intimamente ligada à propriedade intelectual?

1. Autorização: Na era digital, a velocidade com que o conteúdo é criado, distribuído e compartilhado é extremamente rápida, tornando mais difícil validar os direitos. Mas a tecnologia blockchain fornece uma solução para isso. Ela pode fornecer um carimbo de data/hora imutável para cada pedaço de conteúdo criativo para garantir que os direitos do autor original não sejam infringidos.
2. Transparência: Nos sistemas tradicionais de gestão de PI, as informações de direitos autorais, registros de transações e detalhes de autorização frequentemente carecem de transparência. A abertura e transparência da blockchain garantem que todos os registros de transações sejam publicamente acessíveis, aumentando assim a confiança entre titulares de direitos autorais e usuários.
3. Rastreabilidade: Em casos de violação de propriedade intelectual, rastrear a origem dos direitos e os caminhos das transações é fundamental. A continuidade da tecnologia blockchain garante que cada transação, autorização e transferência seja registrada permanentemente, fornecendo provas robustas para disputas legais.

Ao explorarmos o potencial da blockchain, frequentemente nos concentramos em suas características e aplicações óbvias. Mas acredito que, além dessas vantagens óbvias, a blockchain também tem um impacto mais profundo no campo dos direitos autorais, que é a capitalização da propriedade intelectual (PI).

Já discutimos a fragmentação do direito autoral anteriormente, principalmente devido à abstração do conceito de 'um conjunto de direitos'. Métodos de gerenciamento tradicionais frequentemente tornam difícil transformar esse direito autoral intelectual abstrato em um ativo real com alta liquidez. Mas quando ligamos esses direitos autorais, esse direito abstrato pode ser convertido ou 'capitalizado'. Isso é semelhante à ideia da DataFi de materializar dados ou direitos abstratos em ativos reais e negociáveis. Ao mesmo tempo, também podemos fazer mais truques, como staking, empréstimos, fragmentação, etc. No mundo tradicional da web2, essas operações frequentemente requerem a assinatura de múltiplos contratos legais, mas através da blockchain e defi, podemos simplificar esses processos

Com base nessa abordagem de capitalização, podemos explorar ainda mais três mecanismos-chave:

1. Tokenização de propriedade intelectual: Este é o processo de transformar propriedade intelectual em tokens. Uma vez tokenizados, esses tokens podem ser livremente negociados na blockchain, fornecendo uma plataforma nova e eficiente para transações de propriedade intelectual. Na verdade, isso “mapeia” ativos do mundo digital de volta para a realidade para formar ativos reais, que podem ser vistos como uma espécie de “RWA reverso.”
2. Aplicação de contratos inteligentes: Através de contratos inteligentes, podemos automatizar muitos processos relacionados aos direitos autorais, como licenciamento e compartilhamento de lucros. Isso não apenas aumenta a eficiência, mas também reduz significativamente os custos associados à administração manual e aos processos legais. Esse processo automatizado e simplificado ajuda a reduzir o limiar para transações de propriedade, tornando-as mais populares e convenientes.
3. Transações peer-to-peer: Uma das características principais da blockchain é que ela suporta transações peer-to-peer, o que significa que as transações não são restritas por região ou moeda. Desde que ambas as partes concordem com a transação, ela pode prosseguir sem problemas.

Quando falamos sobre contratos inteligentes e tecnologia blockchain, outro objetivo central é simplificar e automatizar os processos tradicionais de transação e contrato. A origem dessa tecnologia, como você mencionou, é implementar um sistema de negociação entre pares, evitando assim a intervenção de intermediários e custos adicionais. No campo dos direitos de propriedade, um obstáculo significativo é o processo de assinatura de documentos complicado associado à transferência de direitos autorais, licenciamento e outras transações relacionadas. Isso não apenas consome tempo, mas em alguns casos pode levar a disputas legais e mal-entendidos.

As assinaturas on-chain fornecem uma solução. Ao usar a tecnologia blockchain, especialmente ferramentas como ethsign, ambas as partes de uma transação podem assinar um contrato diretamente na cadeia. Essa assinatura é criptografada, imutável e publicamente verificável. Isso significa que processos tradicionais e complicados de assinatura e verificação de documentos não são mais necessários; todas as transações podem ser concluídas automaticamente e com segurança na cadeia.

Mais especificamente, quando os direitos de propriedade estão na corrente, um contrato baseado em uma assinatura de carteira pode ser anexado. Dessa forma, toda vez que alguém deseja comprar, autorizar ou fazer outras transações relacionadas a essa propriedade, eles só precisam assinar com sua carteira, e a transação pode ser concluída automaticamente. Isso não só simplifica o processo de transação, mas também garante a segurança e transparência das transações.

protocolo de história

Vamos falar sobre o protocolo de história nesta seção. A razão pela qual estou escrevendo isso não é um protocolo de história, mas agradeço a eles por me promover, a história de Xie Ming, Sleep, e os tweets de S.Y. Lee

Aqui, não vou entrar em detalhes sobre antecedentes ou opiniões pessoais, mas focar diretamente no nível técnico. Em particular, vou explorar como os efeitos de rede interagem com a propriedade intelectual (PI) e comparar várias soluções diferentes. Recentemente, S.Y citou a famosa citação de Chris Dixon em um tópico de discussão: 'O Aplicativo Matador da Internet são as Redes.' Concordo com esse ponto de vista. Neste mundo em rede, o núcleo de cada aplicativo é uma pessoa - ou mais precisamente, um nó dentro da rede. Da mesma forma, se considerarmos cada propriedade intelectual como um nó, então esses 'nós de PI' provavelmente formarão uma rede enorme. No entanto, o sistema de PI atual não parece estar totalmente adaptado a essa tendência de networking. Especificamente, o sistema atual apresenta os seguintes problemas:

1. Os direitos autorais não são transparentes: muitas vezes é difícil para as partes interessadas rastrearem como seu trabalho está sendo usado.
2. Os direitos não são transparentes: Da mesma forma, é difícil para as partes interessadas entender quais pessoas ou organizações têm quais direitos de uso.

Esses dois problemas limitam a operação eficaz da propriedade intelectual em um ambiente online. Complexidade e desafios multidimensionais. Embora essas questões se concentrem principalmente no nível legal, a propriedade intelectual é na verdade um tópico mais complexo. Ao aprofundarmos, descobriremos que o problema é muito mais complicado do que parece à primeira vista.

Desde que S.Y fundou uma plataforma de romances online chamada Radish, ele conduziu uma série de discussões do ponto de vista da propriedade intelectual de romances. Concordo pessoalmente com essa direção, pois acredito que as obras escritas têm excelente capacidade de expansão e operação.

1. Baixo custo de violação: No ambiente atual, o custo de infringir uma nova PI é muito baixo.
2. A contradição entre originalidade e segunda criação: Atualmente, as criações secundárias (segunda geração) raramente ou nunca retribuem às obras originais. Por exemplo, em plataformas como BiliBili e Pepe, raramente vemos o respeito do segundo criador pelo criador original.
3. A espada de dois gumes da web aberta: Embora a natureza aberta da Internet promova o livre fluxo de informações, também torna mais difícil para os autores originais protegerem seu trabalho.

O amor e ódio entre IP e plataformas. Nós falamos sobre opressão entre interesses antes. O problema é que as plataformas e o IP começam com interesses e eventualmente se espalham. O emaranhado de amor e ódio entre os dois é mais do que apenas interesses. A economia da plataforma está restringindo o espaço de crescimento para novos IPs. Marcas de conteúdo e IPs existentes ainda estão sob pressão da economia da plataforma, e as plataformas podem controlar com precisão o tráfego de exposição do IP de cada marca. O novo IP só pode se sustentar otimizando continuamente o custo de aquisição de clientes CAC (Custo de Aquisição de Clientes). Empresas como Hollywood estão sempre revivendo IPs antigos. Isso também é porque eles têm medo do alto custo de construir novos IPs, então eles só podem gastar seus orçamentos em negócios que podem gerar retornos efetivos. (Tweet citando a história) A principal razão para isso é que o conteúdo carece de efeitos de rede e deve depender de enormes orçamentos de conteúdo e marketing para se manter. Se você pensar cuidadosamente, julgando pela regra tradicional 2/8, porque a plataforma controla o tráfego, isso inevitavelmente significa que apenas algumas das principais obras terão mais exposição, enquanto o restante das obras só podem ser promovidas pela sorte e espontaneidade dos fãs. Em outras palavras, apenas algumas pessoas ganharão dinheiro.

Resumindo os pontos acima, o Protocolo de Histórias quer resolver problemas de distribuição, proteger os direitos dos autores e criar um novo sistema. Então, o que eles realmente fizeram. S.Y disse a palavra Git de uma maneira muito engraçada. Pode ser um pouco obscuro para pessoas não familiarizadas com o controle de versão. O resumo em uma frase é que o Git é um sistema de controle de versão distribuído. Usando o Git como lógica central para criar um sistema de gerenciamento de IP Git ou um repositório de IP para alcançar uma infraestrutura de IP on-chain. A estrutura principal é dividida em 2 partes

1. Biblioteca de IP on-chain para armazenamento de IP, distribuição de retrocesso, registros on-chain, imutável, transparente e rastreável
2. Módulos IP combináveis para expandir o uso, mais liberdade e autonomia

Antes de nos aprofundarmos no Protocolo Story, vamos rever o Git, uma ferramenta crítica no desenvolvimento de software tradicional. As principais funcionalidades do Git são o gerenciamento de versões e a colaboração em equipe, e ele resolve muitos dos desafios que as equipes de desenvolvimento enfrentam no processo de colaboração. Então, como isso se relaciona à propriedade intelectual? Como mencionei anteriormente ao discutir direitos autorais, os direitos autorais na verdade constituem uma coleção de vários direitos. Isso significa que diferentes pessoas podem deter diferentes subconjuntos de direitos — por exemplo, alguns podem ter direitos criativos secundários, outros podem ter o direito de executar e outros podem ter múltiplos direitos. Isso é muito semelhante ao conceito de "versão" do Git. Se aplicarmos a lógica do Git à gestão de PI, isto é, tratar cada PI como um repositório independente (repositório), e os vários direitos são equivalentes a diferentes ramos (ramos) ou versões. Dessa forma, não apenas cada PI foi aprimorada em termos de escalabilidade, programabilidade e rastreabilidade, mas cada "sub-versão" pode manter sua independência.

Uma vez que o IP é transformado de um assunto abstrato para um nó concreto, podemos começar a "brincar de LEGO." Através da modularidade, o IP ganhou maneiras mais interessantes e úteis de brincar. Por exemplo, operações como co-criação, distribuição de direitos, distribuição de royalties e IPFi baseado em blockchain estão se tornando cada vez mais viáveis. Isso é um conceito semelhante à "capitalização de dados" advogada no DataFi. Em outras palavras, através da modularidade e embalagem, podemos adicionar atributos financeiros a coisas que são inerentemente difíceis de quantificar, desbloqueando assim novos modelos de negócios e criativos. Na verdade, em certa medida, isso torna mais fácil para nós gerenciar o IP e revisar o uso do IP. Aqui estão algumas ideias em conjunto com o Protocolo da História e o capítulo 3.

1. Blocos de IP (Blocos de IP): Assim como o LEGO, diferentes elementos de IP (como personagens, enredos, cenários, etc.) podem ser projetados como módulos plugáveis. Isso permitirá que criadores, investidores ou fãs combinem esses módulos para criar novas obras ou derivados de marca.
2. Gestão de Direitos Dinâmica (Gestão de Direitos Dinâmica): Elementos de PI modulares significam uma gestão de direitos mais flexível. Por exemplo, um módulo pode incluir apenas "direitos de execução", enquanto outro módulo pode incluir apenas "direitos de publicação".
3. Criação Coletiva Descentralizada (Criação Coletiva Descentralizada): Através da tecnologia blockchain ou de outras tecnologias distribuídas, todas as partes podem desenvolver e aprimorar em conjunto os módulos de PI sem infringir os direitos umas das outras.
4. Contratos inteligentes e royalties automatizados (Contratos inteligentes e royalties automatizados): Usando design modular, os contratos inteligentes podem distribuir automaticamente royalties para obras co-criadas por múltiplos criadores.
5. Financeirização Modular (Modular Financialization): Cada módulo de PI pode ser negociado como um ativo financeiro independente, o que não apenas aumenta a liquidez, mas também fornece capital para pequenos criadores.
6. Interoperabilidade de Módulos (Interoperabilidade de Módulos): A interoperabilidade pode ser alcançada entre diferentes módulos de IP, para que personagens de um romance possam facilmente aparecer em outro filme ou jogo completamente diferente.
7. Desenvolvimento de PI impulsionado pela comunidade (Desenvolvimento de PI impulsionado pela comunidade): Os fãs ou comunidades podem selecionar ou melhorar módulos de PI por meio de votação ou outros mecanismos, assim, o desenvolvimento de PI se tornará mais democrático e diversificado.
8. Feedback de dados em tempo real: A utilização de cada módulo pode ser rastreada através da análise de dados para fornecer feedback em tempo real aos criadores, a fim de otimizar suas estratégias criativas ou de marketing.

Creader.io

Deixe-me falar sobre isso brevemente. A ideia anterior, embora imatura, não é carente, também é uma espécie de pensamento

Estou escrevendo este artigo em grande parte porque minha tese de mestrado se concentrou no estudo de soluções de direitos autorais on-chain, particularmente no campo da literatura. Como resultado, provavelmente tenho um entendimento mais profundo deste campo do que a pessoa média.

Minha ideia central é usar o modelo "NFT suite NFT" para alcançar o gerenciamento visual dos direitos autorais. Em termos simples, isso significa criar um NFT separado para cada tipo de direito autoral acessório (como distribuição, performance, obra derivada, acesso, etc.). A principal vantagem dessa abordagem é o alto grau de flexibilidade e transparência que ela traz para o gerenciamento de direitos autorais.

Deixe-me explicar o processo do usuário em detalhes:

1. Registro e capa NFT: Os usuários primeiro se registram na plataforma, como fazer upload de uma capa de romance. O sistema então gera um NFT associado a essa capa para o usuário.
2. Criando NFTs de direitos acessórios: Apenas os usuários que possuem um NFT de capa específico podem criar posteriormente NFTs de direitos acessórios associados a ele.

A ideia central deste framework é a "desvinculação de poderes". Nos sistemas tradicionais de gerenciamento de direitos autorais, embora os direitos autorais e seus direitos conexos estejam incluídos na categoria de propriedade intelectual, cada direito é tratado como uma entidade separada. Por exemplo, uma música pode envolver três diferentes detentores de direitos: o compositor, o letrista e a gravadora. Neste caso, cada direito pode requerer um contrato separado para licenciamento, venda ou outras atividades comerciais. Embora esta abordagem forneça alguma flexibilidade, também introduz complexidade ao gerenciamento. E através de NFT, podemos separar esses direitos e afirmar independentemente que cada direito pode ser negociado e gerenciado como um NFT independente

Portanto, minha proposta na época era separar os proprietários de seus direitos e vincular essa relação diretamente aos direitos de propriedade (ou seja, NFTs). Dessa forma, os usuários se conectam com um NFT de propriedade e então criam vários direitos subsidiários por meio desse NFT. O processo pode ser simplificado da seguinte forma: Usuário → NFT de Propriedade → NFT de Direitos Afiliados. Ao mesmo tempo, a fim de garantir integridade e segurança, quando os usuários tentam criar NFTs de direitos acessórios, o sistema verificará se são titulares do NFT de direitos de propriedade relevante.

NFT e direitos de propriedade

NFTs (tokens não fungíveis) agora estão amplamente associados a PFP (Foto de Perfil) ou obras de arte, mas seu potencial de aplicação real vai muito além disso. Julgando pela definição original de NFT, ela foi projetada para representar a propriedade de um ativo digital ou físico. No EIP (Proposta de Melhoria do Ethereum), a definição de NFT enfatiza claramente sua diversidade, abrangendo ativos RWA, ativos digitais e até passivos. Isso significa que o campo de aplicação do NFT é muito mais amplo do que é comumente conhecido atualmente.

Por exemplo, Uniswap usa NFT para armazenar dados da piscina de liquidez, tornando mais conveniente para os usuários negociar; enquanto Greenfield capitaliza dados através de padrões NFT e ERC-1155, dando valor econômico real aos dados. Esses exemplos mostram todo o potencial forte dos NFTs como contênedores de dados e ativos.

Pensando mais adiante, o verdadeiro valor dos NFTs pode estar na simplificação que ele traz para a gestão e negociação de ativos. Transações de ativos tradicionais e gestão, principalmente direitos autorais e propriedade intelectual, frequentemente envolvem contratos e acordos complexos e carecem de transparência. Os NFTs, como um certificado digital aberto e transparente, não apenas simplificam o processo de transação, mas também fornecem um histórico rastreável da distribuição de direitos. Essa transparência e simplificação revolucionaram a gestão de ativos.

6551 e direitos de propriedade

Eu primeiro aprendi sobre EIP6551 antes de ir para Lisboa em março. Estudei especificamente para minha viagem a Lisboa e desenvolvi um hackathon com base nisso. Quando se trata de comparação, na verdade fiz um mecanismo semelhante, mas a flexibilidade e escalabilidade são muito mais fracas. Deixe-me primeiro explicar EIP6551. A ideia central do EIP6551 é considerar o NFT como um recipiente para uma carteira, de modo que o NFT esteja vinculado a ativos e mais operações sejam sobrepostas a isso. As principais vantagens deste design são o isolamento de transações e o isolamento de autoridade, o que traz maior flexibilidade e segurança para a gestão de ativos.

No mundo Web2, cada site é uma entidade independente, e os dados e ativos do usuário são gerenciados e controlados pelo site. Mas no mundo Web3, essa narrativa foi invertida. O usuário se tornou o centro, e o site e o aplicativo giravam em torno do usuário. A vantagem desse modelo é que os usuários têm maior controle sobre seus dados e ativos, mas também apresenta um problema: os ativos são difíceis de separar. Quando a carteira de um usuário é atacada ou roubada, todos os ativos associados a essa carteira podem estar em risco.

EIP6551 fornece uma solução. O isolamento de ativos é alcançado tratando cada NFT como uma carteira separada onde os ativos associados a ele são armazenados. Isso significa que mesmo que a carteira principal seja atacada, desde que o ataque não se estenda a todas as subcarteiras, os ativos nas outras subcarteiras ainda estão seguros. Este design permite o isolamento de riscos e o isolamento de ativos, oferecendo aos usuários uma maior segurança de ativos.

Então, por que o 6551 tem algo a ver com direitos de propriedade?

Na seção Creader.io, estamos tentando definir um novo framework de gerenciamento de direitos de propriedade por meio de NFT. No entanto, a flexibilidade disso é a mesma que mencionei na seção anterior, pois não há isolamento de ativos. Uma vez que os direitos são distribuídos mais, ainda haverá muitos inconvenientes, como transferência de ativos e cálculo de taxas. O EIP6551 pode ser definido em uma nova rodada dentro do framework existente. Ao associar cada direito ou ativo a um NFT, podemos digitalizar e capitalizar direitos. Cada NFT pode ser pensado como uma carteira separada contendo todas as informações e registros de transações relacionados a esse direito ou ativo. Esse design não apenas otimiza o processo de gerenciamento e transação de propriedade intelectual, mas também fornece maior transparência e segurança.

Além disso, o EIP6551 oferece uma maior flexibilidade para transações e licenciamento de propriedade intelectual. Por exemplo, um produtor de música pode associar seu trabalho musical a um NFT e usar esse NFT como uma carteira independente. Quando alguém deseja comprar ou licenciar a música, só precisa negociar esse NFT sem lidar diretamente com o produtor. Esse design simplifica o processo de transação, aumenta a eficiência e garante que os direitos dos detentores sejam protegidos.

Algumas das minhas opiniões

Eu acho que muitos artigos baseados em protocolos de histórias são bastante vagos. Acho que o conceito de estado de rede é muito dependente de usuários e ecologia. Sabemos outro grande problema com IP é independência. Como um exemplo simples, por que não podemos ver a combinação de Harry Potter e Twilight? Não fale comigo sobre as mesmas humanidades; isso não é uso ortodoxo. Porque o IP original era independente e tinha sua própria linha de história. Bem, quem construirá essa rede ainda precisa depender de usuários e ecologia. Acho que o futuro do Infinito provavelmente está aqui. No entanto, como resultado disso, acredito que o protocolo de história não visa a originalidade; na verdade, é mais sobre co-criação ou dois-criação. É provavelmente por isso que a equipe do Protocolo de História descreveu o IP como Git. Cada um faz seu próprio fork com base no original, então cria novas histórias/finais/personagens, depois compra personagens de outros IPs e os combina em um texto ilimitado hahahaha. Eu também concordo com a equipe deles que o atual framework de direitos autorais não é favorável aos princípios de abertura na Internet. Restrições relaxadas poderiam levar a uma nova narrativa.

Comparando meu ponto anterior, provavelmente o maior ponto foi a figuração e abstração. Atualmente, muitas das coisas sobre as quais falamos no Protocolo de História são bastante abstratas, mas a ideia central é certamente a mesma, e o propósito é resolver questões de propriedade intelectual. Meu plano foca mais na implementação e operação específicas. Através do modelo "NFT set NFT", um NFT independente é criado para cada tipo de direito autoral subsidiário, realizando assim a gestão visual dos direitos autorais. O cerne deste método é a "desvinculação de direitos", ou seja, desvincular os proprietários dos direitos de suas propriedades e vincular essa relação aos NFTs. Por outro lado, o Protocolo de História enfatiza mais a abertura e colaboração, e fornece uma perspectiva mais macroscópica e abstrata do ciclo de vida e transações de PI. O destaque do Protocolo de História está em criar um sistema que possa rastrear a origem e evolução da PI e fornecer módulos de licenciamento sem atrito e híbridos. Embora ambos visem abordar o mesmo problema central, suas abordagens e focos são diferentes. Meu plano fornece uma solução mais específica e operacional, enquanto o Protocolo de História fornece uma estrutura mais aberta e colaborativa.

Finalmente, vamos falar sobre as dificuldades

Nova tecnologia está destinada a trazer novas dores e oportunidades

Vamos falar sobre as dificuldades da blockchain e dos direitos de propriedade. Na verdade, a inovação de novas tecnologias costuma trazer muitos novos problemas, assim como novas funções perturbam a lógica existente. Vamos falar sobre alguns dos pontos mais importantes, aceitação técnica, pirataria e transparência das transações.

Aceitação

Nas últimas 5.000 anos, a civilização humana experimentou um progresso rápido, e agora produzimos trilhões de dados. Em contraste, a tecnologia blockchain tem apenas uma história curta de mais de uma década. Essa diferença de tempo levou a uma clara curva de aprendizado, exigindo que as partes interessadas relevantes invistam tempo e recursos significativos para entender e se adaptar a essa nova tecnologia. Dentro da indústria de blockchain, sabemos que o limiar do usuário é um dos principais desafios enfrentados hoje. Para o usuário comum, essa tecnologia inovadora e relativamente complexa requer uma grande quantidade de trabalho de educação e disseminação. Especialmente quando se trata de um campo com uma longa história, como a propriedade intelectual, a promoção e cooperação são ainda mais difíceis.

Existem diferenças significativas na gestão e aplicação de direitos de propriedade intelectual entre países, uma vez que cada país tem suas próprias leis e padrões. Embora a propriedade intelectual on-chain possa adotar padrões uniformes on-chain, isso não significa que possa ser perfeitamente integrada com o sistema legal de cada país. Isso criou uma barreira adicional para o governo adotar e implementar essa nova tecnologia. Para superar esse desafio, precisamos de um padrão aberto e uniforme. Somente quando todos os participantes seguirem esse padrão, os países poderão fazer melhorias localizadas com base nele, racionalizando processos e garantindo o fluxo suave de transações transfronteiriças.

Finalmente, a atitude e o engajamento do governo são críticos. Geralmente, os governos têm uma visão conservadora da aceitação e regulamentação de novas tecnologias. Para garantir a aplicação generalizada da tecnologia blockchain no campo da propriedade intelectual, precisamos estabelecer parcerias próximas com governos e reguladores para garantir que a nova tecnologia esteja em conformidade com as leis e regulamentos existentes.

Plágio e violação

Antes de discutir os dois grandes tópicos de plágio e infração, quero esclarecer um ponto de vista. Esta é uma questão que meu mentor mencionou uma vez. Ou seja, não importa o quão avançada seja a tecnologia, nenhuma tecnologia, incluindo blockchain, pode evitar ou eliminar completamente a má conduta humana, como plágio e infração. Não podemos controlar ou impedir totalmente as escolhas comportamentais das pessoas. Mas a propriedade intelectual on-chain nos fornece uma ferramenta poderosa, que é a afirmação de direitos. Nas disputas tradicionais de propriedade intelectual, todo o processo pode ser dividido em duas etapas: coleta de provas e adjudicação. Por meio da tecnologia blockchain, podemos acelerar muito a eficiência da coleta forense, encurtando assim o tempo geral de processamento de disputas. Simplificando, a aplicação dessa tecnologia pode acelerar a resolução de disputas, reduzir os danos resultantes e aumentar o custo e o risco de infração, aumentando indiretamente seu limiar criminal. No entanto, não importa como mudamos a narrativa, ainda somos incapazes de evitar plágio on-chain, plágio off-chain, ou plágio off-chain, ou plágio ecológico. Essa conversa pode exigir a ajuda da comunidade e da IA. Por fim, deixe-me explicar o plágio, que pode ser mais difícil de entender do que a infração. Na verdade, no sentido estrito da palavra, apenas alguns tipos de plágio são possíveis. Cópia direta, ou reescrita, ou estrutura e ideias. No entanto, é difícil determinar se é um tipo inspirador de plágio o culpado. É como se a jogabilidade fosse semelhante, mas o núcleo não é o mesmo, então não constitui plágio.

transparentemente

Uma das principais forças da tecnologia blockchain é a sua transparência, mas também apresenta uma série de desafios e problemas. Em primeiro lugar, questões de privacidade tornaram-se uma grande preocupação. Como todas as transações são públicas e os usuários são anônimos, a privacidade dos criadores ainda pode estar em risco, especialmente quando se trata de transações de direitos autorais e distribuição de receitas. Isso não apenas poderia revelar a identidade dos criadores, mas também o valor de suas transações e outras informações sensíveis. Em segundo lugar, a transparência excessiva pode ser arriscada. Embora a transparência possa aumentar a confiança e a verificabilidade, também pode levar à divulgação de certas informações que não deveriam ser divulgadas, como as informações de contato do criador, detalhes do contrato, etc. Finalmente, a imutabilidade dos dados da blockchain também é uma faca de dois gumes. Por um lado, isso garante a autenticidade e integridade dos dados, mas por outro lado, também significa que uma vez que os dados são adicionados à cadeia, qualquer informação errônea ou desatualizada é permanente e não pode ser corrigida ou removida. Isso poderia levar a disputas legais ou outros problemas, especialmente no campo da propriedade intelectual.

epílogo

Recentemente, tenho planejado escrever um artigo sobre propriedade intelectual on-chain (PI). Na verdade, a razão pela qual escolhi esta indústria se deve em grande parte ao meu grande interesse em PI on-chain. Na minha opinião, enquanto a maioria do foco atual está nas moedas digitais, a propriedade intelectual é uma área onde a inovação e a mudança são urgentemente necessárias.

Estou apaixonado por esse campo não apenas por seu potencial comercial, mas principalmente porque vejo seu impacto no futuro. Estou até considerando isso como a direção da minha pesquisa de doutorado. Não é apenas uma escolha de carreira, mas também expectativas e ideais para o futuro.

Propriedade intelectual, especialmente IPs bem-sucedidos, tem um valor e potencial tremendos. No caso de “Harry Potter”, este IP duradouro provou seu apelo e valor duradouros. No entanto, sob o modelo tradicional de gestão de propriedade intelectual, muitos IPs excelentes são frequentemente restritos por plataformas e intermediários, de modo que seu potencial não é totalmente explorado.

A tecnologia blockchain, por outro lado, nos proporciona uma nova perspectiva e ferramentas para tornar a gestão de propriedade intelectual mais transparente, justa e eficiente. Através da tecnologia blockchain, esperamos quebrar as restrições da tradição e criar um ecossistema de gestão de propriedade intelectual descentralizado e de baixo atrito.

Estou escrevendo este artigo não apenas para compartilhar minhas opiniões e ideias, mas também para ajudar os leitores a entenderem mais profundamente por que blockchain e propriedade intelectual devem ser combinados e o que estamos nos esforçando para alcançar. Espero que este artigo tenha te iluminado e que, no futuro, o mundo da propriedade intelectual se torne mais justo e próspero por causa de nossos esforços.

referenciando

Um agradecimento especial ao Sr. Sleep, Story, Protocolo Story
https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1338& context=njtip

Isenção de responsabilidade：

1. Este artigo é reproduzido de [espelho]. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [0xD745Se houver objeções a este reenvio, entre em contato com a equipe Gate Learn（gatelearn@gate.io), e eles vão lidar com isso prontamente.
2. Responsabilidade Legal: As visões e opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe Gate Learn. Salvo menção em contrário, é proibido copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos.