في الآونة الأخيرة، أصبحت الآراء حول Web3 مليئة بالتوتر، ويُنظر إليها على أنها أرض خصبة لقصّ العشب. لكن من وجهة نظري، فإن Ponzi هو تقنية تمويل محايدة، تضمن نجاح المشروع. لا يزال هناك بناة يكافحون في مجالات مثل DeFi والتواصل الاجتماعي، ولا تزال ثورة Web3 مستمرة. تستعرض هذه المقالة تطور التواصل الاجتماعي في Web3 على مدار السنوات الثماني الماضية، وتلخص الدروس المستفادة، وتناقش الفرص المحتملة.
على الرغم من أن التواصل الاجتماعي في Web3 لم ينضج بعد، إلا أن النتائج تستحق الإشادة. لدى الناس توقعات مختلفة تجاه Web3، فبعضهم يسعى لتجربة أفضل، بينما يحتاج البعض الآخر إلى حماية سيادة البيانات. مع تقدم التكنولوجيا وانخفاض العوائق، قد تكون المنتجات الحقيقية على الأبواب.
نظرية الاحتياجات الأساسية للتواصل الاجتماعي في Web3
تُبنى المنتجات الناجحة على طلب قوي. غالباً ما تُنتقد مشاريع Web3 لابتعادها عن الاقتصاد الحقيقي، ويجب إثبات الحاجة إلى التواصل الاجتماعي لـ Web3 من الجذور.
الإنسان حيوان اجتماعي، لديه احتياجات اجتماعية. يحتاج الإنسان إلى إقامة روابط، والإحساس بالآخرين، والحصول على ردود الفعل. امتلاك الرموز هو وسيلة جديدة للربط، وقاعدة البيانات القابلة للتحقق المفتوحة توسع من أبعاد المعلومات. البيئة الجديدة تخلق علاقات إنسانية جديدة وطرق تفاعل.
دوافع السلوك الاجتماعي على الإنترنت: عرض النفس، تفريغ المشاعر، البحث عن الاعتراف. يخلق الإنترنت المزيد من المشاهد الاجتماعية، من المنتديات إلى وسائل التواصل الاجتماعي. الاقتصاد القائم على الحجم هو سمة بارزة، والمشاريع التي لا يمكنها إنشاء اقتصاد قائم على الحجم تواجه صعوبة في البقاء.
حجم التواصل في Web3 لا يقارن بعمالقة Web2. الحجم يحدد ما إذا كان يمكن تحقيق طبيعة الدردشة والدوافع. تتمثل ميزة Web3 في واجهات التواصل القابلة للتجميع عبر قواعد البيانات، بالإضافة إلى التفاعلات المدعومة بالرموز.
في السنوات الأخيرة، كانت Web3 تسعى لتحقيق مزايا الحجم، لكنها لا تزال تواجه تحديات.
تطور شبكة الويب 3 الاجتماعية
تظهر الشبكات الاجتماعية Web3 اتجاهين:
تطوير معايير التكنولوجيا الاجتماعية اللامركزية
بناء توافق حول الرموز من خلال وسائل التواصل الاجتماعي
المنافسة على معايير التكنولوجيا الاجتماعية اللامركزية
فقدان سيادة المعلومات الاجتماعية يعني فقدان الحرية في الإدراك والاختيار. إن التقنيات الاجتماعية اللامركزية هي حاجة ملحة.
يجب تحقيق قفزات في بروتوكولات الاتصال والبيانات والتطبيقات. تقدم مشاريع مثل Bluesky وNostr وLens وFarcaster بروتوكولات جديدة، مع بعض التنازلات في الخصائص اللامركزية، ولكن وظائفها لا تقل عن Web2.
التكنولوجيا ليست مشكلة، المفتاح هو كيفية التغلب على عيوب الحجم. أصبحت حوافز الرموز وسيلة مباشرة لمعظم المشاريع.
ثورة حوافز الرموز تواجه العقبات
تواجه الحوافز الرمزية مأزقين رئيسيين:
من الصعب تقييم القيمة الذاتية للمحتوى الاجتماعي، وفعالية التحفيز مشكوك فيها.
مواجهة هجوم الساحرات
خذ STEEM كمثال، في البداية كانت إنتاج المحتوى والتوصية بناءً على وزن الرهانات الرمزية فعالين. لكن بعد انهيار الإجماع، أصبحت هجمات الساحرات منتشرة. الآن، حققت المنصات الرائدة توصيات مخصصة لآلاف الأشخاص، والاعتماد فقط على ترتيب العلامات أصبح صعب المنال.
تحفيز الرموز يتعارض مع عنصر "المكافآت غير النقدية" الاجتماعية، بل يقلل من الكفاءة الاجتماعية.
أطلق ديجن على فاركاستر بعض الرموز المميزة من خلال المكافآت، مما خلق تأثير الثروة وأدى إلى ازدهار النظام البيئي. قد تكون المساعدة برموز ميم الخيار الأفضل لدفع المنصة.
مرحلة انتكاسة الثورة الذاتية للمحتوى
حاولت المشاريع المبكرة "نقل" المحتوى إلى سلسلة الكتل ورقمنة الأصول. يتيح Mirror للمستخدمين نشر المحتوى وصك NFTs. لكن يفتقر إلى القدرة التشغيلية، كما أن النص الطويل نفسه يفتقر إلى الحركة.
تستخدم بودي تقنية منحنى الربط لبيع محتوى NFT بأسعار متدرجة. ومع ذلك، فإن حقوق المحتوى صعبة التغيير، مما يؤدي إلى استمرار انتهاكات الحقوق. السوق غير حساس لتمويل الأصول المحتوى، ولا يهتم المستخدمون بسيادة المحتوى.
رحلة جديدة نحو سيادة الانتباه: تطور أنظمة التوصية بالمحتوى
ألهمت STEEM مجموعة من المشاريع. حاولت Yup و Wormhole3 تقديم حوافز رمزية لتوصية المحتوى. لكن الترتيب البسيط يصعب عليه المنافسة مع الخوارزميات الذكية، كما أن تسعير الإعلانات ليس دقيقًا مثل Web2.
تظهر التجارب أنه يجب تحفيز طرق الإنتاج المتقدمة. تستخدم مشاريع مثل Phavor بيانات السلسلة للمشاركة في قرارات نظام التوصية، وهذا هو الفرق الجوهري مع Web2.
أدوات التواصل الاجتماعي التي يستخدمها الناس العاديون قد تحولت إلى التوصيات الشخصية. يتيح "مولد تدفق الاشتراك" في BlueSky للمستخدمين اختيار خوارزمية التوصية. يجمع نموذج DeBank الاجتماعي بين سلوكيات السلسلة لتعديل بيانات المستخدم، مما يساعد على السيطرة على أنظمة التوصية.
بشكل عام، الوضع الحالي لتطور وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية:
استراتيجية حجم الحوافز الرمزية لم تسر كما هو مخطط لها
محتوى على السلسلة، أصول المستخدمين الذاتية لا تهم المستخدمين في غياب الحجم
نظام توصية المحتوى مستمر في التطور، ويظهر بصيص من الأمل
البحث عن مزايا الحجم أو الجدوى بين مستخدمي Web3. يقدم الرمز المالي، ويخلق علاقات جديدة وإمكانات تفاعلية.
علامتان إيجابيتان:
TGbot: الدمج السلس بين التداول ووسائل التواصل الاجتماعي
Farcaster: إصدار الأصول يدخل مشهد التواصل الاجتماعي، وظهور المشاريع يحدث الآن
توكنات الأصول الاجتماعية
استخدام وسائل التواصل الاجتماعي لإصدار العملات هو مسار تطوري آخر. بالنسبة للمشروع، هو وسيلة لجمع الأموال، وبالنسبة للمستخدمين، قد يكون منتجًا ماليًا. المفتاح هو بناء توافق في القيمة والسيولة.
بناء اتفاقية قيمة اجتماعية:
تقدم التجارب التاريخية ثلاثة تركيبات:
تشفير الانتباه:
سر عملة Meme. العناصر: المحتوى، KOL، المجتمع وتأثير الثروة. تعزز إطارات Farcaster و ERC404 و Donut من المحتوى التقني لعملة Meme.
من السهل بناء توافق الآراء حول رموز الميم، لكن من الصعب الحفاظ عليه. ما لم يتم إدراجها في بورصة مركزية، فمن السهل أن تقع بعد ذروة الاهتمام في حلقة مفرغة من القيمة والسيولة.
تشفير العلاقات الاجتماعية:
"العلاقات" هي نوع من رأس المال. يقوم DAO بتوكنة رأس المال الاجتماعي. تركز Friend.tech على سوق المنظمات الصغيرة، باستخدام تسعير منحنى الربط.
تشفير المحتوى:
تأكيد العلاقة بين الرموز وحقوق الملكية للمحتوى. من Mirror إلى Lens و Farcaster، تم الاحتفاظ دائمًا بوظيفة تحويل حقوق الملكية للمحتوى إلى أصول. ولكن هناك عدم يقين في حقوق الملكية على السلسلة، مما يزيد من تكاليف حماية الحقوق، والآن هي مجرد شكل.
إن توكينغ المحتوى يفتقر إلى تأثير الثروة. في عصر AIGC، المحتوى ليس نادراً، بل ما هو نادر هو الانتباه.
منحنى الربط يحل مشكلة السيولة:
تقلل منحنيات الربط الحادة التي اقترحتها Friend.tech من تكلفة توفير السيولة للرموز الشخصية. تحاول مشاريع مثل Bodhi و DeBox في مجالاتها الخاصة منحنيات أسعار جديدة.
تجري الشبكات الاجتماعية Web3 تجارب غنية في مجالات متعددة، وعلى الرغم من التعرض للعديد من النكسات، إلا أنها لا تزال تحقق تقدمًا.
فرص ومهام التواصل الاجتماعي في Web3
على مدى دورتين، عانت الشبكات الاجتماعية في Web3 من انتكاسات، لكنها أحرزت تقدمًا ملحوظًا:
من الواجهة الأمامية من الكمبيوتر الشخصي إلى الهاتف المحمول، ثم إلى تطبيقات الويب التقدمية
تسجيل الدخول إلى المحفظة من العبارة التذكيرية إلى MPC والحسابات المجردة
تقدم البنية التحتية للبلوكشين يقلل التكاليف، ويحسن الأداء
تحدد طبقة البروتوكول الاجتماعي درجة اللامركزية بناءً على خصائص المعلومات
تحسين تجربة المستخدم من خلال توسيع الشبكة، ودعم المزيد من المعلومات المتزامنة
مشهد التواصل الاجتماعي المدمج هو ابتكار في الصناعة. المشاريع مفتوحة المصدر تأتي مع قابلية التركيب، ويمكن دمج التفاعل في التواصل الاجتماعي أو دمج التواصل الاجتماعي في التفاعل. هناك أيضًا إنجازات في مجال البرمجيات الوسيطة، مثل تكامل البيانات على السلسلة، والتحليل، والتوسيم، وما إلى ذلك.
تتحسن البنية التحتية والأدوات، ويزداد عدد السكان الأصليين في الويب 3، وتستمر رموز الميم وNFT في تعليم المستخدمين المحتملين.
لا تزال هناك فرص للابتكار الاجتماعي. مثل ReelShort الذي يركز على الدراما القصيرة المبتذلة، ويقوم بإنشاء منصة وسائط اجتماعية شخصية بتكلفة منخفضة.
الدوبامين، أفيون大众، ترياق Web3
تطور التواصل الاجتماعي في Web3 انحرف عن التيار الرئيسي، ويفتقر إلى المحتوى الجذاب. لتحقيق التبني على نطاق واسع، يجب دمج محتوى عالي الجودة.
كنا نظن أن إدخال المحتوى هو توزيع رمزي للمبدعين، لكن في الواقع، يخلق كول الفائق معظم الحركة لكنهم لا يحصلون على المكافآت المستحقة.
في مجال التواصل الاجتماعي، من يملك حركة المرور هو الملك. قد يكون المستقبل هو وجود منشئي المحتوى في قلب الدورة الاقتصادية الصغيرة، مع اختيار حر للبروتوكولات والأدوات، ومشاركة المعجبين في الدورة الاقتصادية من خلال الرموز.
على سبيل المثال، "معالج العواطف من الجنس الآخر" يدير عدة حسابات على منصات متعددة، ويقدم مجموعة كاملة من الخدمات. توفر وسائل التواصل الاجتماعي قيمة مضافة لعمله، وتساعده في التخلص من استغلال المنصات.
على سبيل المثال، يمكن لمنصة Zaiko أن تصدر NFT والرموز المميزة للمنصة، ويمكن أن تصل مبيعات البث المباشر إلى مليون دولار أمريكي. لقد بدأت التقنية اللامركزية في تغيير نمط التواصل الاجتماعي.
خريطة طريق الشبكات الاجتماعية Web3
تخيل خريطة طريق اجتماعية Web3:
تستثمر بعض رؤوس الأموال في السيناريو الدرامي المفاجئ "العودة إلى 2010: أثرت في سوق العملات الرقمية"، باستخدام حلول الإعلام اللامركزية، حيث يتم توزيع رموز المحتوى على الجمهور المبكر. يمكن لمستخدمي العملات التأثير على القصة، والمشاركة في التصويت، والحصول على حقوق أخرى مثل الهدايا الترويجية. يتم بيع المنتجات داخل العرض من خلال فريمز، حيث يمتلك البطل رموز المعجبين ونظام معجبين خاص به. يتم إصدار عملات جديدة في العرض بالتزامن مع طرحها في الواقع. يتم بيع التدفقات الزائدة من خلال منصات البث المستقلة باستخدام أدوات المعارض.
تحسين شامل لتجربة مستخدمي Web3: الحصول على رموز أثناء مشاهدة الدراما، الربح من التحكم في حركة المرور، دعم الممثلين المفضلين، وحتى المشاركة في الأدوار الجماعية. هذه الإحساس بالمشاركة لا تستطيع Web2 الوصول إليه.
نحن بحاجة إلى تسجيل دخول أكثر سهولة، وتكلفة تخزين محتوى أقل، ودعم تقني مثل تأخير.
مهمة Web3
Web3 ليس المنقذ، بل هو لتوفير المزيد من الخيارات. مهمتنا هي استعادة الحقوق التي سلبتها المركزية من الجميع، دون فرض المثالية.
الخاتمة
وسائل التواصل الاجتماعي في Web3 ليست خدعة، لكنها أيضًا ليست لعبة عائلية. تنبع الأزمة الحالية من عدم نضوج التكنولوجيا ومشاكل الهيكل التنظيمي. قد تتمحور وسائل التواصل الاجتماعي في المستقبل حول ناشري المحتوى، مع التركيز على المستخدمين ومقدمي الخدمات.
كيفية تعزيز التفاعل الاجتماعي باستخدام تقنية Web3 هو الأمر الحاسم. إن البحث عن طرق أفضل لتفاعل المحتوى مع المجتمع في بيئة جديدة سيحدد ما إذا كانت Web3 قادرة على جمع الحركة بشكل حقيقي وتطبيقها.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
6
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-4745f9ce
· منذ 4 س
بعد الانتهاء من الكراث ، يستكشفون أيضا الشعور بالوحدة
حالة تطوير الشبكات الاجتماعية Web3 والفرص المستقبلية: من تحفيز العملات إلى اقتصاد المحتوى
ويب 3.0 الاجتماعي: استكشاف الفرص والمهام
في الآونة الأخيرة، أصبحت الآراء حول Web3 مليئة بالتوتر، ويُنظر إليها على أنها أرض خصبة لقصّ العشب. لكن من وجهة نظري، فإن Ponzi هو تقنية تمويل محايدة، تضمن نجاح المشروع. لا يزال هناك بناة يكافحون في مجالات مثل DeFi والتواصل الاجتماعي، ولا تزال ثورة Web3 مستمرة. تستعرض هذه المقالة تطور التواصل الاجتماعي في Web3 على مدار السنوات الثماني الماضية، وتلخص الدروس المستفادة، وتناقش الفرص المحتملة.
على الرغم من أن التواصل الاجتماعي في Web3 لم ينضج بعد، إلا أن النتائج تستحق الإشادة. لدى الناس توقعات مختلفة تجاه Web3، فبعضهم يسعى لتجربة أفضل، بينما يحتاج البعض الآخر إلى حماية سيادة البيانات. مع تقدم التكنولوجيا وانخفاض العوائق، قد تكون المنتجات الحقيقية على الأبواب.
نظرية الاحتياجات الأساسية للتواصل الاجتماعي في Web3
تُبنى المنتجات الناجحة على طلب قوي. غالباً ما تُنتقد مشاريع Web3 لابتعادها عن الاقتصاد الحقيقي، ويجب إثبات الحاجة إلى التواصل الاجتماعي لـ Web3 من الجذور.
الإنسان حيوان اجتماعي، لديه احتياجات اجتماعية. يحتاج الإنسان إلى إقامة روابط، والإحساس بالآخرين، والحصول على ردود الفعل. امتلاك الرموز هو وسيلة جديدة للربط، وقاعدة البيانات القابلة للتحقق المفتوحة توسع من أبعاد المعلومات. البيئة الجديدة تخلق علاقات إنسانية جديدة وطرق تفاعل.
دوافع السلوك الاجتماعي على الإنترنت: عرض النفس، تفريغ المشاعر، البحث عن الاعتراف. يخلق الإنترنت المزيد من المشاهد الاجتماعية، من المنتديات إلى وسائل التواصل الاجتماعي. الاقتصاد القائم على الحجم هو سمة بارزة، والمشاريع التي لا يمكنها إنشاء اقتصاد قائم على الحجم تواجه صعوبة في البقاء.
حجم التواصل في Web3 لا يقارن بعمالقة Web2. الحجم يحدد ما إذا كان يمكن تحقيق طبيعة الدردشة والدوافع. تتمثل ميزة Web3 في واجهات التواصل القابلة للتجميع عبر قواعد البيانات، بالإضافة إلى التفاعلات المدعومة بالرموز.
في السنوات الأخيرة، كانت Web3 تسعى لتحقيق مزايا الحجم، لكنها لا تزال تواجه تحديات.
تطور شبكة الويب 3 الاجتماعية
تظهر الشبكات الاجتماعية Web3 اتجاهين:
المنافسة على معايير التكنولوجيا الاجتماعية اللامركزية
فقدان سيادة المعلومات الاجتماعية يعني فقدان الحرية في الإدراك والاختيار. إن التقنيات الاجتماعية اللامركزية هي حاجة ملحة.
يجب تحقيق قفزات في بروتوكولات الاتصال والبيانات والتطبيقات. تقدم مشاريع مثل Bluesky وNostr وLens وFarcaster بروتوكولات جديدة، مع بعض التنازلات في الخصائص اللامركزية، ولكن وظائفها لا تقل عن Web2.
التكنولوجيا ليست مشكلة، المفتاح هو كيفية التغلب على عيوب الحجم. أصبحت حوافز الرموز وسيلة مباشرة لمعظم المشاريع.
ثورة حوافز الرموز تواجه العقبات
تواجه الحوافز الرمزية مأزقين رئيسيين:
خذ STEEM كمثال، في البداية كانت إنتاج المحتوى والتوصية بناءً على وزن الرهانات الرمزية فعالين. لكن بعد انهيار الإجماع، أصبحت هجمات الساحرات منتشرة. الآن، حققت المنصات الرائدة توصيات مخصصة لآلاف الأشخاص، والاعتماد فقط على ترتيب العلامات أصبح صعب المنال.
تحفيز الرموز يتعارض مع عنصر "المكافآت غير النقدية" الاجتماعية، بل يقلل من الكفاءة الاجتماعية.
أطلق ديجن على فاركاستر بعض الرموز المميزة من خلال المكافآت، مما خلق تأثير الثروة وأدى إلى ازدهار النظام البيئي. قد تكون المساعدة برموز ميم الخيار الأفضل لدفع المنصة.
مرحلة انتكاسة الثورة الذاتية للمحتوى
حاولت المشاريع المبكرة "نقل" المحتوى إلى سلسلة الكتل ورقمنة الأصول. يتيح Mirror للمستخدمين نشر المحتوى وصك NFTs. لكن يفتقر إلى القدرة التشغيلية، كما أن النص الطويل نفسه يفتقر إلى الحركة.
تستخدم بودي تقنية منحنى الربط لبيع محتوى NFT بأسعار متدرجة. ومع ذلك، فإن حقوق المحتوى صعبة التغيير، مما يؤدي إلى استمرار انتهاكات الحقوق. السوق غير حساس لتمويل الأصول المحتوى، ولا يهتم المستخدمون بسيادة المحتوى.
رحلة جديدة نحو سيادة الانتباه: تطور أنظمة التوصية بالمحتوى
ألهمت STEEM مجموعة من المشاريع. حاولت Yup و Wormhole3 تقديم حوافز رمزية لتوصية المحتوى. لكن الترتيب البسيط يصعب عليه المنافسة مع الخوارزميات الذكية، كما أن تسعير الإعلانات ليس دقيقًا مثل Web2.
تظهر التجارب أنه يجب تحفيز طرق الإنتاج المتقدمة. تستخدم مشاريع مثل Phavor بيانات السلسلة للمشاركة في قرارات نظام التوصية، وهذا هو الفرق الجوهري مع Web2.
أدوات التواصل الاجتماعي التي يستخدمها الناس العاديون قد تحولت إلى التوصيات الشخصية. يتيح "مولد تدفق الاشتراك" في BlueSky للمستخدمين اختيار خوارزمية التوصية. يجمع نموذج DeBank الاجتماعي بين سلوكيات السلسلة لتعديل بيانات المستخدم، مما يساعد على السيطرة على أنظمة التوصية.
بشكل عام، الوضع الحالي لتطور وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية:
البحث عن مزايا الحجم أو الجدوى بين مستخدمي Web3. يقدم الرمز المالي، ويخلق علاقات جديدة وإمكانات تفاعلية.
علامتان إيجابيتان:
توكنات الأصول الاجتماعية
استخدام وسائل التواصل الاجتماعي لإصدار العملات هو مسار تطوري آخر. بالنسبة للمشروع، هو وسيلة لجمع الأموال، وبالنسبة للمستخدمين، قد يكون منتجًا ماليًا. المفتاح هو بناء توافق في القيمة والسيولة.
بناء اتفاقية قيمة اجتماعية:
تقدم التجارب التاريخية ثلاثة تركيبات:
تشفير الانتباه:
سر عملة Meme. العناصر: المحتوى، KOL، المجتمع وتأثير الثروة. تعزز إطارات Farcaster و ERC404 و Donut من المحتوى التقني لعملة Meme.
من السهل بناء توافق الآراء حول رموز الميم، لكن من الصعب الحفاظ عليه. ما لم يتم إدراجها في بورصة مركزية، فمن السهل أن تقع بعد ذروة الاهتمام في حلقة مفرغة من القيمة والسيولة.
تشفير العلاقات الاجتماعية:
"العلاقات" هي نوع من رأس المال. يقوم DAO بتوكنة رأس المال الاجتماعي. تركز Friend.tech على سوق المنظمات الصغيرة، باستخدام تسعير منحنى الربط.
تشفير المحتوى:
تأكيد العلاقة بين الرموز وحقوق الملكية للمحتوى. من Mirror إلى Lens و Farcaster، تم الاحتفاظ دائمًا بوظيفة تحويل حقوق الملكية للمحتوى إلى أصول. ولكن هناك عدم يقين في حقوق الملكية على السلسلة، مما يزيد من تكاليف حماية الحقوق، والآن هي مجرد شكل.
إن توكينغ المحتوى يفتقر إلى تأثير الثروة. في عصر AIGC، المحتوى ليس نادراً، بل ما هو نادر هو الانتباه.
منحنى الربط يحل مشكلة السيولة:
تقلل منحنيات الربط الحادة التي اقترحتها Friend.tech من تكلفة توفير السيولة للرموز الشخصية. تحاول مشاريع مثل Bodhi و DeBox في مجالاتها الخاصة منحنيات أسعار جديدة.
Pump.fun اخترعت منحنى الربط ذو الأقسام، لتوفير حلول السيولة للمشاريع الصغيرة.
تجري الشبكات الاجتماعية Web3 تجارب غنية في مجالات متعددة، وعلى الرغم من التعرض للعديد من النكسات، إلا أنها لا تزال تحقق تقدمًا.
فرص ومهام التواصل الاجتماعي في Web3
على مدى دورتين، عانت الشبكات الاجتماعية في Web3 من انتكاسات، لكنها أحرزت تقدمًا ملحوظًا:
مشهد التواصل الاجتماعي المدمج هو ابتكار في الصناعة. المشاريع مفتوحة المصدر تأتي مع قابلية التركيب، ويمكن دمج التفاعل في التواصل الاجتماعي أو دمج التواصل الاجتماعي في التفاعل. هناك أيضًا إنجازات في مجال البرمجيات الوسيطة، مثل تكامل البيانات على السلسلة، والتحليل، والتوسيم، وما إلى ذلك.
تتحسن البنية التحتية والأدوات، ويزداد عدد السكان الأصليين في الويب 3، وتستمر رموز الميم وNFT في تعليم المستخدمين المحتملين.
لا تزال هناك فرص للابتكار الاجتماعي. مثل ReelShort الذي يركز على الدراما القصيرة المبتذلة، ويقوم بإنشاء منصة وسائط اجتماعية شخصية بتكلفة منخفضة.
الدوبامين، أفيون大众، ترياق Web3
تطور التواصل الاجتماعي في Web3 انحرف عن التيار الرئيسي، ويفتقر إلى المحتوى الجذاب. لتحقيق التبني على نطاق واسع، يجب دمج محتوى عالي الجودة.
كنا نظن أن إدخال المحتوى هو توزيع رمزي للمبدعين، لكن في الواقع، يخلق كول الفائق معظم الحركة لكنهم لا يحصلون على المكافآت المستحقة.
في مجال التواصل الاجتماعي، من يملك حركة المرور هو الملك. قد يكون المستقبل هو وجود منشئي المحتوى في قلب الدورة الاقتصادية الصغيرة، مع اختيار حر للبروتوكولات والأدوات، ومشاركة المعجبين في الدورة الاقتصادية من خلال الرموز.
على سبيل المثال، "معالج العواطف من الجنس الآخر" يدير عدة حسابات على منصات متعددة، ويقدم مجموعة كاملة من الخدمات. توفر وسائل التواصل الاجتماعي قيمة مضافة لعمله، وتساعده في التخلص من استغلال المنصات.
على سبيل المثال، يمكن لمنصة Zaiko أن تصدر NFT والرموز المميزة للمنصة، ويمكن أن تصل مبيعات البث المباشر إلى مليون دولار أمريكي. لقد بدأت التقنية اللامركزية في تغيير نمط التواصل الاجتماعي.
خريطة طريق الشبكات الاجتماعية Web3
تخيل خريطة طريق اجتماعية Web3:
تستثمر بعض رؤوس الأموال في السيناريو الدرامي المفاجئ "العودة إلى 2010: أثرت في سوق العملات الرقمية"، باستخدام حلول الإعلام اللامركزية، حيث يتم توزيع رموز المحتوى على الجمهور المبكر. يمكن لمستخدمي العملات التأثير على القصة، والمشاركة في التصويت، والحصول على حقوق أخرى مثل الهدايا الترويجية. يتم بيع المنتجات داخل العرض من خلال فريمز، حيث يمتلك البطل رموز المعجبين ونظام معجبين خاص به. يتم إصدار عملات جديدة في العرض بالتزامن مع طرحها في الواقع. يتم بيع التدفقات الزائدة من خلال منصات البث المستقلة باستخدام أدوات المعارض.
تحسين شامل لتجربة مستخدمي Web3: الحصول على رموز أثناء مشاهدة الدراما، الربح من التحكم في حركة المرور، دعم الممثلين المفضلين، وحتى المشاركة في الأدوار الجماعية. هذه الإحساس بالمشاركة لا تستطيع Web2 الوصول إليه.
نحن بحاجة إلى تسجيل دخول أكثر سهولة، وتكلفة تخزين محتوى أقل، ودعم تقني مثل تأخير.
مهمة Web3
Web3 ليس المنقذ، بل هو لتوفير المزيد من الخيارات. مهمتنا هي استعادة الحقوق التي سلبتها المركزية من الجميع، دون فرض المثالية.
الخاتمة
وسائل التواصل الاجتماعي في Web3 ليست خدعة، لكنها أيضًا ليست لعبة عائلية. تنبع الأزمة الحالية من عدم نضوج التكنولوجيا ومشاكل الهيكل التنظيمي. قد تتمحور وسائل التواصل الاجتماعي في المستقبل حول ناشري المحتوى، مع التركيز على المستخدمين ومقدمي الخدمات.
كيفية تعزيز التفاعل الاجتماعي باستخدام تقنية Web3 هو الأمر الحاسم. إن البحث عن طرق أفضل لتفاعل المحتوى مع المجتمع في بيئة جديدة سيحدد ما إذا كانت Web3 قادرة على جمع الحركة بشكل حقيقي وتطبيقها.