في الآونة الأخيرة، أثارت الاختلافات الاستراتيجية بين ميتوان وعلي بابا في مجال الطلبات السريعة للنقل الخارجي نقاشًا واسعًا في الصناعة. يُظهر العملاقان فهمهما وتخطيطهما لهذا السوق الناشئ من خلال نهجين مختلفين تمامًا.
تعتبر Meituan خدمة توصيل الطعام السريع سوقًا إقليميًا مستقلًا، حيث تعتبر تكلفة التوصيل الثابتة لكل طلب حوالي 6-7 يوان، مما يجعل من الصعب تحقيق تأثيرات الحجم. يؤكدون على أهمية الطلبات ذات القيمة العالية، ويدعون إلى زيادة أسعار الطلبات لتغطية تكاليف التوصيل المرتفعة. تعتقد Meituan أن الطلبات ذات الأسعار المنخفضة من الصعب أن توازن التكاليف، وقد تؤدي إلى استياء التجار. لضمان خدمة عالية الجودة، تختار Meituan دعم سائقي التوصيل على أساس عدد الأشخاص، للحفاظ على استقرار الفريق الأساسي للتوصيل.
في المقابل، تؤمن شركة علي بابا بشدة بأن تأثير الحجم ينطبق أيضًا على مجال طلبات الطعام السريعة. استراتيجيتهم هي توسيع حجم الطلبات بسرعة، من خلال استخدام مزايا الحجم لتقليل التكاليف، مما يعزز التنمية الصحية لكلا جانبَي التوصيل والتجار. لا تسعى علي بابا إلى تقديم خدمات عالية السعر والجودة، بل ترحب بجميع الطلبات بمختلف الأسعار. بناءً على هذه الفكرة، يعتمدون على نظام دعم موظفي توصيل الطلبات حسب عدد الطلبات، بدلاً من نظام الدعم التقليدي القائم على عدد الأشخاص.
توجد اختلافات كبيرة في توقعات السوق بين الشركتين. تقدر شركة ميتوان أن سوق توصيل الطعام السريع سيصل إلى 20 تريليون يوان بحلول عام 2030. ومع ذلك، فإن توقعات شركة علي بابا أكثر تفاؤلاً، حيث تتوقع أن يصل حجم السوق إلى 40 تريليون يوان. يؤثر هذا الاختلاف في التوقعات بشكل مباشر على استراتيجيات الاستثمار وتوزيع الموارد لدى الطرفين.
تذكر هذه الاختلافات الاستراتيجية الطرق المختلفة التي تتبعها JD و Taobao في مجال التجارة الإلكترونية. تميل Meituan إلى تصنيف خدمات توصيل الطعام والشراء الفوري على أنها خدمات فاخرة وعالية الجودة، بينما تراهن Alibaba على تحقيق تحسين التكاليف من خلال تأثير الحجم، مع ضمان جودة الخدمة الأساسية، والسعي للحصول على تغطية سوقية أوسع.
مع تعمق المنافسة، لا يزال يتعين على الوقت أن يختبر أي استراتيجية ستفوز في هذا السوق الذي يتطور بسرعة. على أي حال، من المحتمل أن يستفيد المستهلكون من هذه المنافسة، حيث سيستمتعون بخدمات توصيل سريعة ومتنوعة أكثر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
في الآونة الأخيرة، أثارت الاختلافات الاستراتيجية بين ميتوان وعلي بابا في مجال الطلبات السريعة للنقل الخارجي نقاشًا واسعًا في الصناعة. يُظهر العملاقان فهمهما وتخطيطهما لهذا السوق الناشئ من خلال نهجين مختلفين تمامًا.
تعتبر Meituan خدمة توصيل الطعام السريع سوقًا إقليميًا مستقلًا، حيث تعتبر تكلفة التوصيل الثابتة لكل طلب حوالي 6-7 يوان، مما يجعل من الصعب تحقيق تأثيرات الحجم. يؤكدون على أهمية الطلبات ذات القيمة العالية، ويدعون إلى زيادة أسعار الطلبات لتغطية تكاليف التوصيل المرتفعة. تعتقد Meituan أن الطلبات ذات الأسعار المنخفضة من الصعب أن توازن التكاليف، وقد تؤدي إلى استياء التجار. لضمان خدمة عالية الجودة، تختار Meituan دعم سائقي التوصيل على أساس عدد الأشخاص، للحفاظ على استقرار الفريق الأساسي للتوصيل.
في المقابل، تؤمن شركة علي بابا بشدة بأن تأثير الحجم ينطبق أيضًا على مجال طلبات الطعام السريعة. استراتيجيتهم هي توسيع حجم الطلبات بسرعة، من خلال استخدام مزايا الحجم لتقليل التكاليف، مما يعزز التنمية الصحية لكلا جانبَي التوصيل والتجار. لا تسعى علي بابا إلى تقديم خدمات عالية السعر والجودة، بل ترحب بجميع الطلبات بمختلف الأسعار. بناءً على هذه الفكرة، يعتمدون على نظام دعم موظفي توصيل الطلبات حسب عدد الطلبات، بدلاً من نظام الدعم التقليدي القائم على عدد الأشخاص.
توجد اختلافات كبيرة في توقعات السوق بين الشركتين. تقدر شركة ميتوان أن سوق توصيل الطعام السريع سيصل إلى 20 تريليون يوان بحلول عام 2030. ومع ذلك، فإن توقعات شركة علي بابا أكثر تفاؤلاً، حيث تتوقع أن يصل حجم السوق إلى 40 تريليون يوان. يؤثر هذا الاختلاف في التوقعات بشكل مباشر على استراتيجيات الاستثمار وتوزيع الموارد لدى الطرفين.
تذكر هذه الاختلافات الاستراتيجية الطرق المختلفة التي تتبعها JD و Taobao في مجال التجارة الإلكترونية. تميل Meituan إلى تصنيف خدمات توصيل الطعام والشراء الفوري على أنها خدمات فاخرة وعالية الجودة، بينما تراهن Alibaba على تحقيق تحسين التكاليف من خلال تأثير الحجم، مع ضمان جودة الخدمة الأساسية، والسعي للحصول على تغطية سوقية أوسع.
مع تعمق المنافسة، لا يزال يتعين على الوقت أن يختبر أي استراتيجية ستفوز في هذا السوق الذي يتطور بسرعة. على أي حال، من المحتمل أن يستفيد المستهلكون من هذه المنافسة، حيث سيستمتعون بخدمات توصيل سريعة ومتنوعة أكثر.