ابتكار بنية تحتية USDT: هل يمكن لسلسلة الكتل المخصصة إعادة تشكيل نمط الدفع العالمي؟
في الآونة الأخيرة، ظهرت مشروعان جديدان بارزان في سوق العملات المستقرة - بلازما وستابل. تهدف هذه الشبكات blockchain المصممة خصيصًا للعملات المستقرة إلى تقديم خدمات تحويل العملات المستقرة بشكل أسرع وأكثر اقتصادية وقابلية للتوسع. تم ظهورها لتلبية الطلب المتزايد على استخدام العملات المستقرة، خاصة في الأسواق الناشئة.
الاختلافات والتشابهات بين Plasma وStable
بلازما كشبكة جانبية للبيتكوين، ورثت أمان البيتكوين، لكنها تحافظ على آلية إجماع مستقلة. تدعم الآلاف من المعاملات في الثانية، وزمن التأكيد حوالي 1 ثانية، مما يجعلها مثالية لنقل USDT بسرعة. وأبرز ما يميزها هو أن تحويل USDT الأساسي مجاني تمامًا.
Stable هو شبكة طبقة أولى مستقلة تعتمد على آلية إجماع إثبات الحصة المطورة ذاتيًا. مثل Plasma، Stable متوافق أيضًا مع EVM وتحويلات USDT مجانية. الفرق هو أن Stable يقبل USDT فقط كعملة لدفع رسوم الغاز، بينما Plasma يسمح باستخدام USDT أو البيتكوين.
كلاهما يدمج USDT0 - وهو إصدار USDT يمكن استبداله بشكل أصلي بين شبكات البلوكشين المختلفة. بالإضافة إلى ذلك، كلاهما يركز على حماية الخصوصية، حيث يوفران ميزة المعاملات السرية.
التأثيرات المحتملة واستراتيجيات السوق
الاستراتيجية الأساسية لهذه السلاسل المخصصة هي جذب السيولة من الشبكات القديمة التي تتمتع بكفاءة منخفضة ولكن لا تزال تحتفظ بكميات كبيرة من العملات المستقرة. من خلال تقديم مزايا مثل التحويلات المجانية، لديها القدرة على تجاوز النظم البيئية الحالية غير الفعالة.
قد يؤدي هذا إلى إنشاء شبكة مستقلة للعملات المستقرة تشبه نظام SWIFT الجديد. في هذه البيئة، لن تكون USDT مجرد عملة مستقرة، بل ستصبح أيضًا حجر الزاوية المزدوج لدعم قيمة العملة والبنية التحتية الأساسية. يمكن أن تستفيد شركة Tether من ذلك، بينما ستستفيد Plasma وStable من الفوائد الناتجة عن حركة الأموال السريعة على الشبكة.
ومع ذلك، لا يزال هناك مجال للتطوير في أنظمة blockchain الأخرى. على سبيل المثال، تركز Solana على مدفوعات بطاقات الائتمان وتبادل العملات الورقية، بينما تركز Ethereum وحلولها من الطبقة الثانية على مجال DeFi، وقد تلعب سلاسل جديدة أخرى دورًا في سيناريوهات تطبيق معينة.
الوضع الحالي للتنمية
جمعت Plasma كمية كبيرة من الأموال من خلال بيع الرموز المميزة العامة، وقد تقدمت بعدة شراكات، بما في ذلك التعاون مع مزود خدمات تحويل USDT في منطقة إفريقيا، وشركة الدفع التركية، ومنصة تداول السلع. لا تزال التقدمات المحددة لـ Stable بحاجة إلى المراقبة.
خاتمة
لا يزال يتعين التحقق مما إذا كانت هذه المشاريع "سلسلة العملات المستقرة" يمكن أن تحقق توافقًا في السوق للمنتجات. قد تكون استراتيجية تسويقية ذكية، حيث تخلق تأثيرًا ضوئيًا على USDT، بينما تجذب المستخدمين عبر التحويلات المجانية كوسيلة لجذب الانتباه. هذه في الأساس نموذج قيمة مضافة مجانية في مجال التداول.
في المستقبل، يكمن المفتاح في كيفية تمييز هذه المشاريع في المنافسة، واختيار أفضل قنوات السوق، وما إذا كانت قادرة على بناء نظام بيئي تجاري مستدام. هذا سيحدد ما إذا كانت قادرة حقًا على إعادة تشكيل مشهد الدفع العالمي، أم ستبقى مجرد سرد تسويقي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ظهور سلسلة الكتل المخصصة لـ USDT: هل يمكن لـ Plasma و Stable قيادة نمط الدفع العالمي الجديد؟
ابتكار بنية تحتية USDT: هل يمكن لسلسلة الكتل المخصصة إعادة تشكيل نمط الدفع العالمي؟
في الآونة الأخيرة، ظهرت مشروعان جديدان بارزان في سوق العملات المستقرة - بلازما وستابل. تهدف هذه الشبكات blockchain المصممة خصيصًا للعملات المستقرة إلى تقديم خدمات تحويل العملات المستقرة بشكل أسرع وأكثر اقتصادية وقابلية للتوسع. تم ظهورها لتلبية الطلب المتزايد على استخدام العملات المستقرة، خاصة في الأسواق الناشئة.
الاختلافات والتشابهات بين Plasma وStable
بلازما كشبكة جانبية للبيتكوين، ورثت أمان البيتكوين، لكنها تحافظ على آلية إجماع مستقلة. تدعم الآلاف من المعاملات في الثانية، وزمن التأكيد حوالي 1 ثانية، مما يجعلها مثالية لنقل USDT بسرعة. وأبرز ما يميزها هو أن تحويل USDT الأساسي مجاني تمامًا.
Stable هو شبكة طبقة أولى مستقلة تعتمد على آلية إجماع إثبات الحصة المطورة ذاتيًا. مثل Plasma، Stable متوافق أيضًا مع EVM وتحويلات USDT مجانية. الفرق هو أن Stable يقبل USDT فقط كعملة لدفع رسوم الغاز، بينما Plasma يسمح باستخدام USDT أو البيتكوين.
كلاهما يدمج USDT0 - وهو إصدار USDT يمكن استبداله بشكل أصلي بين شبكات البلوكشين المختلفة. بالإضافة إلى ذلك، كلاهما يركز على حماية الخصوصية، حيث يوفران ميزة المعاملات السرية.
التأثيرات المحتملة واستراتيجيات السوق
الاستراتيجية الأساسية لهذه السلاسل المخصصة هي جذب السيولة من الشبكات القديمة التي تتمتع بكفاءة منخفضة ولكن لا تزال تحتفظ بكميات كبيرة من العملات المستقرة. من خلال تقديم مزايا مثل التحويلات المجانية، لديها القدرة على تجاوز النظم البيئية الحالية غير الفعالة.
قد يؤدي هذا إلى إنشاء شبكة مستقلة للعملات المستقرة تشبه نظام SWIFT الجديد. في هذه البيئة، لن تكون USDT مجرد عملة مستقرة، بل ستصبح أيضًا حجر الزاوية المزدوج لدعم قيمة العملة والبنية التحتية الأساسية. يمكن أن تستفيد شركة Tether من ذلك، بينما ستستفيد Plasma وStable من الفوائد الناتجة عن حركة الأموال السريعة على الشبكة.
ومع ذلك، لا يزال هناك مجال للتطوير في أنظمة blockchain الأخرى. على سبيل المثال، تركز Solana على مدفوعات بطاقات الائتمان وتبادل العملات الورقية، بينما تركز Ethereum وحلولها من الطبقة الثانية على مجال DeFi، وقد تلعب سلاسل جديدة أخرى دورًا في سيناريوهات تطبيق معينة.
الوضع الحالي للتنمية
جمعت Plasma كمية كبيرة من الأموال من خلال بيع الرموز المميزة العامة، وقد تقدمت بعدة شراكات، بما في ذلك التعاون مع مزود خدمات تحويل USDT في منطقة إفريقيا، وشركة الدفع التركية، ومنصة تداول السلع. لا تزال التقدمات المحددة لـ Stable بحاجة إلى المراقبة.
خاتمة
لا يزال يتعين التحقق مما إذا كانت هذه المشاريع "سلسلة العملات المستقرة" يمكن أن تحقق توافقًا في السوق للمنتجات. قد تكون استراتيجية تسويقية ذكية، حيث تخلق تأثيرًا ضوئيًا على USDT، بينما تجذب المستخدمين عبر التحويلات المجانية كوسيلة لجذب الانتباه. هذه في الأساس نموذج قيمة مضافة مجانية في مجال التداول.
في المستقبل، يكمن المفتاح في كيفية تمييز هذه المشاريع في المنافسة، واختيار أفضل قنوات السوق، وما إذا كانت قادرة على بناء نظام بيئي تجاري مستدام. هذا سيحدد ما إذا كانت قادرة حقًا على إعادة تشكيل مشهد الدفع العالمي، أم ستبقى مجرد سرد تسويقي.