الولاية القضائية الجنائية عبر الحدود وإنفاذ القانون في عصر Web3

مع تطور تكنولوجيا البلوكشين، بدأت شبكات السلاسل العامة مثل إيثيريوم تظهر تدريجياً إمكاناتها الهائلة كالبنية التحتية العامة العالمية للإنترنت القيمي من الجيل التالي. على الرغم من أن هذه الخصائص التقنية اللامركزية قد جلبت العديد من المزايا، إلا أنها أدت أيضًا إلى نقص في التنظيم الفعال في بيئة الشبكة، مما جعل الأنشطة الإجرامية مثل الاحتيال والسرقة وغسل الأموال تظهر بخصائص دولية وخفية. لقد أصبحت الأنظمة التقليدية للاختصاص القضائي عبر الحدود وإنفاذ القانون صعبة في مواجهة هذه الجرائم الجديدة.

تقوم الدول بإجراء إصلاحات نشطة على أنظمة الولاية القضائية التقليدية وإنفاذ القانون عبر الحدود لمواجهة هذا التحدي. ستتناول هذه المقالة المخاطر القانونية للأنشطة العابرة للحدود لممارسي Web3 من خلال القوانين ذات الصلة في الصين.

الأساسيات المتعلقة بالاختصاص القضائي الجنائي عبر الحدود وإنفاذ القانون

في نظام القانون الدولي، تُعتبر السيادة مفهومًا أساسيًا. تتمتع الدولة بسلطة قصوى ونهائية داخل حدودها، كما تتحمل أيضًا واجب عدم التدخل في سيادة الدول الأخرى. وبالتالي، يتم تقييد الولاية القضائية والتنفيذ الجنائي عبر الحدود كنوع من "سلطة التنفيذ" التي تُمارَس بشكل خارجي.

في السنوات الأخيرة، استغلت بعض الدول المتقدمة ميزتها الاقتصادية لتوسيع نطاق ولايتها بشكل مفرط، واستغلال الولاية القضائية الطويلة للقيام بالتحقيقات الجنائية وإنفاذ القانون ضد الشركات والأفراد في الخارج، مما أثار اهتمامًا ونقاشًا في المجتمع الدولي.

الولاية القضائية الجنائية عبر الحدود في الصين وممارسات إنفاذ القانون

عند قيام الهيئات القضائية الصينية بممارسة الولاية القضائية والتنفيذ القانوني عبر الحدود، يجب أولاً تحديد الولاية على المشتبه بهم المعنيين وسلوكهم، ثم تقديم طلب مساعدة لدولة أجنبية من خلال إجراءات المساعدة القضائية الجنائية.

تحديد الاختصاص

الأسس الرئيسية للاختصاص القضائي الجنائي عبر الحدود في الصين هي ثلاثة أنواع:

1. الولاية الشخصية: تتعلق بالأفعال الإجرامية التي يرتكبها المواطنون الصينيون في الخارج.
2. حماية الاختصاص: ضد الأفعال الإجرامية التي تهدد الصين أو المواطنين الصينيين من قبل مواطنين أجانب في الخارج.
3. الولاية العامة: الولاية الناشئة عن المعاهدات الدولية أو الالتزامات القانونية الدولية الأخرى.

قبل طلب المساعدة القضائية الأجنبية، يجب أيضًا مراجعة وفقًا لمبدأ "الجريمة المزدوجة"، أي أن الفعل الإجرامي يُعترف به كجريمة في كل من الدولة الطالبة والدولة المطلوب منها.

تقديم طلب المساعدة القضائية الجنائية وتقدم القضية

تنص "قانون المساعدة القضائية الجنائية الدولي" في الصين على نطاق وإجراءات المساعدة القضائية الجنائية. تحدد موضوعات تقديم المساعدة القضائية الجنائية حسب وجود معاهدة للمساعدة؛ إذا كانت هناك معاهدة، يتم تقديم الطلب من قبل الجهات المعنية ضمن نطاق سلطاتها، وإذا لم تكن هناك معاهدة، يتم حلها من خلال القنوات الدبلوماسية.

تحليل حالات الاحتيال في الأصول المشفرة عبر الحدود

في الآونة الأخيرة، أعلنت النيابة العامة في منطقة جينغان بشنغهاي عن قضية احتيال عبر الحدود تتعلق بالأصول المشفرة. قامت العصابة الإجرامية بإغراء الضحايا للاستثمار في العملات المشفرة من خلال منصات استثمار وهمية. تمكنت السلطات العامة من القبض على العديد من المشتبه بهم الذين عادوا إلى الصين من خلال التدابير المحلية، وليس عبر مسارات التعاون القضائي الدولي.

تظهر هذه الحالة أنه على الرغم من أن الصين قد وقعت اتفاقيات تعاون قضائي جنائي مع العديد من الدول، إلا أن معدل الاستخدام الفعلي منخفض، وقد يكون ذلك بسبب انخفاض الكفاءة وتعقيد الإجراءات.

الخاتمة

من الضروري التأكيد على أن الانخراط في أعمال متعلقة بـ Web3 لا يعني بالضرورة أنه سيشكل جريمة. ومع ذلك، إذا قام المواطنون الصينيون باستخدام الأصول المشفرة كواجهة، لتنفيذ أفعال إجرامية ضد المواطنين الصينيين في الخارج، حتى لو كانوا في الخارج، فقد يتعرضون لعقوبات بموجب القانون الجنائي الصيني.

حتى الآن، لا تزال الصين تتحلى بالحذر في التعامل مع تكنولوجيا blockchain والأصول المشفرة. يجب على العاملين في مجال Web3 أن يكونوا على دراية كاملة بالمخاطر القانونية ذات الصلة، وأن يمارسوا أعمالهم في إطار الامتثال القانوني، لتجنب انتهاك الخطوط الحمراء القانونية. في الوقت نفسه، نتطلع أيضًا إلى أن تتماشى القوانين واللوائح ذات الصلة مع التطورات الحديثة، لتوفير إرشادات أوضح وضمانات أقوى لتطوير التقنيات الناشئة ونماذج الأعمال.