صورة محتفظي بيتكوين في الولايات المتحدة: تحليل عميق للسكان والسياسة والأخلاق

مؤخراً، أثارت دراسة حول محتفظي بيتكوين في الولايات المتحدة اهتماماً واسعاً. قامت هذه الدراسة بتحليل تبني بيتكوين في الولايات المتحدة من ثلاثة أبعاد: الخصائص السكانية، الميل السياسي، والأساس الأخلاقي، بهدف استكشاف عوامل أخرى قد تؤثر على حيازة بيتكوين والمواقف تجاهه بخلاف البيانات السكانية القياسية.

ملخص النقاط

1. الشباب الذكور أكثر ميلاً للاحتفاظ ببيتكوين: عادةً ما يكون محتفظي بيتكوين أصغر سناً وغالباً ما يكونون من الذكور، لكنهم في ما يتعلق بالعرق، والإثنية، والدخل، والتعليم، والمعرفة المالية، مشابهون لعموم السكان في الولايات المتحدة.

2. امتلاك البيتكوين ليس له علاقة بالعوامل السياسية: على الرغم من أن هناك اختلافات كبيرة في مواقف الأحزاب السياسية الأمريكية تجاه البيتكوين، إلا أن نتائج الاستطلاع تظهر أنه لا يوجد ارتباط واضح بين حالة امتلاك البيتكوين والميول السياسية. عدد محتفظي البيتكوين من خلفيات سياسية مختلفة متساوي تقريبًا.

3. قيم محتفظي البيتكوين: أظهرت دراسة استخدمت نظرية الأساس الأخلاقي أن قيم وهوية محتفظي البيتكوين لا ترتبط بشكل واضح بأساس أخلاقي معين. بالمقابل، فإن فهم مفهوم البيتكوين، والاعتراف ببروتوكوله وأصوله، وكذلك الإدراك الأخلاقي للبيتكوين، لها تأثير أكبر على قرارات الاحتفاظ.

خلفية البحث

على الرغم من أن بيتكوين معروفة على نطاق واسع، إلا أن المعلومات التفصيلية حول محتفظيها لا تزال نسبياً محدودة. حوالي 95% من الأمريكيين يعرفون مفهوم بيتكوين، وحوالي 1/7 من الأمريكيين يمتلكون حالياً بيتكوين، لكن البيانات التفصيلية لا تزال نادرة.

كانت الدراسات السابقة غالباً ما تعاني من قيود مثل حجم العينة الصغيرة، أو نطاق واسع جداً، أو التركيز فقط على عدد قليل من المؤشرات. كما أن معظم الدراسات كانت تركز على العملات المشفرة بشكل عام، وليس على بيتكوين بشكل محدد. لذلك، تركز هذه التقرير بشكل خاص على بيتكوين، وتحدد نطاق البحث في الولايات المتحدة.

قامت فريق البحث بالتعاون مع الشركاء بالتحقيق مع 3,538 من البالغين الأمريكيين، وجمعوا معلومات ديموغرافية عن المشاركين، وميولهم الأخلاقية، ومواقفهم تجاه بيتكوين. تم جمع البيانات على مرحلتين: في نوفمبر 2023، تم جمع عينة أولية من 3,022 مشارك؛ وفي مارس 2024، تم إضافة عينة إضافية من 516 مشارك، مع التركيز على تأثير صندوق بيتكوين المتداول (ETF) على وعي الجمهور.

تحليل الخصائص السكانية

أظهرت الأبحاث أن مجموعة محتفظي البيتكوين في الولايات المتحدة تتميز بتنوع كبير. لا توجد اختلافات كبيرة بين محتفظي البيتكوين وغير المحتفظين في ما يتعلق بالعرق، الإثنية، الدين، الحالة الاجتماعية، الدخل، مستوى التعليم أو الثقافة المالية. من منظور ديموغرافي، يظهر المجموعتان تشابهًا في معظم المؤشرات. ومع ذلك، فإن محتفظي البيتكوين يختلفون بشكل ملحوظ من حيث العمر والجنس: حيث يميلون أكثر إلى أن يكونوا من الشباب والذكور.

من الجدير بالذكر أن هذه الظاهرة من عدم التوازن بين الجنسين ليست واضحة في العينة الدولية، وتظهر بشكل أكثر وضوحًا في الدراسات الأمريكية.

تأثير التوجهات السياسية على محتفظي بيتكوين

من وجهة نظر سياسية، لا يوجد فرق ملحوظ بين محتفظي بيتكوين وغير المحتفظين. على الرغم من أن بيتكوين تعرضت للانتقادات من جميع الأطراف السياسية منذ نشأتها، إلا أنها تعرضت مؤخرًا للهجمات بشكل خاص من اليسار السياسي، في حين أن أبرز داعميها غالبًا ما يأتون من صفوف الحزب الجمهوري والليبراليين، مما يجعل العديد من الناس يعتقدون أن بيتكوين هي ظاهرة يمينية أو ليبرالية.

صُممت الدراسة حول خمسة أسئلة، تستكشف مواقف المستجيبين العامة تجاه السياسة، والقضايا الاجتماعية، والقضايا الاقتصادية، وتحديد موقفهم السياسي الذاتي. تُظهر النتائج أن توزيع السياسيين من حاملي بيتكوين مشابه جدًا لغير الحاملي، حيث يتركز معظمهم في موقع وسط الطيف السياسي. بالمقارنة مع غير الحاملي، من الأرجح أن يعتبر حاملو بيتكوين أنفسهم في مواقع متطرفة، حيث يُظهر المزيد أنهم يعتبرون أنفسهم ليبراليين جدًا أو محافظين جدًا.

لتحقيق قياس أكثر دقة للميل السياسي للمستجيبين، تطلبت الدراسة من المستجيبين تقييم أنفسهم من 1 إلى 10، حيث تمثل الدرجات الأقل حرية أكبر، والعكس صحيح للمحافظين. أظهرت النتائج أنه لا يوجد فرق ملحوظ بين محتفظي بيتكوين وغير المحتفظين في هذا المقياس. والمثير للدهشة أن المستجيبين الذين يصفون أنفسهم بأنهم ليبراليون للغاية هم الأكثر احتمالاً لامتلاك بيتكوين، يليهم المحافظون للغاية، بينما كانت نسبة الوسطاء هي الأدنى.

الفرق الملحوظ الوحيد هو أن الليبراليين أكثر احتمالًا للاحتفاظ ببيتكوين، على الرغم من أن نسبتهم صغيرة بين جميع المستطلعين. بشكل عام، توزيع محتفظي بيتكوين سياسيًا لا يختلف بشكل ملحوظ عن إجمالي سكان الولايات المتحدة. التصريحات السياسية من السياسيين والنخب الإعلامية ومستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي بشأن ملكية بيتكوين غالبًا ما تكون مضللة، ولا توجد علاقة مباشرة بين ملكية بيتكوين والعوامل السياسية.

الأساس الأخلاقي وارتباط محتفظي البيتكوين

تستخدم الدراسة نظرية الأساس الأخلاقي لاستكشاف ما إذا كان الأساس الأخلاقي يمكن أن يتنبأ بسلوك احتفاظ بيتكوين. تقترح النظرية أن الاستدلال الأخلاقي البشري على الرغم من كونه فطريًا، إلا أنه يتغير مع التعلم المكتسب. قدمت النظرية في البداية خمسة أسس أخلاقية رئيسية: العدالة، والرعاية، والولاء، والسلطة، والقدسية، ثم أضيف الأساس السادس - الحرية. تختلف درجات التركيز على هذه الأسس بين الثقافات والأيديولوجيات السياسية، ويمكن أن تفسر هذه الاختلافات الميول المختلفة للناس في الأخلاق والسياسة.

تتطلب الدراسة من المشاركين تقييم العبارات المختلفة من 1 إلى 7، حيث تمثل الأرقام الأكبر درجة أعلى من الموافقة. تشير النتائج إلى أن هناك بالفعل اختلافات معينة على الأسس الأخلاقية بين الليبراليين والمحافظين، ولكنها ليست كبيرة كما كان يُعتقد دائمًا، بل هي مشابهة جدًا.

من الجدير بالذكر أن حاملي البيتكوين يظهرون سمات فريدة: إنهم يهتمون أكثر بالحرية الثقافية والمساواة؛ يتساوون مع المحافظين في القداسة والولاء، ويتساوون مع الليبراليين في العناية، بينما يقعون في مكان ما بين الليبراليين والمحافظين من حيث الحرية الاقتصادية والسلطوية.

لذا، يمكننا أن نستنتج أنه على الرغم من أن أداء محتفظي بيتكوين من حيث الأسس الأخلاقية لا يتطابق تمامًا مع التصنيفات التقليدية لليبراليين أو المحافظين، إلا أنهم يميلون أكثر إلى القيم الليبرالية، خاصة في جوانب الحرية والعدالة. في الوقت نفسه، فإن مواقفهم في الأسس الأخلاقية الأخرى تتراوح بين الليبراليين والمحافظين، مما يشير إلى أن محتفظي بيتكوين لديهم تنوع وتعقيد فريد في التوجهات الأخلاقية.

العوامل الرئيسية التي تؤثر على احتفاظ بيتكوين

على الرغم من أن الخصائص السكانية، والتوجهات السياسية، والأسس الأخلاقية ليست لها علاقة كبيرة بما إذا كان الشخص محتفظاً ببيتكوين أم لا، إلا أن الاستطلاع كشف عن أربعة عوامل إدراكية رئيسية تؤثر بشكل كبير على قرار الاحتفاظ:

1. الثقة في التكنولوجيا الأساسية للبيتكوين: بما في ذلك الثقة في أمانها ودقتها.

2. معرفة بيتكوين: تشمل الفهم الحالي لبيتكوين ودرجة الانتباه لأخبار بيتكوين.

3. فائدة البيتكوين: نؤمن بقيمة البيتكوين العملية في المعاملات اليومية أو الاستثمار.

4. الإدراك الأخلاقي لبيتكوين: يعتقد أن تقنية بيتكوين والمستخدمين أخلاقيون، ويعتقدون أن بيتكوين يمكن أن تحسن المجتمع.

أظهرت نتائج الاستطلاع أن هناك اختلافات واضحة بين محتفظي بيتكوين وغير المحتفظين في هذه الجوانب. يتمتع محتفظو بيتكوين عمومًا بثقة أكبر في تقنيتهم، ويعتقدون أن بيتكوين إيجابية من الناحية الأخلاقية. بينما يظهر غير المحتفظين عدم الثقة أو موقفًا محايدًا.

تعتبر هذه العوامل الإدراكية مفتاحًا لتحديد ما إذا كان يجب الاحتفاظ ببيتكوين. سيساهم فهم تقنية بيتكوين في تعزيز الثقة في شبكتها، مما يعزز الاعتقاد في جدواها، ويدرك الفوائد الاجتماعية المحتملة التي قد تجلبها. قد تحفز هذه العوامل الأفراد على شراء أو استثمار بيتكوين. على العكس، قد يكون ذلك أيضًا بسبب شراء الأفراد لبيتكوين أولاً واعتبارها استثمارًا، ومع ارتفاع القيمة، تزداد اهتمامهم بالتقنية وراء بيتكوين، مما يؤدي إلى مزيد من الاعتراف بجديتها وأخلاقيتها. على الرغم من أنه لا يمكن تحديد أي المسارات أدت إلى هذا التغيير الإدراكي، إلا أن الأثر الكلي إيجابي، وقد تكون العلاقة السببية ثنائية الاتجاه.

الاستنتاج

في الماضي، كان يُعتقد أن ميول السياسيين لمحتفظي بيتكوين تؤثر على خياراتهم، ومع ذلك، تُظهر الدراسات أن المواقف السياسية لمحتفظي بيتكوين لا تميل بشكل واضح. سواء كانوا ليبراليين أو محافظين أو وسطيين، هناك محتفظون ببيتكوين في جميع الفئات. الفارق الديموغرافي الوحيد الملحوظ هو أن محتفظي بيتكوين أصغر سناً وغالباً ما يكونون من الذكور.

تشير الدراسات إلى أن امتلاك البيتكوين ليس مرتبطًا بهوية اجتماعية أو سياسية معينة، بل مرتبط بمستوى معرفة الفرد وإدراكه للبيتكوين. غالبًا ما يكون محتفظو البيتكوين هم أولئك الذين لديهم فهم عميق للتكنولوجيا، ويعتقدون أنها ذات فائدة عملية، ويمكن الوثوق بها، ومقبولة أخلاقيًا. هذه النظرة الإيجابية تدفعهم للاحتفاظ بالبيتكوين، بدلاً من الانتماء السياسي أو الاجتماعي البسيط.

في النهاية، يشير ذلك إلى أن انتشار بيتكوين ليس مقصورًا على فصيل سياسي معين أو مجموعة اجتماعية، بل يتأثر بفهم الأفراد للتكنولوجيا ومدى قبولهم لها. وهذا يعني أيضًا أن الإمكانيات المستقبلية لتطوير بيتكوين تعتمد على وعي الجمهور بقيمتها واستخداماتها، وليس على الانقسامات السياسية.