مقارنة تنظيمات التشفير الدولية: اختلافات السياسات والاتجاهات التطويرية
توجهت العملات الرقمية من فئة قليلة إلى عامة، حيث تجاوز عدد حامليها حول العالم 200 مليون، وبلغ عدد الحاملين في الصين أكثر من 19 مليون. اضطرت الحكومات في مختلف الدول لمواجهة قضايا التنظيم، لكن لم تتشكل بعد إجماع عالمي حول العملات الرقمية، كما أن مواقف الدول تختلف. ستستكشف هذه المقالة تطورات تنظيم العملات الرقمية والمواقف الحالية في خمسة دول ومناطق تحظى بقدر عالٍ من الاهتمام.
الولايات المتحدة: موازنة المخاطر والابتكار
تعتبر سياسة تنظيم الولايات المتحدة في مجال التشفير غامضة وصعبة التنبؤ. قبل عام 2017، كانت الولايات المتحدة تركز بشكل أساسي على التحكم في المخاطر العامة. في عام 2017، أصدرت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) إعلانًا عن العملات المشفرة، حيث تم إدراج أنشطة ICO تحت نطاق قانون الأوراق المالية الفيدرالي.
في عام 2019، بدأت الولايات المتحدة في اتخاذ إجراءات صارمة ضد التشفير، حيث اعتبرته أوراق مالية بدلاً من أصول أو عملات. في عام 2021، مع زيادة عدد عشاق التشفير وضغوط المؤسسات، تغيرت موقف الولايات المتحدة تجاه التشفير. في فبراير من نفس العام، أصبح غاري جينسلر رئيسًا للجنة الأوراق المالية والبورصات، وكان لديه موقف أكثر ودية تجاه التشفير و blockchain.
في عام 2022، تأثرت الولايات المتحدة بشدة بأحداث لونا وFTX، مما أدى إلى زيادة力度 في التنظيم. في سبتمبر، أصدرت الولايات المتحدة مسودة الإطار التنظيمي الأول لصناعة التشفير. حاليًا، يتم تنظيم التشفير في الولايات المتحدة من قبل الحكومة الفيدرالية والولايات، لكن لم يتم التوصل إلى إجماع موحد بعد.
أكدت الحكومة الأمريكية على دعم الابتكار مع التحكم في المخاطر. على الرغم من أن السياسات الغامضة زادت من عدم اليقين في السوق، إلا أنها تركت مجالًا للابتكار التكنولوجي.
اليابان: بيئة تنظيمية مستقرة
لطالما كانت اليابان نشطة في إنشاء بيئة تنظيمية سليمة لصناعة التشفير. بعد حادثة Mt. Gox في عام 2014، بدأت اليابان في تنفيذ تنظيمات أكثر صرامة. في عام 2016، أضاف البرلمان الياباني فصل "العملات الافتراضية" في قانون مكافحة غسل الأموال، ووضع تفاصيل تنظيمية ذات صلة.
في عام 2017، عدلت اليابان قانون خدمات الدفع، ووضعت بورصات التشفير تحت نطاق الرقابة. أصبحت اليابان أول دولة تقوم بإضفاء الشرعية على البيتكوين، وفرضت الضرائب على الدخل في مجال التشفير.
بعد هجوم القراصنة على CoinCheck في عام 2018، عززت اليابان تنظيمها بشكل أكبر. في يونيو 2022، قامت اليابان بتمرير تعديل قانون "قانون تحويل الأموال"، لتصبح أول دولة في العالم تنشئ إطارًا قانونيًا للرموز المستقرة.
البيئة التنظيمية في اليابان واضحة وصارمة، تركز على توجيه الصناعة بدلاً من حظر التطوير، وتهدف إلى حماية المستثمرين الأفراد وسد الثغرات التشريعية ذات الصلة.
كوريا الجنوبية: تسريع التشريع التنظيمي
كوريا الجنوبية هي واحدة من أكثر الدول نشاطًا في سوق العملات الرقمية، لكنها لم تقم بعد بإدراجها في القانون. منذ عام 2017، حظرت كوريا الجنوبية أشكالًا مختلفة من عروض الرموز، وطبقت تدابير مثل نظام الهوية الحقيقية لحماية المستثمرين.
في فبراير 2021، بدأت الجهات التنظيمية المالية في كوريا الجنوبية في التفكير في تشريع العملات المشفرة. بعد حادثة Terra في يونيو 2022، أنشأت كوريا الجنوبية "لجنة الأصول الرقمية" و"لجنة مخاطر الأصول الافتراضية"، مما سرعت من عملية التشريع.
الرئيس الجديد يين سيك يول يُطلق عليه لقب "الرئيس الصديق للتشفير"، وقد وعد بتخفيف القيود على صناعة التشفير. السوق الكورية تتجه نحو الاتجاه القانوني.
سنغافورة: استمرار الانفتاح ولكن تشديد السياسات
سنغافورة دائماً ما كانت تتبنى موقفاً ودوداً ومفتوحاً تجاه التشفير. في عام 2014، كانت هيئة النقد في سنغافورة (MAS) أول من قامت بتنظيم العملات الافتراضية. في عام 2019، قامت سنغافورة بتمرير "قانون خدمات الدفع"، مما يمثل أول تشريع لتنظيم هذه الصناعة.
في عام 2022، واصلت سنغافورة تحسين بيئة التنظيم، بينما بدأت في التركيز على حماية المستثمرين الأفراد. في عام 2023، قدمت سنغافورة مزايا ضريبية للأفراد الذين يمتلكون الأصول الرقمية، مما حافظ على صورتها الصديقة للتشفير.
سياسة التنظيم في سنغافورة مستقرة ومتوقعة، لكنها تضيق تدريجياً للسيطرة على المخاطر المالية.
هونغ كونغ: تحول إيجابي في موقف التنظيم
لقد تغيرت موقف هونغ كونغ تجاه العملات المشفرة مؤخرًا. في نوفمبر 2018، قامت هونغ كونغ بإدخال الأصول الافتراضية تحت التنظيم لأول مرة. في أكتوبر 2022، أصدرت حكومة هونغ كونغ إعلان سياسة تحتضن الأصول الافتراضية بنشاط.
في عام 2023، أصدرت هونغ كونغ عدة إشارات تشريعية. في يناير، خططت هيئة النقد في هونغ كونغ لإدراج العملات المستقرة ضمن نطاق التنظيم. في أبريل، تم إصدار ملخص استشارة وثيقة مناقشة الأصول المشفرة والعملات المستقرة، مع توقع تنفيذ ترتيبات التنظيم في عام 2023 أو 2024.
هونغ كونغ تستغل فرصة تطوير Web3، وتسعى للعودة إلى مكانتها الرائدة في مجال التشفير.
الخاتمة
أصبح تعزيز تنظيم العملات المشفرة اتجاهًا عالميًا. قد تؤثر الرقابة الصارمة على الابتكار في المراحل المبكرة، ولكن عندما يتطور القطاع إلى حد معين، فإن التنظيم المناسب يعزز التنمية الصحية. تزداد أهمية التشريعات المتعلقة بتنظيم التشفير، مما يدل على أن الصناعة بأكملها تتحرك في اتجاه إيجابي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
5
مشاركة
تعليق
0/400
gaslight_gasfeez
· 07-20 21:33
انهار عقلية التنظيم والإشراف
شاهد النسخة الأصليةرد0
PanicSeller
· 07-20 21:33
التنظيم أمر لا مفر منه؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropBuffet
· 07-20 21:33
إذا لم تهرب ، فلن
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterKing
· 07-20 21:26
الحمقى على الأقل يتم إدارتهم ويُعطون طريقًا للعيش، من الصعب الحصول على الفوائد~
اتجاهات تنظيم التشفير العالمية: مقارنة السياسات في خمسة أسواق وآفاق التطوير
مقارنة تنظيمات التشفير الدولية: اختلافات السياسات والاتجاهات التطويرية
توجهت العملات الرقمية من فئة قليلة إلى عامة، حيث تجاوز عدد حامليها حول العالم 200 مليون، وبلغ عدد الحاملين في الصين أكثر من 19 مليون. اضطرت الحكومات في مختلف الدول لمواجهة قضايا التنظيم، لكن لم تتشكل بعد إجماع عالمي حول العملات الرقمية، كما أن مواقف الدول تختلف. ستستكشف هذه المقالة تطورات تنظيم العملات الرقمية والمواقف الحالية في خمسة دول ومناطق تحظى بقدر عالٍ من الاهتمام.
الولايات المتحدة: موازنة المخاطر والابتكار
تعتبر سياسة تنظيم الولايات المتحدة في مجال التشفير غامضة وصعبة التنبؤ. قبل عام 2017، كانت الولايات المتحدة تركز بشكل أساسي على التحكم في المخاطر العامة. في عام 2017، أصدرت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) إعلانًا عن العملات المشفرة، حيث تم إدراج أنشطة ICO تحت نطاق قانون الأوراق المالية الفيدرالي.
في عام 2019، بدأت الولايات المتحدة في اتخاذ إجراءات صارمة ضد التشفير، حيث اعتبرته أوراق مالية بدلاً من أصول أو عملات. في عام 2021، مع زيادة عدد عشاق التشفير وضغوط المؤسسات، تغيرت موقف الولايات المتحدة تجاه التشفير. في فبراير من نفس العام، أصبح غاري جينسلر رئيسًا للجنة الأوراق المالية والبورصات، وكان لديه موقف أكثر ودية تجاه التشفير و blockchain.
في عام 2022، تأثرت الولايات المتحدة بشدة بأحداث لونا وFTX، مما أدى إلى زيادة力度 في التنظيم. في سبتمبر، أصدرت الولايات المتحدة مسودة الإطار التنظيمي الأول لصناعة التشفير. حاليًا، يتم تنظيم التشفير في الولايات المتحدة من قبل الحكومة الفيدرالية والولايات، لكن لم يتم التوصل إلى إجماع موحد بعد.
أكدت الحكومة الأمريكية على دعم الابتكار مع التحكم في المخاطر. على الرغم من أن السياسات الغامضة زادت من عدم اليقين في السوق، إلا أنها تركت مجالًا للابتكار التكنولوجي.
اليابان: بيئة تنظيمية مستقرة
لطالما كانت اليابان نشطة في إنشاء بيئة تنظيمية سليمة لصناعة التشفير. بعد حادثة Mt. Gox في عام 2014، بدأت اليابان في تنفيذ تنظيمات أكثر صرامة. في عام 2016، أضاف البرلمان الياباني فصل "العملات الافتراضية" في قانون مكافحة غسل الأموال، ووضع تفاصيل تنظيمية ذات صلة.
في عام 2017، عدلت اليابان قانون خدمات الدفع، ووضعت بورصات التشفير تحت نطاق الرقابة. أصبحت اليابان أول دولة تقوم بإضفاء الشرعية على البيتكوين، وفرضت الضرائب على الدخل في مجال التشفير.
بعد هجوم القراصنة على CoinCheck في عام 2018، عززت اليابان تنظيمها بشكل أكبر. في يونيو 2022، قامت اليابان بتمرير تعديل قانون "قانون تحويل الأموال"، لتصبح أول دولة في العالم تنشئ إطارًا قانونيًا للرموز المستقرة.
البيئة التنظيمية في اليابان واضحة وصارمة، تركز على توجيه الصناعة بدلاً من حظر التطوير، وتهدف إلى حماية المستثمرين الأفراد وسد الثغرات التشريعية ذات الصلة.
كوريا الجنوبية: تسريع التشريع التنظيمي
كوريا الجنوبية هي واحدة من أكثر الدول نشاطًا في سوق العملات الرقمية، لكنها لم تقم بعد بإدراجها في القانون. منذ عام 2017، حظرت كوريا الجنوبية أشكالًا مختلفة من عروض الرموز، وطبقت تدابير مثل نظام الهوية الحقيقية لحماية المستثمرين.
في فبراير 2021، بدأت الجهات التنظيمية المالية في كوريا الجنوبية في التفكير في تشريع العملات المشفرة. بعد حادثة Terra في يونيو 2022، أنشأت كوريا الجنوبية "لجنة الأصول الرقمية" و"لجنة مخاطر الأصول الافتراضية"، مما سرعت من عملية التشريع.
الرئيس الجديد يين سيك يول يُطلق عليه لقب "الرئيس الصديق للتشفير"، وقد وعد بتخفيف القيود على صناعة التشفير. السوق الكورية تتجه نحو الاتجاه القانوني.
سنغافورة: استمرار الانفتاح ولكن تشديد السياسات
سنغافورة دائماً ما كانت تتبنى موقفاً ودوداً ومفتوحاً تجاه التشفير. في عام 2014، كانت هيئة النقد في سنغافورة (MAS) أول من قامت بتنظيم العملات الافتراضية. في عام 2019، قامت سنغافورة بتمرير "قانون خدمات الدفع"، مما يمثل أول تشريع لتنظيم هذه الصناعة.
في عام 2022، واصلت سنغافورة تحسين بيئة التنظيم، بينما بدأت في التركيز على حماية المستثمرين الأفراد. في عام 2023، قدمت سنغافورة مزايا ضريبية للأفراد الذين يمتلكون الأصول الرقمية، مما حافظ على صورتها الصديقة للتشفير.
سياسة التنظيم في سنغافورة مستقرة ومتوقعة، لكنها تضيق تدريجياً للسيطرة على المخاطر المالية.
هونغ كونغ: تحول إيجابي في موقف التنظيم
لقد تغيرت موقف هونغ كونغ تجاه العملات المشفرة مؤخرًا. في نوفمبر 2018، قامت هونغ كونغ بإدخال الأصول الافتراضية تحت التنظيم لأول مرة. في أكتوبر 2022، أصدرت حكومة هونغ كونغ إعلان سياسة تحتضن الأصول الافتراضية بنشاط.
في عام 2023، أصدرت هونغ كونغ عدة إشارات تشريعية. في يناير، خططت هيئة النقد في هونغ كونغ لإدراج العملات المستقرة ضمن نطاق التنظيم. في أبريل، تم إصدار ملخص استشارة وثيقة مناقشة الأصول المشفرة والعملات المستقرة، مع توقع تنفيذ ترتيبات التنظيم في عام 2023 أو 2024.
هونغ كونغ تستغل فرصة تطوير Web3، وتسعى للعودة إلى مكانتها الرائدة في مجال التشفير.
الخاتمة
أصبح تعزيز تنظيم العملات المشفرة اتجاهًا عالميًا. قد تؤثر الرقابة الصارمة على الابتكار في المراحل المبكرة، ولكن عندما يتطور القطاع إلى حد معين، فإن التنظيم المناسب يعزز التنمية الصحية. تزداد أهمية التشريعات المتعلقة بتنظيم التشفير، مما يدل على أن الصناعة بأكملها تتحرك في اتجاه إيجابي.