Solana أطلقت خدمة التعريف بالهوية، ما الفرق بينها وبين آلة أوراكل؟

في 24 مايو، أطلقت Solana خدمة جديدة للتحقق من الهوية على شبكتها الرئيسية (SAS). هذه بروتوكول شهادات قابلة للتحقق مفتوحة ودون إذن، تسمح للجهات الموثوقة بربط المعلومات خارج السلسلة بمحفظة المستخدم. يمكن أن تشمل هذه المعلومات نتائج فحص KYC، مؤهلات الموقع الجغرافي أو العضوية، وما إلى ذلك. المعلومات المصدقة التي تم التوقيع عليها والتحقق منها يمكن إعادة استخدامها بين التطبيقات المختلفة دون الحاجة إلى التحقق المتكرر أو الكشف عن البيانات الحساسة على السلسلة.

إن إطلاق SAS يوفر طبقة إثبات محايدة لنظام Solana البيئي، مما يساعد في تحقيق الامتثال، والتحكم في الوصول، ونظام السمعة، والتعريف بالهوية القابلة للبرمجة. وهذا لا يقدم فقط تجربة أفضل وأسهل للمستخدمين، بل يوفر أيضًا أدوات جديدة للمطورين.

على الرغم من أن خدمة التحقق (AS) وآلة أوراكل هما آليتان لنقل المعلومات من خارج السلسلة إلى داخل السلسلة، إلا أن هناك اختلافات واضحة في التحديد والاستخدام ونموذج الثقة وطريقة العمل بينهما. فيما يلي مقارنة مفصلة بين الاثنين:

جدول مقارنة خدمات التحقق مقابل آلة أوراكل:

| الميزات | خدمة التحقق (AS) | آلة أوراكل | |------|---------------|--------| | الاستخدامات الرئيسية | تحويل المعلومات الذاتية أو الثابتة، مثل الهوية والحالة والسلوك، من خارج السلسلة إلى شهادات على السلسلة | إدخال البيانات الموضوعية والديناميكية (مثل الأسعار والطقس) من خارج السلسلة إلى السلسلة | | نوع البيانات | ذاتية / قائمة على الأحداث: مثل التحقق من العمر، التحقق من الهوية، عضوية المنظمة | عددية / قائمة على الحقائق: مثل أسعار العملات المشفرة، بيانات API الخارجية، معلومات الطقس | | هيكل البيانات | "ختم" مصدق قابل لإعادة الاستخدام ومربوط بمحفظة | البيانات المستخدمة في الوقت الفعلي أثناء المعاملة (مثل معلومات الأسعار) | | مصدر الثقة | ناشر موثوق محدد (مثل مؤسسات KYC، DAO، مصنعي الأجهزة) | مصادر بيانات متعددة، يتم نشرها بعد تجميعها عبر شبكة الآلة الأوراكل | | تردد التحديث | منخفض، عادةً ما يكون صالحًا لفترة طويلة بعد الإنشاء مرة واحدة | تحديث عالي التردد، قد يتم تحديثه كل دقيقة | | قابلية التركيب | قوية، يمكن استخدام الاعتماد مرة واحدة لعدة تطبيقات | ضعيفة، البيانات تستخدم أساساً لسلوك المعاملات المحددة | | معالجة الخصوصية | حماية خصوصية قوية، تحقق فقط من النجاح أو الفشل، دون الكشف عن معلومات محددة | عادةً لا تتعلق بمسائل خصوصية المستخدم | | مشروع التمثيل | خدمات التحقق من Solana، خدمات التحقق من Ethereum | بعض مشاريع آلة أوراكل المعروفة |

لفهم الفرق بين الاثنين بشكل أفضل، يمكننا توضيح ذلك من خلال أمثلة محددة:

تتمثل السيناريوهات النموذجية لتطبيقات خدمة التحقق في قيام المستخدم بإكمال عملية التعريف بالهوية عبر منصة ويب 3 معينة، وبعد ذلك يحصل على ختم تحقق "بالغ" على السلسلة. يتم تخزين هذا الختم في محفظة المستخدم، وأي تطبيق لامركزي في المستقبل يمكنه التحقق منه دون الحاجة إلى أن يقوم المستخدم بإعادة تقديم وثائق الهوية.

بالمقارنة، تركز تطبيقات آلة أوراكل بشكل أكبر على البيانات في الوقت الحقيقي. على سبيل المثال، يحتاج بروتوكول DeFi معين إلى معرفة السعر السوقي الحالي للإيثريوم لتحديد ما إذا كان يجب تفعيل التسوية. في هذه الحالة، سيقوم بقراءة أحدث بيانات سعر ETH/USD في الوقت الحقيقي عبر آلة أوراكل.

بشكل عام، تركز آلة أوراكل بشكل رئيسي على إدخال بيانات "الحقائق الموضوعية" خارج السلسلة، بينما تركز خدمات التحقق على "الثقة الذاتية أو الشرطية" خارج السلسلة. لا تعتبر هاتان الآليتان بديلتين لبعضهما البعض، بل تلعبان دورًا تكميليًا في النظام البيئي للبلوك تشين، مما يعزز من تحقيق تطبيقات أكثر ثراءً وموثوقية على السلسلة.