فشل اقتراح SIMD 0228: انتصار كبير في حوكمة Solana؟

مؤخراً، لم يتم اعتماد الاقتراح المهم SIMD 0228 في نظام Solana البيئي الذي حظي باهتمام كبير. على الرغم من أن نسبة المشاركة في التصويت قد سجلت رقماً قياسياً تاريخياً في Solana، حيث اقتربت من 50% من إجمالي عرض الرموز، إلا أن نسبة الأصوات المؤيدة لم تصل إلى العتبة المطلوبة للتجاوز البالغة 66.67%.

خلفية هذا الاقتراح هي أن Solana بعد أن مرت باندفاع حاد في المعاملات على السلسلة نتيجة لرموز شائعة، بدأت تعود تدريجياً إلى مرحلة الهدوء. انخفض حجم التداول الأسبوعي من ما يقرب من 100 مليار دولار في بداية العام إلى أقل من 10 مليار دولار، مما يمثل انخفاضاً بنسبة 90%، وقد انخفض دون مستويات بداية الاندفاع.

مع ظهور الرموز الشهيرة، أصبحت Solana واحدة من أنجح سلاسل الكتل العامة في هذه الدورة الصاعدة. ومع ذلك، مع تراجع الحماس تدريجياً، تواجه Solana تحديات في التحول وإعادة التموقع. في هذه اللحظة الحاسمة، قدم الداعمون الرئيسيون لرأس المال في Solana الاقتراح 0228. وبمجرد طرح الاقتراح، أثار على الفور جدلاً حاداً داخل المجتمع. أصبحت وسائل التواصل الاجتماعي ساحة المعركة الرئيسية لكل الأطراف لتوضيح وجهات نظرهم والإعلان عن مواقفهم، حتى اللحظة الأخيرة من التصويت.

خلال عملية مناقشة الاقتراح، يمكننا أن نرى العديد من الظلال التي تشبه تلك التي شهدناها عندما دفع مجتمع الإيثريوم من أجل التغيير. على الرغم من أن نافذة الاقتراح قصيرة، إلا أنها تناولت العديد من الاعتبارات طويلة الأجل والحلول قصيرة الأجل، بالطبع، تشمل أيضًا بعض الاعتبارات المصلحية التي يصعب التعبير عنها. ومع ذلك، فإن هذه العملية الشفافة للغاية للمناقشة تتيح لنا نظرة على المواقف والاستراتيجيات الحالية لقادة Solana.

على الرغم من أن الاقتراح قد تم رفضه في النهاية، إلا أن مقدم الاقتراح لا يزال يعتبره "انتصارًا". ويرى أن نسبة المشاركة العالية في التصويت والنقاشات الواسعة في المجتمع تُظهر بشكل كافٍ قدرة الحوكمة اللامركزية لـ Solana.

SIMD 0228: اقتراح متسرع

محتوى الاقتراح

تهدف الاقتراح 0228 إلى الحفاظ على معدل الرهان المستهدف البالغ 50% من خلال تعديل معدل التضخم ديناميكيًا وفقًا لمعدل الرهان، وتقليل معدل إصدار SOL على المدى الطويل.

تستخدم Solana حالياً نموذج تضخم يتناقص تدريجياً مع مرور الوقت. تم تحديد معدل التضخم عند إطلاق الشبكة الرئيسية (مارس 2019) بنسبة 8%، ويتناقص مع مرور الوقت، والآن حوالي 4.8%، والهدف على المدى الطويل هو 1.5%-2%.

إذا تم الموافقة على الاقتراح، ستنخفض عوائد الإيثار في الأجل القصير (ستتراوح وفقًا لمعدل الإيثار بين 1%-4.5%)، وستقترب نسبة التضخم على المدى الطويل من 1.5%. ستتعدل عائدات الإيثار وفقًا لمعدل الإيثار في الوقت الفعلي.

معدل التكديس الحالي هو 70%، لذلك إذا تم تمرير 0228، فإن عائدات تكديس SOL ستنخفض على المدى القصير، ومن منظور طويل الأجل، ستقلل الزيادة. على عكس بعض المقترحات التي يمكن لبعض المدققين اختيار المشاركة فيها، فإن 0228 إلزامية وستؤثر على مصالح جميع المكدسين.

الأصوات المدعومة

يعتقد مؤيدو الاقتراح أن نموذج التضخم الثابت الحالي هو "إصدار بدون تفكير"، ولم يأخذ بعين الاعتبار النشاط الاقتصادي الفعلي للشبكة أو متطلبات الأمان. وي认为ون أن التضخم العالي هو في جوهره تخفيف لحاملي SOL، خاصة في ظل معدل الرهانات المرتفع الحالي، حيث تم ضمان أمان الشبكة بشكل كاف.

أشار المؤيدون أيضًا إلى أن معدل الرهان المرتفع الحالي يؤدي إلى قفل كمية كبيرة من SOL، مما يعيق تدفق رأس المال في بيئة DeFi. بالإضافة إلى ذلك، يعتقدون أن تقليل التضخم يمكن أن يقلل من "أثر دلو التسرب"، وهو القيمة المفقودة بسبب الضرائب وعمولات البورصات.

من حيث المبادئ الأساسية، يعتقد المؤيدون أن Solana قد دخلت مرحلة مستقرة، وأن نمط التضخم الذي تم تحديده في البداية لم يعد معقولًا. ويدعون أن تطوير السلسلة يجب أن يكون موجهًا نحو زيادة النشاط الاقتصادي، وبالتالي تحسين خطة التضخم.

أصوات معارضة

يعتقد المعارضون برئاسة رئيس مؤسسة معينة أن تنفيذ هذا الاقتراح في فترة قصيرة جدًا أمر متهور. وهم قلقون من أن الاقتراح سيؤثر على المشاركين المختلفين مثل مهندسي الشبكة ومطوري المنتجات والمؤسسات الاقتصادية.

يقلق العديد من المعارضين من أن الاقتراح قد يؤدي إلى فقدان صغار المدققين، مما يضر بدرجة المركزية في Solana. ومع ذلك، تظهر المناقشات مع بعض العقد أن معظم العقد لا تزال تدعم الاقتراح، والسبب في ذلك هو الدعم الكبير من Solana وثقة الناس في قيمة SOL نفسها.

بالإضافة إلى ذلك، هناك بعض العوامل المحتملة للنظر فيها. على سبيل المثال، قد لا يرغب عدد كبير من حاملي SOL الذين يمكنهم الحصول على عوائد عالية من النظام البيئي غير المرهون في استمرار التضخم عند مستويات عالية.

لا يزال هناك جدل حول ما إذا كانت الموافقة على الاقتراح مفيدة لاعتماد المؤسسات. يعتقد المؤيدون أن المؤسسات التقليدية تعارض الأصول ذات التضخم المرتفع، بينما يعتقد المعارضون أن التغير الديناميكي في معدلات التضخم سيزيد من عدم اليقين بشأن الأصول، مما قد يعيق اعتماد المؤسسات.

اختيار الوقت

أثارت الإقتراحات المقدمة بشكل متسرع تساؤلات حول توقيتها. الأسباب المحتملة تشمل:

1. لا تزال Solana تحتفظ بحجم تداول مرتفع في ذروة العملات المشفرة الشعبية، ولا يزال دخل العقد في مستوى مرتفع، مما يجعل تعديل آلية الإيداع لا يثير جدلاً كبيراً.

2. سيتم فتح إعادة staking لـ Solana قريبًا، مما قد يوفر عائدات إضافية للعقد، ويقلل الاعتماد على مكافآت التضخم.

3. بناءً على الاقتراح المماثل الذي قدمه صندوق Ethereum العام الماضي، قد ترغب Solana في إطلاق المزيد من السيولة بشرط أن تكون الأمان الاقتصادي كافياً.

ومع ذلك، تظهر النتائج النهائية أن الاقتراح الذي تم دفعه بشكل متسرع يعكس عدم وضوح الأطراف المختلفة في Solana حول موقع السلسلة نفسها، بالإضافة إلى الاختلافات في الاتجاه التالي للتطور بعد موجة الرموز الساخنة.

أبرز نقاط عملية الحوكمة

على الرغم من أن الاقتراح لم يتم تمريره، إلا أن عملية الحكم بأكملها أظهرت العديد من النقاط البارزة:

1. مناقشات شفافة ومفتوحة: في غضون بضعة أسابيع، عبر الأطراف عن آرائهم مباشرة على وسائل التواصل الاجتماعي، وقدمت حججًا.

2. أهمية صوت المجتمع: تم الاستجابة لعدد كبير من اقتراحات المشاريع والبناة، وتم تضمينها في المناقشات.

3. مشاركة عالية: 74% من إمدادات الرهن شاركوا في التصويت، مما يظهر مشاركة قوية من المجتمع.

4. آلية اتخاذ القرار الواضحة: مقارنة بسلاسل الكتل العامة الأخرى، فإن عملية اتخاذ القرار في مقترحات Solana أكثر وضوحًا وقابلية للتنبؤ.

5. كفاءة عالية: من تقديم الاقتراح إلى إكمال التصويت لا تتجاوز شهرين، مما يعكس قدرة النظام البيئي على التنفيذ.

خاتمة

يعكس اقتراح SIMD 0228 المرحلة التي تواجهها Solana بعد فترة ازدهار، حيث تواجه خيار اعتماد المؤسسات والاستمرار في بناء التطبيقات على السلسلة. على الرغم من أن الاقتراح لم يتم تمريره، فإن العملية برمتها تُظهر قوة تنفيذ وإيجابية بيئة Solana، مما يوفر دراسة حالة جديرة بالتعلم في مجال الحوكمة لباقي البيئات.