هل عرض pumpfun للبيع العام هو حقًا فرصة للربح السهل أم فخ مصمم بعناية للإغراق؟ بعد البحث والدراسة، أعتقد أن هذه قد تكون صفقة تتيح ربحًا بنسبة حوالي 70% في الاتجاه الصعودي، بينما الهبوط غير محدود، وبالتالي فإن نسبة الربح إلى الخسارة ليست جيدة جدًا.
إليك بعض الأسباب 1، توقيت استخراج السيولة: Pump. fun تأخرت عدة مرات في طرحها، وتم تحديدها في النهاية خلال نافذة زمنية تكون فيها السيولة في ذروتها، إذا كان المشروع يهدف إلى جمع الأموال من السوق دون الحاجة لتحديد هذه اللحظة، فإن الهدف قد يكون على الأرجح هو تحقيق أقصى قيمة مرة واحدة، بدلاً من التشغيل طويل الأجل للمشروع.
2، مشكلة استحواذ التقييم العالي والتمويل العالي: تقييم البيع العام 40 مليار دولار أمريكي يحتل المرتبة 50، وجمع 6 مليار دولار أمريكي ضغط كبير للغاية ولا توجد قيود على قفل المخزون، بالإضافة إلى ضرورة تضمين المستثمرين، وأموال التحكيم، وفرق المشروع نفسها، كم عدد كبار المُحتكرين الذين لديهم الثقة في التلاعب لتحقيق الربح، ومقدار الأموال التي يحتاجون إلى إعدادها؟
3، تخصيص خاص للصينيين: يتم استبعاد البيع العام بدقة من الأسواق ذات التنظيم العالي مثل الولايات المتحدة وأوروبا، ولكن الدعم قريب من آسيا، ومن الجيد أن يشارك مباشرة من لديهم القدرة الشرائية في البيع العام، فمن سيتولى المهمة لاحقاً؟ هل سيتولى الأمريكيون والأوروبيون المهمة؟
4، الأساسيات للمشروع: الإيرادات الإجمالية تبلغ 7 ملايين دولار، ولكن الإيرادات مقارنة بأعلى قمة قد انخفضت بنسبة 92%، والمشكلة التي تواجهها هي الانخفاض السريع في سوق الميمز، و Pump. fun لم يعد يحتفظ بحصته في السوق، في هذه الحالة، من الجيد جداً أن نقدر على 10 أضعاف القيمة، أي 70 مليون دولار من FDV، ومن غير المرجح أن تفكر إدارة المشروع في توزيع الأرباح، حيث لا يمكن أن تدعم القيمة السوقية ذلك.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
هل عرض pumpfun للبيع العام هو حقًا فرصة للربح السهل أم فخ مصمم بعناية للإغراق؟ بعد البحث والدراسة، أعتقد أن هذه قد تكون صفقة تتيح ربحًا بنسبة حوالي 70% في الاتجاه الصعودي، بينما الهبوط غير محدود، وبالتالي فإن نسبة الربح إلى الخسارة ليست جيدة جدًا.
إليك بعض الأسباب
1، توقيت استخراج السيولة: Pump. fun تأخرت عدة مرات في طرحها، وتم تحديدها في النهاية خلال نافذة زمنية تكون فيها السيولة في ذروتها، إذا كان المشروع يهدف إلى جمع الأموال من السوق دون الحاجة لتحديد هذه اللحظة، فإن الهدف قد يكون على الأرجح هو تحقيق أقصى قيمة مرة واحدة، بدلاً من التشغيل طويل الأجل للمشروع.
2، مشكلة استحواذ التقييم العالي والتمويل العالي: تقييم البيع العام 40 مليار دولار أمريكي يحتل المرتبة 50، وجمع 6 مليار دولار أمريكي ضغط كبير للغاية ولا توجد قيود على قفل المخزون، بالإضافة إلى ضرورة تضمين المستثمرين، وأموال التحكيم، وفرق المشروع نفسها، كم عدد كبار المُحتكرين الذين لديهم الثقة في التلاعب لتحقيق الربح، ومقدار الأموال التي يحتاجون إلى إعدادها؟
3، تخصيص خاص للصينيين: يتم استبعاد البيع العام بدقة من الأسواق ذات التنظيم العالي مثل الولايات المتحدة وأوروبا، ولكن الدعم قريب من آسيا، ومن الجيد أن يشارك مباشرة من لديهم القدرة الشرائية في البيع العام، فمن سيتولى المهمة لاحقاً؟ هل سيتولى الأمريكيون والأوروبيون المهمة؟
4، الأساسيات للمشروع: الإيرادات الإجمالية تبلغ 7 ملايين دولار، ولكن الإيرادات مقارنة بأعلى قمة قد انخفضت بنسبة 92%، والمشكلة التي تواجهها هي الانخفاض السريع في سوق الميمز، و Pump. fun لم يعد يحتفظ بحصته في السوق، في هذه الحالة، من الجيد جداً أن نقدر على 10 أضعاف القيمة، أي 70 مليون دولار من FDV، ومن غير المرجح أن تفكر إدارة المشروع في توزيع الأرباح، حيث لا يمكن أن تدعم القيمة السوقية ذلك.