الانتخابات الأمريكية والأصول الرقمية: تحليل وعود ترامب ومواقف الأحزاب
في الآونة الأخيرة، شارك ترامب كضيف مهم في مؤتمر بيتكوين 2024، حيث أدلى بسلسلة من التصريحات الداعمة لبيتكوين، مما أثار ردود فعل حماسية من عشاق الأصول الرقمية. وذكر أن القيمة السوقية لبيتكوين ستتجاوز الذهب، وتعهد بأنه بعد انتخابه، سيقوم بتغيير رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) الذي لا يتسم بالود تجاه الأصول الرقمية، واعتبر أن الحكومة يجب أن تحتفظ ببيتكوين كاحتياطي استراتيجي. أثارت هذه التصريحات حماس الحضور في المكان. وبفضل حضور شخصيات مهمة مثل ترامب، يُعتبر هذا المؤتمر أعلى قمة بيتكوين حتى الآن.
في الآونة الأخيرة، أثرت سلسلة من الأحداث في الولايات المتحدة مثل ETF، وقرارات SEC، وسياسة رفع أسعار الفائدة، والانتخابات القادمة، بشكل كبير على سوق الأصول الرقمية. وهذا يشير إلى أن الولايات المتحدة أصبحت القوة المهيمنة في سوق الأصول الرقمية، حيث تسيطر تقريبًا على "سلطة التسعير" للأصول الرقمية مثل البيتكوين. لذلك، لا يمكن تجاهل تأثير الانتخابات الأمريكية القادمة على سوق الأصول الرقمية، حيث تتابع مجتمع التشفير عن كثب الديناميات ذات الصلة.
تتباين الآراء حول سلوك ترامب المتكرر في إبداء الإعجاب بالأصول الرقمية. يعتقد البعض أن هذه إشارة إيجابية، بينما يعتقد آخرون أن هذا مجرد تدبير مؤقت للحصول على الأصوات، ويخشون أنه إذا تم انتخابه، فسوف يغير موقفه. لتقييم مصداقية تصريحات ترامب، نحتاج إلى تحليلها من منظور المواقف الأساسية والقيم المعتمدة في معسكري الحزب الجمهوري والديمقراطي في الولايات المتحدة.
العلاقة بين الحزب الجمهوري وبيتكوين
يعتقد الكثيرون أنه في ظل التوتر بين الحزب الجمهوري والديمقراطي في العام الانتخابي، فإن ترامب يُظهر اهتمامه بالبيتكوين من أجل كسب المزيد من الأصوات والتبرعات. هذه النظرة لها ما يبررها، ولكنها تثير القلق أيضًا بشأن احتمال تغيير الحزب الجمهوري وترامب لموقفهم بعد الفوز.
ومع ذلك، قد تكون هذه المخاوف زائدة عن الحاجة. في الواقع، تحدد القيم التي يتبناها الحزب الجمهوري، بما في ذلك ترامب، الاتجاهات السياسية المستقبلية لهم. لطالما دعا الحزب الجمهوري إلى دعم السياسات الاقتصادية التي تؤيد السوق الحرة، والحرية الفردية، والمفاهيم الاجتماعية المحافظة، مما يميل نحو المحافظة اليمينية. كما اقترح ترامب دعم الابتكار التكنولوجي، وتعزيز الخصوصية والأمان الشخصي، ومعارضة السيطرة النقدية والرقابة المالية المفرطة. بشكل عام، تميل اليمين إلى دعم الابتكار التكنولوجي وحرية السوق.
تتوافق الفكرة الأساسية لبيتكوين التي تعيد السلطة المالية للأفراد بشكل كبير مع قيم الحرية الفردية وحرية السوق التي دعا إليها الحزب الجمهوري وترامب. في الوقت نفسه، فإن بيتكوين كأحد التقنيات الناشئة وفرصة استثمارية، تكتسب أيضًا دعمهم وتفضيلهم بسهولة أكبر.
يمكن رؤية هذه النقطة من موقف ماسك. فقد صرح ماسك مؤخرًا في مقابلة أنه معجب بالقيم الأمريكية، وأنه كان يدعم الحزب الديمقراطي، لكنه الآن يدعم الحزب الجمهوري لأنه يعتقد أن الحزب الجمهوري يتماشى أكثر مع القيم الأمريكية التي يحملها في قلبه. ويعتقد ماسك أن الحزب الجمهوري يقدّر الحرية الفردية وغيرها من المبادئ الأساسية الأمريكية، بدلاً من التركيز المفرط على التنوع والعدالة والشمولية، وهي القيم اليسارية.
بالطبع، قد تكون تصريحات ترامب في مؤتمر البيتكوين مبالغ فيها بعض الشيء، وقد تكون وعوده غير قابلة للتحقيق. بعد كل شيء، الهدف الرئيسي الآن هو كسب الأصوات، وعندما يتولى السلطة بالفعل، سيتعين عليه موازنة المصالح المختلفة، وقد يؤدي تنفيذ السياسات الجديدة إلى إثارة الجدل. من رد فعل سوق البيتكوين بعد خطاب ترامب الذي كان فاتراً، يمكن أن نرى أن المستثمرين أكثر اهتمامًا بأفعاله المستقبلية، وليس بكلماته الحالية.
موقف الحزب الديمقراطي من البيتكوين
بصفتها القوة الرائدة في الحكومة الأمريكية الحالية، شهدنا في السنوات الأخيرة أفعال الحزب الديمقراطي. على الرغم من أن الموقف قد خفف مع اقتراب الانتخابات، إلا أن قادة الحزب الديمقراطي، بما في ذلك بايدن ورئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات والمرشحة الرئاسية الحالية كامالا هاريس، يبدو أنهم ليسوا ودودين تجاه بيتكوين.
هذه لا تزال مسألة قيم. كما قال ماسك، الحزب الديمقراطي يميل بوضوح إلى اليسار، بل وقد تعرض لانتقادات من قبل بعض الأشخاص بأنه "يسار متطرف". تشمل مواقف الحزب الديمقراطي التركيز على التأثير البيئي والاستدامة، ومعالجة عدم المساواة المالية وقضايا العدالة الاجتماعية، وتعزيز التنظيم، مما يعكس تقليل حرية الفرد وحقوقه، والتأكيد على قيم المصلحة العامة والجماعية.
من الواضح أنه تحت هذه القيم المائلة نحو اليسار، فإن الفكرة الأساسية لبيتكوين ليست متوافقة بشكل كبير، لذا فإن الحزب الديمقراطي اليساري بما في ذلك بايدن وهاريس ليس لديهم موقف إيجابي تجاه بيتكوين.
الاتجاهات التاريخية لا يمكن عكسها
هناك داعمون داخل الحزب الديمقراطي
على الرغم من أن الحزب الديمقراطي يميل بشكل عام إلى اليسار، إلا أن ليس جميع أعضائه يتبنون مواقف متطرفة. الغالبية تظل عقلانية، وستتناقش حول القضايا بشكل موضوعي. وقد أشار الحزب الديمقراطي سابقًا بوضوح إلى أنهم سيتجهون نحو الوسط فيما يتعلق بقضايا السوق والرقابة المالية، مبتعدين عن اليسار المتطرف.
في التصويت على مشروع قانون حظر سياسات المحاسبة غير الصديقة للعملات الرقمية SAB 121، تم تمرير مشروع القانون من قبل مجلس النواب الذي يسيطر عليه الجمهوريون بأغلبية 228-182، بينما مرر مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الديمقراطيون القرار بأغلبية 60 صوتًا مقابل 38 صوتًا. على الرغم من أن بايدن قد نقضه في النهاية، إلا أن هذا يُظهر أن هناك عددًا كبيرًا من الديمقراطيين يدعمون البيتكوين. مع الدولية والتوجه السائد للأصول الرقمية، قد يتم تحقيق المزيد من التقدم في المستقبل.
القيم الأساسية الأمريكية
على مر السنين، اعتُبر البيتكوين أحد التحديات الرئيسية لهيمنة الدولار، وكان من المفترض أن يتم حظره. على الرغم من أن الولايات المتحدة لا تستطيع حظره بالكامل، إلا أنها قادرة على جعله مهمشًا. لكن الحقيقة ليست كذلك، وذلك ليس فقط بسبب قدرة البيتكوين على مقاومة المخاطر، ولكن أيضًا لأن الأمريكيين يجدون صعوبة في انتهاك القيم الأساسية لأمريكا.
لقد حظرت الولايات المتحدة في السابق حيازة الأفراد للذهب، لكن هذه الحظر اعتُبر انتهاكًا لمبادئ الحرية الفردية، ورُؤي كاعتداء على الحرية الفردية وحقوق الملكية. يُعتبر إلغاء الحظر في عام 1974 استعادة للحرية الاقتصادية وحقوق الأفراد. على الرغم من أن الحظر لعب دورًا معينًا في مواجهة الكساد العظيم، إلا أنه على المدى الطويل، يُعتبر من قبل معظم الناس سياسة فاشلة لأنها قيدت الحرية الفردية، وفشلت في معالجة القضايا الاقتصادية بشكل جذري.
الآن يعرف الأمريكيون جيدًا أنه من الصعب منع الأفراد من امتلاك البيتكوين كما تم حظر حيازة الذهب الخاص في السابق، أولاً، هناك درس من الفشل في الماضي، وثانيًا، فإن البيتكوين بالنسبة للذهب المادي ليست سوى سلسلة من الأحرف، ولا يمكن تنفيذ ذلك من خلال مراقبة خصوصية كل أمريكي.
إذا كان الأمريكيون ليس لديهم حتى حق الاحتفاظ بمجموعة من سلاسل الأحرف في ظل بيتكوين الذي يقوم على فكرة الحرية والسلطة الفردية، فسيتعين عليهم أولاً الإطاحة بتمثال الحرية. في الواقع، بغض النظر عن مدى اختلاف الحزب الديمقراطي والحزب الجمهوري، لا يمكن أن يجرؤ أحد على الإطاحة بتمثال الحرية الذي يرمز إلى الحرية والديمقراطية وحلم أمريكا، فهذه القيم الأساسية تمثل أساس تأسيس الولايات المتحدة.
الخاتمة
في النقاش، حصلت الأصول الرقمية مثل البيتكوين على تربة للنمو، وارتفعت بشكل حلزوني. بغض النظر عن من سيُنتخب في النهاية، لا يمكن تغيير عجلة التاريخ التي تدور إلى الأمام، وقد أصبح البيتكوين عملة احتياطية قريبة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الانتخابات الأمريكية وسوق العملات الرقمية: دعم ترامب لبيتكوين تحليل مواقف الحزبين
الانتخابات الأمريكية والأصول الرقمية: تحليل وعود ترامب ومواقف الأحزاب
في الآونة الأخيرة، شارك ترامب كضيف مهم في مؤتمر بيتكوين 2024، حيث أدلى بسلسلة من التصريحات الداعمة لبيتكوين، مما أثار ردود فعل حماسية من عشاق الأصول الرقمية. وذكر أن القيمة السوقية لبيتكوين ستتجاوز الذهب، وتعهد بأنه بعد انتخابه، سيقوم بتغيير رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) الذي لا يتسم بالود تجاه الأصول الرقمية، واعتبر أن الحكومة يجب أن تحتفظ ببيتكوين كاحتياطي استراتيجي. أثارت هذه التصريحات حماس الحضور في المكان. وبفضل حضور شخصيات مهمة مثل ترامب، يُعتبر هذا المؤتمر أعلى قمة بيتكوين حتى الآن.
في الآونة الأخيرة، أثرت سلسلة من الأحداث في الولايات المتحدة مثل ETF، وقرارات SEC، وسياسة رفع أسعار الفائدة، والانتخابات القادمة، بشكل كبير على سوق الأصول الرقمية. وهذا يشير إلى أن الولايات المتحدة أصبحت القوة المهيمنة في سوق الأصول الرقمية، حيث تسيطر تقريبًا على "سلطة التسعير" للأصول الرقمية مثل البيتكوين. لذلك، لا يمكن تجاهل تأثير الانتخابات الأمريكية القادمة على سوق الأصول الرقمية، حيث تتابع مجتمع التشفير عن كثب الديناميات ذات الصلة.
تتباين الآراء حول سلوك ترامب المتكرر في إبداء الإعجاب بالأصول الرقمية. يعتقد البعض أن هذه إشارة إيجابية، بينما يعتقد آخرون أن هذا مجرد تدبير مؤقت للحصول على الأصوات، ويخشون أنه إذا تم انتخابه، فسوف يغير موقفه. لتقييم مصداقية تصريحات ترامب، نحتاج إلى تحليلها من منظور المواقف الأساسية والقيم المعتمدة في معسكري الحزب الجمهوري والديمقراطي في الولايات المتحدة.
العلاقة بين الحزب الجمهوري وبيتكوين
يعتقد الكثيرون أنه في ظل التوتر بين الحزب الجمهوري والديمقراطي في العام الانتخابي، فإن ترامب يُظهر اهتمامه بالبيتكوين من أجل كسب المزيد من الأصوات والتبرعات. هذه النظرة لها ما يبررها، ولكنها تثير القلق أيضًا بشأن احتمال تغيير الحزب الجمهوري وترامب لموقفهم بعد الفوز.
ومع ذلك، قد تكون هذه المخاوف زائدة عن الحاجة. في الواقع، تحدد القيم التي يتبناها الحزب الجمهوري، بما في ذلك ترامب، الاتجاهات السياسية المستقبلية لهم. لطالما دعا الحزب الجمهوري إلى دعم السياسات الاقتصادية التي تؤيد السوق الحرة، والحرية الفردية، والمفاهيم الاجتماعية المحافظة، مما يميل نحو المحافظة اليمينية. كما اقترح ترامب دعم الابتكار التكنولوجي، وتعزيز الخصوصية والأمان الشخصي، ومعارضة السيطرة النقدية والرقابة المالية المفرطة. بشكل عام، تميل اليمين إلى دعم الابتكار التكنولوجي وحرية السوق.
تتوافق الفكرة الأساسية لبيتكوين التي تعيد السلطة المالية للأفراد بشكل كبير مع قيم الحرية الفردية وحرية السوق التي دعا إليها الحزب الجمهوري وترامب. في الوقت نفسه، فإن بيتكوين كأحد التقنيات الناشئة وفرصة استثمارية، تكتسب أيضًا دعمهم وتفضيلهم بسهولة أكبر.
يمكن رؤية هذه النقطة من موقف ماسك. فقد صرح ماسك مؤخرًا في مقابلة أنه معجب بالقيم الأمريكية، وأنه كان يدعم الحزب الديمقراطي، لكنه الآن يدعم الحزب الجمهوري لأنه يعتقد أن الحزب الجمهوري يتماشى أكثر مع القيم الأمريكية التي يحملها في قلبه. ويعتقد ماسك أن الحزب الجمهوري يقدّر الحرية الفردية وغيرها من المبادئ الأساسية الأمريكية، بدلاً من التركيز المفرط على التنوع والعدالة والشمولية، وهي القيم اليسارية.
بالطبع، قد تكون تصريحات ترامب في مؤتمر البيتكوين مبالغ فيها بعض الشيء، وقد تكون وعوده غير قابلة للتحقيق. بعد كل شيء، الهدف الرئيسي الآن هو كسب الأصوات، وعندما يتولى السلطة بالفعل، سيتعين عليه موازنة المصالح المختلفة، وقد يؤدي تنفيذ السياسات الجديدة إلى إثارة الجدل. من رد فعل سوق البيتكوين بعد خطاب ترامب الذي كان فاتراً، يمكن أن نرى أن المستثمرين أكثر اهتمامًا بأفعاله المستقبلية، وليس بكلماته الحالية.
موقف الحزب الديمقراطي من البيتكوين
بصفتها القوة الرائدة في الحكومة الأمريكية الحالية، شهدنا في السنوات الأخيرة أفعال الحزب الديمقراطي. على الرغم من أن الموقف قد خفف مع اقتراب الانتخابات، إلا أن قادة الحزب الديمقراطي، بما في ذلك بايدن ورئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات والمرشحة الرئاسية الحالية كامالا هاريس، يبدو أنهم ليسوا ودودين تجاه بيتكوين.
هذه لا تزال مسألة قيم. كما قال ماسك، الحزب الديمقراطي يميل بوضوح إلى اليسار، بل وقد تعرض لانتقادات من قبل بعض الأشخاص بأنه "يسار متطرف". تشمل مواقف الحزب الديمقراطي التركيز على التأثير البيئي والاستدامة، ومعالجة عدم المساواة المالية وقضايا العدالة الاجتماعية، وتعزيز التنظيم، مما يعكس تقليل حرية الفرد وحقوقه، والتأكيد على قيم المصلحة العامة والجماعية.
من الواضح أنه تحت هذه القيم المائلة نحو اليسار، فإن الفكرة الأساسية لبيتكوين ليست متوافقة بشكل كبير، لذا فإن الحزب الديمقراطي اليساري بما في ذلك بايدن وهاريس ليس لديهم موقف إيجابي تجاه بيتكوين.
الاتجاهات التاريخية لا يمكن عكسها
على الرغم من أن الحزب الديمقراطي يميل بشكل عام إلى اليسار، إلا أن ليس جميع أعضائه يتبنون مواقف متطرفة. الغالبية تظل عقلانية، وستتناقش حول القضايا بشكل موضوعي. وقد أشار الحزب الديمقراطي سابقًا بوضوح إلى أنهم سيتجهون نحو الوسط فيما يتعلق بقضايا السوق والرقابة المالية، مبتعدين عن اليسار المتطرف.
في التصويت على مشروع قانون حظر سياسات المحاسبة غير الصديقة للعملات الرقمية SAB 121، تم تمرير مشروع القانون من قبل مجلس النواب الذي يسيطر عليه الجمهوريون بأغلبية 228-182، بينما مرر مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الديمقراطيون القرار بأغلبية 60 صوتًا مقابل 38 صوتًا. على الرغم من أن بايدن قد نقضه في النهاية، إلا أن هذا يُظهر أن هناك عددًا كبيرًا من الديمقراطيين يدعمون البيتكوين. مع الدولية والتوجه السائد للأصول الرقمية، قد يتم تحقيق المزيد من التقدم في المستقبل.
على مر السنين، اعتُبر البيتكوين أحد التحديات الرئيسية لهيمنة الدولار، وكان من المفترض أن يتم حظره. على الرغم من أن الولايات المتحدة لا تستطيع حظره بالكامل، إلا أنها قادرة على جعله مهمشًا. لكن الحقيقة ليست كذلك، وذلك ليس فقط بسبب قدرة البيتكوين على مقاومة المخاطر، ولكن أيضًا لأن الأمريكيين يجدون صعوبة في انتهاك القيم الأساسية لأمريكا.
لقد حظرت الولايات المتحدة في السابق حيازة الأفراد للذهب، لكن هذه الحظر اعتُبر انتهاكًا لمبادئ الحرية الفردية، ورُؤي كاعتداء على الحرية الفردية وحقوق الملكية. يُعتبر إلغاء الحظر في عام 1974 استعادة للحرية الاقتصادية وحقوق الأفراد. على الرغم من أن الحظر لعب دورًا معينًا في مواجهة الكساد العظيم، إلا أنه على المدى الطويل، يُعتبر من قبل معظم الناس سياسة فاشلة لأنها قيدت الحرية الفردية، وفشلت في معالجة القضايا الاقتصادية بشكل جذري.
الآن يعرف الأمريكيون جيدًا أنه من الصعب منع الأفراد من امتلاك البيتكوين كما تم حظر حيازة الذهب الخاص في السابق، أولاً، هناك درس من الفشل في الماضي، وثانيًا، فإن البيتكوين بالنسبة للذهب المادي ليست سوى سلسلة من الأحرف، ولا يمكن تنفيذ ذلك من خلال مراقبة خصوصية كل أمريكي.
إذا كان الأمريكيون ليس لديهم حتى حق الاحتفاظ بمجموعة من سلاسل الأحرف في ظل بيتكوين الذي يقوم على فكرة الحرية والسلطة الفردية، فسيتعين عليهم أولاً الإطاحة بتمثال الحرية. في الواقع، بغض النظر عن مدى اختلاف الحزب الديمقراطي والحزب الجمهوري، لا يمكن أن يجرؤ أحد على الإطاحة بتمثال الحرية الذي يرمز إلى الحرية والديمقراطية وحلم أمريكا، فهذه القيم الأساسية تمثل أساس تأسيس الولايات المتحدة.
الخاتمة
في النقاش، حصلت الأصول الرقمية مثل البيتكوين على تربة للنمو، وارتفعت بشكل حلزوني. بغض النظر عن من سيُنتخب في النهاية، لا يمكن تغيير عجلة التاريخ التي تدور إلى الأمام، وقد أصبح البيتكوين عملة احتياطية قريبة.