كشفت ورقة بيضاء من محكمة شرق بكين عن النقاط المثيرة للجدل في تطبيق البلوكتشين في مجال مزادات القطع الأثرية

【链文】أصدرت محكمة شرق بكين "ورقة بيضاء لقضايا مزادات الأعمال الفنية والتحف (2014-2024)"، حيث أشار إلى أن بعض المزادين يستخدمون تقنية البلوكتشين لإجراء السجلات الرقمية، ولكن لا تزال هناك خلافات بشأن مصداقية البلوكتشين الخاصة، والاعتراضات على الطابع الزمني، والتحقق من التوقيعات الإلكترونية. كما أن تنوع الهيئات والمقيمين والمعايير غير الموحدة يؤدي إلى وجود درجة كبيرة من الذاتية وعدم اليقين في نتائج التقييم، مما يثير جدلاً كبيراً حول ما إذا كانت شهادات التقييم التي تعد أدلة في النظر في القضايا تتمتع بالقوة القانونية وإلى أي مدى تؤثر على أحكام القضايا.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • مشاركة
تعليق
0/400
NftMetaversePaintervip
· 06-17 07:18
التحقق من التراث سيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaisyUnicornvip
· 06-16 02:13
أسوأ شيء هو عدم توحيد المعايير
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainDetectivevip
· 06-16 01:23
البلوكتشين الخاصة لا تكفي للموضوعية
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivorvip
· 06-14 09:51
داخل السلسلة الرقابة ضرورية جداً
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartContractPlumbervip
· 06-14 09:50
صعوبة التحقق من العلامة المائية عالية
شاهد النسخة الأصليةرد0
RumbleValidatorvip
· 06-14 09:49
صعوبة توحيد العديد من المراحل
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-aa7df71evip
· 06-14 09:28
又 واحدة من جولة خداع الناس لتحقيق الربح
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZkSnarkervip
· 06-14 09:24
البلوكتشين يؤدي إلى أزمة ثقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت