مؤخراً، لاحظت مشروعاً للتشغيل البيني عبر السلاسل يسمى Union، وهو مشروع Layer-1 يركز على التشغيل البيني باستخدام ZK، ويهدف إلى تغيير الهيمنة الحالية لسوق التشغيل البيني عبر السلاسل الذي تسيطر عليه LayerZero. السؤال هنا، ما الفرق بينه وبين مشاريع التشغيل البيني عبر السلاسل الأخرى، وما هي النقاط البارزة لديه؟ هل سيجلب فرصاً جديدة لمجال ZK infra؟ دعني أشارك بعض ملاحظاتي:
لا يمكن إنكار أن الطلب على التشغيل البيني عبر السلاسل ينمو بسرعة، ولكن الحلول الحالية لها عيوبها. يغطي LayerZero بشكل رئيسي بيئة EVM، وقد كانت رائدة في انتشار عبر السلاسل بناءً على مسار التحقق من العقد الخفيفة، في حين يعتمد Wormhole على لجنة الأمان متعددة التوقيعات لضمان أمان عبر السلاسل، بينما تعتمد Axelar على شبكة الموثقين لمعالجة رسائل عبر السلاسل.
بالمقارنة، لا تعتمد Union على الأوراكيل أو التوقيع المتعدد أو MPC، بل تختار مباشرة استخدام تقنية ZK للتحقق من التوافق عبر السلاسل، مما يوفر القدرة على التشغيل البيني بكفاءة وقابلية التوسع دون التضحية بالأمان.
تتيح هذه البروتوكولات التفاعلية التي تعتمد على هيكلية أكثر وضوحًا مستندة إلى تقنية ZK لـ Union الاتصال العميق بمختلف النظم البيئية، وليس فقط مقصورة على سلاسل متوافقة مع EVM، حيث تدعم مجموعة متنوعة من بيئات التطوير بما في ذلك Solidity و Move و Cosmos و Solang و BitVM، وهذا بوضوح يوفر نطاقًا أوسع بكثير مقارنة بـ LayerZero التي تركز على نظام EVM.
عندما يذكر الكثير من الناس تقنية ZK، فإن أول ما يخطر ببالهم هو توسيع Layer2 وحماية الخصوصية (إثبات الحالة المقدمة من الطبقة الثانية إلى الطبقة الأولى)، وهذا بوضوح لا يستفيد من أقصى إمكانيات تقنية ZK، لكن ابتكار Union يكمن في تطبيق تقنية ZK في مجال عبر السلاسل، مما يوسع من حدود تطبيق تقنية ZK.
بدعم من تقنية ZK، يمكنه التحقق مباشرةً من حالة الإجماع بين سلاسل مختلفة دون الاعتماد على طرف ثالث موثوق، وهو ما يجعلها أكثر أمانًا وكفاءة من جسور السلاسل التقليدية. ومن خلال إثبات ZK، يمكن لـ Union تحقيق تفاعل عبر السلاسل في أقل من ثانية، مما يوفر تجربة تأكيد معاملات شبه فورية، وهو ما يمثل ترقية ثورية لتجربة المستخدم في سيناريوهات عبر السلاسل.
من الجدير بالذكر أن بيانات شبكة الاختبار تظهر أن Union قد عالجت أكثر من 58 مليون معاملة عبر السلاسل، ولديها 250 ألف مستخدم على لوحة التحكم، وقد أطلقت مؤخرًا تطبيق v2 وفتحت شبكة اختبار جديدة.
قامت Union بخطوة كبيرة في مجال BTCFi. وفقًا للمعلومات العامة، حصلت Union على التزام بتسعة أرقام من TVL من بروتوكولات LST الرائدة مثل Bedrock وLombard وSolv، وستقوم هذه LST بالعبور من Ethereum إلى Babylon عبر Union، مما يجعلها جسراً مهماً للأصول في نظام بيتكوين البيئي.
أطلقت Union أيضًا برنامج BTCFi Flywheel بالتعاون مع Escher (LST) و Tower (DEX) و SatLayer (Restaking) لإنشاء نظام بيئي للعائدات، وهدفها هو جعل BTC "تولد العائدات" حقًا. لا تستجيب هذه الاستراتيجية فقط للاتجاهات الحالية في السوق، بل تؤسس أيضًا ميزة تنافسية فريدة لـ Union في نظام بيتكوين البيئي.
في الواقع، فإن سلسلة البيتكوين التي تفتقر بطبيعتها إلى القابلية للبرمجة تتصل عبر ZK وسلاسل أخرى، مما يظهر مباشرة قدرة تطبيقات ZK عبر السلاسل، وقد حاولت عدة مشاريع سابقًا استخدام نموذج zkVM كخطة لتوسيع نظام البيتكوين البيئي.
يجب الإشارة إلى أن الجانب التمويل قد حصل أيضًا على اعتراف من العديد من المؤسسات الرائدة، حيث تم إكمال تمويل بقيمة 16 مليون دولار أمريكي، تشمل الجهات المستثمرة gumi Cryptos Capital و LongHash Ventures و Foresight Ventures و Borderless Capital وغيرها.
من حيث التوسع البيئي، فإن تحركات Union كانت سريعة جدًا. تظهر البيانات أنه تم إنشاء أكثر من 40 علاقة استراتيجية، وجذب أكثر من 50 مشروعًا تعاونيًا، بما في ذلك Berachain وPolygon وCelestia وBabylon وScroll وSui وAvalanche وغيرها من المشاريع الرائدة. يعتبر هذا إنجازًا جيدًا في ظل بيئة السوق الحالية.
أعلى.
إذا كانت LayerZero ممثلة لعصر قابلية التشغيل البيني عبر السلاسل 1.0 ، فمن المتوقع أن تصبح Union رائدة في قابلية التشغيل البيني عبر السلاسل 2.0 استنادا إلى تقنية ZK. إنها تحاول بناء "طريق سريع على السلسلة" لربط العديد من السلاسل الرئيسية ISO / غير المتجانسة ، L2 ، Rollups و Appchains ، وما إلى ذلك ، وهي ملتزمة بأن تصبح قناة بنية تحتية لقابلية التشغيل البيني بين السلاسل.
ومع ذلك، يجب أن نلاحظ أنه من الصعب حقًا زعزعة مشاريع مثل LayerZero التي لديها بالفعل حصة سوقية معينة وعمق بيئي. على الرغم من أن المسار التكنولوجي لـ Union متقدم، إلا أن تعقيد و نضوج تقنية ZK نفسها يمثلان تحديًا. في النهاية، يعتمد النجاح على الأداء الفعلي بعد إطلاق الشبكة الرئيسية وسرعة تطور البيئة المستمرة.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
من LayerZero إلى ZK Layer1، كيف تفتح Union عصر التشغيل المتداخل عبر السلاسل 2.0؟
مؤخراً، لاحظت مشروعاً للتشغيل البيني عبر السلاسل يسمى Union، وهو مشروع Layer-1 يركز على التشغيل البيني باستخدام ZK، ويهدف إلى تغيير الهيمنة الحالية لسوق التشغيل البيني عبر السلاسل الذي تسيطر عليه LayerZero. السؤال هنا، ما الفرق بينه وبين مشاريع التشغيل البيني عبر السلاسل الأخرى، وما هي النقاط البارزة لديه؟ هل سيجلب فرصاً جديدة لمجال ZK infra؟ دعني أشارك بعض ملاحظاتي:
بالمقارنة، لا تعتمد Union على الأوراكيل أو التوقيع المتعدد أو MPC، بل تختار مباشرة استخدام تقنية ZK للتحقق من التوافق عبر السلاسل، مما يوفر القدرة على التشغيل البيني بكفاءة وقابلية التوسع دون التضحية بالأمان.
تتيح هذه البروتوكولات التفاعلية التي تعتمد على هيكلية أكثر وضوحًا مستندة إلى تقنية ZK لـ Union الاتصال العميق بمختلف النظم البيئية، وليس فقط مقصورة على سلاسل متوافقة مع EVM، حيث تدعم مجموعة متنوعة من بيئات التطوير بما في ذلك Solidity و Move و Cosmos و Solang و BitVM، وهذا بوضوح يوفر نطاقًا أوسع بكثير مقارنة بـ LayerZero التي تركز على نظام EVM.
بدعم من تقنية ZK، يمكنه التحقق مباشرةً من حالة الإجماع بين سلاسل مختلفة دون الاعتماد على طرف ثالث موثوق، وهو ما يجعلها أكثر أمانًا وكفاءة من جسور السلاسل التقليدية. ومن خلال إثبات ZK، يمكن لـ Union تحقيق تفاعل عبر السلاسل في أقل من ثانية، مما يوفر تجربة تأكيد معاملات شبه فورية، وهو ما يمثل ترقية ثورية لتجربة المستخدم في سيناريوهات عبر السلاسل.
من الجدير بالذكر أن بيانات شبكة الاختبار تظهر أن Union قد عالجت أكثر من 58 مليون معاملة عبر السلاسل، ولديها 250 ألف مستخدم على لوحة التحكم، وقد أطلقت مؤخرًا تطبيق v2 وفتحت شبكة اختبار جديدة.
أطلقت Union أيضًا برنامج BTCFi Flywheel بالتعاون مع Escher (LST) و Tower (DEX) و SatLayer (Restaking) لإنشاء نظام بيئي للعائدات، وهدفها هو جعل BTC "تولد العائدات" حقًا. لا تستجيب هذه الاستراتيجية فقط للاتجاهات الحالية في السوق، بل تؤسس أيضًا ميزة تنافسية فريدة لـ Union في نظام بيتكوين البيئي.
في الواقع، فإن سلسلة البيتكوين التي تفتقر بطبيعتها إلى القابلية للبرمجة تتصل عبر ZK وسلاسل أخرى، مما يظهر مباشرة قدرة تطبيقات ZK عبر السلاسل، وقد حاولت عدة مشاريع سابقًا استخدام نموذج zkVM كخطة لتوسيع نظام البيتكوين البيئي.
من حيث التوسع البيئي، فإن تحركات Union كانت سريعة جدًا. تظهر البيانات أنه تم إنشاء أكثر من 40 علاقة استراتيجية، وجذب أكثر من 50 مشروعًا تعاونيًا، بما في ذلك Berachain وPolygon وCelestia وBabylon وScroll وSui وAvalanche وغيرها من المشاريع الرائدة. يعتبر هذا إنجازًا جيدًا في ظل بيئة السوق الحالية.
أعلى.
إذا كانت LayerZero ممثلة لعصر قابلية التشغيل البيني عبر السلاسل 1.0 ، فمن المتوقع أن تصبح Union رائدة في قابلية التشغيل البيني عبر السلاسل 2.0 استنادا إلى تقنية ZK. إنها تحاول بناء "طريق سريع على السلسلة" لربط العديد من السلاسل الرئيسية ISO / غير المتجانسة ، L2 ، Rollups و Appchains ، وما إلى ذلك ، وهي ملتزمة بأن تصبح قناة بنية تحتية لقابلية التشغيل البيني بين السلاسل.
ومع ذلك، يجب أن نلاحظ أنه من الصعب حقًا زعزعة مشاريع مثل LayerZero التي لديها بالفعل حصة سوقية معينة وعمق بيئي. على الرغم من أن المسار التكنولوجي لـ Union متقدم، إلا أن تعقيد و نضوج تقنية ZK نفسها يمثلان تحديًا. في النهاية، يعتمد النجاح على الأداء الفعلي بعد إطلاق الشبكة الرئيسية وسرعة تطور البيئة المستمرة.