Uniswap項目調研分析報告
前言
Uniswap是基於AMM機制的DEX，在2021年5月上線V3，預計將在2024年Dencun升級之後上線V4版本。Uniswap處於DEX賽道的地位不斷擴大且不容易動搖的情況下，隨着Dencun升級和V4版本上線，預計將會有較好的價格表現。但是Smart money的Holder和Balance數量，以及做市商的鏈上行爲表明，短期內Uni大幅漲可能性較低，可能需要Dencun後再做觀察具體的鏈上情況。
1 、項目概況
Uniswap是基於AMM機制的DEX，其在2021年5月上線V3，帶來了極大的成功，通過引入市場機制提升資金利用率、降低手續費、提高LP收入。而正在研發的V4的hooks爲Uni帶來了可編程性，這種性質將增強池子的可組合性，更精細化的資本效率控制，具備很大的想象空間。
1.1 基本信息
數據截止日期：2023年11月30日，https://www.coingecko.com/en/coins/Uniswap
1.2 創始團隊
Hayden Adams：畢業於紐約石溪大學，2012年6月在哥倫比亞大學醫學中心擔任研究員，2016年加入西門子，爲汽車和航空航天行業的衆多客戶進行工程模擬和設計探索。2017年10月成立Uniswap Lab 。曾經其也是以太坊的開發者之一。個人投資了Lens protocol以及Wallet connect。
Marvin Ammori：首席合規官CLO，畢業於密歇根大學商業分析專業，哈佛大學法律學院JD碩士。工作經驗16年，曾經在Free Press、New Aemrican Foundation、維珍超級高鐵項目、Protocol lab擔任法律顧問，也在內布拉斯加大學林肯分校擔任過法學教授。具備較爲深厚的法學功底。2020年11月加入Uniswap Lab。
Mary-Catherine Lader：首席運營官COO，畢業於美國布朗大學歷史學學士、哈佛商學院MBA、哈佛大學法學博士。2018年加入高盛擔任投資分析師，在2015年加入黑石擔任全球首席運營官，2021年6月加入Uniswap，領導 Uniswap Labs 的增長、戰略和運營。
Justin Wong：首席金融官HOF，畢業於康奈爾大學學士、德克薩斯州麥庫姆斯商學院工商管理碩士。2004年加入和平部隊，然後在德意志銀行、西門子、維珍超級高鐵等公司工作，曾經創立了The F Suite這家公司致力於將CFO聚集在一起解決難以克服的問題的私人社區，但是僅僅營業9個月，2021年3月加入Uniswap。
Raphaela S.：Uniswap 基金會COO，學經濟學學士，曾經供職於美國銀行分析師、FF Venture Capital、Blue {Seed} Collective 投資助理、2018年開始進入區塊鏈行業，曾經擔任Livepeer副總裁，2022年10月加入Uniswap，擔任首席增長官，推動 Uniswap 協議的增長和使用。
1.3 投融資背景
Paradigm一直伴隨着Uniswap從0到1，在資源、生態建設、資金、開發方面幫助Uniswap，Uniswap的今天與Paradigm的扶持和幫助密不可分。
2、產品情況
2.1 代碼及開發者
代碼提交情況
開發者數量
結合代碼提交和開發者數量變化看，Uniswap目前整體進度穩定，開發者人數也維持在合理區間，可以確定Uniswap的Roadmap實現和技術運營都非常穩定。
2.2 產品演化
作爲一個流行的去中心化交易平台（DEX），從 V1 到 V3，Uniswap 經歷了幾次重大升級，每個版本都帶來了新的特性和改進，另外，Uniswap已經發布V4草案，裏面介紹了Hooks以及Singleton功能，能夠極大的提升Uniswap的可組合性，釋放更多底層價值，提高更多的收益機會，優化資金使用率。
V1到V3的演變
Uniswap V1，2018年11月發布
- 簡單模型：採用自動化做市商（AMM）模型，允許用戶直接與智能合約交易，而不是傳統的買家和賣家市場；
- 去中心化：完全去中心化，沒有中心化的控制實體；
- 支持僅限於 ERC-20 代幣：V1 只支持 ERC-20 代幣之間的交換；
Uniswap V2，2020年5月發布
- ERC-20 交易：引入了 ERC-20 代幣對的直接交換，而不僅僅是 ERC-20 與 ETH 的交換；
- 價格預言機：內置價格預言機，可以幫助其他應用程序獲取代幣對的累積價格信息，防止價格操縱；
- 閃電交易：這個特性允許用戶從交易開始到結束的短時間內借出任何數量的 ERC-20 代幣；
Uniswap V3，2021年5月發布
- 集中式流動性：允許流動性提供者指定一個自定義的價格範圍，增加資本效率的同時降低了無常損失風險；
- 多層費率：提供不同的費率層級（如 0.05%，0.30%，1.00%），流動性提供者可選擇不同的費率；
- 流動性位置 NFT：每個流動性位置被代表爲一個 NFT，使得流動性的管理和轉讓變得更加靈活；
用戶流向V3
我們能夠從上圖中看到，當前Uni V1已經不再使用，大量的LP優先選擇V3。Uniswap V3本質上是V2版本的改進，爲LP提供了更爲靈活的流動性區間以及費率選擇，但是這種改進並沒有從最底層的機制上改變，V3對V2是完全兼容的，那麼後續的LP大概率會優先選擇V3。
V3的顯著優勢
截取V2和V3同時間段的交易數據，在2023年11月份，使用V2進行的交易量在36.37億美元，而手續費在0.3%，那麼即Defillama上所示的1091萬美元。因此用戶不算滑點，每筆手續費在0.3%；V3交易量在360.41億美元，接近v2的十倍，而手續費收入在4412萬美元，也就是換算下來是0.12%，也就是平均的交易成本下降了60%。
V3通過引入市場機制提升資金利用率、降低手續費、提高LP收入。而V4的Hooks爲Uni帶來了可編程性，這種性質將增強池子的可組合性，具備很大的想象空間，也正是當前 前後端分離的趨勢越發明顯，因此LP池的可編程性，讓每筆交易繞過前端但是無法繞過LP池子的設定變得尤爲重要。
也就是說，未來前端的競爭將會加劇，多種多樣的、適配不同編程功能的LP池子的前端將會出現各種競爭，進一步掙脫了Uniswap官方前端的限制，真正促進了區塊鏈的最原始的特性 — — 可組合性，而Singleton就是爲了減少這種多Path尋找帶來的Gas消耗而出現的產物。
什麼是 Hooks？
原本我們執行一筆交易，直接調用交易函數，然後尋找最優路徑，交易。現在我們交易一筆，需要先調用交易前的Hook，這個Hook是一個智能合約，能夠在一個區塊內執行給定的操作，然後執行交易，最後再執行一次Hook，也就是說我們想要執行一筆交易，需要執行相應路徑的LP池前置的函數功能。開發人員可以在 Uniswap 協議的流動性和安全性之上進行創新，通過與 v4 智能合約集成的hook創建定制的 AMM 池。
什麼是Singleton？
在V3中，我們需要搜索不同的池子（也就是不同的合約），來進行多鏈路（ ETH→USDC→USDT，涉及兩個合約）的代幣互換。如果把所有的代幣保存在一個合約中，那麼代幣的多鏈路互換只需要在一個合約內進行，那麼將極大減少創建LP的Gas消耗。這個被Uni稱爲Singleton。
2.3 市場發展
發展歷程
時間歷史事件2017.06vitalik發表文章：On Path Independence，引入了AMM的概念2018.11Uniswap V1發布：僅支持ETH-ERC20之間轉換2020.03Uniswap V2發布：支持任意ERC20代幣互換2020.09爲了抵御Pancakeswap的吸血鬼攻擊，而發行代幣2021.05Uniswap V3發布：提高LP資金利用率，提出聚合流動性概念2023.06Uniswap V4提出：引入Hooks以及Singleton概念，目前仍然在研發中，預計最早在24Q1，需要在duncun升級之後。2023.07Uniswap X發布：聚合鏈上鏈下流動性，MEV保護
社交媒體
社媒成員備注x1,180,130 Followers.平均一條tweet在16k左右瀏覽量，點讚100，平均50左右。discord6174在線，43,859位成員。發言較爲頻繁。Reddit72K Members,Top 2% Rank by size , 平均每日帖子數爲個位數，較不活躍。
運營數據
當前Uniswap佔據的現貨DEX市場份額在65%左右（以Dune爲統計口徑，由於不同的網站對合約的覆蓋度不一致可能出現偏差），我們認爲Uni的不懈創新，V4的可編程性、可組合性、資本效率的進一步提升，Uniswap仍然將在下一輪Dex競賽中佔據有利地位，關於具體的同賽道情況，將在市場與競爭處列舉。
TVL數據
TVL方面，在V3上大量的TVL仍然集中在Ethereum上，但是目前其佔有率正在逐步下降，鏈上活動也逐漸向Layer2遷移，主網的佔有率隨着Dencun升級的到來，將進一步下降，而Layer2的活躍程度也將進一步增加。
3、經濟模型
3.1 代幣分配
在2024.8月底將完全釋放10億枚Uni，此時完全流通，後續的拋壓主要來自commUnity部分。
Uni代幣主要的分配給Community，這部分主要是用於生態發展、社區開發者貢獻、Grants等。
3.2 持幣地址分析
Nansen統計數據：當前持幣地址最多的VC是a16z，佔據大約5.35%，大約5350萬枚代幣。遠超過第二名VC Blockchain Capital的250萬枚代幣。
a16z一直對Uniswap保持支持態度，近一個月沒有賣出一枚代幣，代表了其對Uni後市的看好，以及對Uni的影響力的認可。目前擁有最多Uni代幣的交易所是Uniswap，中心化交易所是Binance。
3.3 代幣用途
Uniswap的代幣，通常被稱爲Uni，有幾個主要用途：
治理
Uni代幣持有者可以參與Uniswap平台的治理。這包括對協議的改進、費用結構的調整以及其他關鍵決策的投票。這種去中心化的治理結構使Uni代幣持有者能夠直接影響Uniswap的未來發展方向。
流動性激勵
Uniswap有時會通過獎勵Uni代幣來激勵用戶提供流動性。用戶通過將代幣存入Uniswap的流動性池來提供流動性，以支持平台的代幣交換功能。作爲回報，他們可能會收到Uni代幣作爲獎勵。
投票權和代表權
Uni代幣持有者不僅可以投票參與治理決策，還可以代表小型代幣持有者的利益。這增強了Uniswap社區中各種規模用戶的聲音。
協議費用
盡管目前Uniswap還沒有對交易收取費用，但未來Uni代幣可能會用於激勵參與治理的用戶，例如通過分配交易費用的一部分給這些用戶。
社區基金
Uni代幣還可用於支持社區項目和提案，這些項目和提案旨在改善協議和擴大其使用範圍。
4、市場與競爭
4.1 市場概覽
Uniswap的競爭激烈，不僅僅面臨DEX之間的競爭，也包括CEX之間的競爭。因爲最大的基本盤在CEX，Uniswap想要蠶食CEX，非常不易，主要難點在於DEX 無法提供CEX相同的性能、流動性、UI/UX 和產品深度。
僅DEX賽道，Uniswap已經從最開始的去年牛市期間的37%市場份額，而在今日份額接近65%，這主要是V3的升級和其價值並市場認同。
在（周）交易量比例方面，Uniswap也處於當之無愧的龍頭地位，並且在DEX賽道由於流動性一旦積聚、用戶習慣一旦養成，那麼會出現較爲明顯馬太效應。
4.2 賽道項目
目前能與Uniswap相比的是Pancake swap市佔率15.4%，Curve市佔率5.1%，由於Pancake是Fork Uniswap的代碼，因此其在原創競爭力也比較弱，甚至Pancake目前走向了Game的路線，其搭建了一個遊戲市場。
目前Pancakeswap TVL在14.3億美元，支持9條鏈。其基本盤主要來自於BSC，在其他鏈的統治力幾乎沒有。
雖然Uniswap也在BSC上部署了協議，但是在BSC使用PancakeSwap可能是根植於BSC用戶的共識，Uni也很難去挑戰Pancake，但是轉折點可能出現在v4版本上線，目前還需要繼續觀察。
4.3 優勢與風險
Uniswap的競爭優勢
- 資本優勢，Uniswap受到Paradigm全方位的扶持，團隊執行力較高，開發進展平穩，版本上線節奏較好；
- 技術優勢，出V4版本將進一步提升資本效率、可組合性、可編程性，讓LP下沉爲DeFi世界的基礎設施；
- 先發優勢，先發優勢獲取高市佔率，尤其V3上線後市佔率從37%增加到65%，Pancake的威脅與挑戰較小；
Uniswap面臨的風險
- 法律風險，主要是DEX的無需許可機制和代幣未來如果增加分成可能面臨的發行證券風險；
- 代碼風險，即使代碼經過審計仍然存在潛在風險會導致資金全部損失；
- 進度風險，可能存在開發進度不及預期，導致代幣價格不及預期；
- 迭代風險，V4版本可能帶來更多的鏈上隱患，這對於前端的要求會變高，需要前端爲用戶篩選LP池；
5、總結
Uniswap從上線開始就一直是行業DEX的領頭羊，佔據最大的市場份額。通過AMM機制、價格預言機和集中式流動性的迭代升級，Uniswap讓DEX開始被越來越多的人們所接受。隨着Dencun升級和近期 Uniswap V4版本上線，Uniswap在DEX領域的市場地位將進一步被提升。
UNI代幣雖然在較長的一段時間都沒有亮眼表現，但是它的潛力並沒有降低，反而是一直在隨着Uniswap的發展在提升，尤其幾乎不存在競爭產品的前提下，UNI存在較大漲空間，一旦市場行情整體上行並進入牛市，有極大可能迎來大力度的爆發。
備注：以上所有觀點僅供參考，不作爲投資建議。如果異議，歡迎聯系指正。
聲明：
- 本文轉載自[Miixcapital]，著作權歸屬原作者[ Miixcapital ]，如對轉載有異議，請聯系Gate Learn團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
- 免責聲明：本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，不構成任何投資建議。
- 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯， 在未提及Gate.io的情況下不得復制、傳播或抄襲經翻譯文章。
مقالات ذات صلة
什麼是穩定幣 USDT？
Uniswap項目調研分析報告
1.1 基本信息
1.2 創始團隊
1.3 投融資背景
2.1 代碼及開發者
2.2 產品演化
2.3 市場發展
3.1 代幣分配
3.2 持幣地址分析
3.3 代幣用途
4.1 市場概覽
4.2 賽道項目
4.3 優勢與風險
前言
Uniswap是基於AMM機制的DEX，在2021年5月上線V3，預計將在2024年Dencun升級之後上線V4版本。Uniswap處於DEX賽道的地位不斷擴大且不容易動搖的情況下，隨着Dencun升級和V4版本上線，預計將會有較好的價格表現。但是Smart money的Holder和Balance數量，以及做市商的鏈上行爲表明，短期內Uni大幅漲可能性較低，可能需要Dencun後再做觀察具體的鏈上情況。
1 、項目概況
Uniswap是基於AMM機制的DEX，其在2021年5月上線V3，帶來了極大的成功，通過引入市場機制提升資金利用率、降低手續費、提高LP收入。而正在研發的V4的hooks爲Uni帶來了可編程性，這種性質將增強池子的可組合性，更精細化的資本效率控制，具備很大的想象空間。
1.1 基本信息
數據截止日期：2023年11月30日，https://www.coingecko.com/en/coins/Uniswap
1.2 創始團隊
Hayden Adams：畢業於紐約石溪大學，2012年6月在哥倫比亞大學醫學中心擔任研究員，2016年加入西門子，爲汽車和航空航天行業的衆多客戶進行工程模擬和設計探索。2017年10月成立Uniswap Lab 。曾經其也是以太坊的開發者之一。個人投資了Lens protocol以及Wallet connect。
Marvin Ammori：首席合規官CLO，畢業於密歇根大學商業分析專業，哈佛大學法律學院JD碩士。工作經驗16年，曾經在Free Press、New Aemrican Foundation、維珍超級高鐵項目、Protocol lab擔任法律顧問，也在內布拉斯加大學林肯分校擔任過法學教授。具備較爲深厚的法學功底。2020年11月加入Uniswap Lab。
Mary-Catherine Lader：首席運營官COO，畢業於美國布朗大學歷史學學士、哈佛商學院MBA、哈佛大學法學博士。2018年加入高盛擔任投資分析師，在2015年加入黑石擔任全球首席運營官，2021年6月加入Uniswap，領導 Uniswap Labs 的增長、戰略和運營。
Justin Wong：首席金融官HOF，畢業於康奈爾大學學士、德克薩斯州麥庫姆斯商學院工商管理碩士。2004年加入和平部隊，然後在德意志銀行、西門子、維珍超級高鐵等公司工作，曾經創立了The F Suite這家公司致力於將CFO聚集在一起解決難以克服的問題的私人社區，但是僅僅營業9個月，2021年3月加入Uniswap。
Raphaela S.：Uniswap 基金會COO，學經濟學學士，曾經供職於美國銀行分析師、FF Venture Capital、Blue {Seed} Collective 投資助理、2018年開始進入區塊鏈行業，曾經擔任Livepeer副總裁，2022年10月加入Uniswap，擔任首席增長官，推動 Uniswap 協議的增長和使用。
1.3 投融資背景
Paradigm一直伴隨着Uniswap從0到1，在資源、生態建設、資金、開發方面幫助Uniswap，Uniswap的今天與Paradigm的扶持和幫助密不可分。
2、產品情況
2.1 代碼及開發者
代碼提交情況
開發者數量
結合代碼提交和開發者數量變化看，Uniswap目前整體進度穩定，開發者人數也維持在合理區間，可以確定Uniswap的Roadmap實現和技術運營都非常穩定。
2.2 產品演化
作爲一個流行的去中心化交易平台（DEX），從 V1 到 V3，Uniswap 經歷了幾次重大升級，每個版本都帶來了新的特性和改進，另外，Uniswap已經發布V4草案，裏面介紹了Hooks以及Singleton功能，能夠極大的提升Uniswap的可組合性，釋放更多底層價值，提高更多的收益機會，優化資金使用率。
V1到V3的演變
Uniswap V1，2018年11月發布
- 簡單模型：採用自動化做市商（AMM）模型，允許用戶直接與智能合約交易，而不是傳統的買家和賣家市場；
- 去中心化：完全去中心化，沒有中心化的控制實體；
- 支持僅限於 ERC-20 代幣：V1 只支持 ERC-20 代幣之間的交換；
Uniswap V2，2020年5月發布
- ERC-20 交易：引入了 ERC-20 代幣對的直接交換，而不僅僅是 ERC-20 與 ETH 的交換；
- 價格預言機：內置價格預言機，可以幫助其他應用程序獲取代幣對的累積價格信息，防止價格操縱；
- 閃電交易：這個特性允許用戶從交易開始到結束的短時間內借出任何數量的 ERC-20 代幣；
Uniswap V3，2021年5月發布
- 集中式流動性：允許流動性提供者指定一個自定義的價格範圍，增加資本效率的同時降低了無常損失風險；
- 多層費率：提供不同的費率層級（如 0.05%，0.30%，1.00%），流動性提供者可選擇不同的費率；
- 流動性位置 NFT：每個流動性位置被代表爲一個 NFT，使得流動性的管理和轉讓變得更加靈活；
用戶流向V3
我們能夠從上圖中看到，當前Uni V1已經不再使用，大量的LP優先選擇V3。Uniswap V3本質上是V2版本的改進，爲LP提供了更爲靈活的流動性區間以及費率選擇，但是這種改進並沒有從最底層的機制上改變，V3對V2是完全兼容的，那麼後續的LP大概率會優先選擇V3。
V3的顯著優勢
截取V2和V3同時間段的交易數據，在2023年11月份，使用V2進行的交易量在36.37億美元，而手續費在0.3%，那麼即Defillama上所示的1091萬美元。因此用戶不算滑點，每筆手續費在0.3%；V3交易量在360.41億美元，接近v2的十倍，而手續費收入在4412萬美元，也就是換算下來是0.12%，也就是平均的交易成本下降了60%。
V3通過引入市場機制提升資金利用率、降低手續費、提高LP收入。而V4的Hooks爲Uni帶來了可編程性，這種性質將增強池子的可組合性，具備很大的想象空間，也正是當前 前後端分離的趨勢越發明顯，因此LP池的可編程性，讓每筆交易繞過前端但是無法繞過LP池子的設定變得尤爲重要。
也就是說，未來前端的競爭將會加劇，多種多樣的、適配不同編程功能的LP池子的前端將會出現各種競爭，進一步掙脫了Uniswap官方前端的限制，真正促進了區塊鏈的最原始的特性 — — 可組合性，而Singleton就是爲了減少這種多Path尋找帶來的Gas消耗而出現的產物。
什麼是 Hooks？
原本我們執行一筆交易，直接調用交易函數，然後尋找最優路徑，交易。現在我們交易一筆，需要先調用交易前的Hook，這個Hook是一個智能合約，能夠在一個區塊內執行給定的操作，然後執行交易，最後再執行一次Hook，也就是說我們想要執行一筆交易，需要執行相應路徑的LP池前置的函數功能。開發人員可以在 Uniswap 協議的流動性和安全性之上進行創新，通過與 v4 智能合約集成的hook創建定制的 AMM 池。
什麼是Singleton？
在V3中，我們需要搜索不同的池子（也就是不同的合約），來進行多鏈路（ ETH→USDC→USDT，涉及兩個合約）的代幣互換。如果把所有的代幣保存在一個合約中，那麼代幣的多鏈路互換只需要在一個合約內進行，那麼將極大減少創建LP的Gas消耗。這個被Uni稱爲Singleton。
2.3 市場發展
發展歷程
時間歷史事件2017.06vitalik發表文章：On Path Independence，引入了AMM的概念2018.11Uniswap V1發布：僅支持ETH-ERC20之間轉換2020.03Uniswap V2發布：支持任意ERC20代幣互換2020.09爲了抵御Pancakeswap的吸血鬼攻擊，而發行代幣2021.05Uniswap V3發布：提高LP資金利用率，提出聚合流動性概念2023.06Uniswap V4提出：引入Hooks以及Singleton概念，目前仍然在研發中，預計最早在24Q1，需要在duncun升級之後。2023.07Uniswap X發布：聚合鏈上鏈下流動性，MEV保護
社交媒體
社媒成員備注x1,180,130 Followers.平均一條tweet在16k左右瀏覽量，點讚100，平均50左右。discord6174在線，43,859位成員。發言較爲頻繁。Reddit72K Members,Top 2% Rank by size , 平均每日帖子數爲個位數，較不活躍。
運營數據
當前Uniswap佔據的現貨DEX市場份額在65%左右（以Dune爲統計口徑，由於不同的網站對合約的覆蓋度不一致可能出現偏差），我們認爲Uni的不懈創新，V4的可編程性、可組合性、資本效率的進一步提升，Uniswap仍然將在下一輪Dex競賽中佔據有利地位，關於具體的同賽道情況，將在市場與競爭處列舉。
TVL數據
TVL方面，在V3上大量的TVL仍然集中在Ethereum上，但是目前其佔有率正在逐步下降，鏈上活動也逐漸向Layer2遷移，主網的佔有率隨着Dencun升級的到來，將進一步下降，而Layer2的活躍程度也將進一步增加。
3、經濟模型
3.1 代幣分配
在2024.8月底將完全釋放10億枚Uni，此時完全流通，後續的拋壓主要來自commUnity部分。
Uni代幣主要的分配給Community，這部分主要是用於生態發展、社區開發者貢獻、Grants等。
3.2 持幣地址分析
Nansen統計數據：當前持幣地址最多的VC是a16z，佔據大約5.35%，大約5350萬枚代幣。遠超過第二名VC Blockchain Capital的250萬枚代幣。
a16z一直對Uniswap保持支持態度，近一個月沒有賣出一枚代幣，代表了其對Uni後市的看好，以及對Uni的影響力的認可。目前擁有最多Uni代幣的交易所是Uniswap，中心化交易所是Binance。
3.3 代幣用途
Uniswap的代幣，通常被稱爲Uni，有幾個主要用途：
治理
Uni代幣持有者可以參與Uniswap平台的治理。這包括對協議的改進、費用結構的調整以及其他關鍵決策的投票。這種去中心化的治理結構使Uni代幣持有者能夠直接影響Uniswap的未來發展方向。
流動性激勵
Uniswap有時會通過獎勵Uni代幣來激勵用戶提供流動性。用戶通過將代幣存入Uniswap的流動性池來提供流動性，以支持平台的代幣交換功能。作爲回報，他們可能會收到Uni代幣作爲獎勵。
投票權和代表權
Uni代幣持有者不僅可以投票參與治理決策，還可以代表小型代幣持有者的利益。這增強了Uniswap社區中各種規模用戶的聲音。
協議費用
盡管目前Uniswap還沒有對交易收取費用，但未來Uni代幣可能會用於激勵參與治理的用戶，例如通過分配交易費用的一部分給這些用戶。
社區基金
Uni代幣還可用於支持社區項目和提案，這些項目和提案旨在改善協議和擴大其使用範圍。
4、市場與競爭
4.1 市場概覽
Uniswap的競爭激烈，不僅僅面臨DEX之間的競爭，也包括CEX之間的競爭。因爲最大的基本盤在CEX，Uniswap想要蠶食CEX，非常不易，主要難點在於DEX 無法提供CEX相同的性能、流動性、UI/UX 和產品深度。
僅DEX賽道，Uniswap已經從最開始的去年牛市期間的37%市場份額，而在今日份額接近65%，這主要是V3的升級和其價值並市場認同。
在（周）交易量比例方面，Uniswap也處於當之無愧的龍頭地位，並且在DEX賽道由於流動性一旦積聚、用戶習慣一旦養成，那麼會出現較爲明顯馬太效應。
4.2 賽道項目
目前能與Uniswap相比的是Pancake swap市佔率15.4%，Curve市佔率5.1%，由於Pancake是Fork Uniswap的代碼，因此其在原創競爭力也比較弱，甚至Pancake目前走向了Game的路線，其搭建了一個遊戲市場。
目前Pancakeswap TVL在14.3億美元，支持9條鏈。其基本盤主要來自於BSC，在其他鏈的統治力幾乎沒有。
雖然Uniswap也在BSC上部署了協議，但是在BSC使用PancakeSwap可能是根植於BSC用戶的共識，Uni也很難去挑戰Pancake，但是轉折點可能出現在v4版本上線，目前還需要繼續觀察。
4.3 優勢與風險
Uniswap的競爭優勢
- 資本優勢，Uniswap受到Paradigm全方位的扶持，團隊執行力較高，開發進展平穩，版本上線節奏較好；
- 技術優勢，出V4版本將進一步提升資本效率、可組合性、可編程性，讓LP下沉爲DeFi世界的基礎設施；
- 先發優勢，先發優勢獲取高市佔率，尤其V3上線後市佔率從37%增加到65%，Pancake的威脅與挑戰較小；
Uniswap面臨的風險
- 法律風險，主要是DEX的無需許可機制和代幣未來如果增加分成可能面臨的發行證券風險；
- 代碼風險，即使代碼經過審計仍然存在潛在風險會導致資金全部損失；
- 進度風險，可能存在開發進度不及預期，導致代幣價格不及預期；
- 迭代風險，V4版本可能帶來更多的鏈上隱患，這對於前端的要求會變高，需要前端爲用戶篩選LP池；
5、總結
Uniswap從上線開始就一直是行業DEX的領頭羊，佔據最大的市場份額。通過AMM機制、價格預言機和集中式流動性的迭代升級，Uniswap讓DEX開始被越來越多的人們所接受。隨着Dencun升級和近期 Uniswap V4版本上線，Uniswap在DEX領域的市場地位將進一步被提升。
UNI代幣雖然在較長的一段時間都沒有亮眼表現，但是它的潛力並沒有降低，反而是一直在隨着Uniswap的發展在提升，尤其幾乎不存在競爭產品的前提下，UNI存在較大漲空間，一旦市場行情整體上行並進入牛市，有極大可能迎來大力度的爆發。
備注：以上所有觀點僅供參考，不作爲投資建議。如果異議，歡迎聯系指正。
聲明：
- 本文轉載自[Miixcapital]，著作權歸屬原作者[ Miixcapital ]，如對轉載有異議，請聯系Gate Learn團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
- 免責聲明：本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，不構成任何投資建議。
- 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯， 在未提及Gate.io的情況下不得復制、傳播或抄襲經翻譯文章。
مقالات ذات صلة
什麼是穩定幣 USDT？