Một nhóm mặc mặt nạ gấu cỡ lớn hài hước tại các hội nghị tiền điện tử, huy động vốn khởi nghiệp với giá trị 420.69 triệu đô la; Tất cả để xây dựng một nền tảng L1 khác, nhưng lần này là về những chú gấu hút cần sa. Ừ... Tôi hoàn toàn hiểu sự lo sợ và, thực ra, lúc đầu khi tôi nghe về ý tưởng này, tôi cũng nghĩ nó ngu xuẩn vcl.

Chỉ sau khi tôi dành thời gian để hiểu về bằng chứng về tính thanh khoản và sức mạnh của Beracult, ý kiến của tôi mới thay đổi - và không chỉ là với Berachain, mà còn là cách cộng đồng được nuôi dưỡng, duy trì và phát triển độc lập một cách cơ bản.

Tóm tắt

Berachain là một EVM tương thích L1 được xây dựng trên Cosmos SDK xuất phát từBộ sưu tập NFT Bong Bears năm 2021Từ những bức ảnh hài hước đã ra đời Proof of Liquidity, điểm chính của nhiệm vụ của Berachain.

Trước khi bạn FUD Berachain, hãy tự hỏi tại sao bạn đã đầu tư vào các token khác? Hoặc tại sao một số token vẫn giữ được giá trị FDV cực kỳ cao mặc dù chỉ có một số người dùng hàng đơn vị? Câu trả lời rất đơn giản, tôi sẽ cho rằng tất cả các token đều nằm ở một vị trí nào đó trên thang đo này:

Cult = Thời gian + Nỗ lực + Tiền bạc mà cộng đồng dành cho một tài sản

PMF = Nhu cầu bền vững cho một giao thức cụ thể (hoặc sự suy đoán về PMF)

Khu vực A = Gửi nó đến Valhalla

Quadrant B = Hiện tại là những token có giá trị vốn hóa thị trường cao nhất trong thị trường tiền điện tử

Quadrant C = Bạn nên chuyển sang AI có lẽ

Quadrant D = Nhiều mã thông dịch/cơ sở hạ tầng sắp tới

Có rất nhiều loại tiền điện tử giữ giá trị vốn hóa thị trường đa tỉ đô chỉ nhờ vào sự mạnh mẽ của cộng đồng. Ví dụ, Cardano. Nó đứng ở mức vô cùng cao ~$18 tỉ đô vốn hóa thị trường mà không có người dùng và TVL, nhưng cộng đồng Cardano đang ngày càng phát triển (từ đâu?), khiến họ xứng đáng với sự chú ý từ người tiêu dùng. Các ví dụ khác về tài sản chú ý chủ yếu (ngoài memecoin) bao gồm Litecoin, Cronos, v.v.

Điều này có phải là điều tồi tệ không? Giống như các giao thức của internet (HTTPS, TCP/IP..) chính blockchain sẽ cuối cùng trở nên đồng nghĩa, có nghĩa là yếu tố phân biệt chính để triển khai một chuỗi thành công là thương hiệu. Mọi người tin tưởng thương hiệu, vì vậy blockchain sẽ entweder trở thành thương hiệu hoặc chết.

The Beracult

Tôi nghĩ rằng không cần phải nói, Berachain có một trong những thương hiệu mạnh nhất trong lĩnh vực tiền điện tử. Nhưng mạnh đến đâu?

Bộ sưu tập Bong Bear sơ sinh và các lần điều chỉnh của nó đang ở mức vốn hóa thị trường ~$150 triệu với sự tăng trưởng ổn định về giá cả, khối lượng và số lượng người nắm giữ trong 2 năm qua.

Một điều thú vị cần lưu ý là tồn tại hiện tượng làm giàu cho những người giữ sớm (ví dụ: Chainlink, Axie..) và cộng đồng của bạn tự phát triển mạnh mẽ, gần như có cuộc sống riêng của nó. Hãy xem xét “The Honey Jar” ví dụ, một dự án do cộng đồng Berachain điều hành dẫn đầu bởiJanitoor. Jani bắt đầu với tư cách là một cá voi Bong Bear, và hiện đang điều hành một hoạt động 20+ nhân viên toàn thời gian đã thu hút hơn 100k+ người dùng vào hệ sinh thái Berachain.

The Honey Jar

The Honey Jar hoặc THJ, là trái tim của cộng đồng Berachain, được thành lập vào tháng 1 năm 2023 bởi Jani. Qua những biến động của thị trường, THJ đã hoạt động mạnh mẽ như không ai khác, tạo ravô số bài báo về truyền thuyết, các cuộc thi, podcast, không gian, NFT mints vv. từng bước xây dựng một trong những cộng đồng nổi tiếng nhất trong lĩnh vực tiền điện tử. Ở trung tâm của thần thoại là một bộ sưu tập NFT được gọi là 'Honeycomb,' một bộ sưu tập gồm 16,420 NFTs hoạt động như một 'bộ tổng hợp quyền lợi' cho hệ sinh thái THJ.

Một thống kê thú vị về bộ sưu tập NFT: 4229 người đã nhận miễn phí NFT, trong số đó, có 1569 người đã sở hữu bản chân của kim cương và không bán trong hơn một năm mặc dù đã đạt đỉnh cao lên đến 0.6 ETH trở lên.

Ngoài bộ sưu tập NFT, cộng đồng cũng đã tiến hành một loạt các thí nghiệm xã hội trên Mirror và Zora, nơi thành viên cộng đồng có thể tạo ra các bài viết/tài sản về THJ lore.

THJ nhanh chóng trở thành tác giả có doanh thu cao nhất trên Mirror, với hơn 25% tổng số quỹ được gọi gần như là tài sản THJ

Công đồng THJ cũng chiếm ưu thế về khối lượng trên Zora trên Base và trên Optimism

Điều cơ bản là bộ môn THJ (và theo mở rộng là Berachain) đã chứng minh hơn bất kỳ ai khác, họ xếp hạng rất cao trên chỉ số bộ môn vì: Họ sẵn lòng bỏ thời gian, công sức và tiền bạc.

Nhưng tại sao lại phải mất công như vậy trước khi mainnet?

“Chiến lược của THJ đã là tạo ra các điểm outposts trong cộng đồng lớn và giao thức và L1 để tạo ra các lỗ hổng trở lại berachain (“berachain là chuỗi đích”) bằng cách cho những người khác có cơ hội nếm thử beraculture/berapill và một cơ hội để tham gia trò chơi”

• Janitoor (@deepname99)

  Jani đã tạo ra luận văn hơn một năm trước vì đó là điều quan trọng để chuẩn bị cho sự tràn ngập của người dùng mới và vốn bằng cách cung cấp cho họ một lượng lớn thông tin phong phú để tương tác. Một năm sau, và luận văn đã diễn ra đúng như dự định.

Bài học? Ít dự án nào, nếu có, sẽ bao giờ có một vũ khí siêu hạng như THJ.

Hệ sinh thái

Danh sách các dự án xây dựng trên Berachain. 🐻 = Bera Exclusive ( Nguồn: THJ)

Có một cộng đồng đa dạng với hơn 60 dự án độc quyền của Berachain: Từ các giao protocals, trò chơi indie, thị trường tiền tệ, NFT AMM, các trình tự tập trung thanh khoản, sàn phát hành và nhiều hơn nữa. Hơn nữa, còn có rất nhiều dự án bản địa Berachain được hậu thuẫn bởi các quỹ VC.Infrared Finance,Kodiak,Beraborrow,Gummi,Beratonevà cứ thế.

Các ví dụ khác về những nỗ lực của cộng đồng Berachain bao gồm TheHoneyCast- một podcast bản địa của Berachain đã ghi lại các tập phim trong khoảng ~2 năm qua,Beraland- cộng đồng chạy Berachain discord hub/dự án tổng hợp vv.

Ngoài hệ sinh thái Bera đang phát triển, việc chuyển đổi bất kỳ ứng dụng EVM hiện có nào sang Berachain đều rất đơn giản. Một số triển khai đa chuỗi bao gồm Ambient, Thetanuts, Concrete... với nhiều dự án khác chưa được công bố.

Và tất nhiên, rất khó để nói về hệ sinh thái Bera mà không nhắc đến Berapalooza, sự kiện được quảng cáo nhất tại ETHDenver - Hiện nay nổi tiếng với quan điểm cốt lõi của Framework là cùng nhau dẫn đầu vòng gọi vốn mới nhất.

Okay, vậy Berachain có memes. Vậy thì sao?

Tôi sẽ không ngồi đây và quảng cáo cho bạn về một chuỗi CometBFT tương thích với EVM là đột phá. Tôi nghĩ rằng việc thiết lập tính tương thích EVM và tích hợp các ngăn xếp công nghệ hiện có là điều phải có. Tuy nhiên, tôi có thể nói rằng Proof of Liquidity (PoL) là một thử nghiệm theo thế hệ trong lĩnh vực DeFi.

ELI5 Chứng minh về tính thanh khoản

PoL là cơ chế thưởng mới để cân bằng người dùng, ứng dụng phi tập trung và người xác minh. Đơn giản, người dùng stake/mint LP tokens và kiếm BGT có thể được ủy quyền cho người xác minh, người nhận phần thưởng khối tương xứng với số BGT đặt cược của họ. Do đó, tính bảo mật trực tiếp liên kết với tính thanh khoản. Cụ thể hơn, hãy tham khảo bánh xe quay:

Các mạng Proof of Stake (PoS) giữ một số hạn chế:

1. Việc cải thiện an ninh kinh tế của chuỗi giảm lưu lượng hệ sinh thái
2. Stake trở nên tập trung vào một số diễn viên (LSTs/NoOps)
3. Thiếu sự phối hợp giữa dApps và giao thức cơ bản

PoL nhằm giải quyết các vấn đề liên quan đến PoS bằng cách giới thiệu một mô hình token kép chia rẽ token mạng (BERA) và token quản trị (BGT). Nhờ vào sự chia rẽ này, chúng ta có thể:

1. Xây dựng tích lũy hệ thống một cách có hệ thống trong khi vẫn cải thiện bảo mật, đóng góp vào giao dịch hiệu quả và sự phát triển bền vững của mạng lưới
2. Các giao thức và người xác minh có thể tương đồng để tạo điều kiện phối hợp tốt hơn về động lực thông qua các hồ bơi LP, hối lộ, token quản trị, v.v.

Phần hấp dẫn nhất về PoL là nó cho phép bất kỳ ứng dụng phi tập trung nào tăng tốc mạnh mẽ một cách tự nhiên trong một cách xứng đáng, quyết định đó được thực hiện bởi những người cung cấp "giá trị" hoặc thanh khoản cho hệ sinh thái từ đầu, những người nắm giữ BGT (còn gọi là người dùng).

Để làm rõ, mục tiêu của ETH và Berachain là khác nhau theo bản chất. ETH nhắm đến việc trở thành một lớp chống kiểm duyệt WW3 để giải quyết mọi giá trị trong khi Berachain nhắm đến việc trở thành một bức tranh cho các trò chơi kinh tế vô tận. Thêm vào đó, Berachain đã nói rằng họ là một chuỗi liền kề ETH.

Điều đó tuy tốt, nhưng liệu chuỗi có bị tổn thất tạm thời không?

Tôi đã nghe nhiều người hiểu về PoL nói, liệu Berachain có thể bị tổn thất tạm thời bởi vấn đề mất mát không cố định khi mà bảo mật mạng được dựa trên việc đặt cược/minting LP tokens không?

Tôi sẽ bắt đầu bằng việc nói rằng không có giải pháp nhanh chóng nào cho vấn đề lợi nhuận của LP. Thiết kế DEX đang được cải thiện nhanh chóng và chúng ta đang chứng kiến sự tăng của các thiết kế MEV nhận thức giúp đẩy giá trị trở lại tầng ứng dụng, nhưng vấn đề lợi nhuận của LP vẫn chưa được giải quyết căn bản.

Vì vậy Berachain sẽ không chỉ đơn giản sụp đổ theo thời gian phải không? Tôi sẽ bảo không, đây là lý do:

1. Ngoài việc cung cấp thanh khoản cho DEXes, còn có các cách khác để kiếm BGT. Một loạt các địa điểm sẽ được liệt kê trắng cho việc phát hành BGT, cho dù đó là thị trường tiền, giao protocals, v.v. *Lưu ý bất kỳ ứng dụng (có hoặc không phải là nguyên bản) nào cũng có thể được liệt kê trắng để phát hành BGT.
2. Ngược lại với mô hình MEV-Boost trên ETH, nơi tồn tại độc quyền của người đề xuất, PoL khuyến khích các nhà xác minh (và thậm chí cả giao thức) đặt cược phần lớn lợi nhuận trở lại cho người dùng. Vì vậy, trong khi LPing chính nó có thể không mang lại lợi nhuận, LPs có thể nhận được đủ hoàn trả thông qua hối lộ của nhà xác minh và/hoặc phần thưởng khối tăng cường. Do đó, tôi tin rằng Berachain là một bức tranh cho các trò chơi kinh tế vô tận vì tiền của người dùng cuối cùng lại quay về người dùng.
3. Cuối cùng, có các lựa chọn để bảo vệ mất cân đối tạm thời trên BGT yielding LPs.Smilee FinancevàGammaSwapLabsđã cam kết cung cấp các sản phẩm này trên Berachain.

*Lưu ý, cũng sẽ có các hồ bơi ổn định cung cấp nguồn thu nhập an toàn.

Nhưng nếu phần lớn thanh khoản rời khỏi hệ sinh thái thì sao?

Vâng, BGT sẽ không ngừng được sản xuất. Do đó, nó chỉ sẽ đi đến một nhóm LP nhỏ hơn, tập trung hơn với APYs điên rồ. Vì vậy, có khả năng các nhà đầu tư sẽ giữ cho Berachain ở một trạng thái cân bằng nào đó.

Không giống như các mạng PoS nơi các phần thưởng mạng chủ yếu được tích lũy bởi những người chơi tinh vi, PoL tích lũy giá trị cho người dùng của nó, từ đó thúc đẩy sự phát triển lâu dài của hệ sinh thái DeFi khi tích lũy thanh khoản thu hút thanh khoản.

Vậy Berachain sẽ hoạt động? 0.1T FDV FUD??

Thật sự tôi không biết liệu Berachain có hoạt động hay không. Một số mối quan ngại của tôi:

• Tôi cho rằng PoL có thể chỉ hoạt động đúng cách trong một thị trường hiệu quả
• Tương tự như cảnh quan của LRT, tôi tự hỏi có bao nhiêu thỏa thuận phiên hậu sẽ diễn ra trong nỗ lực đảm bảo thêm sự ủy nhiệm/phát thải BGT
• Khả năng tập trung cổ phần xung quanh một nhà cung cấp LST duy nhất

Nhưng đây là điều tôi muốn nói. Là một người đã tham gia vào lĩnh vực DeFi từ 6 năm trước, Berachain là một trong những dự án DeFi nguyên lý lớn nhất mà tôi từng thấy. Mặc dù chúng ta vẫn chưa biết những trò chơi sẽ diễn ra như thế nào, nhưng tôi rất háo hức để xem những con Beras này đẩy ranh giới của tiền điện tử.

Rất biết ơnSmokey vàJani for the review!

Tài nguyên:

Tất cả dữ liệu lịch sự của bảng điều khiển tuyệt vời của THJ:https://dune.com/thj

Tuyên bố miễn trừ:

Các quan điểm và ý kiến được thể hiện chỉ là quan điểm cá nhân của tôi. Hiện tại, tôi cá nhân không sở hữu bất kỳ tài sản liên quan đến Berachain hoặc Berachain nào.

Tuyên bố:

1. Bài viết gốc có tựa đề “Berachain: Sân chơi Memetic hay Utopia DeFi?” được sao chép từ [ Arnav’s Musings]. Tất cả các bản quyền thuộc về tác giả gốc [Arnav]. Nếu bạn có bất kỳ ý kiến ​​nào về việc sao chép, vui lòng liên hệ với Nhóm Gate Learnđội sẽ xử lý càng sớm càng tốt.

2. Xin lưu ý: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ đại diện cho quan điểm cá nhân của tác giả và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.

3. Các bản dịch của bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi được nêu, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài viết dịch là không được phép.